Reprise du message précédent :
Bien sûr que non, "ils " n'ont pas parlé. Se déclarer publiquement prêt à rejoindre Bayrou c'est se griller auprès de son propre parti.
 
On ne pourra voir si mon hypothèse est valide qu'après le 22 avril, voir même après le second tour, pour les membres du parti (PS ou UMP) qui y accèdera.
 
Mais je reste persuadé que tout l'UMP ne se rallie pas au positionnement "à droite toute" de sarkozy, et que le PS comporte de nombreux Ségosceptiques.
 
Wait and see.

 
Ouais enfin en même temps douste je crois que c'est le pire ministre des affaires étrangères qu'on ai jamais eu.  

 
Enorme.  
 
En gros, suivre le chef de son parti, c'est se griller . On marche sur la tête là .

 
Genre, le suicide politique en pleine campagne    
 
edit : ah non sorry, je pensais que tu parlais de gens de l'UMP / PS.

 
Hein ?
 
J'ai dû mal m'exprimer, là.
 
Je parle de membres du PS ou de l'UMP, pas de l'UDF.

J'imagine d'avance, au lendemain du second tour, l'ump et le ps emportés par le raz-de-marée françois B, qui renoncent en coeur à présenter des députés là où l'UDF aura des candidats, juste dans le but de faire avancer la france dans un grand élan d'union nationale...    

Non non, je parle des gens de l'UDF. Au sein même de l'UDF il n'est pas soutenu!!!
 

 
Sans aucun doute. Dans la Vè républiques, certains postes ne sont confiées par droite ou gauche qu'à des compétents, st'une convention officieuse. Que Chirac a fait voler en éclat pour satisfaire les prétentions de Douste. Et donner les affaires étrangères au mec le plus dilettante du gouvernement, ça en devient presque de l'humour institutionnel    
 
 
Sinon, quand vous mentionnez les otages, évitez de parler de Bétancourt, c'est le plus mauvais exemple possible.

 
Ya Hervé Morin qui sera à Vienne Le vendredi 2 mars à 20 heures à Estrablin, salle polyvalente (face à la mairie)  

 
Douste/Donnedieu/Vautrin, le trio de choc.    
On sait déjà qu'ils ne rejoindront pas Bayrou, qui recherche avec tout des compétences.

 
C'est tout le problème de l'hermaphrodisme politique    
 
 

 
   
Maissaibienssur.

C'est qui Hervé morin? Un présentateur qui joue de la clarinette?
 
Je joke, mais non seulement personne ou presque ne connait ses soutients, mais en plus on ne sait même pas qu'ils existent!

 
L'UDF, c'est un parti en mutation.
 
Ceux qui n'ont pas accepté le changement sont partis à l'UMP.
 
Bref, en ce moment, ça fait un peu coquille vide, certes.
 
Mais c'est vide médiatiquement, parce que les membres ne sont pas connus (comme tu as pu le constater plus haut)
Pas plus mal, ça fera de nouvelles têtes, une nouvelle génération.

 
Nan mais on n'y peut rien si de l'UDF tu ne connais que Robien et Santini (Blanc, personne n'en avait jamais entendu parler avant qu'il parte). Tu n'es pas le seul d'ailleurs, mais de là à dire qu'il n'est pas soutenu dans son parti, ben non  
 
Il se trouve en effet que l'UDF est un petit parti depuis que Chirac l'a détruit. En revanche, c'est un parti très bien soudé, hormis quelques élus qui ont peur d'y perdre des plumes, autour de son chef.

On s'en fout, si Bayrou est élu, il prendra DSK commer premier ministre, Borloo à Bercy, et Villepin au Quai d'Orsay donc on est assez tranquille.

Si tu donnais des noms connus, et relayés par la presse, ça m'arrangerait. Genre les mecs qui se mouillent ouvertement pour lui, et qui le font savoir .

 
Mais à l'UDF, ce n'est pas QUE moi qui ne connait personne. C'est général, seuls des gens comme toi qui s'intéressent à l'UDF de près, et qui militent pour eux en ont entendu parler.

 
Mais comprends-tu que des noms *connus* c'est relatif ?
Connu de qui ? Pas de toi en tout cas    
 
Et pourquoi faudrait-il qu'ils soient connus, d'ailleurs ?

 
Les politique ils ont la frousse. Ceux qui le soutiennent, c'est ce qui reste de son parti (des inconnus couillus pour un certain nombre, tu te souviens sans doute de Lassalle et sa grève de la faim... ?) et les français, et c'est bien assez puisqu'on est en démocratie

Euh, là on n'y peut rien quand même, hein, si tu ne les connais pas.
 
SR a décidé de faire campagne avec des ténors du parti. C'est un choix, pour certains leur capacité à gouverner est reconnue, et au moins on sait qui c'est. Mais on ne peut pas vraiment dire que ca apporte du sang neuf.
FB a choisi des gens moins connus et (souvent) plus jeunes. Bien sur, si on ne suit pas le parti en question un minimum, on ne les connait pas. Mais ca ne veut pas dire qu'ils sont mauvais, juste qu'ils sont un peu moins expérimenté, et peut-être un peu moins encroutés.
Et NS fait un peu entre les deux.
 
Franchement, je ne saurais pas dire quelle est la meilleure stratégie, mais je trouve ca assez faible d'attaquer l'un ou l'autre là dessus (et de parler d'inconnus, de candidat tout seul ... ou d'éléphants) .

J'imagine la scène : "euh tu veux être mon ami? je te donne un ministère si tu acceptes!"

 
J'ai édité mon message

Bayrou n'a PAS de stratégie. Les Ténors l'ont lâché, sinon Santini serait au créneau! Ne sois pas si naïf.

 
C'est pas que ça se passe comme ça à chaque présidentielle mais un peu quand même hein

ça ferait ptet du bien de changer les tetes non ?  
 
devedjan a l'interieur  ou dsk au finances et fabius a l'education ça interresse ptet pas non plus

Y a Lagarde aussi

 
J'ai donné un peu plus haut la raison pour laquelle, pour ce qu'on en sait, Santini a laché Bayrou. Et ce n'est pas si mal que ça d'ailleurs, il aurait pu causer beaucoup de tort à Bayrou en restant (Sarkozy n'a décidemment pas le même talent manipulateur que Bayrou   )

Changer de têtes OK, mais on ne les voit pas. Pour l'instant, de tous les noms cités, je n'en ai pas entendu un seul ni sur LCP, ni à la radio... c'est le néant quoi .
 
Donc pour l'instant, ça ressemble à "pas de têtes du tout"

 
Roob est parti en vacances, tu sais ?    
 
Sinon quelque noms qui t'évoqueront éventuellement qque chose :
 
Jean Lassalle (pour son action médiatique), Anne-Marie Comparini, Charles de Courson.

et de Robien ca en est où ?

et ceux qui n' ont pas voté la censure ?

 
Franchement, je t'assure que tu te trompe complètement si tu crois que l'UDF n'est pas à fond derrière Bayrou. Il se trouve que le parti est petit et peu visible sur la scène national, mais tout le monde, y compris les gros, se casse le cul en ce moment pour faire avancer ses idées.

De Robien, c'est plus ou moins comme s'il avait déjà quitté l'UDF...

Oui, sa grève de la faim, (qui tourne d'ailleurs à l'eau de boudin, les japonais se barrent qd meme) . Mais bon, je ne l'ai pas ENTENDU soutenir Bayrou. Sans doute le soutient il , mais on ne le sait pas!

 
Santini    
J'ai habité Issy plus de 20 ans, et honnêtement Santini a plus d'affinités avec le CG des Hauts-de-Seine qu'avec notre ami Béarnais. Il a trop à perdre à ne pas suivre Sarko, c'est surtout ça.

 
  Sacré Toine   C'est sur que si tu restes sur TF1, tu verras surtout megalo-Santini et Judah-deRobien et pas vraiment Leroy, de Sarniez ou pire Gourault...

Ce qui est toujours un peu énervant avec les forums, c'est que c'est toujours ceux qui en savent le moins qui en disent le plus...
Ce n'est pas parceque tu ne connais pas les Tenors (je note le "T" majuscule), que les ténors sont ceux que tu connais.

Je pense que tu as une vision par trop interne de ce qui est perçu. Pour l'immense majorité des gens qui ne connaissent pas le détail des partis, ce qui est perçu, c'est que Bayrou est populaire, un point c'est tout.

 
Robien, Faribolesque a laissé entendre qu'un sort spécial lui était réservé    
 
Quant aux députés qui n'ont pas voté la censure, compte tenu des risques que prenaient ceux qui l'ont votée, je fais partie de ceux qui acceptent que les députés aient ce genre de faiblesse, même si j'avoue avoir une estime toute particulière pour ceux qui ont osé (à l'époque, Bayrou ne frolait pas les 20% dans les sondage - 47% sur HFr).

 
 
Surtout il a à gagner en négociant son ralliement, par exemple en prévision des régionales

faut les pürger §§§

Ne va-ce pas à l' encontre de l' idéal de courage et d' intégrité morale absolue des centriste ?