Tu parles de son élection par les adhérents du fait de son genre et tu dis dans la même phrase que tu n'es pas misogyne ?!?  

 
Ségolène Royal s’est prononcée pour le mariage et l’adoption des couples homosexuels. Donc, comment dire, l'union civile de Bayrou ...

Bah , ils ont elut une femme , comme il aurait pu prendre un jeune , ou autre, un DSK ou un Fabius , ca faisait moins renouveaux non?

Tu parles de son élection par les adhérents du fait de son genre et tu dis dans la même phrase que tu n'es pas misogyne ?!?  

si je me souviens bien la position de bayrou c'est : oui il faut que les homosexuels aient un pacte leurs permettant d'avoir les mêmes droits que les autres couples d'un point de vue paperasse, droit de succession, garde d'enfant etc  
MAIS il considere que le mariage (au sens la ceremonie , eglise etc) est du domaine de la religion chretienne, et que l'etat etant laic, il n'a pas a se meler de faire des lois de ce point de vue si les chretiens n'en veulent pas

si je me souviens bien la position de bayrou c'est : oui il faut que les homosexuels aient un pacte leurs permettant d'avoir les mêmes droits que les autres couples d'un point de vue paperasse, droit de succession, garde d'enfant etc  
MAIS il considere que le mariage (au sens la ceremonie , eglise etc) est du domaine de la religion chretienne, et que l'etat etant laic, il n'a pas a se meler de faire des lois de ce point de vue si les chretiens n'en veulent pas

Il y a eu une élection, il était le seul candidat et a recueilli plus de 90% des suffrages, avec une participation plutôt bonne

Bah , ils ont elut une femme , comme il aurait pu prendre un jeune , ou autre, un DSK ou un Fabius , ca faisait moins renouveaux non?

si je me souviens bien la position de bayrou c'est : oui il faut que les homosexuels aient un pacte leurs permettant d'avoir les mêmes droits que les autres couples d'un point de vue paperasse, droit de succession, garde d'enfant etc  
MAIS il considere que le mariage (au sens la ceremonie , eglise etc) est du domaine de la religion chretienne, et que l'etat etant laic, il n'a pas a se meler de faire des lois de ce point de vue si les chretiens n'en veulent pas

L'adoption simple et l'union civile auprès du maire pour les couples homosexuels.
Une forme ou une autre de licence globale.
La taxe Tobin (ça c'est au niveau européen qu'il l'a voté).

Lol.

Sinon, en vrai, qu'est-ce que tu lui reproches à l'union civile de bayrou ? Tu t'es renseigné à son sujet ?

Sinon, que pensez-vous de la forte proportion d'indécis dans le vote Bayrou, évoquée dans le dernier sondage paru ici sur le site du monde :
 
http://www.lemonde.fr/web/panorama [...] 384,0.html
 
?

L'union civile, alors que c'est le mariage, et les symboles qui en découlent que réclament les homosexuels, pas uniquement un pacs amélioré.

Ca me rappelle un autre candidat de droite ! Et puis, parler d'élection quand tu as le choix entre un candidat et blanc ou nul ...    

C'est normal, ce sont des nouveaux convaincus.
 
Bayrou, on commence indécis et en quelques semaines on est un défenseur acharné. C'est le premier pas qui est difficile, je crois que c'est trop tard pour ces 19% là.

C'est normal, ce sont des nouveaux convaincus.
 
Bayrou, on commence indécis et en quelques semaines on est un défenseur acharné. C'est le premier pas qui est difficile, je crois que c'est trop tard pour ces 19% là.

Sinon, que pensez-vous de la forte proportion d'indécis dans le vote Bayrou, évoquée dans le dernier sondage paru ici sur le site du monde :
 
http://www.lemonde.fr/web/panorama [...] 384,0.html
 
?

L'adoption simple signifie, dans le cas d'un couple homosexuel, que l'enfant soit biologiquement celui de l'un des deux. En gros, il règle les cas d'homoparentalité qui contourne la loi, en accordant la paternité au deuxième, mais il n'ouvre pas l'adoption aux couples homosexuels.

L'union civile, alors que c'est le mariage, et les symboles qui en découlent que réclament les homosexuels, pas uniquement un pacs amélioré.

La proportion de "défenseurs acharnés" ne risque-t-elle pas de s'effriter telle une peau de chagrin d'ici 50 jours ? Je me souviens de la forte "popularité" de Chevènement en 2002 deux bons mois avant le premier tour, et sa côte s'est mise à infléchir bigrement, pour aller mourir à à peine plus de 5%, de mémoire

 
Ca te dérange que Bayrou n'ait pas troué quelqu'un pour se présenter face à lui ?
 
Il se trouve que l'UDF est son parti, alors que le PS est un vaste parti avec de nombreuses tendances. Les situations sont différentes, enfin faut vraiment être à la dèche niveau arguments pour en arriver à ce stade de récupération de tout et n'importe quoi en remarques anti-Bayrou...

La proportion de "défenseurs acharnés" ne risque-t-elle pas de s'effriter telle une peau de chagrin d'ici 50 jours ? Je me souviens de la forte "popularité" de Chevènement en 2002 deux bons mois avant le premier tour, et sa côte s'est mise à infléchir bigrement, pour aller mourir à à peine plus de 5%, de mémoire

Différence avec le PACS ?

Chevenement , il avais plutot tendance a reunir les extremes des 2 cotés , Bayrou il grignote du centre , un peu a gauche , un peu a droite,  c'est pas le meme electorat déjà , puis de toute facon , on peux discuter des heures et des heures , la seul vrai reponse ca sera le dimanche soir des elections à 20h

La proportion de "défenseurs acharnés" ne risque-t-elle pas de s'effriter telle une peau de chagrin d'ici 50 jours ? Je me souviens de la forte "popularité" de Chevènement en 2002 deux bons mois avant le premier tour, et sa côte s'est mise à infléchir bigrement, pour aller mourir à à peine plus de 5%, de mémoire

La proportion de "défenseurs acharnés" ne risque-t-elle pas de s'effriter telle une peau de chagrin d'ici 50 jours ? Je me souviens de la forte "popularité" de Chevènement en 2002 deux bons mois avant le premier tour, et sa côte s'est mise à infléchir bigrement, pour aller mourir à à peine plus de 5%, de mémoire

Il y a énormément de différence, dans les succession notamment, entre le PACS et le mariage.
 
Et le PACS se célèbre devant le juge, tandis que l'union civile se ferait l'objet d'une cérémonie devant le maire.

il est plus haut que chevenement la. La baisse est possible, mais je le vois pas redescendre en dessous de 12%, ce qui serait déjà un gros gadin. Et comme dit Hephaestos, Bayrou doit convaincre des électeurs, tandis que Royal et Sarko doivent tenter de conserver leur avance. Donc ça doit expliquer une partie de votes indécis, des gens fraichement convaincus, mais avec encore un pincement

je verrais bien une taubira se rattacher à bayrou au deuxième tour (PR de gauche), ainsi que borloo (PR de droite). Je trouverais ça beau, la réunification du parti radical français

Il n'y a qu'une voix à l'UDF ???    
 
Et si je dis Santini, de Robien, Blanc, Marseille,... ?

Perfide, les propositions du chapitre "confiance retrouvée" du pacte de Ségo sont avant tout des mesures d'appoint. Des mesures qui passent pour la plupart par la case Etat et donc très gourmandes en ressources aussi bien temporelles que financières. Or du temps, on ne peut pas se permettre d'en perdre et de l'argent on en a pas. Du moins pas pour toutes...
 
Cependant ya quand même de bonnes idées comme celle de moduler le taux d'impots en fonction de la distribution du bénéfice (mais ça dépend des modalités exacts de la mesure). L'augmentation du budget de la recherche est aussi une nécessité mais pour tout ce qui est création d'agence de politique de machin chose... Ca ne peut avoir des effets que sur le long terme et c'est de sucroit très couteux, puis franchement l'efficacité de ce genre d'organisme n'est pas toujours avérée loin de là mais soit.  
 
Les intentions sont bonnes mais non adaptées à la situation actuelle. C'est le genre de politique que l'on ne peut mener qu'avec un Etat fort, faisons en sorte qu'il le soit et ensuite nous pourront les reconsidérer avec intérêts. Pour l'heure, il faut mettre en place l'environnement qui permettra aux Français (entrepreuneurs) d'aider le pays et la société à sortir du marasme ambiant le plus rapidement possible. Ensuite nous aviserons.

Il doit manquer un truc dans cette phrase, je ne la pige pas

ho non pas encore du chevènement

Ils n'ont pas souhaité se présenté, ce qui se comprend vu la popularité de Bayrou, qui, effectivement, fait à peu près l'unanimité au sein du parti (duquel, je te rappelle, l'UMP à vider les rangs en 2002).

Je trouve hallucinant que la position très arriviste de Bayrou soit si efficace, et que les deux autres prétendus au deuxième tour soient partis tant que ça en avance, ça les décrédibilise peut-être encore plus du fait que Bayrou se porte réellement comme quelqu'un de "différent"

Il n'y a qu'une voix à l'UDF ???    
 
Et si je dis Santini, de Robien, Blanc, Marseille,... ?

L'union civile, qui n'est rien d'autre qu'un pacs amélioré, donnant effectivement droit aux mêmes avantages fiscaux que le mariage, n'en a pas la même valeur symbolique. Restent toujours les discriminations sur l'orientation sexuelle.
 
C'est mieux là ?  

Bien sûr, c'est pourquoi j'en appelle à votre intuition, et à vos notions de politique
 
Merci pour cet éclaircissement, en tout cas, je suis assez d'accord pour croire que l'électorat de chevenement 2002 n'est pas comparable avec l'électorat Bayrou 2007.

Et tu crois sincèrement que les homosexuels ont seulement envie d'une cérémonie à la mairie ???  

me semble que les dernières présidentielles se sont également déroulées comme ça, 2 gros favoris qui devaient gerer leur avance. Et sur les 2 dernières, un des 2 a échoué

Purée, Hephaestos, à d'autres !