Reprise du message précédent :

je détourne rien, je m'énerve devant une mentalité de rackets des clases moyennes sup par l'Etat

 
 
Pour ceux qui connaissent The West Wing (A la Maison Blanche, Aaron Sorkin) Bayrou ressemble énormément à Bartlet:
- Convaincu de ses convictions
- Convaincu de mesures pas forcement populaires à prendre pour le bien de la nation
- Cultivé et avec un tête bien faite
 
Bref, c'est un peu utopique effectivement, mais c'est tellement ca

En faites , ceux qui ne votent pas pour lui , doivent se dire, un mec comme ça si il est pas premier dans les sondages,  c'est que il y a un hic quelque part et ils votent ps et umps

En 1995, parce que Delors n'était pas le candidat socialiste.
En 2002, parce qu'il était opposé à Le Pen au second tour.

Non mais l'exemple
La veuve avec 4 pièces à Paris et un autre à La Baule qui peine à boucler ses fins de mois à cause de l'ISF
Déjà ta veuve elle doit toucher ou à toucher de l'argent du contrat de prévoyance de son défunt mari et si elle a du mal à boucler ses fins de mois ce n'est certainement pas à cause de l'ISF.
Faisons un rapide calcul si tu veux bien : Valeur de l'appart parisien 600k€, 350k€ pour celui de La Baule.
Abbatement de 20% pour la résidence principale, donc seulement 480k€ sont retenus dans le calcul de l'ISF + 350 pour La Baule.
Soit un patrimoine de 830k€ et 80k€ imposables au titre de l'ISF à 0,55% soit 440€ par an
Une montagne d'argent en effet
 
Que la pression fiscale soit trop forte certes, mais les exemples à la Mamie René de l'Ile de Ré très peu pour moi pour justifier une suppression de l'ISF et y a le bouclier fiscal...

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=546 Ca tape encore sur la capacité de F. Bayrou a réunir une assemblée si il est élu ... Vivement qu'il explique tout ça rapidement pour mettre fin au seul type d'attaque crédible et argumenté aujourd'hui contre sa candidature. Moi même, qui compte voter pour lui, j'espère qu'il va s'exprimer sur cela et montrer qu'il a une solution.

il prend pas en compte les résidences secondaires (sans se soucier des saisonier pour qui un appart seconaire n est pas synonime de maison de campagne / vacances )

 
Acheté par son mari, ou hérité, avec une petite pension et des biens que tu ne peux ni ne veux vendre, comment faire ? Et deux appartements de 3-4 pièces, j'appelle pas ça la richesse.
Bref, à mon sens il faut relever les seuils de l'ISF, sinon le supprimer, et construire massivement, mais vu la spéculation, je ne sais pas si ça suffira.

La solution de Bayrou me semble très bien : suppression de toutes les exonérations de l'ISF et en échange un taux unique de 0,1% au dessus de 750K. Ca rapportera autant, tout le monde aura les moyens de payer (0,1% c'est pas la mort) et il y aura une équité de traitement.

Bayrou 18%
Royal 5 points devant Sarkozy
 
http://www.lavoixdunord.fr/dossier [...] tab1.phtml
 
Bayrou domine au second tour quelque soit le cas de figure.
Royal devant Sarkozy aussi
 
http://www.lavoixdunord.fr/dossier [...] tab2.phtml
 
C'est bien le nord

C'est un sondage sur un échantillon nordiste ou national ?
C'est quel institut ?

 
http://www.lavoixdunord.fr/dossier [...] ions.phtml
 

Echantillon nordiste,  les nordistes ( dont je fait partie ) vote a gauche , region miniere oblige

 
Voilà ce que j'ai répondu en attente de publication:
 
 

rien à voir mais c'est qui le chef de famille ?

 
Celui qui ne garde pas les enfants  

Quand ils sont à Paris et à La Baule on peut se permettre de parler de personnes aisées, ça n'a jamais été donné les logements dans ces coins et ça ne le sera jamais.
"Achetés par son mari ou hérités"... elle a 2 apparts alors qu'elle a jamais rien fait pour les mériter, elle n'a jamais dû bosser bcp si elle a une pension de misère, bref ta veuve moi je chialerai pas dessus, ça lui tombe tout cuit dans le bec et elle peut pas partager un peu son magot?
On peut critiquer l'ISF pour des tas de raisons mais certainement pas pour des cas comme celui que tu donnes De plus discuter de l'ISF d'un point de vue justice de l'imposition c'est légitimer les robins des bois qui pensent que c'est bien de prendre aux riches (même si ça ne profite pas aux pauvres ).
L'objectif d'un impôt c'est de financer les actions de l'Etat pas d'être juste et plus un impôt rapporte mieux c'est mais ça ça n'est à mon avis pas le cas de l'ISF.

   
 
 
c'est quand meme étonant que ce genre de truc soit encore utilisé dans des trucs "officiels"

http://www.amazon.com/Crime-ch%C3% [...] 2080704206  

tu vas me faire croire que dans la majorité des cas les couples votent pas pour la même personne? (la majorité c'est plus de 50% hein, il en reste entre 0 et 49% qui sont indépendnat du choix du conjoint )

Moi je connais des gens qui votent pas pour le même candidats , puis apres , dans les urnes , tu votes pour ce que tu veux , je connais une femme qui vote pas pareil que son maris alors qu'il est persuadé que oui

bah j'en doute pas, mais la formule meme me dérange, on pourrais dire par exemple "un des adultes responsable de la famille" ou un truc du genre

elle s'appelle Bernadette?

Tss

ce score de république bananière  

heu faut pas exagerer non plus : un 56/44 c'est dans l'ordre du normal c'est pas non plus un 80/20  :
ah! les RG ont rectifier tout ça  

 
EDIT: même quand le site marche la photo de bayrou ne s'affiche pas    
faut croire que le gars du site est de droite et rancunier  

 
il suffit de voir la reaction des abonnés lemonde.fr !!! enjoy  
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 071,0.html

 
Mouais, c'est partagé. Heureusement que certains ne sont pas duppes:

Alorsl à Bravo, continuer d'entretenir le mythe Le Pen, au risque qu'il revienne au second tour à la place de Bayrou décrédibilisé....je ne pense pas que ce soit ce qu'il y a de mieux pour notre démocratie.

http://www.votez2007.com/resultats.asp
 
Petit sondage, mais sur presque 20000 votes , ca laisse plutot songeur sur le leitmotiv de la gauche ....

C'est completement logique que Bayrou gagne . Je soutiens Nicolas Sarkozy , mais faut voir la vérité en face , si Bayrou passe le premier tour , il sera président . Non pas que la majorité des français seront d'accord avec ce qui raconte , mais ils choisieront le moins pire des deux . Se placer au milieu des deux candidats principaux lui permet d'avoir un soutien d'un des deux cotés si il passe le premier tour .

 
Cher faribolesque, je suis prêt à m'impliquer ... mais avant j'aimerais bien que quelqu'un réponde à la question des liens entre Bayrou et le groupuscule "alternative libérale". Outre les position qui consistent à défendre une notion réductionniste de la liberté (en gros la liberté, c'est la liberté de celui qui possède) derrière un vernis progressiste et libertaire (j'ai déjà donné des exemples dans un post précédent), ils soutiennent également une conception de la politique étrangère qui me semble aux antipodes de celle pronée par Bayrou. Extraits trouvés sur leur site (http://www.alternative-liberale.fr/pr129-Politique_etrangere.html) :  
 

 
Moi j'ai entendu Bayrou dire qu'il avait totalement approuvé la position de Chirac sur la guerre en Irak (http://www.bayrou.fr/propositions/irak.html)
 
Bref, personllement ce genre d'amitiés m'inquiète. C'est un peu comme si Bayrou accueillait de Villiers dans ses meetings en prétextant l'ouverture d'esprit ... alors que tout le monde sais que leurs positions sont inconciliables sur l'Europe (et bien d'autres choses).

 
   
Tu me laisses sans voix.

 
Ils mettent combien de temps a envoyer l'email de confirmation?

On peut quand même dire qu'une bonne partie des lecteurs de le monde sont acquis à la cause de Bayrou.

L'euthanasie devrait être une option à envisager dans son cas là, c'est grave:
 
Le Pen se pose en «candidat de la vie»
http://www.liberation.fr/actualite [...] 298.FR.php

n'empêche que politiquement parlant, c'est plutôt bien joué si son positionnement trouvait écho dans les médias.
Le problème est qu'il se banalise dans les médias, où avant il y avait un certain scepticisme vis à vis des dérapages possibles. Là, il peut exposer se thèmes en toute tranquillité avec le blanc-seing du poste cathod(l)ique.  
 
Mais ça doit le desservir autant que le servir car il se "compromet" ainsi avec tous les autres qu'il récuse à longueur de temps.
Bon, l'article ne retrasncrit pas ses déclaration récentes sur l'avortement et l'adoption pré-natale qu'il souhaite mettre en place, c'est beaucou plus virulent que ce programme aux relents de gaullisme bon teint, mâtiné de nationalisme bouffi d'arrogance.
 
C'est vrai que c'est paradoxal que ce soit le candidat le plus près de la fin de sa vie qui se pose en défenseur des valeurs de la vie ... A se demander is il ne va pas nous dire qu'il compte tout mettre en recherche sur la cryogénisation, pour revenir dans 50 ans  

 
Clin d'oeil aux paganistes du FN.

En tous cas il me tarde d'être à demain, voir comment Mr Bayrou qui, selon moi est l'ennemi de la vulgarisation ambiante qui entoure cette campagne va répondre à des questions qui 90% du temps n'ont ni queues ni têtes.

D'ailleurs est ce que c'est parce qu'on sait poser une question qu'on est capable d'en comprendre et d'en interpréter les réponses? Je ne pense pas et c'est là où d'après moi se pose LE problème de cette campagne, les médias donnent l'impression à l'auditoire que toutes les questions ont des réponses compréhensibles par tous, que toute réponse peut être vulgarisée sans que l'idée même, dans sa véracité factuelle future, ne se transforme en mensonge. Ce qui est le cas, en politique une vérité vulgarisé n'en est plus une

ben concretement il va devoir faire face aux accusations qui reviennent sans cesse dans la bouches de ses adversaires : sa relation et celle de son parti avec l'ump etla façon dont il compte gerer l'après victoire du point de vue de l'AN  
 
a part ça en 1H20 il ne peut qu'avoir du bon et s'en sortir  
le fait est qu'il n'a aucunes casseroles, n'effraie pas,  ne provoque pas de haine et globalement parait honnete et sympathique
reste a ce qu'il fasse en sorte de se debarasser de son image de benet