Reprise du message précédent :
Non mais moi c'est pas la question qui me semble bizarre, ca me viendrait pas à l'idée de poser une telle question.

 
+1
 
Ca craint là!

C'est en effet bizarre comme sondage parce que comme Bayrou l'emporterait sans doute contre Sego ou Sarko, ça veut dire que 55% des gens ne veulent ni de Sarko, ni de Ségo comme président.

enfin bon les français et les sondages ils peuvent être incohérents en répondant à deux questions différentes, c'est pas la première fois.

Je pense que les français ocmmencent à prendre consience que ni ségo ni sarko ne feront l'affaire. Je suis un de ceux la, jusqu'a présent je pensais qu'il n'avait pas de programme, qu'il était opportuniste, mais on remarque que le programme de Bayrou est très détaillé, plein de bon sens, et même s'il n'est pas parfait, il se rapproche plus de ce qu'attendent les français dans leur vie quotidienne.
 
je pensais voter besancenot ou bové, finalement ce sera bayrou

N'importe quoi.
 
Pourquoi ce serait "une bombe" ? Pourquoi un institut de sondage retiendrait l'information ?
 
Ridicule. Il sera à 16-17 quand les sondages donneront 16-17, c'est tout.

+1
Je pense qu'au contraire, si un média commande un sondage qui donne Bayrou à ce niveau et dans ce cas avec une avance relativement confortable sur Le Pen (en mode sondage hein ) alors il s'empressera de titrer dessus, c'est une bombe au sens où ça permettrait bcp de spéculations et de la politique fiction pour le premier tour de cette élection qu'on nous donnait pour jouer d'avance il n'y a encore que quelques mois. Croyez moi ça ferait vendre du papier un sondage comme ça

Cette rengaine de "au 2ème tour, il gagne à tous les coups", ça devient limite exaspérant, voire prétentieux. Qu'il passe déjà le 1er, et ensuite on verra pour le 2ème.
Faut éviter de s'y croire déjà et de tomber dans la nostradamuserie. Rien n'est joué, rien n'est gagné, ni le 1er ni le 2ème tour.

J'aurais quand même bien aimé un sondage de même type pour tous les autres candidats, histoire d'avoir un point de comparaison pour décrypter un peu ce chiffre

 
Je viens de lire d'autre topics, en effet tu t'enflammes.
Calme-toi jeune padawan.

Ah Estelle Denis pour interviewer Bayrou, pourquoi pas Michael Youn tant qu'ils y étaient ?

 
Ca se trouve où et c'est quoi exactement ?

 
   
 
Ce serait surtout une vraie connerie.    
J'ai l'impression que la gentille communauté numérique plane autant que celle en charge de gouverner et de nous informer.
Le problème, avec tes hyphothèses délirantes, c'est qu'elles ne prennent que très peu en compte l'éventualité que l'UDF puisse surtout affaiblir le vote Sarkozy et lui seul, puisque 2/3 des votants bayrou avouent tout de même de forts penchants pour la droite. C'est vrai que Sarkozy fait peur à beaucoup, y compris dans sa propre majorité.
Qu'on arrête de grâce avec la mystification selon laquelle seul Bayrou pourrait battre Sarko au second tour, puisque l'hypothèse que les deux se retrouvent en finale possède sans doute la plus faible probabilité que toute autre configuration. Il faut tout de même regarder les courbes de Royal qui sont loin de fléchir, bien au contraire, la mobilisation populaire est encore bien présente, n'en déplaise à beaucoup.  
 
Pour faire simple, le FN sera très haut, Sarko est très haut, il va en donner un peu à Bayrou. Bayrou fera un meilleur score qu'en 2002, celà ne fait aucun doute, mais attention à la gueule de bois générale.  
Bayrou est en tout cas idéal pour faire vendre du papier.
 
 
 

 
Bah elle est quand même hyperbole cette nana là    
 
 

 
Source ?

 
aucune précise en mémoire, c'est tout de même plutôt connu    
 

 
Sa progression est due quasi entièrement à se reconquête du vote UDF, ne t'en déplaise    
 
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/2050.asp
 
 
 

 
Cool, encore un troll donc
Ce qui est plutot connu c'est que c'est du 50/50 le report dans un hypothétique 2nd tour sarko/sego ...

 
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/art [...] p?rubId=19

http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] d_tou.html
 
Les commentaires valent le coup.
Ils s'emballent tous!

 
Je crois que tu confonds, volontairement ou pas, structure de vote et intention de vote dans un contexte donné.    
 
L'électorat de Bayrou est le plus volatile. De plus, L'UDF a un potentiel de 12 points (cf Européennes) En 2002, il était donc très loin de son potentiel, car balayé comme beaucoup, par cette campagne "sécuritaire". Le voir à 10 points est tout à fait logique et naturel. Au delà, chaque point gagné ne le sera pas sur Jean Marie Le Pen, mais sur les deux seuls qui peuvent se permettre de perdre un peu. Ce qui disqualifie d'avance Bayrou. Et quand bien même... Non seulement il serait incapable de gouverner, mais il plongerait de nouveau la France dans 5 années de rigueur budgétaire, acide promesse que l'on n'en finit plus de faire aux français, en leur disant que chaque fois, c'est la dernière. Les français ne se laisseront pas berner.
 
Personne n'a rien trouvé à répondre à ça ?

 
Ca préfère répondre sur les détails que sur le fond du problème, un grand classique de la droite.
 
Puisque oui, Bayrou est de droite, tout comme la majorité de son électorat, ce n'est pas sale, j'ai des amis de droite aussi, mais faut juste avoir l'honnêteté de le dire.  
 
 
 

 
 On ne parle pas de report dans une configuration donnée (et artificielle car la moins probable de toutes), on parle de structure, composition du vote Bayrou...  
 
 

Entre miss Bourde 2007 qui fait de la politique comme certain font le carnaval et un type ambitieux mais non dangereux comme Ségo, il n'y a pas photo.
 
Les français ne veulent pas d'un danger public fusse t-elle une femme et du PS.
 

1ère moitié Paris Match, trop bien

Valérie Pecresse : "Il se mange les lèvres, c'est un cannibal !"

Sérieux c'est quoi cette émission de blondes

 
Faut-il toujours rabacher les memes choses ?
1. l'électorat de Bayrou n'est pas de droite, il est du centre.
2. La présence de Sarko au second tour est pour l'instant quasi certaine. Dans ces conditions, tout se joue sur celui qui arrivera en 2eme position. Sego ? Francky ? JML ? J'espère que ca sera Bayrou, point barre.
 
Quant à répondre sur les détail ou le fond, ca fait déjà 100 pages que les accusations sont continuelles de la part de 2/3 gauchistes que "de toutes facons, il est de droite". Vive les raccourcis, un grand classique de la gauche ?

Ce sont les mêmes qui crient au troll sur le topic Royal quand on rabache ce type de débats (Ségo fait des bourdes, Ségo est en déclin, ...), faut croire que tout le monde aime marcher sur la tête du candidat en dessous pour pouvoir s'elever au niveau du candidat au dessus

Juste pour réagir à un truc du topic ségo: l'UDF pouvait etre vue comme une extension du RPR en 95, mais ne peut en aucun cas etre vue comme l'extension de l'UMP en 2007.

L'UMP a été construite pour TUER l'UDF. Donc annoncer que l'UDF est là pour aider l'UMP c'est plus que faux boudïl

c'est sacrément people leur émission, un peu naze quand même

Aragorn

 
En Effet, c'est bien représentatif des deux blondes

Raymond mastrotto, c'est quand meme interessant

C'est très très intéressant en effet

Meme si les sujet sont ininteressants, je trouve qu'il s'en sort tres bien, a l'aise, détendu. C'est toujours ça de pris

il ya une brune non?  

mais on le sait qu'il est sympa, on veut des propals nous

Rooh c'est encore plus imbuvable que les commentaires de Libé et du Figaro réunis
Non mais ste ramassi de troll des bois dans les commentaires
C'est en lisant des trucs comme ça que je me dis que HFr est finalement un lieu où la L33T discute de façon passionnée certes mais  en avançant dans un débat construit et assez argumenté quand même

Présenté dans le reportage comme un homme seul, qui n'aime pas déléguer, etc, etc Ca la fout mal pour un "centriste"  
 
Il ne joue jamais à des jeux de hasard, jamais. Puis 2 minutes après, il avoue qu'il joue deux fois par an.    
 
 
 
 
 

Pas de stature de président: Guignols anyone ?

 
On sait qu'il est sympas, et on connait aussi ses propositions (voir son site); maintenant j'attends de ses prestations a la télé qu'il convainque (aïe) les français qui le connaissent peu.