Reprise du message précédent :

 
Bof, je ne vois pas en quoi il est socialiste. Il manque 2/3 trucs qui sont dans les discours mais pas dans le programme qui vont certainement être ajoutés.

Han, Artus, le vrai ?

Le forumeur, évidemment

bof, je pense entre 8 et 9%, soit le noyau dur d'extrême centriste chers à JF Kahn.

C'est de cette base qu'il faudra partir en 2012. Sachant que 40% de l'électorat d'Europe Ecologie des Européennes est aussi proche du MoDem, il peut monter plus haut.

M'enfin peu importe la taille du MoDem, c'est juste une troupe pour la candidature présidentielle. Ce qu'il faut avoir en tête, c'est que Bayrou part de ses 18%...

Royal est encore plus isolée au niveau troupe et n'en reste pas moins populaire. Et l'UMP, le plus gros parti, est finalement un colosse aux pieds d'argile.

Bref, tout ça importe peu, vraiment.

On retrouvera les 3 même en 2012, tout dépendra de l'ordre d'arrivée. Et qui sait, peut y aura t-il deux candidats de gauche : l'officiel et l'officieuse (Ségo) qui faciliteront la tache du Bearnais.

en gros on en reste au même point : c'est le ps qui déterminera le score de Bayrou en 2012.

et inversement...

Ce qui fait une différence de taille avec tous les autres projets qui se déclarent clairement contre l'humanité.
 
What else ?

Bah t'avais pas encore compris que Bayrou était maintenant calqué sur la sociale-démocratie (chrétienne, à la rigueur) ?
 
De toute façon s'il veut se démarquer de l'UMP fourre-tout je vois pas trop quelle autre posture il pourrait prendre.

 
Bah oui, au moins par rapport  
- aux Verts qui effectivement on un projet anti-humanistes
- à l'UMP qui sert une somme d'intérets personnels
- au PS qui veut faire du social tout en detruisant les moyens de le faire
- au FN qui est pour l'humanisme gaulois puissétou
- à la gauche de la gauche qui veut juste exister pour éviter les actes révolutionnaires

 
Tu roules en SUV c'est ça ?    
 
Pour le PS j'aurais plutot une autre version :
Trop de social surtout sans contreparties et règles tue le social.    
 
 
 
Tu as oublié le Nouveau Centre dans ta description.
 
 
 
EDIT : j'aime bien la consultation du modem par internet ->
 
êtes vous pour / contre / ne se prononce pas   --------> vincent dolium.    ça me rappelle le choix de sarko pour l'ump au présidentielles.
bref je pense surtout que c'est pour vérifier le nombre d'adhérent qui se prononce et savoir si ça suit toujours derrière.

 
Politique des verts : entasser tout le monde dans des grandes agglomération et en mode verticale, limiter le nombres d'enfants à 2 par foyer. Je te laisse trouver les sources pour ça, c'est tres facile. Si c'est pas anti-humaniste ça , je ne sais pas ce qu'il l'est. Non, je ne roule pas en SUV.
 
Le NC? Il n'existe pas ce parti, pas d'élus NC, pas de programme NC. Tu vas me dire, si, il y a des élus NC. Ah bon?! Tu as déjà vu un gars en france se présenter seul au nom du NC? Non, c'est juste une filiale de l'UMP. Ils sont crédités de moins de 3% de vote s'ils se présentaient seuls au régionales.
 
Pour le MoDem, il y a une consultation alors que ce n'était pas prévu dans les status, proposés et validés par les adhérents. C'est déjà bien et mieux qu'ailleurs (notament chez EE où tous les votes se font à main levée...).

En même temps une boite à chaussures suffit pour récolter tous les bulletins, l'investissement est raisonnable.
 
Désolé pour cette basse attaque.  

 
Heu serieux je veux bien qu'on ai pas d'affinité avec un parti  mais là    
 
 
J'ai pas trouvé les sources ... mais attends .. je marche ...tu blagues et c'est vendredi ?

 
Non, je ne blague pas une seconde. Autant j'ai des affinités avec EE, autant j'en ai pas beaucoup avec les verts. Hors, maintenant EE c'est les verts.
 
Pour le troisième enfant, c'est yves cochet qui l'a dit : http://www.liberation.fr/societe/0 [...] me-ventre.
Pour la concentration urbaine verticale, c'est dans tous les programmes des verts, t'as juste à lire. Je te conseil aussi de te procurer la position de l'ADEME sur la question et tu verras ce que les verts nous préparent.

Le NC existe ils ont même des militants, si-si ÷ http://maximemangeot.wordpress.com [...] au-centre/
 

E-E c'est une bande d'extrême-gauchistes qui font passer leurs idées collectivistes en jouant sur la conscience écologique des gens. En plus, ils croient dur comme fer détenir la vérité sur le comment sauver la planète.

 
ça dépendra surtout de DSK, si il réussi à sortir du FMI à temps avant l'élection alors il va flinguer Bayrou en faisant une OPA sur une bonne partie des electeurs du modem    
 
reste la possibilité d'une alliance avec Cohn Bendit pour sauver les meubles en 2012, un candidat unique "vert-orange" mais c'est peu probable étant donné qu'électoralement les Verts auraient tout intérêt à conserver leur alliance avec la gauche pour garder leurs mandats dans les élections locales  
 

Ou tout simplement la capacité de Bayrou a faire une bonne campagne et à égaliser voir dépasser son score de 2007.
 
Hautement probable.
 
Il sera au rendez-vous de 2012.
 
D'ailleurs, les déplacements à l'étranger vont se multiplier pour soigner sa stature d'homme d'état :
 
Bayrou au Mali il y a quelques jours :
 

 
Non, ca c'est les verts. Les frères Cohn Bendit sont plutôt des centristes et sont capables de faire alliance avec la droite. C'est pour ça, je pense, qu'en 2012 les Cohn Bendit soutiendront Bayrou.

 
Bof, plus probable qu'il s'associe avec lui plutôt que de le flinguer. Pourquoi? Parce que ses amis du PS vont lui faire comprendre qu'il n'est pas le bienvenu. Je pense que le PS aura un candidat tres à gauche du type aubry. Et en face il y aura probablement ségolène. DSK va avoir du mal à trouver une place. D'après ce que j'ai compris, il a de sacrés casseroles au cul et ça va le limiter dans ses ambitions. Par contre, premier ministre de bayrou, ce serait pas mal.

Dans E-E c'est les verts qui pèsent le plus, les Cohn Bendit servent juste au passage médias. L'écart idéologique entre Dany et Cécile Duflot est absolument abyssal d'ailleurs.

 
Oui mais duflot fera 5% en 2012, les verts seuls ne valent pas une clopinette sans le talent médiatique des cohn bendit.

"tres a gauche type aubry"
la fille de delors "tres a gauche"
juste comme ca, elle etait au gouvernement le jour ou la mise a mort de la securite sociale a ete signee...

 
Tu sais que tu es pénible à force. T'en a pas marre de pourir les forum politiques. Oui aubry est plutot l'aile gauche du PS. Que ça te plaise ou non.

Tu m'excuseras, mieux vaut en rire qu'en pleurer de cette situation....
Expliques nous ce qui change, sur le fond et non la forme, entre aubry et ses petites potes des autres courants.
Merci.

 
Ici on parle MoDem, va poser la question sur le topik PS, les spécialistes des courants t'expliqueront.

Je te demande de clarifier tes positions sur des dires tenus ici, pas dans un autre topic.

 
Non, je vais pas clarifier ma position. Si tu ne comprends pas les différences de position politique entre Aubry, DSK et Ségolène, ce n'est pas moi qui vais te les expliquer.

c'est marrant et c'est par hasard, j'ai demandé à Starone de clarifier sa position sur les talibans en plein topic PS , c'est beau la science.

 
Et je t'ai répondu. D'ailleurs ça a bien lançé le débat ;-)

J'ai vu ça sur le terrain glissant de la terreur    
 

Le détail des motions D, E et A sont disponibles sur L'internet si tu veux t'instruire.

On s'en fout des gauchistes !

 
Bein non.
 
Le centre, ça penche... et en ce moment plus sur la gauche que la droite... alors ...

Wé, mais bon les discussions sur le PS, c'est dans le topic PS .

ça prouve peut-être qu'il n'y a pas assez d'éléments de discussions sur le modem, une fois qu'on a dit que Bayrou est dans la merde et que son destin est lié à la qualité du candidat du PS en 2012 on a vite fait le tour

Oui mais non. Le MoDem, ce n'est pas que Bayrou, c'est des sénateurs, des centaines de maires, des conseilleurs régionaux et généraux, des milliers de conseillers municipaux.
Faut pas se laisser intoxiquer par la presse... c'est comem le PS qui n'aurait soit disant pas de programme.

Par contre, si vous pouviez mettre Bayrou au placard et sortir un meilleur candidat ou porte parole pour 2012. L'ancien mec du CREDOC là, il est habitué au plateau télé et n'a pas de casseroles au cul.

Pas de raison de mettre Bayrou au placard avec les intentions de vote qu'il a pour les présidentielles. Mais c'est vrai que Rochefort est très bon, c'est un sacré bosseur en plus. Si Bayrou et Sarnez pouvait lui laisser gérer le MoDem avec Vanlerenberghe ce serait impec!

+1 pour rochefort, déjà quand j'ai appris qu'il intégrait le modem, ça m'a vraiment fait penser que finalement, ce mouvement avait peut-être un avenir, il faut mettre ce gars en avant comme tête d'affiche et ministrable

Rochefort l'expert qui squatte les plateaux de l'émission d'Yves Calvi sur France 5 ?