Oui, Bayrou sait animer en nous cette petite flamme démocrate française si spécifique. Oui, c'est quelqu'un qui sait jouer sur l'affection, sur la séduction. Mais s'il aimait son pays tant que cela, pour quelles raisons n'a-t-il pas appelé à voter pour quelqu'un en 2007 ? Pourquoi a-t-il refusé d'être premier ministre de Sarkozy ? Pourquoi agir est-il aussi antinomique de sa personnalité ? Comment prétendre pouvoir gérer un pays alors qu'il ne sait pas gérer son parti, l'UDF, qu'il a rendu étique ?
 
Encore une fois, ce sont toujours les mêmes questions qui reviennent et elles seront toujours sans réponse en septembre 2011 quand il se lancera de nouveau dans la course.

Je ne suis pas d'accord qu'on dise que le MoDem n'a pas d'adhérents, c'est faux, il y a quand même beaucoup d'adhérents autour de ce projet de société mais par contre, il faudrait qu'il y ait plus de "leaders" qui puissent porter ce projet à coté de François Bayrou.

Bayrou persiste et signe... C'est un travail de longue haleine, cette troisième voie, et pour l'instant, tout lui donne raison (pas de baguette magique, la dette, l'argent roi, etc.). Mais vraiment tout. ça va compter en 2012 dans l'inconscient des français.
 
Le Modem n'est peut -être pas un exemple de parti modèle, je pense qu'on y fait pas de la politique autrement (utopique tt de même) et qu'il y a un certain nombre de militants déçus...Mais il  est bien en ordre de marche.
 
C'est fou, en 9 mois, la page UDF est complètement tournée. Le nouveau Centre ne pèse rien.
 
Il y a bien une nouvelle génération d'élus locaux et les nouveaux venus post 2007 mis en avant dans les médias (Peyrelevade, Lepage, Benhamiais, etc.).
 
Le MoDem est donc bien un commando comme qualifié par Bayrou.  
 
bref, popularité incontestée en interne (suffit de voir le soutien du public lors de ses discours, d'ailleurs, il ne bafouille (bégaie) plus, sans doute na t- il jamais été si bien avec lui même et à l'aise à l'oral)...
 
Popularité intacte dans la population (voir son déplacement ds le Nord ces derniers jours).
 
le Modem a environ 50 000 adhérents. Il faudra limiter les pertes et se fixer un objectif de 100 000 adhésions pour 2012, et ça se prépare dans 1 an et demi, dès  Juin 2010 avec des moyens modernes de recrutement...

Pas besoin d'être utopiste pour comprendre que Bayrou a très tôt fait le bon pronostic sur l'état de la société française.
 
On peut lui reprocher beaucoup de choses mais certainement pas sa réflexion politique très poussée...

Quand à l'argument de "l'homme seul", c'est faux, on a compris que le vainqueur de la présidentielle pouvait s'attirer toutes les faveurs...  

Les programmes, les promesses, c'est bidon, on l'a encore constaté avec Sarkozy

Franchement, quand on voit qu'il avait prédit ce qu'il allait se passer, qu'il a un projet quand même très novateur, même seul (quoi qu'il y a encore un peu de monde autour de lui, même s'ils sont moins visibles), il y a bien un moment où les gens devront ouvrir les yeux et se rendre compte qu'ils se sont trompés...

Le siège du MoDem organise une Nuit Démocrate demain soir avec débats, directs depuis les Etats unis, soirée festive, petit dej', etc.
 
Sympa !
 
Le MoDem est si riche que ça ? En tout cas, très bonne initiative

Bonjour,
 
J'ai quelques questions concernant les partisans du Modem. J'aimerais qu'ils me répondent avec sincérité :
- Etes vous pour ou contre la décentralisation des collectivités locales, et donner plus de pouvoir aux régions, aux villes ?ca dépend, si on donne les moyens aux collectivités je suis pour, si c'est seulement un moyen pour l'état de jetter le bébé et qu'il n'ya pas de transfert de moyens alors c'est une connerie
- Etes vous pour ou contre la promotion des langues régionales, de la culture propre à chaque région ?je m'en fout, tant que le gvt ne liquide pas la région Auvergne pour la coloniser par les lyonnais
- Que pensez vous de la démocratie locale et le fait de donner la parole aux représentants de quartier ?qu'on devrait le faire depuis longtemps, du toyotisme politique quoi
- Etes vous pour l'immigration choisie ? Si ce n'est pas le cas, quelle serait votre politique sur l'immigration ? Etes vous pour les quotas ?contre / on ouvre plus facilement pour favoriser les aller/retour / contre les quotas ca sert à rien
- Que pensez-vous de mettre sous tutelle (ou supprimer) les allocations familiales de familles ayant des enfants irrespectueux ?démagogie
- Etes vous pour le retrait des troupes françaises d'Afghanistan ?si c'est pour y mener la politique actuelle autant les enlever, tant qu'il n'y'aura pas négociations (y compris s'il le faut avec les taliban on ne peut gagner
- Que pensez vous de la présence armée française en Afrique Sub Saharienne ? Etes vous pour un retrait ?ca dépend ou et pourquoi faire, la présence au darfour est nécessaire
- Quid du Modem et de la laïcité ?le modem est laic, bayrou en tant que politique aussi même si en privé il est très croyant
- Etes vous favorable à la construction de mosqués qussi grandes que les églises ?pourquoi pas ? tant que c'est pas l'état qui paye
- Etes vous pour une réforme de l'obtention de la nationalité française ?quelle réforme ?
- Quid du Modem et du regroupement familiale ?j'en sais rien j'y suis pas
- Allez vous remettre la proportionnelle aux élections régionales ?perso je suis pour
- Allez vous remettre les vrais noms des Nationales supprimées par des départementales (pour l'aspect affectif et historique) ?je m'en fout du nom de la route
- Que pensez vous de l'explosion des frais personnels de l'Assemblée Nationale ? Quelles seraient vos mesures immédiates ?c'est honteux, mesure de rigueur budgetaire, limitation des voyages, des frais de reception... valable pour les ministères et l'élysée
 
Merci

Tiens, j'y pensais, justement. Qui y va ?
 
Elle est bien loin, l'Udf de Papa

Bonjour,

J'ai quelques questions concernant les partisans du Modem. J'aimerais qu'ils me répondent avec sincérité :
- Etes vous pour ou contre la décentralisation des collectivités locales, et donner plus de pouvoir aux régions, aux villes ?
oui, décentralisation et pouvoir aux régions
- Etes vous pour ou contre la promotion des langues régionales, de la culture propre à chaque région ?
oui, les langues régionales, et toutes les facettes de la culture régionale doivent être préservées
- Que pensez vous de la démocratie locale et le fait de donner la parole aux représentants de quartier ?
il faut évidemment donner du pouvoir localement. Le pouvoir du peuple se conçoit de bas en haut, pas de haut en bas.
- Etes vous pour l'immigration choisie ? Si ce n'est pas le cas, quelle serait votre politique sur l'immigration ? Etes vous pour les quotas ?
je suis pour une immigration utile. Les quotas d'expulsions sont une aberration pour moi. On est pas du bétail.
- Que pensez-vous de mettre sous tutelle (ou supprimer) les allocations familiales de familles ayant des enfants irrespectueux ?
La mise sous tutelle des allocs des familles ne devrait pas être régi à partir de la seule notion de respect. Il convient de noter un certain nombre de critères d'incivisme. De plus il faut fournir aux parents la possibilité de corriger le tir. La menace, seule, est insuffisante si les parents s'y prennent mal.
- Etes vous pour le retrait des troupes françaises d'Afghanistan ?
non, ou alors un retrait très progressif.
- Que pensez vous de la présence armée française en Afrique Sub Saharienne ? Etes vous pour un retrait ?
Je n'ai pas une très bonne connaissance du sujet, mais en l'état, je serais pour un retrait
- Quid du Modem et de la laïcité ?
Les valeurs chrétiennes sont depuis longtemps devenues des valeurs européennes. Le respect de la différence et du libre arbitre de chacun implique la liberté de culte. Le modem, bien qu' héritier de la religion judeochrétienne, est profondément laïc.
- Etes vous favorable à la construction de mosqués qussi grandes que les églises ?
oui, à partir du moment où le culte musulman représente une part importante des croyances françaises, il est normal qu'ils puissent construire des mosquées aussi grandes que nécessaire. La religion fait partie des traditions. On doit la laisser s'exprimer. Elle participe à l'identité de l'individu. L' Homme a besoin d'un passé pour construire son futur.
- Etes vous pour une réforme de l'obtention de la nationalité française ?
Je ne sais pas de quelle réforme tu parles. De plus je n'ai pas une connaissance du sujet suffisante pour exprimer un avis tranché.
- Quid du Modem et du regroupement familiale ?
Il semble que le regroupement familial ne pose pas un problème de flux immense. De plus, interdire le regroupement familial risquerait de favoriser le départ des immigrés "à fort pouvoir d'achat".
- Allez vous remettre la proportionnelle aux élections régionales ?
Je n'en sais rien. Faut voir les avantages et les inconvénients.
- Allez vous remettre les vrais noms des Nationales supprimées par des départementales (pour l'aspect affectif et historique) ?
Les noms sont important par leur rappel historique. Mais y a surement bien d'autres choses à faire. Si on commençait déjà par apprendre à nos enfants qui sont ces gens qui ont donné leur nom aux rues de la ville ?
- Que pensez vous de l'explosion des frais personnels de l'Assemblée Nationale ? Quelles seraient vos mesures immédiates ?
J'en pense pas du bien . Mesure immédiate ? Faire graver à l'entrée de l'assemblé nationale "Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul"

Merci

Bonjour,
 
J'ai quelques questions concernant les partisans du Modem. J'aimerais qu'ils me répondent avec sincérité :
- Etes vous pour ou contre la décentralisation des collectivités locales, et donner plus de pouvoir aux régions, aux villes ?
Pas d'avis encore net là dessus
- Etes vous pour ou contre la promotion des langues régionales, de la culture propre à chaque région ?
Le fameux truc des particularité régionnales genre alsace / flammeküche ..m'en tamponne tant que ça monte pas trop à la tête des gens, pour rappel on est Français avant tout.La Ch'tit mania ras le derche
- Que pensez vous de la démocratie locale et le fait de donner la parole aux représentants de quartier ?
Pour
- Etes vous pour l'immigration choisie ? Si ce n'est pas le cas, quelle serait votre politique sur l'immigration ? Etes vous pour les quotas ?
Tout dépend ce qu'on appel par immigration choisie. En une ligne c'est un peu dure de répondre à cette question
- Que pensez-vous de mettre sous tutelle (ou supprimer) les allocations familiales de familles ayant des enfants irrespectueux ?
Dans certains cas ça pourrait être utile, certaines familles apprendraient peut être qu'ils ont des enfants. ET même certains avec le bonheur de la découverte de leur progéniture seraient très reconnaissant envers l'état   plus serieusement y'a matière à étudier quelque chose sur le domaine. Pas forcemment l'unique repression mais quand même
- Etes vous pour le retrait des troupes françaises d'Afghanistan ?  
oui
- Que pensez vous de la présence armée française en Afrique Sub Saharienne ? Etes vous pour un retrait ?
C'est pour nos interets économique uniquement donc pas de retrait
- Quid du Modem et de la laïcité ?
La tendance chrétienne du modem , me laisse imaginer une laïcité élastique, mais quand meme presente car une parti du modem vient de la gauche
- Etes vous favorable à la construction de mosqués qussi grandes que les églises ?
Et moi je veux un bouddha géant  de 45 metre de haut en or massif place de la bastille  
- Etes vous pour une réforme de l'obtention de la nationalité française ?
Oui. Je veux une nationalité européenne. avec une carte d'identité bleu aux ptites étoiles...  
- Quid du Modem et du regroupement familiale ?
RAF
- Allez vous remettre la proportionnelle aux élections régionales ?
j'en sais rien, je suis pas François Bayrou
- Allez vous remettre les vrais noms des Nationales supprimées par des départementales (pour l'aspect affectif et historique) ?
RAF je connais même pas le nom de la rue qui est parallele à celle où j'habite...
- Que pensez vous de l'explosion des frais personnels de l'Assemblée Nationale ? Quelles seraient vos mesures immédiates ?
Délocaliser tout ces cons aux Mureaux, avec leur logement de fonction.. ça leur feraient les pieds..
Merci
De rien

Bonjour,
- Etes vous pour ou contre la décentralisation des collectivités locales, et donner plus de pouvoir aux régions, aux villes ?

Pour les routes nationales, c'est pas tant l'intéret historique que l'utilité géographique
 
Les numéros avaient un sens sur les axes de grand parcours/grand trajet, aujourd'hui avoir une D9996 à la place de la N6, c'est d'une débilité

+1
Y a pas moyen de faire une association pour le retour des noms de nationales ? Parce que bon renommer la N16 en N916 ça peut encore passer, mais renommer des nationales mythiques comme la RN7, la RN6 voire la RN10, c'est abjecte !

Y-a quand meme plus important ces temps ci dans l'actualité politique

Y-a quand meme plus important ces temps ci dans l'actualité politique

 
Ouais, genre remettre des numéros de départements sur les plaques, ca c'est important  

L'immigration choisie, oui, dans le sens où l'immigration se fait vraiment sur des critères économiques, non politiques.
Les quotas, c'est une honte.

 
Les quota ne sont pas une honte. Pourquoi mettre un quota sur l'immigration ? Parce que trop d'immigration tue un pays.
Prenons un immigrant. Il arrive en france. Il lui faut quoi ? Un métier et un logement. Or ... les logements ne courent pas les rues ... Et les boulots non plus. Donc, est-ce qu'il faut loger les immigrants dans des taudis ? Non, clairement non. Et s'ils n'ont aucun boulot, il faudra les aider. Donc, il faut construire (pour les immigrants et les autres, tant qu'à faire). Sauf que construire coute cher, et prend du temps. Donc, un quota permet de prévoir le nombre d'arrivées, le nombre de bouches à nourrir, et faire pour eux une situation acceptable.

 
On a deja expliqué que ce raisonnement ne tenait pas parce que la France est loin d'être une terre d'immigration massive, et que de toute facon tout pays a besoin d'immigration.
 
Et de plus on a également deja expliqué que le système actuel n'est pas un quota sur le nombre d'entrants mais sur le nombre de sortant, rendant caduque le raisonnement suscité.

On a deja expliqué que ce raisonnement ne tenait pas parce que la France est loin d'être une terre d'immigration massive, et que de toute facon tout pays a besoin d'immigration.
 
Et de plus on a également deja expliqué que le système actuel n'est pas un quota sur le nombre d'entrants mais sur le nombre de sortant, rendant caduque le raisonnement suscité.

La "cohérence sociale et culturellle" n'est qu'un bout de novlangue pour dire en gros "on veut rester entre bons blancs, le reste ca dégage".
 
J'aimerais bien que tu me montre quels genre de "problèmes" rencontre l'Europe au niveau de l'immigration qui soit a ce point insurmontable ...
Par ailleurs, j'ai deja expliqué que l'immigration venant des pays pauvres restera toujours forte tant que la question de l'immigration ne sera pas posée a travers le prisme de la repartitions des richesses dans le monde. Ce qui veut dire que les pays riches sont a peu près directement responsables de la pression migratoire a nos frontières.

 
Toutes les tensions dans nos banlieues, l'obligation d'adapter nos programmes scolaires ou nos habitudes alimentaires dans les cantines, la construction d'édifices cultuelles... c'est une charge supplémentaire à prendre en compte, sans compter que nos appartements, en grande partie, ont été construit pour des familles avec 3 enfants voire 4 maximum, pas 8 ou 9. Il faut donc construire des logements à l'américaine, et compte tenue de la crise actuelle, c'est pas gagné

 
Nombre moyen d'enfants par famille issue de l'immigration : 2,25
Nombre moyen d'enfants par famille francaise : 1,56
Nombre moyen d'enfants par famille au total : 1.65
 
Alors bon le mythe du "nègre-qui-pond-un-lardon-chaque-année-qui-fait-du-bruit-et-je-vous-dit-pas-l'odeur" tu m'excusera hein ....

 
Nombre moyen d'enfants par famille issue de l'immigration : 2,25
Nombre moyen d'enfants par famille francaise : 1,56
Nombre moyen d'enfants par famille au total : 1.65
 
Alors bon le mythe du "nègre-qui-pond-un-lardon-chaque-année-qui-fait-du-bruit-et-je-vous-dit-pas-l'odeur" tu m'excusera hein ....

Moyenne hein, c'est pas le cas de tout le monde. Suffit de vivre en banlieue éloignée. Tu vis où ?

 
Tu viens de lui donner raison...
 
A propos, c'est quoi une famille "issue de l'immigration"? Ca remonte à combien de générations? Et une famille issue de l'immigration n'est pas une famille française? Si oui, les 1,56 de moyenne français inclus les individus qui sont entrés dans le calcul des "issues de limmigration".
 
Ce serait bien que tu justifies l'affirmation : la France n'est pas une terre d'immigration massive. Je serais curieux de connaitre les pays qui ont, en % de population, des citoyens immigrés de premières ou seconde génération plus qu'en France. En dehors des USA, je ne connais pas beaucoup de pays qui seraient devant la France.

 
Hollande, Allemagne, et peut être même Espagne et Angleterre. Rien que ca.

Tu te trompe de solution, puisque l'immigration en France a déja été fortement limitée depuis les années 70. Au vu des résultats, ce n'est clairement pas le problème.
Les causes, tout le monde les connais : manque de moyens dans la constructions de logement, manque de répartition des population immigrées, desertion du service public des banlieues , etc ...
 
Réduire tout ca a une quantité de migrants c'est au mieux une illusion, au pire une escroquerie intellectuelle.

+1
Y a pas moyen de faire une association pour le retour des noms de nationales ? Parce que bon renommer la N16 en N916 ça peut encore passer, mais renommer des nationales mythiques comme la RN7, la RN6 voire la RN10, c'est abjecte !

Les quota ne sont pas une honte. Pourquoi mettre un quota sur l'immigration ? Parce que trop d'immigration tue un pays.
Prenons un immigrant. Il arrive en france. Il lui faut quoi ? Un métier et un logement. Or ... les logements ne courent pas les rues ... Et les boulots non plus. Donc, est-ce qu'il faut loger les immigrants dans des taudis ? Non, clairement non. Et s'ils n'ont aucun boulot, il faudra les aider. Donc, il faut construire (pour les immigrants et les autres, tant qu'à faire). Sauf que construire coute cher, et prend du temps. Donc, un quota permet de prévoir le nombre d'arrivées, le nombre de bouches à nourrir, et faire pour eux une situation acceptable.

...
- Etes vous pour ou contre la promotion des langues régionales, de la culture propre à chaque région ?...

Les hommes ne sont pas des matières premières, tu te verrais dire à un imigré qui a fuit la misère de son pays : "Ah bah je suis désolé, tu peux retourner chez ta mère, on a a déjà pris 2 ce matin et si on te prends toi j'ai mon pouvoir d'achat qui va diminuer de 10%   " ?

Ouais enfin il suffit juste de remplacer dans ta tête N par D9  . Les choses changent il faut savoir s'adapter...

 
Tu préfères lui dire "viens partager le F demi avec les 6 autres familles. Il y a pas encore l'eau courante, mais la seine n'est qu'à 6 km " ?

 
Non, justement c'est ca le pb, c'est que c'est n'importe quoi.
D9 est déjà prise dans 90% des cas, donc ca va devenir D1009 ou D9009 ou encore pire D149. Et ca change à chaque département, voire à chaque endroit ou le renommage est effectif ou pas. C'est une connerie pure et dure. Quel était le but de renommer les N en D, franchement ?!
 
Les Interstates et autres 'Roads' aux US correspondent a peu près aux N, et elles changent pas de nom tous les comptés C'est juste débile de voir ca chez nous