Reprise du message précédent :
Ok, il a fait son petit quota de présence médiatique quoi, comme tout le monde au sujet de cette crise.

 
Malheureusement ce n'est pas aussi simple.
- Sarko n'est pas populaire, mais il est toujours présent dans les média, et il présente bien ... (et je le sens tellement mal que je parie sur sa réelection pour les prochaines élections   )
- Les gens qui votent au PS le font par habitude, donc ils vont se diviser entre sego et cie, en insultant ceux qui n'ont pas voté comme eux alors qu'il fallait être uni derrière [fixme].
- Bayrou est à moitié crédible suite à la création du modem justement. Son parti a explosé, ses (faux) amis sont parti à l'UMP au centre droit. Personne ne le suit. Les média un peu, en pensant qu'il a perdu sa crédibilité, mais que les français sont tellement cons que si ça se trouve il a une chance.
 
Je n'ai rien contre bayrou (bien au contraire), mais les chances de victoire me paraissent très très très minces, et encore je pèse mes mots.
 

 
La présence dans les média est obligatoire avec l'homni présence sarkozienne ... Ne pas s'y présenter signifie la mort.

+1 Ceux qui votent PS et UMP le font par habitude/confort. Mais je ne dirais pas qu'il a que des chances très minces, amha aujourd'hui Bayrou a 12% de base solide,  si des antagonismes fort se créent au PS et s'il parvient à posséder des relais politiques crédibles ( ) il peut faire jeux égal avec les 2 autres ... et plus ses chances de gagner seront fortes plus il va attirer du monde

Journées parlementaires du Nouveau Centre en ce moment, discours de françois fillon vers 16h40
 
http://www.lcpan.fr/live?channel=LCP

OSEF du Nouveau Centre@UMP, qu'ils crèvent comme leur topic §§§§  

apprends a connaitre ton ennemi disait le vieux sage    
 

C'est bien le NC

justement pour un mec isolé, Bayrou occupe bien les médias, beaucoup plus que lors de la précédente traversée du désert. Quand à la crédibilité du Modem, les européenne seront déterminante, c'est l'échéance ou un partit "alternatif" peut faire un score (comme en 99 avec le MPF de pasqua/villier par exemple)

il témoigne de l'echec du concept même du l'ump, non seulement l'udf n'a pas fusionné mais en plus elle s'est cindée en deux et la partie alliée qui aurait put se fondre dans le moule garde à défaut d'indépendance sa propre étiquette.

Quel ennemi ? Ca vaut plus rien le NC    

Bof, tant qu'a voter des idées de droites, autant être dans un parti de winner commer l'UMP    

Une fusion NC/MODEM/Parti Valoisien/PRG permettrait l'mergence du premier parti politique de France.
 
Dommage

sauf que ces partis n'ont rien à voir entre eux. Il y'a un gouffre entre les buveurs de soupe du NC et les indépendants du Modem.

ouais et apres on fait fusionner le tout avec le ps et l'ump.
c'est une idée.

Alors les transfuges du Modem au NC sont champions de saut en longueur.

NC, PRV,PRG (un peu moins) tout ça, ça s'achète pour une bouchée de pain    

Au PRG aussi ils aiment la soupe (cf loi sur la constitution) ça leur fait un point en commun    

transfugent de l'UDF , ils sont partit à la création du modem qui ne répondait plus à leur philosophie.

oui d'ailleurs sarko reve de présenter une liste commune NC/valoisiens/PRG/gauche moderne et autre groupuscules étiquettée sarkozystes de """""gauche""""" aux européennes pour faire chier le PS et surtout torpiller le Modem.

Petite interview de J. Peyrelevade : http://www.france24.com/fr/2008100 [...] as-sarkozy

Je ne sais pas si certains d'entre vous étaient à la conférence nationale au théâtre de la Mutualité. J'y étais et j'ai trouve cela très intéressant et d'un certain coté rassurant par rapport au point de vue de François Bayrou qui correspond à la vision des experts.

Ils en parlent dans certains journaux ce matin : Bayrou propose une voie entre capitalisme et socialisme

Normalement, quand Bayrou parle, la Bourse remonte

 
Fais le malin, on verra ce que ton champion Sarkozy fera comme score en 2012  
 
SI on est encore vivants ceci dit...

C'est nullement mon champion, il m'attriste. De là à considérer Bayrou... Ceci dit, si le merdier perdure, comme tout est possible dans ce pays N'insultons pas l'avenir

tu parles, je suis sur qu'il peut se faire réélire les doigts dans le nez

 
+1  

Le modem est devenu un parti de gauche. Dommage, le rapprochement avec le NC ou le parti Valoisien devient de plus en plus improbable. Peut être un rapprochement avec les radicaux de gauche ?

Le NC ? Ca m'étonnerait que Bayrou reparle un jour a Morrin ...
Et même si ils essaient de séduire les électeurs de gauche (aussi bien que ceux de droite d'ailleurs) ca veut pas dire qu'ils sont de gauche.
 
ils sont juste un peu moins de centre-droite. Mais ca, Bayrou le veut depuis longtemps.

 
Le modem est un parti du centre. Donc il faudrait arrêter de dire qu'il est de droite ou de gauche.
Quand une idée est bonne à gauche, il la prend; quand elle est bonne à droite, il la prend. Parce que tout n'est pas à jeter dans la droite et la gauche.
 
Et comme indiqué partout, Bayrou est seul, il lui faut des allies.

Personne ne veut travailler avec lui

Par contre s'il était élu ca ce bousculerait au portillon pour boire la bonne sousoupe
Je pense pas qu'il ait besoins d'alliés, il peut y'arriver seul. S'il est élu le rassemblement ce fera de fait.

C'est de l'ordre du phantasme incantatoire. Même Sarkozy a eu besoin d'alliés pour être élu. Je ne comprends pas l'irrationnalité qui l'entoure. Le truc à la Mutu, franchement, qui en a parlé ? Si c'était une voix forte, on l'entendrait plus que cela. Amha

Il a bien fait 18% avec pratiquement personne avec lui. Le contexte est en tout cas favorable. Sarko est impopulaire et le PS à la ramasse. Si la situation perdure Bayrou sera le grand favorit en 2012.

 
Il est impossible de réussir seul. Il faut qu'il ait des alliés forts dans toutes les régions de france pour que son message passe ... et pour qu'il soit entendu. Et aussi, il faut des têtes connues, et non des gens de l'ombre, sinon il est mal barré niveau image (par rapport à sarko et à la gauche).
Là c'est pas le cas, sa chance d'être élue est proche de 0. Après, 2012 c'est loin ... pas tant que ça, donc faut qu'il se grouille pour pouvoir être un côté à part entière (le côté du milieu ).

 
Il était pas seul, à ce moment là. Il était dans le grand parti de l'UDF. Maintenant, il s'est fait tirer dessus par les ex membres de son parti (enfin ... ceux qui étaient de droite en fait), et son parti a peu de membres et d'adhérents.
 
En ce qui concerne sarko, tu ne lis que ce que tu veux lire. Perso je suis toujours content quand j'entends un brulot contre sarko, mais je sais que ça n'est pas représentatif de la france. Le PS est à la ramasse, c'est tout bénef pour le modem, mais rien n'est gagné du tout.
 
Je suis clairement d'accord avec les analyses de Bayrou ... mais on ne les entends pas ... les journaux restent muets quant à ses interventions (non, dire qu'il a fait un meeting dans telle ou telle ville n'est pas parler de politique, c'est de la connerie journalistique, du meublage inutile). Le seul moyen de savoir ce qu'il a dit c'est de trifouiller/chercher des vidéo sur le net pour avoir ses idées.
Pour schématiser, quand sarko passe à la télé, on le montre sous son plus bel angle, il va changer le monde ! Et hop, on passe à Bayrou "le seul membre du modem" qui est contre. Donc, aucune info sur les tenants et aboutissants du problème.

http://www.mouvementdemocrate.fr/e [...] oture.html
 
Le pire, c'est que je ne peux m'empêcher d'être très ému de le revoir, surtout avec ses cheveux qui blanchissent et la violente amertume qui se dégage d'une aventure politique ratée. Il pose un beau diagnostic, il porte un projet d'ambition, mais quid est de tout ce qui va avec ? Où sont ces femems et ces hommes dont il parle à l'envi ? Dans trois ans, la campagne électorale aura commencé. On sait tous ici qu'une campagne électorale, c'est au moins six ans, voire plus. En 2002, Sarkozy était déjà en campagne, il affinait déjà ses réseaux. Il y avait déjà un substance. Ne nous y trompons pas, c'était aussi dur. La violence de l'élection d'alors avec l'intrusion de Le Pen a affaibli notre système politique. Le renvoi du TCE et de ses zélotes à leurs chères études constitue pour moi de ces tremblements plus durs encore que la crise financière que nous vivons, car il s'agissait alors d'un problème structurel, alors que je suis persuadé que nous traversons une période de déprime conjoncturelle.
 
Oui, Bayrou sait animer en nous cette petite flamme démocrate française si spécifique. Oui, c'est quelqu'un qui sait jouer sur l'affection, sur la séduction. Mais s'il aimait son pays tant que cela, pour quelles raisons n'a-t-il pas appelé à voter pour quelqu'un en 2007 ? Pourquoi a-t-il refusé d'être premier ministre de Sarkozy ? Pourquoi agir est-il aussi antinomique de sa personnalité ? Comment prétendre pouvoir gérer un pays alors qu'il ne sait pas gérer son parti, l'UDF, qu'il a rendu étique ?
 
Encore une fois, ce sont toujours les mêmes questions qui reviennent et elles seront toujours sans réponse en septembre 2011 quand il se lancera de nouveau dans la course.

Le Modem a peu d'élus mais une bonne base d'adhérents. Quand à l'UDF, quelles têtes ce dégageaient en 2007 ? Aucune que des hommes de l'ombre. Quand au message de Bayrou dans les médias, il est en ce moment plus médiatisé qu'entre 2002 et 2007 ou il a fallu que la campagne débute vraiment et qu'il passe presque en force sur les plateaux tv.
Je pense que ses chances sont serieuses, de plus se profilent à l'horizon les européennes et les régionales, élections plutot favorables par leur mode de scrutin au modem. Si elles sont réussies, il disposera d'une très bonne rampe de lancement (et à contrario si c'est un echec s'en est terminé)
La présidentielle reste la rencontre d'un homme avec le peuple.

Il faudrait quand même qu'il gère un peu le parti. Car ca a été bien le bordel les élections quand même. Et c'est pas fini...

Je ne suis pas d'accord qu'on dise que le MoDem n'a pas d'adhérents, c'est faux, il y a quand même beaucoup d'adhérents autour de ce projet de société mais par contre, il faudrait qu'il y ait plus de "leaders" qui puissent porter ce projet à coté de François Bayrou.
 

Bayrou persiste et signe... C'est un travail de longue haleine, cette troisième voie, et pour l'instant, tout lui donne raison (pas de baguette magique, la dette, l'argent roi, etc.). Mais vraiment tout. ça va compter en 2012 dans l'inconscient des français.
 
Le Modem n'est peut -être pas un exemple de parti modèle, je pense qu'on y fait pas de la politique autrement (utopique tt de même) et qu'il y a un certain nombre de militants déçus...Mais il  est bien en ordre de marche.
 
C'est fou, en 9 mois, la page UDF est complètement tournée. Le nouveau Centre ne pèse rien.
 
Il y a bien une nouvelle génération d'élus locaux et les nouveaux venus post 2007 mis en avant dans les médias (Peyrelevade, Lepage, Benhamiais, etc.).
 
Le MoDem est donc bien un commando comme qualifié par Bayrou.  
 
bref, popularité incontestée en interne (suffit de voir le soutien du public lors de ses discours, d'ailleurs, il ne bafouille (bégaie) plus, sans doute na t- il jamais été si bien avec lui même et à l'aise à l'oral)...
 
Popularité intacte dans la population (voir son déplacement ds le Nord ces derniers jours).
 
le Modem a environ 50 000 adhérents. Il faudra limiter les pertes et se fixer un objectif de 100 000 adhésions pour 2012, et ça se prépare dans 1 an et demi, dès  Juin 2010 avec des moyens modernes de recrutement...

 
Troll detected
Bayrou n'a pas appelé à voter à droite ou à gauche parce qu'aucun de ces deux programmes ne l'intéressait.
Il a refusé d'être premier ministre de Sarko parce qu'il connait très bien le petit filou : Sarko lui aurait dit officiellement : tu as les mains libres. Et il lui aurait mis des batons dans les roues à chaques fois qu'il l'aurait pu, et l'aurait achevé en montrant aux français que Bayrou avait dit qu'il ferait ça (genre sauver la france), mais il n'a rien fait, et que tout est de sa faute.
Pour ta phrase sur le agir, tu remarqueras que la critique est facile, mais tu ne sais rien de ce qu'il fait Il se bat justement contre les injustices (nombreuses) que propose (et fait) sarkozy, mais c'est visiblement invisible pour toi
Pour ta remarque sur l'UDF ...   On voit que tu n'aimes pas Bayrou, et que tu es adeptes de la mauvaise foi.
 

 
Personne n'a dit (explicitement   ) qu'il n'avait pas d'adhérents.
Le problème actuel, c'est : a-t-il une réelle chance d'être élu ? Le moDem compte-t-il dans le paysage politique ?
Et la réponse est : non. Si tu regardes les sièges du modem dans les assemblées, les élus modems dans la france, ça ne pèse pas lourd du tout...
Donc, oui, je suis entièrement d'accord avec toi pour dire qu'il a eu des électeurs au premier tour de la présidentielle qui ont voté pour lui et son programme. Sauf que Bayrou a changé de parti. Pas d'idées, mais de parti. Plutôt que d'essayer de nettoyer l'UDF il a créé un nouveau parti, en disant : ceux qui veulent me rejoindre (je parle des hommes politiques) pour mes idées me suivent !
Et une scission a eu lieu. C'était bien évidemment le but, mais il s'est pris de nombreux coups de couteau dans le dos.
Maintenant, il est seul, et commence à recruter des hommes politiques qui croient en lui.
 
Sauf que nous, pauvres votants, est-ce qu'on est prêts à suivre un homme presque seul ? C'est ça la question. S'il est élu, sur qui pourra-t-il compter pour gouverner ?
Donc pour le moment, les gens sont en stand-by. Quelques uns l'ont suivi, mais les autres attendent de voir comment ça se passe.
 

 
Tu es utopiste, et tu ne regardes que ce que tu veux voir.
Il faut bien que tu vois que des adhérents du PS et de l'UMP pensent comme toi : "j'ai lu son programme et c'est le programme le plus juste. Je n'ai aucune raison d'aller voir ailleurs parce qu'ici que mes idées sont en phase avec le discours."
C'est "normal" d'avoir un soutien énorme en interne, surtout quand on est la seule tête de son parti. Prenons un exemple simple : va à un discours de LePen et essaye de le huer pour voir si tu es suivi   D'ailleurs, es-tu jamais allé à un discours de LePen, Sarko ou ségolène ?