Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4211 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1317  1318  1319  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°14556374
-pog-
Posté le 09-04-2008 à 08:17:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

loulou le marlou a écrit :


Euh mais la France, dans tout ça ? Nous, on n'est quoi ? On devrait sacrifier cinq voire dix années de notre vie à Sarkozy simplement parce que Môsieur va perdre son électorat ou parce qu'il ne croit pas en Royal ? Mais il traite Sarko de fou, quand même, devant Elkabbach. De danger, même. Il faut aller au bout de sa propre logique quand on se faufile dans ce genre d'analyse.


 
Hypothèse : et si Bayrou, à l'instar de Royal, ne croyait pas lui-même en ce qu'il racontait (Sarkozy est fou, etc.), ne le disant que par pure tactique et positionnement politique ?
 
Et c'est parce qu'il n'y croit pas qu'il n'est pas allé au bout de la logique qui aurait voulu qu'il appelle à voter Royal, compte tenu de ce qu'il venait de dire de Sarkozy.


Message édité par -pog- le 09-04-2008 à 08:18:41
mood
Publicité
Posté le 09-04-2008 à 08:17:00  profilanswer
 

n°14556385
loulou le ​marlou
Posté le 09-04-2008 à 08:23:20  profilanswer
 

Ce n'est plus tellement hypothétique que Sarkozy a un grain. Le tout est qu'il faudrait qu'il le reconnaisse de lui-même, ne serait-ce que pour faire plaisir à Hephaestos qui semble en connaître un rayon sur la question :jap:

n°14556546
eurys
Humour noir en IV
Posté le 09-04-2008 à 09:21:39  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :


Euh mais la France, dans tout ça ? Nous, on n'est quoi ? On devrait sacrifier cinq voire dix années de notre vie à Sarkozy simplement parce que Môsieur va perdre son électorat ou parce qu'il ne croit pas en Royal ? Mais il traite Sarko de fou, quand même, devant Elkabbach. De danger, même. Il faut aller au bout de sa propre logique quand on se faufile dans ce genre d'analyse.


 
Ben voyons, la défaite des socialistes c'est de notre faute  :sarcastic:


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14556629
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 09-04-2008 à 09:38:48  profilanswer
 

eurys a écrit :


 
Ben voyons, la défaite des socialistes c'est de notre faute  :sarcastic:


 
Ouais, comme l'élection de Tiberi, c'est de ta faute aussi (m'en fous si t'es lyonnais :o)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°14556802
thesmiling​face
Earth Disasters Fundation
Posté le 09-04-2008 à 10:01:59  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :


Euh mais la France, dans tout ça ? Nous, on n'est quoi ? On devrait sacrifier cinq voire dix années de notre vie à Sarkozy simplement parce que Môsieur va perdre son électorat ou parce qu'il ne croit pas en Royal ? Mais il traite Sarko de fou, quand même, devant Elkabbach. De danger, même. Il faut aller au bout de sa propre logique quand on se faufile dans ce genre d'analyse.

On devrait sacrifier cinq voire dix années de notre vie à Sarkozy simplement parce qu'une majorité de votants français ont choisi M. Sarkozy. Ils ont fait ce choix, ils en sont responsables. S'il faut commettre cette erreur pour éviter dans commettre une plus grande encore demain, alors mieux vaut la commettre et apprendre d'elle.
Ce n'est pas de la responsabilité de Bayrou d'éviter un président dangereux pour la démocratie. C'est de notre responsabilité d'éviter celà.

n°14557115
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 09-04-2008 à 10:39:17  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :


Euh mais la France, dans tout ça ? Nous, on n'est quoi ? On devrait sacrifier cinq voire dix années de notre vie à Sarkozy simplement parce que Môsieur va perdre son électorat ou parce qu'il ne croit pas en Royal ? Mais il traite Sarko de fou, quand même, devant Elkabbach. De danger, même. Il faut aller au bout de sa propre logique quand on se faufile dans ce genre d'analyse.


 
 
non mais c du calcul politique hein.
 
t'es bien naïf... :ange:

n°14557193
loulou le ​marlou
Posté le 09-04-2008 à 10:47:32  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

non mais c du calcul politique hein.
 
t'es bien naïf... :ange:


Tu penses que je ne l'avais pas compris [:itm] Ce que j'avais comrpis précédemment dans ses interventons, notammet  Toulouse en 2002, en 2006 quand il crée l'Udf-Parti libre, c'est justement qu'il veut d'une cetaine manière trouver une autre voie que le simpel calcul politicien. Bon, certes, j'y ai crû, j'ai eu tort. Mais quand même, on ne peut me blâmer de considérer que j'ai été dupé...


Message édité par loulou le marlou le 09-04-2008 à 10:47:56
n°14557195
The_Sunris​or
Posté le 09-04-2008 à 10:47:56  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :


Ben ça illustre mon propos : ces idées que Sarko a sorti de son chapeau  du jour au lendemain, il les a abandonné plus ou moins brutalement, alors que les idées qu'on lui connaît depuis des lustres (immigration, police, répartition des richesse, etc.) se retrouvent bel et bien dans la politique de son gouvernement...
 
Encore une fois, pour savoir ce qu'un mec fera s'il parvient au pouvoir, faut pas écouter son discours électoral, suffti d'observer son parcours.


 :non:  Fabius se doutait qu'étant donné le programme de Sarko, ce dernier planifiait une TVA sociale, Sarko y a renoncé ... de peur de la sanction électorale !  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par The_Sunrisor le 09-04-2008 à 10:52:04
n°14557363
klougist
Posté le 09-04-2008 à 11:09:28  profilanswer
 

Vous oubliez un paramètre, c'est qu'entre les 2 tours (déjà bien avant) il était évident que Royal ne gagnerait pas.
Donc autant se positionner pour 2012.
 
Si Royal avait été en position de gagner, je pense que Bayrou aurait pu appeler officiellement à voter pour elle (à la fois honnêtement, et peut-etre pour finir 1er ministre).

n°14557603
thesmiling​face
Earth Disasters Fundation
Posté le 09-04-2008 à 11:40:16  profilanswer
 

hum. et pour quelle raison Royal aurait-elle choisi Bayrou comme premier ministre ? pour le griller au présidentielles de 2012 ? ou parce qu'il n'y a personne de premier ministrable à gauche ?

mood
Publicité
Posté le 09-04-2008 à 11:40:16  profilanswer
 

n°14557689
Comet
Posté le 09-04-2008 à 11:49:38  profilanswer
 

thesmilingface a écrit :

hum. et pour quelle raison Royal aurait-elle choisi Bayrou comme premier ministre ? pour le griller au présidentielles de 2012 ? ou parce qu'il n'y a personne de premier ministrable à gauche ?


Sur la base d'un accord entre les 2 tours...?


---------------
*** ***
n°14557754
klougist
Posté le 09-04-2008 à 11:58:35  profilanswer
 

thesmilingface a écrit :

hum. et pour quelle raison Royal aurait-elle choisi Bayrou comme premier ministre ? pour le griller au présidentielles de 2012 ? ou parce qu'il n'y a personne de premier ministrable à gauche ?


En se disant que c'était le seul moyen d'être élue.  
Pour la même raison qu'elle a essayé de la joindre/ a attendu sous son balcon (selon les versions  :D )  pendant l'entre deux tours

n°14557787
Comet
Posté le 09-04-2008 à 12:01:51  profilanswer
 

klougist a écrit :


En se disant que c'était le seul moyen d'être élue.  
Pour la même raison qu'elle a essayé de la joindre/ a attendu sous son balcon (selon les versions  :D )  pendant l'entre deux tours


Je ne sais plus quel journaliste, lui a parlé de "rendez-vous nocturne" :o


---------------
*** ***
n°14557898
thesmiling​face
Earth Disasters Fundation
Posté le 09-04-2008 à 12:19:21  profilanswer
 

klougist a écrit :

En se disant que c'était le seul moyen d'être élue.

Pour ça, il faut convaincre ceux qui votent Bayrou, pas Bayrou lui-même. De mon point de vue, l'annonce de Bayrou peut-etre futur premier ministre, et le débat de l'entre-deux tour visent les électeurs uniquement. Bayrou y trouvait un interet en terme de popularité, et ça lui permettait de promouvoir la sortie de son prochain cd parti. Ce qui ne m'a pas empeché de trouver le débat de qualité.

n°14557934
klougist
Posté le 09-04-2008 à 12:25:09  profilanswer
 

thesmilingface a écrit :

Pour ça, il faut convaincre ceux qui votent Bayrou, pas Bayrou lui-même. De mon point de vue, l'annonce de Bayrou peut-etre futur premier ministre, et le débat de l'entre-deux tour visent les électeurs uniquement. Bayrou y trouvait un interet en terme de popularité, et ça lui permettait de promouvoir la sortie de son prochain cd parti. Ce qui ne m'a pas empeché de trouver le débat de qualité.


Royal voulait en effet convaincre les électeurs, mais avait (selon elle) besoin de Bayrou pour cela:

Citation :

Selon la version qu'en donne dans son livre Mme Royal, M. Bayrou a refusé sinon le poste de Premier Ministre (Mme Royal n'est pas très claire sur ce point), du moins d'annoncer son accord lors du débat télévisé.



Message édité par klougist le 09-04-2008 à 13:57:20
n°14558535
Comet
Posté le 09-04-2008 à 13:48:54  profilanswer
 

Bayrou en gaulliste ce matin :)  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 9-avr_news


---------------
*** ***
n°14563390
Glouba Car​amba
Posté le 09-04-2008 à 21:55:36  profilanswer
 

The_Sunrisor a écrit :

:non:  Fabius se doutait qu'étant donné le programme de Sarko, ce dernier planifiait une TVA sociale, Sarko y a renoncé ... de peur de la sanction électorale !  :sarcastic:


L'idée de la TVA sociale était dans l'air un peu partout, et non simplement chez Sarko. Fafa a simplement compris qu'il pourrait tirer bénéfice en jouant sur le rejet d'une nouvelle taxe, face à un Borloo assez nul... aussi nul qu'actuellement en fait. La sanction électorale a suivi immédiatement, et Sarko a finalement eu moins de députés UMP que dans l'Assemblée sortante...
 
Et effectivement Sarko a renoncé. Parce que la TVA sociale et tous ces mécanismes techniques, il s'en branle comme il s'est toujours branlé de tout ce qui est complexe, ennuyeux et invendable. Depuis des lustres son action repose sur le spectaculaire sensé tout résoudre. S'il avait pu vendre la TVA sociale comme LE moyen de relancer l'économie, il l'aurait faite, mais depuis que Borloo l'a laissé peindre en épouvantail, Sarko s'en est désinteressé.
 
Sarko c'est le règne de l'épate, là encore son passé suffit à le démontrer, et quiconque a cru à sa sincérité sur ses nouvelles marottes successives en est pour ses frais. Dernier exemple en date, l'écologie, qui devait être la priorité des priorités mais passera quand même après l'honneur baffoué de Copé...

n°14569407
sidela
Posté le 10-04-2008 à 14:42:47  profilanswer
 

sarko veut le coup de grace...
 

Citation :

Une note détaille la stratégie de l'Elysée contre M. Bayrou
 
En dépit des récents déboires électoraux rencontrés par le MoDem, le "cas" de son président, François Bayrou, continue d'occuper Nicolas Sarkozy, qui cherche à isoler l'ancien candidat à l'élection présidentielle. En témoigne une note de synthèse, adressée, lundi 7 avril, au chef de l'Etat, par l'un de ses conseillers, Dominique Paillé.
 
Dans cette note, dont Le Monde a reçu une copie, M. Paillé fait la liste de tous les éléments qui pourraient contribuer à fragiliser M. Bayrou. Le conseiller du président insiste notamment sur les "mouvements" qui sont récemment apparus au sein du groupe sénatorial centriste. M. Paillé se félicite que "les ministres centristes (Hervé Morin, Valérie Létard, André Santini - Christian Blanc se tient à part)" aient "redoublé d'assiduité auprès des sénateurs centristes pour leur proposer une alliance plus claire au sein du Nouveau Centre (NC)", parti composé d'ex-UDF qui ont rallié M. Sarkozy. Selon M. Paillé, "un tiers" du groupe sénatorial serait prêt à s'engager dans cette voie.
 
Le conseiller du chef de l'Etat indique que le président du groupe centriste, Michel Mercier, "a fait savoir à François Bayrou et Marielle de Sarnez qu'il ne les suivrait plus dans des opérations suicides et sectaires et que c'était là sa responsabilité de trésorier à la fois de l'UDF et du MoDem".
 
"Jean Arthuis (président de la commission des finances du Sénat, qui a décidé de quitter le Modem) est venu s'aligner pratiquement mot pour mot sur (cette) position", ajoute-t-il.
 
M. Paillé qualifie de "proposition pertinente" l'idée émise par le député européen centriste Thierry Cornillet, de "retravailler dans le cadre de l'UDF historique sans François Bayrou". La note de l'Elysée aborde très directement les ambitions personnelles des uns et des autres : " Michel Mercier souhaite sincèrement être ministre (...) Jean Arthuis veut conserver la présidence de la commission des finances en septembre prochain. Pierre Méhaignerie veut rester la référence centriste au sein de l'UMP."
 
M. Paillé évoque enfin ce qui constitue un enjeu essentiel pour l'avenir politique du MoDem, et donc de son président : le partage des subventions publiques aux différentes formations politiques. "Il est clair qu'à quelques semaines du versement aux partis politiques de la dotation publique de l'Etat, les sénateurs centristes et de nombreux élus locaux ne veulent plus en faire bénéficier François Bayrou et Marielle de Sarnez", assure M. Paillé.
 
"En conclusion, indique-t-il, il est possible dans les semaines qui viennent que les UDF centristes historiques récupèrent même matériellement le siège du parti et tous les actifs qui y sont, lesquels appartiennent toujours formellement à l'UDF. Nous nous retrouverions alors avec un parti centriste supplémentaire (l'ancienne UDF) entre le NC et le MoDem."  
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] _id=982722


n°14569809
klougist
Posté le 10-04-2008 à 15:21:17  profilanswer
 


C'est la faute de la clique de Bayrou tout ça  :o

n°14570779
eurys
Humour noir en IV
Posté le 10-04-2008 à 16:57:19  profilanswer
 

Ce lobbying actif explique beaucoup de choses quant au "morcellement" des élus du centre .....
A croire que certains sont prêts a tout pour annihiler toute menace venue du centre .....
Ca en dit long aussi sur les " priorités des priorités " de notre chef d'Etat  :sarcastic:


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14570898
Comet
Posté le 10-04-2008 à 17:11:30  profilanswer
 

eurys a écrit :

Ce lobbying actif explique beaucoup de choses quant au "morcellement" des élus du centre .....
A croire que certains sont prêts a tout pour annihiler toute menace venue du centre .....
Ca en dit long aussi sur les " priorités des priorités " de notre chef d'Etat  :sarcastic:


Il fait de même avec la gauche [:spamafote]  
Mais c'est plus facile avec le centre, je suppose, d'autant plus qu'il est fragilisé...


Message édité par Comet le 10-04-2008 à 17:18:16

---------------
*** ***
n°14571146
julienf58
Posté le 10-04-2008 à 17:42:35  profilanswer
 

Le centre n'existe pas qu'ils disent. :o
Pourtant ils veulent tous l'abattre, alors...

n°14571942
klougist
Posté le 10-04-2008 à 19:02:07  profilanswer
 

L'intégralité de la note de l'Elysée pour fragiliser le MoDem

Citation :

Voici le contenu intégral de la note interne adressée par un de ses conseillers politiques au chef de l'Etat. Celle-ci a été rédigée avant la réunion qui s'est tenue mercredi 9 avril à l'Elysée, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, à laquelle participaient des responsables de l'UMP, du Nouveau Centre, du Parti radical, du Forum des républicains sociaux, de la Gauche moderne, des Progressistes, ainsi que Jean-Marie Cavada et Michel Mercier, en vue de constituer un "comité de liaison de la majorité présidentielle".
 
 
1) Plusieurs mouvements récents dans la famille centriste sont à noter.
 
Votre proposition à Michel Mercier pour appartenir officiellement à la majorité présidentielle a sans doute été un déclencheur puisque le président du groupe UC du Sénat ne s'en est pas caché.
 
Les ministres centristes (Hervé Morin, Valérie Létard, André Santini – Christian Blanc se tient à l'écart) ont alors redoublé d'assiduité auprès des sénateurs centristes pour leur proposer une alliance plus claire au sein du Nouveau Centre. Le petit groupe prêt à le faire atteindrait aujourd'hui le tiers de l'effectif.
 
Depuis le lendemain des élections municipales, Michel Mercier a fait savoir à François Bayrou et Marielle de Sarnez qu'il ne les suivrait plus dans des opérations-suicides et sectaires et que c'était là sa responsabilité de trésorier à la fois de l'UDF et du MoDem.
 
Jean Arthuis, dans une interview au Journal du dimanche, est venu s'aligner pratiquement mot pour mot sur la position de Michel Mercier.
 
Thierry Cornillet, député européen centriste, que vous avez reçu, a de son côté publié un manifeste pour le Centre qui constitue à la fois une proposition et une analyse pertinente de la situation : le Nouveau Centre ne recrutera pas plus, par contre il est possible de retravailler dans le cadre de l'UDF historique sans François Bayrou.
 
Dans le même temps, de nombreux élus dans le Grand Ouest, maires de petites villes (Douarnenez, Concarneau, Landerneau, Quimperlé) ne s'affilient pas au Nouveau Centre mais se réclament de l'Union centriste. Pierre Méhaignerie, comme il vous l'a d'ailleurs dit, les encourage dans ce sens. S'ils ne veulent pas venir à l'UMP, il préfère qu'ils n'aillent pas non plus au Nouveau Centre.
 
2) Derrière ces mouvements variés, plusieurs constantes peuvent nous permettre de continuer à compter sur l'ensemble de la famille centriste pour la recherche d'une majorité au Sénat et d'une majorité au Congrès.
 
Michel Mercier souhaite sincèrement être ministre et reste très intéressé par la possibilité pour un parlementaire de retrouver son siège directement, comme l'avant-projet de loi constitutionnelle le prévoit.
 
Jean Arthuis veut conserver la présidence de la commission des finances en septembre prochain.
 
Pierre Méhaignerie veut rester la référence centriste au sein de l'UMP.
 
Enfin, il est clair qu'à quelques semaines du versement aux partis politiques de la dotation publique de l'Etat, les sénateurs centristes et de nombreux élus locaux ne veulent plus en faire bénéficier François Bayrou et Marielle de Sarnez, sans pour autant apporter tout cela au Nouveau Centre.
 
En conclusion, il est possible dans les semaines qui viennent que les UDF centristes historiques récupèrent même matériellement le siège du parti et tous les actifs qui y sont, lesquels appartiennent toujours formellement à l'UDF. Nous nous retrouverions alors avec un parti centriste supplémentaire (l'ancienne UDF) entre le Nouveau Centre et le MoDem.
 
3) Il est clair que, depuis plusieurs semaines, cette analyse a été faite par Jean-Louis Borloo et son secrétaire général, Laurent Hénart. Le ministre d'Etat multiplie les entretiens et les déjeuners avec l'ensemble de cette mouvance et tente, en vain jusque-là, de la fédérer à son profit.
 
Dans ce contexte, la réunion que vous présidez [mercredi 9 avril] avec la majorité présidentielle n'en est que plus opportune.


[:rofl]

n°14578939
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 11-04-2008 à 16:35:45  profilanswer
 

klougist a écrit :

L'intégralité de la note de l'Elysée pour fragiliser le MoDem

Citation :

Voici le contenu intégral de la note interne adressée par un de ses conseillers politiques au chef de l'Etat. Celle-ci a été rédigée avant la réunion qui s'est tenue mercredi 9 avril à l'Elysée, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, à laquelle participaient des responsables de l'UMP, du Nouveau Centre, du Parti radical, du Forum des républicains sociaux, de la Gauche moderne, des Progressistes, ainsi que Jean-Marie Cavada et Michel Mercier, en vue de constituer un "comité de liaison de la majorité présidentielle".
 
 
1) Plusieurs mouvements récents dans la famille centriste sont à noter.
 
Votre proposition à Michel Mercier pour appartenir officiellement à la majorité présidentielle a sans doute été un déclencheur puisque le président du groupe UC du Sénat ne s'en est pas caché.
 
Les ministres centristes (Hervé Morin, Valérie Létard, André Santini – Christian Blanc se tient à l'écart) ont alors redoublé d'assiduité auprès des sénateurs centristes pour leur proposer une alliance plus claire au sein du Nouveau Centre. Le petit groupe prêt à le faire atteindrait aujourd'hui le tiers de l'effectif.
 
Depuis le lendemain des élections municipales, Michel Mercier a fait savoir à François Bayrou et Marielle de Sarnez qu'il ne les suivrait plus dans des opérations-suicides et sectaires et que c'était là sa responsabilité de trésorier à la fois de l'UDF et du MoDem.
 
Jean Arthuis, dans une interview au Journal du dimanche, est venu s'aligner pratiquement mot pour mot sur la position de Michel Mercier.
 
Thierry Cornillet, député européen centriste, que vous avez reçu, a de son côté publié un manifeste pour le Centre qui constitue à la fois une proposition et une analyse pertinente de la situation : le Nouveau Centre ne recrutera pas plus, par contre il est possible de retravailler dans le cadre de l'UDF historique sans François Bayrou.
 
Dans le même temps, de nombreux élus dans le Grand Ouest, maires de petites villes (Douarnenez, Concarneau, Landerneau, Quimperlé) ne s'affilient pas au Nouveau Centre mais se réclament de l'Union centriste. Pierre Méhaignerie, comme il vous l'a d'ailleurs dit, les encourage dans ce sens. S'ils ne veulent pas venir à l'UMP, il préfère qu'ils n'aillent pas non plus au Nouveau Centre.
 
2) Derrière ces mouvements variés, plusieurs constantes peuvent nous permettre de continuer à compter sur l'ensemble de la famille centriste pour la recherche d'une majorité au Sénat et d'une majorité au Congrès.
 
Michel Mercier souhaite sincèrement être ministre et reste très intéressé par la possibilité pour un parlementaire de retrouver son siège directement, comme l'avant-projet de loi constitutionnelle le prévoit.
 
Jean Arthuis veut conserver la présidence de la commission des finances en septembre prochain.
 
Pierre Méhaignerie veut rester la référence centriste au sein de l'UMP.
 
Enfin, il est clair qu'à quelques semaines du versement aux partis politiques de la dotation publique de l'Etat, les sénateurs centristes et de nombreux élus locaux ne veulent plus en faire bénéficier François Bayrou et Marielle de Sarnez, sans pour autant apporter tout cela au Nouveau Centre.
 
En conclusion, il est possible dans les semaines qui viennent que les UDF centristes historiques récupèrent même matériellement le siège du parti et tous les actifs qui y sont, lesquels appartiennent toujours formellement à l'UDF. Nous nous retrouverions alors avec un parti centriste supplémentaire (l'ancienne UDF) entre le Nouveau Centre et le MoDem.
 
3) Il est clair que, depuis plusieurs semaines, cette analyse a été faite par Jean-Louis Borloo et son secrétaire général, Laurent Hénart. Le ministre d'Etat multiplie les entretiens et les déjeuners avec l'ensemble de cette mouvance et tente, en vain jusque-là, de la fédérer à son profit.
 
Dans ce contexte, la réunion que vous présidez [mercredi 9 avril] avec la majorité présidentielle n'en est que plus opportune.


[:rofl]


 
Ce panier de crabes !  :cry:

n°14580499
loulou le ​marlou
Posté le 11-04-2008 à 20:40:33  profilanswer
 

A force, ça va réussir. Bayrou ne pourra même plus se présenter en 2012... Mais, et là, je ne fais que poser la question : ne récolte-t-il pas la moisson de toutes les graines de trahison qu'il a laissé germer (Simone Veil en 1989, Nicolas Sarkozy en 1994, etc...) ?

n°14580603
eurys
Humour noir en IV
Posté le 11-04-2008 à 20:53:01  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

A force, ça va réussir. Bayrou ne pourra même plus se présenter en 2012... Mais, et là, je ne fais que poser la question : ne récolte-t-il pas la moisson de toutes les graines de trahison qu'il a laissé germer (Simone Veil en 1989, Nicolas Sarkozy en 1994, etc...) ?


Franchement si j'avais pu trahir Sarko, j'aurais fait en sorte qu'il ne puisse plus remontrer sa tete a la télé pour 13 générations  :fou:


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14580619
clarius
Terribilis est locus iste
Posté le 11-04-2008 à 20:55:15  profilanswer
 

le topic bayrou (oreille de choux) est encore en vie :d dingue ça

n°14580728
eurys
Humour noir en IV
Posté le 11-04-2008 à 21:06:32  profilanswer
 

clarius a écrit :

le topic bayrou (oreille de choux) est encore en vie :d dingue ça


Beh oué. Y'a même encore bcp de militants dans le Modem. Rha c'est dingue .....


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14580913
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 11-04-2008 à 21:32:35  profilanswer
 

eurys a écrit :


Beh oué. Y'a même encore bcp de militants dans le Modem. Rha c'est dingue .....


 
Mais non, qu'on te dit, le modem est mort et enterré. Combien de fois il va falloir que PPDA te le répète ?!?

n°14581545
loulou le ​marlou
Posté le 11-04-2008 à 23:26:11  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Mais non, qu'on te dit, le modem est mort et enterré.


Si toi-même commence à l'admettre, c'est qu'effectivement, la situation commence à se compliquer... [:faman]

n°14583555
turt64
Posté le 12-04-2008 à 10:37:15  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :


Si toi-même commence à l'admettre, c'est qu'effectivement, la situation commence à se compliquer... [:faman]


Ce 3éme degré  :kaola:


---------------
"Le partage du savoir, contribue à l'évolution du progrès"
n°14598132
The_Sunris​or
Posté le 14-04-2008 à 12:55:00  profilanswer
 

clarius a écrit :

le topic bayrou (oreille de choux) est encore en vie :d dingue ça

Celui du nouveau centre (UDF) est mort, il est bon de le rapeller  [:silvershaded]  

n°14598161
Comet
Posté le 14-04-2008 à 12:57:32  profilanswer
 

The_Sunrisor a écrit :

Celui du nouveau centre (UDF) est mort, il est bon de le rapeller  [:silvershaded]  


Lien de ce topic?  [:fing fang fung]


---------------
*** ***
n°14598191
The_Sunris​or
Posté le 14-04-2008 à 13:02:05  profilanswer
 

Comet a écrit :


Lien de ce topic?  [:fing fang fung]

Attention aux toiles d'araignées !
 
Ze dead topic du nouveau centre

n°14598212
Comet
Posté le 14-04-2008 à 13:04:14  profilanswer
 

The_Sunrisor a écrit :

Attention aux toiles d'araignées !
 
Ze dead topic du nouveau centre


 :jap:  [:huit]


---------------
*** ***
n°14598250
loulou le ​marlou
Posté le 14-04-2008 à 13:10:51  profilanswer
 

:jap: François :love: Bayrou :jap: PARLE [:hurle] Il va dire des choses "importantes" !!!

n°14598365
The_Sunris​or
Posté le 14-04-2008 à 13:25:12  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

:jap: François :love: Bayrou :jap: PARLE [:hurle] Il va dire des choses "importantes" !!!

Pense  à prendre tes cachets  :o  

n°14598394
loulou le ​marlou
Posté le 14-04-2008 à 13:29:24  profilanswer
 

The_Sunrisor a écrit :

Pense  à prendre tes cachets  :o


Ah ouais pt1 [:das moorrad] Psychopathe, il avait dit, l'autre, à propos de CSP ? Enfin bon, pendant ce temps, personne ici n'a signalé cette conférence de presse [:douste-blabla]

n°14598431
The_Sunris​or
Posté le 14-04-2008 à 13:35:14  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :


Ah ouais pt1 [:das moorrad] Psychopathe, il avait dit, l'autre, à propos de CSP ? Enfin bon, pendant ce temps, personne ici n'a signalé cette conférence de presse [:douste-blabla]

T'es pas obligé de faire du cinéma tu sais ... [:douste-blabla]
 
 

Citation :

PARIS (AFP) — Le président du Mouvement démocrate (MoDem), François Bayrou, tiendra une conférence de presse lundi à 16H00 au siège parisien du parti pour y faire "une déclaration importante", a-t-on appris dimanche auprès du MoDem.
 
Ce point de presse intervient alors que le leader centriste est la cible d'attaques venant aussi bien de ses ex-compagnons de route que de la majorité présidentielle.
 
A la demande de plusieurs élus, déçus du MoDem et voulant "faire revivre" l'UDF, une réunion du bureau de l'UDF est prévue mercredi soir.
 
Ce bureau (26 membres) a été constitué pour veiller sur les intérêts "juridiques, matériels et moraux" de l'UDF, qui s'est officiellement transformée en MoDem lors d'un congrès en décembre 2007.
 
Des sénateurs déçus de sa stratégie se sont d'ores et déjà rapprochés du Nouveau Centre (ex-UDF ralliés à Nicolas Sarkozy lors de la présidentielle), pour un "travail en commun" au niveau parlementaire.
 
Leur chef de file, Michel Mercier, trésorier du MoDem, a même accepté de participer à un "comité de liaison" de la majorité piloté par le chef de l'Etat en personne, lancé mercredi dernier lors d'une réunion à l'Elysée.
 
Par ailleurs, la publication jeudi dernier par le journal Le Monde d'une "note de synthèse" sur M. Bayrou, rédigée par l'un des conseillers de Nicolas Sarkozy, a suscité un grand émoi en interne, à en juger par les blogs des adhérents internautes. Cette note est attribuée à un conseiller du président, Dominique Paillé, par ailleurs porte-parole de l'UMP, qui a démenti en être l'auteur.
 
Elle énumère tous les récents développements qui pourraient contribuer à fragiliser M. Bayrou, comme le départ du Modem du sénateur Jean Arthuis, et la prise de distance du chef de file des sénateurs centristes, Michel Mercier. [...] La semaine dernière, M. Bayrou avait indiqué qu'il entendait "lever toute ambiguïté" sur l'existence d'un centre indépendant lors de la réunion du bureau de l'UDF.


n°14598568
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 14-04-2008 à 13:54:16  profilanswer
 

Tiens au fait, je n'en avais pas parlé mais voici le message que j'ai reçu de la part de mon chef de file local il y a quelques jours, histoire de vous donner une idée de ce qu'il en est "en dedans" (à ce jour, je n'ai reçu de la part des adhérents que des messages de soutien allant dans le même sens, aucun message invitant à la dissidence) :

 
Citation :

Chers amis,
 
Notre dernier vendredi démocrate a réuni près de 80 personnes au siège du MODEM le 21 mars.
A cette occasion, j'ai pu constater la formidable volonté de nos adhérents de continuer l'action et de faire vivre le MODEM après les élections et dans la perspective, à la fois des échéances futures et du débat d'idée pour rester fidèle aux valeurs exprimées lors de la Présidentielle par François BAYROU et chacun d'entre nous.
 
Pourtant, des initiatives se font jour à différents niveaux régionaux et nationaux pour remettre en cause le MODEM et revenir à l'UDF.
 
Je le dis tout net : je m'opposerai fermement à toute remise en cause des acquis du MODEM pour une nouvelle vision politique, dans le but de revenir à de vieux schémas et une union systématique avec l'UMP.
Nous avons payé chèrement notre liberté. C'est maintenant qu'elle prend tout son sens.
Ce serait une grave erreur de remettre en cause le formidable parcours qui a été celui du MODEM, au motif de quelques déceptions ici ou là.
 
Ce débat sera au coeur de nos prochaines réflexions.
Aussi, en vue de préparer notre prochaine Assemblée Générale statutaire,  [bla bla bla].


Message édité par hephaestos le 14-04-2008 à 13:54:25
n°14599696
nikost
Woof ?
Posté le 14-04-2008 à 15:59:33  profilanswer
 

La déclaration "importante" de Bayrou en direct ici :
http://tf1.lci.fr/infos/endirect/0 [...] yrou-.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1317  1318  1319  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)