Reprise du message précédent :

 
Force est surtout de constater que en fait, c'est pas forcement le problème le plus grave dans l'histoire (l'arbitrage pour la prise de décisions et/ou choix de programme).
Le plus génant c'est dès lors qu'il y'a des contre vérités et lorsque des propositions faites ne sont pas tenables ou complètement a coté de la plaque (au pif son "metro des gares" ). Surtout quand ces décisions n'ont pas été proposées par les groupes de travail du programme, a priori à cause de bonnes raisons justement, et que MdS fait resurgir sans le valider à coté des trucs à la con comme ca
 
Mais bon, pour le reste, faut arreter de croire que la politique c'est bisounours land

Il était au centre, quoi

J'ai perso reçu la lettre de Geourjon, c'est effectivement son avis.    
Par contre, le journaliste dis n'importe nawak quand il parle de l'explosion du MoDem à Lyon    
Il aurait été plus juste d'écrire qu'une toute petite minorité du Modem allait rallier sous peu le Nouveau Centre    
 
Le MoDem est très loin d'exploser sur Lyon, la base est très stable et très fidèle dans ses choix politiques,  
simplement elle a choisie d'adhérer généralement vers les Présidentielles, en se basant sur les valeurs et les idées pronées par ce mouvement.
Dès lors que ces dernières sont respectées, pas de problème    
 
Le problème sur Lyon vient avant tout de certains de ses dirigeants, qui sont plus intéressés par l'aspect personnel que par l'aspect collectif    
 
Petite anecdote en passant, l'UDF a toujours fait une réunion d'accueil pour les nouveaux inscrits,  
sauf cette année,
Mercier ayant clairement retenu les leçons du PS et ayant peur des attentes des nouveaux inscrits (800 UDF début 2007, 3.000 MoDem maintenant)  
   
 
C'est vrai qu'avec tous ces écrans de fumée, la base dont je fais partie a eu du mal à se mobiliser, mais maintenant ça roule    
Et ça roulera nettement mieux dès lors que l'on aura accès au fichier des adhérents, on bataille un max pour les identifier,    
mais à chaque fois la réponse est la même, pourquoi ne vous avez pas dit tout ça avant, bien sur on vous soutient à 100%, et qu'est-ce qu'on peut faire pour vous aider    
 
Voilà,
   

Merci de t'inquiéter, mais ne t'en fait pas, on fera une campagne "cheap" si besoin est, mais on la fera, le Modem sera présent à Lyon aux deux tours    
Les sous ne sont pas le problème  
 

On m'a appelé pour venir soutenir MdS en meeting J'ai poliment décliné l'offre. J'ai demandé des news au gars. Les gens veulent bien aller soutenir les têtes de liste parisiennes, genre Philippe Meyer ou Corinne Lepage, mais MdS, c'est niet. Véronique Rosset fait des ravages dans le VII° arrondissement

C'est quoi le modem ?
 
C'est en France ?  
 
 
 

 
Arrete donc de faire la victime.
La plupart des gens qui sont derrière Geourjon ont les mêmes idées et les mêmes principes que tout le monde au Modem. Seulement c'est bien plus facile pour vous de les faire passer comme des traitres et des suppots de l'UMP que de regarder la rélaité en face : pratiquement tous ceux qui soutiennent Geourjon veut avoir une liste Modem indépendante au premier tour.
 
Mais grace a votre superbe contre-campagne on a perdu deux mois entier a se battre comme des chiffoniers pour un bout de strapontin interne. Tout ca a cause d'un type (Lafond) qui n'a pas voulu se ranger, comme il l'avait promis, derriere le vainqueur de la primaire (Geourjon, par forfait de Begag).
 
Avec un brillant résultat ! C'est tellement le bordel que maintenant même les militants hésitent a voter Modem au premier tour, et qu'on a durablement installé une ambiance de défiance permanent envers "l'autre camp", c'est a dire précisement ce contre quoi Bayrou a fait campagne en 2007 et ce pourquoi on s'est rangé derrière lui !
 
Vraiment , bravissimo !

Du côté de Lyon...
Si les discussions aboutissent, il n'y aura pas de liste MODEM au premier tour...
Perben, lui, est à terre.
 
À Toulouse, Jean-Luc Forget présente sa liste, tout comme Benoit Blineau à Nantes.
 
Des socialistes avec le MODEM à Aix ?
 
MODEM ouvert à toutes propositions !
 
Au pays de la moutarde, Rebsamen serait réelu au premier tour.
 
Et une large majorité de parlementaires battent campagne.

Sur Lyon, je me permets de citer la lettre ouverte de Eric Lafond, afin d'atteindre les adhérents dont on ne connait pas l'adresse  
vu que HFR est le centre du monde, ou plutôt que le monde est bâti autour de HFR    

Voilà
   
 
Ca va du coup embrayer sec pour boucler le projet et les listes et les actions de terrain et l'administratif et tout ce que j'oublie,
toute aide est bonne à prendre, même si ce ne sont que quelques heures, ça peut nous rendre service    
Il y a une réunion hebdomadaire par arrondissement, où on va se répartir le taf, et puis suivre l'avancement, perso dans le 3ème c'est dans un café littéraire bien sympa hormis la pression qui est bas de gamme, mais bon chacun doit faire un effort    
 
Merci d'avance et à bientôt
 

je cite  
 

 
- Et qui c'est qui les a réé ces obstacles ? M. Lafond. Quel hazard ....    
 
- J'adore..... il allume l'incendie et se présente en pomper après ...    

Cette mauvaise foi  

Et merde, Eurys, le débat n'est pas là (même si je ne cautionne en aucun cas tes propos.)
 
Tu as affirmé haut et fort plein de fois que tu voulais une liste Modem au premier et au deuxième tour, en ne te génant pas pour me torpiller à chaque fois que j'émettais des doutes    
 
Il est désormais temps de mettre tes opinions en pratique,
tirons une croix sur le qui a dit quoi, et bossons ensemble    
 
Tu m'avais paru impliqué à Ménival début Décembre, prends le WE pour analyser toutes ces nouvelles,  
réfléchis aux valeurs pour lesquelles tu avais adhéré à l'UDF, et suivi son évolution dans le Modem,
examine objectivement les mails de chacun, appelle si tu veux Eric Lafond et puis Christophe Geourjon.  
 
Fais toi ton idée et rejoins nous, il n'y a aucune autre alternative te satisfaisant, désolé.
Tu seras accueilli à bras ouverts, chacun est libre de ses opinions.
 
Simplement, sur ce forum, tu t'enferres dans un schéma schizo, et c'est dommage. Il n'y a aucune honte à avoir été trompé. C'est par contre un peu dommage de s'enferrer dans ses erreurs    
 
Quoi qu'il en soit, tu fais bien ce que tu veux, chacun est libre de ses pensées et de ses opinions.
Mais c'est dommage à mon sens si tu persistes dans tes affirmations contraires à tes idéaux.
 
A plus,
Matrick
 

Mon ptit pepère j'ai pas besoin de toi pour me dire ce que j'ai a faire et j'ai pas besoin de toi pour "reflechir aux valeurs pour lesquelles (j')avais adhéré à l'UDF". Son évolution en MoDem est exactement ce que j'esperait quand je l'ai rejoins.
 
"Mon" idée comme tu dis c'est qu'après avoir foutu un sacré bordel avec les primaires, certains se sont précipités en se fondant sur des rumeurs pour rejeter tous les travail qui avait été fait jusque la, et surtout pour se débarrasser de certaines personnes genantes.
En clair j'accuse Lafond d'avoir joué un double jeu en ne respectant pas les regles de ralliement au vainqueur, règle qui était parfaitement explicite pour chacun des candidats, d'avoir créé la zizanie au sein du Modem en assassinant par journaux interposés la campagne de Geourjon et de tous ceux qui sont derrière lui, pour finalement se poser en sauveur du Modem "l'homme qui rassemble par dela les clivages".
C'est un comportement degueulasse et c'est exactement ce genre de comportement que je rejette.
 
Si d'aventure, Lafond avait l'investiture, malgré les primaires (qu'il a abandonnées), malgré la contre-campagne qu'il a joué contre Geourjon, grâce notamment aux articles bien sentis sur un ou deux Libéblogs, JE ne voterais pas pour sa liste aux municipales.
Je voterais pour la liste de Collomb, dès le premier tour, ce qui fondamentallement ne changera pas grand chose puisque je suis quasi certain que Lafond fera aliance avec le PS au second tour.
 

 
Merci pour ce morceau de condescendance mielleuse, j'adore être pris pour un gosse ignare et mal élevé.
Par ailleurs, j'attends toujours qu'on me démontre mes "erreurs". Par exemple, tu n'a jamais trouvé rien a redire sur la chronologie des évenements de la primaire, ni prouvé en quoi que ce soit que Geourjon obéissait aveuglément a Mercier, lequel je suis pret a l'admettre, n'est pas très clair avec ses manoeuvres.
Partant de la je préfère faire confiance a mes amis proches, dont un que je connais depuis des années, et me fier a ma propre perception des évenements, plutot qu'aller écouter un hurluberlu que je ne connais ni d'eve ni d'adam, et qui livre la "parole divine" depuis des semaines sur ce forum.
 

 
Bien sûr, ce n'était que des rumeurs sans fondement.

Tu noteras que je n'ai pas dit qu'elle etaient forcément sans fondement.
Je ne t'apprends rien en te disant qu'une demi-vérité passe souvent bcp mieux qu'un mensonge pur et simple, surtout en politique ...
 
De même, je pense que le jeu de Mercier n'a rien fait pour arranger les choses, et qu'il a sa part de responsabilité dans ce bazar.
 
Par contre, en fonction des informations que j'ai pu récuperer a droit a gauche, et en fonction de ce que j'ai vu dans les tourments du Modem, j'estime que l'attitude de Lafond est loin d'être honnète ou irréprochable.  
Je trouve que la couverture médiatique des tensions au Modem a eu un écho anormallement élevé dans les médias ou les blogs locaux, et qu'ils ont toujours été très favorables a Lafond, ce qui eveille beaucoup mes soupcons quand a l'origine de ce déballage médiatique.
 
Fondamentallement je me contrefout royallement que la tete de liste Modem s'appelle Begag, Lafond, Geourjon ou Tartempion. Je n'ai strictement aucun interet personnel en jeu dans cet histoire, et je ne compte pas en avoir avant un bon moment.  
Je veux pouvoir voter Modem au moins au premier tour parce que j'estime que ma ville a à y gagner.
 
Mais en toute conscience, je ne peux pas voter pour un type que je soupconne largement d'avoir alimenté les tensions et les conflits internes afin de mettre le modem a lyon dans sa poche.

 
J'avoue que c'est aussi comme ça que je l'ai lu... mais je ne suis pas lyonnais

Au moins à paris, les choses sont plus claires
T'es pas d'accord avec MDS ? Tu dégages

A un mois de l'élection, c'est plus sain, en effet.

Si seulement MDS pouvait ne pas être d'accord avec elle même    

Tiens, vous vous souvenez peut-être de la résistance en Isère qui s'était auto-proclamée il y a quelques mois :

 
Bon ben ça y est, il va sans doute être viré du parti, et il a dors et déjà été démis de ses fonctions. Il se présente aux cantonales avec l'UMP.
http://www.nicolas-pinel.fr/wordpress/

 
Très bien.

son prénom et son nom correspondent bien à sa personnalité de traître doublé d'une tête de con.

  Je ne connais pas le personnage, mais la manière dont tu en parles est assez ahurissante... Est-ce de la traîtrise que de vouloir une liste indépendante sur Grenoble ? Pourquoi s'allier à Destot ? Sur quels critères ?

 
Je ne connais pas précisement la situation sur Grenoble, mais elle semble s'apparenter a celle sur Lyon.
Ce n'est pas traitrise de vouloir absolument une liste indépendante, mais il ne faut pas donner a cette élection une envegure nationale. Il y a énormement d'éléments qui comptent uniquement au niveau local, et faire abstraction de ces éléments pour définir une stratégie, et appliquer celle ci partout sans y réflechir est une erreur.
 
Du fait que c'est une locale d'une telle élection, on peut gagner en importance en affirmant son indépendance dans une ville, mais s'austraciser dans une autre.  
Dans le cas de Lyon, la ville a une valeur symbolique, le MoDem y a interet a avoir une liste independante au premier tour. Cependant s'opposer frontalement a Collomb qui y bénéficie d'une très bonne popularité, ou a Perben dont le parti dispose de bcp d'appuis pour serieusement nous compliquer la vie, n'est pas la meilleure stratégie.
Et le fait que le premier se moque bien du soutien du modem, n'est pas non plus une raison pour se refugier dans les bras de l'autre, également.

À Paris, Delanoë et Panafieu s'arrachent le MODEM. Cavabeurk et Lagarde espèrent ravir le 12eme...
 
À Bordeaux, deux MODEM avec Rousset contre Juppé
 
En Bretagne, le MODEM rennais dévoile son programme.
 
À Strasbourg, On enregistre deux defections...
 
À Roubaix, Louisa Mokthari réclame une liste autonome...
 
Et du côté de Lyon... Une nouvelle liste en préparation. Et 'Anne-Marie serait prête à sortir du bois' (§6) !

 
c'était pour le jeu de mots  

Nan, rien à voir avec la situation de Lyon. Enfin, je ne crois pas. Pour répondre à Loulou, je parlais de Pinel ainsi il y a plusieurs mois déjà (mon autoquote date de la rentrée à peu près), et ce qui m'embêtait déjà à l'époque ce n'était pas tant son opinion sur la possibilité d'une alliance locale avec le PS, que sa façon de rassembler autour de lui des jeunes afin de les monter contre le président de la fédération.
 
Autant Gourgeon je le connais pas, autant Longevialle je sais que non seulement c'est pas un connard, mais c'est quelqu'un de très intègre et remarquablement honnête. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Pinel n'a réussi à fédérer que les nouveaux, les autres connaissent Philippe de Longevialle.

A noter que sur FR3 aux infos, le journaliste a cité une Itw de Bayrou de hier, que j'ai zappé   ,
et dans laquelle il réitérait qu'il y aurait une liste Modem indépendante à Lyon    
 
Suite à celà, tentative d'Itw de Mercier de très mauvais poil, et qui dit que cette liste ne le concerne pas    
 
Bref, c'est joué désormais, j'espère de tout coeur que Anne-Marie Comparini va nous soutenir en s'inscrivant au moins symboliquement sur nos listes, c'est en bonne voie    
 
Nous l'aurions préféré en tête de liste, mais là ça semble être plus difficile, elle ne veut pas du job    
 
Voilà, tout roule dans le bon sens désormais,
il n'y a plus qu'à faire, toute aide est la bienvenue
 

Eurys,
ce que tu peines à comprendre,
c'est que ce n'est pas Eric Lafond qui a mis un pistolet sur la tempe de chaque adhérent Modem lyonnais pour leur dire de le suivre,
mais c'est que la grosse majorité des adhérents Modem, qui ne se reconnaissent pas dans le PS et ses divisions, et encore moins dans Sarko et toutes ses dérives inégalitaires, se sont reconnus dans la vision que proposait Lafond    
 
Et pas du tout dans ce que proposait Geourjon, son seul projet consistant à sauver Mercier et son conseil général.
 
On n'aura plus de département, et bien tant pis, est-ce si grave ?
Oui disent ceux qui sont élus, et non disent les adhérents,
notre seule chance étant d'être fidèle à nos idées pour faire évoluer les choses à horizon 2012. Et si d'ici là, on se vend pour un plat de lentille, on est foutu !
 
Je ne crois pas que tu sois un élu, Eurys, alors tu n'as pas de souci financier quel que soit le résultat de l'élection, alors mets tes convictions en pratique, nom de gu    
 
Si Lafond nous trahit et ne respecte pas nos valeurs, tous autant qu'on est on le mettra dehors, si ça peut te rassurer.
Alors, fait plus la gueule
 

Décidément Matrick, tu ne comprends pas ce qui gène au fond Eurys (et moi, pour ce que ça vaut) dans la démarche de Lafond : c'est une démarche intrinsèquement conflictuelle. A quelques semaines de l'élection, ce n'est pas le moment de provoquer un conflit. La fidélité à ses idées, c'est avant tout tenir la promesse que l'on fait au parti auquel on adhère de ne pas lutter contre lui aux élections. Le parti a dit Gourgeon, c'est Gourgeon, point. Personne ne lui a mis de pistolet sur la tempe à Lafond pour se désister en faveur de Begag lors de la primaire.

Je ne connais pas Lafond, pourtant tout ce que je pense de lui à l'heure actuelle c'est que ce n'est pas un homme de confiance.

Merci de ne pas oublier non plus qu'un parti a aussi (et surtout ?) besoin d'élus pour exister publiquement
 
On est pas les verts merde

Salut Hephaestos,
je me permets de préciser quelques points.
 
0) Le parti n'a jamais dit Geourjon, on attend toujours la décision de la commission électorale,
disons que certains ont voulu précipiter le mouvement, mais formellement rien n'est décidé.
Si rien de formel n'a été fait, c'est bien qu'il y a un problème, sans quoi c'et juste une question de signature, c'est difficile de croire que ce ne soit qu'une question de stylo en panne.
1) D'abord, il n'y aura pas deux listes Modem en lice sur Lyon, mais une seule, dans la mouvance de l'effort d'Eric Lafond. Tête de liste à définir.
2) Cette liste de Lafond n'aurait jamais vue le jour si Geourjon avait fait la sienne, c'est un peu fort de café de nous reprocher de défendre les valeurs du Modem    
3) Cette "crise", je ne l'ai personnellement pas souhaité, mais quand les instances vont dans le sens du vent pour répondre à leurs petits intérêts personnels, qu'est ce que tu fais ?
Je n'en ai perso rien à foutre que Mercier continue de toucher ou pas ses ronds en tant que chef du CG.
Je veux simplement que les valeurs pour lesquelles j'ai adhéré au Modem soit respecté, quel que soit la tête de liste,
le Modem a des valeurs et un discours, tout ça est présent sur le site, alors appliquons-les.
 
Ni plus ni moins.
   

Libé Lyon : Accord entre Perben et Gourjeon

resultat, des MoDem avec Collomb, des MoDem avec Perben, pas de liste autonome dans la ville la plus centriste de France.

Bravo Bayrou, bravo Mercier    

je prefere largement la démarche à Bordeaux ou à Dijon.

Les électeurs lyonnais ne vont pas accepter ce genre d'attitude...le MoDem est grillé pour au moins 5 ans sur Lyon. Bravo pour la lisibilité du MoDem

Ah ouais, on va faire la politique d'une autre faço, tu parles, c'est pire que mieux...

 
Bah et la liste Lafond ?

 
un peu de sérieux, c'est qui lui ? et on est a 5 semaines du scrutin.
 
le MoDem n'a pas fini sa purge. Tout ça a cause de Mercier...
 
Bayrou n'a aucune autorité sur son parti.

Faudrait savoir, si on écoute les transfuges, faut croire qu'il en a trop ( bon après, la crédibilité de leurs discours touchant le fond... )

Bon, faudrait un peu arrêter de raconter des histoires. Michel mercier est un des apparatchiks Udf les plus retors. Les nouveaux militants arrivés depuis un an à l'ex-Udf puis MoDem sont désarçonnés face à cet homme qui a trente ans de vie politique derrière lui, ou plus. Quant à Bayrou, est-on aussi sûr que cela le dérange à ce point, un accord entre Perben et Mercier ? Il y aura également des accords entre Collomb et des gens du moDem et cela lui fournira donc des élus, susceptibles ensuite de signer en sa faveur au moment de déposer sa candidature à l'élection présidentielle de 2012. N'oublions jamais que Bayrou n'a pas intérêt du tout à ce que la "politique ne soit plus jamais comme avant." Parce que si la "politique n'est plus jamais comme avant", qu'il n'y a que des listes autonomes en France, ce qui serait énorme pour la démocratie, au moins pour l'exemple, il n'y aura plus personne pour signer en 2012...

http://lyon2008.blog.lemonde.fr/

Notre tête de liste à Lyon.

Et François présente sa liste Pauconfiance !

 
Eh bien je défends mes opinions dans les termes qui avaient initialement été fixés, c'est à dire en proposant une candidature alternative lors de la primaire, et, le cas échéant, en montant un groupe de pensée indépendant au sein du parti qui, à défaut de soutenir le candidat officiel, ne lutte pas contre lui.