Reprise du message précédent :
791

870 ! On a dus s'inscrire le meme jour.

faites attention, on va bientot vous reprochez d etre fier d etre des numeros...

Et pendant ce temps-là au NC ...
 
   
 
Ceux-là, le jour où l'inévitable alternance surviendra, ils vont se prendre une claque à 530 Km/h  

Pourquoi j'ai rien réçu ?  
 
Numéro 125214 bientot si ça se trouve

 
En attendant c'est quand même eux qui siègent à l'assemblée et le MoDem qui est en rade (parce que bon, 4 députés ça fait pas un groupe politique espérant peser sur le destin du pays). Désolé d'être froidement réaliste

En attendant on se demande à quoi ils servent à l'Assemblée, ils pourraient se faire porter pale qu'on verrait pas la différence

n° 3357 pour moi, recu il y a 2 semaines

+1, il faudra qu'on me dise ce qui les différencie de l'UMP...  
Ils ont vendu leur âme pour des raisons éléctoralistes

 
ces gamins...    
 
 

 
 
c'est fait  

 
 
Tu es devenu adhérent quand ?

ils ont votés contre l'amendement Mariani, mais bon quelques député ump aussi, la loi est passé quand même

c'est cool! c'est collector vos cartes!
A quand une revente sur Ebay

Un deck Modem  
 

Ca c'est de l'opposition

 
Justement, etre libre c'est pas etre dans l'opposition

Exact, mais ce n'est pas non plus suivre le gouvernement tête baissée, sauf dans des cas très rares cas de problèmes autour de lois assez polémiques (ce qu'est l'amendement Mariani, il faut bien le dire)
Et la liberté d'un parti nourri est blanchi par l'UMP...  

Hollande et Bayrou ont eu un entretien au sujet de la réforme des institutions et de nombreux point communs sont apparus :  
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2007 [...] f96_1.html

http://www.crackers.fr/2007/09/la- [...] nd-la.html C'est signé d'une proche collaboratrice de Bayrou. La conclusion, put...

Hollande&Bayrou vont monnayer leurs votes sur la constitution Europeen en particulier, contre des avantages comme la proportionnel pour le modem ou une loi sur les medias pour le PS. Chacun sait que Bayrou est Hollande sont favorable a la constitution. Hors Le PS a dit il y a pas si longtemps que toute ratification europeen devait passer par un réferendum.

Bref comme disait coluche, c'est blanc bonnet et bonnet blanc entre UMP,modem et PS ils ont la même vision de fond, seul la forme et différente, avec un  léger soupoudrage social pour le PS qui ne doit pas totalement oublier que le parti à le mot socialiste dans son nom.

Les dindons de la farce sont encore est toujours les français  

Tain en Isère, première tentative de putsch.

Ca ressemble à rien, le type il a 28 balais il a fait 10% aux législatives en insistant pour faire tout tout seul, et maintenant que le nombre d'adhérent a triplé (600 adhérents, WAOUH, TOUS A LA BASTILLE !!!), il essaie de monter les nouveaux contre notre président, en lui inventant un caractère ambitieux et opportuniste, et en invoquant les mêmes critiques envers lui que celles de Bayrou envers Sarkozy. Et au passage, il rappelle que c'est pas bien de laisser entendre qu'on va s'allier avec la gauche aux municipales.

Ca ressemble à rien, mais quand même ça fout les boules...

 
Euh si ça ressemble à quelqu'un

Euh tu sors ça d'où?   Tu parles du vote lui-même (je ne vois pas Bayrou surtout, Hollande aussi, ne pas la voter) ou du processus de ratification (les deux étant favorables à une ratification par referendum)?
Je vois pas trop le rapport avec le traité européen. Par contre c'est sur les réformes sur les institutions qu'ils risquent de pas être d'accord, et à juste titre.

Mais tout les deux sont pour le traité. Pour que le traité puisse être validé en France la constitution doit être changé.  Cela ne peut ce faire qu'avec la majorité des 3/5 du congrès,  c'est là que les marchandages commence... Alors que si Bayrou et Hollande sont sincère, ils devraient exiger un référendum et bloquer le vote du congrès, ce qui mettrais Sarko dans une grosse merde.

Mais ils préfèrent monnayer leur vote plutot qu'exiger un référendum qu'ils savent perdu d'avance pour Sarko... et pour eux !  

Ca ressemble étrangement à tous ce que ses anciens collaborateurs lui reprochent. CSP, bien entendu, mais une autre aussi : http://www.crackers.fr/2007/09/la- [...] nd-la.html

Ce que je veux dire c'est qu'à mon avis tu leur prêtes des intentions qu'ils n'ont pas (monayer leur vote). Si vote il y a, ils n'auront rien a monayer.
Par contre, là où ça se complique c'est sur le choix vote/referendum. Quel est le plus sûr? (le vote) Quel est le plus conforme à ceux qu'ils ont défendu (le referendum)? Comment défendre la libre choix des électeurs en gardant un traité qu'ils soutiennent...?

ils viennent de le dire officiellement en ayant une discussion ensemble. Et le vote et un passage obligatoire pour validé de traitée simplifié de Sarko. Tu veux quoi de plus comme preuve ?

T'es sûr que tu confonds pas la ratification du traité européen, et le haut comité (ou truc pareil) de réflexion   mené par Balladur (sur les institutions françaises)?

Ils n'ont pas parlé explicitement du traité mais il est evident que c'est le point central des discussions. Ils ne veulent pas parler du traité ouvertement, c'est un sujet très sensible pour les français. Ils préfèrent faire leur popote dans leur coin.

"C'est pas explicite mais évident."
Moi je vois surtout qu'ils lancent un contre-feu à la révision des instituions voulue par Sarkozy, qui n'est pas sûre de passer en congrès.
Désolé mais je ne vois pas ce que le traité européen viendrait faire là-dedans

 
Encore une grognasse de droite  

le traité fait partie de la révision de la constitution  

petit rappel  

Et c'est bien mon cas, j'espère bien que Sarko va se casser les dents sur la révision de la constitution pour son mini traité qu'il a vendu à toute l'europe.
Maintenant  j'ai peur que Hollande&Bayrou (vu qu'ils sont d'accord pour le traité) nous fasse un enfant dans le dos avec des concessions dans les coulissses qui permettraient à sarko de reviser la constitution.  

Je me trompe peut-être, mais ce sont deux processus distincts pour moi (bien que ce soit toutes deux des modifications constitutionnelles).
On ne sait pas quand la réforme Sarkozy va aboutir.
On ne sait pas quand le traité aboutira (blocage toujours possible).
Les deux agendas sont donc différents, et seront probablement votés à des moments différents.

De toute façon le processus et le meme que cela soit la revision des institutions ou le traité, c'est qu'une questions de temps. Hollande et bayrou ont un formidablement moyen pour faire pression sur Sarko et il ne vont pas s'en priver.

Ca va être l'écueil à éviter ~ Ne pas faire de cette histoire d'alliances quelque chose de central au risque de finir avec un Modem de droite, un Modem de gauche et un Modem tout court  
 
D'ailleurs ça commence à tourbillonner à Lyon sur ce sujet
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 635,0.html

Par contre, du coté des jeunes UDF, ça a l'air plutôt sain ce qui se passe : le président a donné sa démission pour permettre un renouveau profond, intégrant les nouveaux courants et les nouvelles idées.
Explications ici : http://www.jeunes-udf.org/pdf/lettre.pdf

Je sais que chez moi, c'est pareil, ils vont remettre leur mandat en jeu en novembre lors des nouvelles élections (donc est-ce que ce n'est pas de toutes facons nécessaire de les voir démissionner ? )

J'ai pas reçu   Au fait avec l'UDF je suis automatiquement Modem? Faut se réinscrire? Je veux pas payer une 2e fois

 
Nécessaire, certainement pas, maintenant c'est ptet Bayrou et consort qui leur ont gentiment demandé, c'est vrai.
 

 
Ouais c'est bon tu ne paieras qu'une seule fois. Par contre tu ne seras peut-être plus UDF, le statut de l'UDF sera discuté lors du congrès de novembre.

 
C'est pour ça que je pense que nous ne sommes plus en démocratie mais en partitocratie où ces derniers s'arrogent le droit de parler en notre nom à tort et à travers et sans contrôle démocratique (cf réforme des statuts de l'UMP).
 

Hello
 
Est ce qu'il y a des adhérents du Modem ici? J'aurais besoin d'aide!
Merci