Reprise du message précédent :

Je peux pas dire pour l'Auvergne, mais la lutte armée pour la mouvance indépendentitse bretonne c'est du passé. Les revendications aujourd'hui sont plutôt culturelles que politiques et les attentats, depuis celui du Mac-Do de Quévert en 2000 où une femme a été tuée, a définitivement vacciné la mouvance contre ce genre de démonstration.

Tant mieux

Je veux bien, meme si la lumiere etait deja disponible plus haut...
 

Et pourtant :
- Je pense que le Francais moyen est infiniment plus similaire au Corse moyen qu'au Suedois moyen.  
et
- Il y a une exception Corse.
 
Cette exception n'est pour moi pas tant dans les tetes que dans l'absence de pression sociale, dans l'eloignement vis-a-vis de l'Etat.  
 
Ce qui est propose plus haut, a savoir supprimer peu a peu les services publics en campagne, ca conduira en France aux memes derives qu'on peut constater en Corse, precisement parce qu'on est tres proche -en fait. Des derives qui exasperent la plupart des Corses actuellement, mais que l'Etat est impuissant a reduire. Encore une fois, vidons les campagnes comme d'aucuns le souhaitent et on aura peu a peu les memes choses sur le continent.  
 
Pour reprendre des references que t'affectionnes, pour moi l'Etat ne peut pas se contenter d'administrer les zones rurales en y faisant des patrouilles a la facon d'une administration coloniale, il doit s'impliquer et continuer a proposer ses services en zones rurale, il doit participer a la vitalite de ces zones parce que sans cela il n'aura plus de legitimite pour y intervenir.
 

Mes ecrits sont sinceres et eloquents, reste a savoir quelle interpretation t'en fais.
 

Tu parles des stats tellement bidonnees qu'on y parvient parfois a des taux d'elucidation superieurs a 100% ? Serieux, et ca n'a rien d'une specificite Corse, les stats d'elucidation c'est (ambition)x(culot) de celui qui les presente. En particulier depuis la "culture du resultat"...
 
 

 
Ah ouais, ceux qui ont le malheur de regarder le chef de la mafia locale de travers, et qui pensent être protégés par la loi.
 
Ah ben dit comme ça, c'est sûr que Glouba il raconte vraiment que des bêtises  

Tiens d'ailleurs, y en a un qui va bientôt sauter, je l'ai entendu sur France info ce matin .

 
Certes, mais les zones où tu dois faire ce genre de raisonnement, ce sont les zones où l'état de droit n'est plus (n'est pas ?). Tout ce que tu fais c'est confirmer ce qu'a dit Glouba en début de conversation : la Corse n'est pas une zone où l'état de droit est de mise, contrairement aux autres campagnes françaises.

Je plussoie. "Loin des yeux, loin du coeur". Si l'Etat abandonne certaines zones du territoire, il ne faudra pas s'étonner après que les habitants de ces zones n'aient plus de considération pour l'Etat et ses lois. Il ne suffit pas d'envoyer quelques gendarmes/policiers, il faut surtout servir la population dans tous ses besoins. Question de contrat social, de respect mutuel.
 
Si demain je n'ai plus à distance raisonable, juste par exemple, la poste, les pompiers, des magasins, une banque, etc... je me demanderai pourquoi je paye des impôts, pourquoi je vote, pourquoi je suis français et (à l'extrême) pourquoi je n'irai pas me maquer avec des gens certes peu recommandables mais qui m'offriraient des "services" de substitution.
 
Ou alors on dit clairement à tout le monde qu'il faut habiter dans des grands centres urbains, qu'on va vider les zones rurales et alors là oui il n'y aura plus besoin de rien en campagne. C'est ça l'aménagement du territoire ? J'en doute...

En attendant... quoi? Le déluge?

C'est le coeur du probleme : peut-on reduire la violence en Corse a une simple suite de faits divers comme on en a un peu partout, ou y a-t-il quoi que ce soit de specifique ? Encore une fois, meme pas 0.5% de la population, 45% de l'activite anti-terroriste, ca donne une idee, non ?  
 
Cette "facilite a utiliser les armes" dont tu causes, ce serait pas un joli euphemisme pour "la loi est en option" ??
 
Encore une fois, ce n'est pas le cas de la plupart des Corses, bien heureusement, mais il y a en Corse un probleme, un probleme que j'attribue a l'eloignement de l'Etat qui diminue sa legitimite : on regle les conflits "entre nous" plutot que faire appel a cet Etat-la. Et AMA il en ira de meme dans les campagnes continentale si l'Etat s'en desengage de trop, encore une fois.

Qui en doutait encore ? Ca n'empêche pas que les corses dans leur majorité sont des français comme les autres.

45% d'anti-terrorisme ne veut pas forcément dire que la Corse représente 45% de la menace.
 

Si tout à fait    

 
On ne parle pas de désengagement de l'État mais de ne pas faire d'acharnement thérapeutique. Le truc à propos duquel tout le monde est d'accord, mais qui fait forcément grincer des dents quand il s'agit de trancher.
 
Une campagne qui se dépeuple c'est forcément moins de services, publics ou non, qui y sont affectés. Prétendre vouloir le contraire c'est complètement hypocrite.
 
Comme pour tout, la présence de l'État ne peut pas être maximale partout, ce qu'on rajoute quelque part il faut le prendre ailleurs, et si on veut un État juste, il est normal de faire passer, par exemple, les banlieues désaffectées avant les campagnes.

OMG et au nom de quoi ? De l'Egalité ? Précise ta pensée stp...

 
Au nom de la population concernée.

La population rurale a moins de valeur que la population "banlieusarde" ?
C'est une question de nombre d'habitants ? De pauvreté ?
Développe, je suis pas sur de bien te comprendre.

Perso, je trouve surtout qu'il faut arrêter d'urgence à arroser l'ile de France au détriment de TOUT le reste du territoire, mais ça n'engage que moi

En effet, je ne suis pas pour retirer la couverture à Paul pour la refiler à Pierre. Migrons vers les couettes, ça couvre mieux    

 
Non non juste une question de nombre d'habitants. Et de besoin de service public également, mais en l'occurrence les uns et les autres en ont autant besoin, même si l'effort nécessaire pour maintenir un service public efficace est sans doute plus important dans les banlieues sensibles que dans les campagnes reculées.

 
Paris (et Clichy-sous-Bois depuis deux ans   ) sont bien arroses, mais ca me semble abusif de generaliser ca a toute l'ile de France  

 
statistiquement, doit y avoir moins de baraques qui pètent en France hors Corse qu'en Corse
et si tu veux vraiment aller sur les stat de crimes de sang, en terme de densité de population, je pense pas encore que la Corse soit plus cool que l'aveyron ou la haute vienne...
 
et pour l'exemple donné, faire une generalité en prenant le fait divers isolé et sorti du context d'un agriculteur depressif qui zigouille 2 gars un jour ou il avait trop picolé, si ça arrivait une fois par semaine, je veux bien, mais faut quand meme pas exagerer. on va pas en conclure que tous les paysans sont des assassins
il ne faut pas nier qu'il y a de la violence en Corse, et elle n'est pas le fait de juste une simple bande d'enervé rochond
ce sont des criminels, appellons un chat un chat.
 

C'est pas faux en theorie, mais y'a pas besoin d'etre grand pretre de l'Oracle pour deviner que c'est lie a un soucis specifique. L'Etat s'amuse pas a jouer les rambos anti-terroriste en Corse juste pour pourrir l'image des insulaires, tu sais. Si tu preferes regardons les chiffres : y'a 2 a 300 attentats par an en Corse, pour 200 000 habitants, avec le meme ratio on aurait chaque annee 60 000 bombes sur le continent ??

Dites la, sur un topic bayrou, si vous voulez parler de bombinettes, ayez au moins le bon gout de rester en bearn, parlez de ETA

 
Malheureux, il faut surtout pas confondre un bearnais et un basque, c'est comme dire a un irlandais qu'il est anglais  

OK, je suis pas fondamentalement contre. Mais comme il est dit plus haut, si on retire les services à cause d'une population faible, ça va accélérer la désertification, les gens vont s'aglutiner dans ces fameuses banlieues, et vlan on décale le pb, voire on l'aggrave.
 
Ceci dit, je suis totalement pour un regroupement des services en zones à faible densité de population. Dans une zone rurale avec un village et quelques hameaux, on peut coler un point multiservices au lieu de vouloir à tout prix maintenir 1 poste, 1 banque, etc... Ca se fait déjà dans le commerce (bar tabac épicerie journaux ...) et ça marche pas si mal.

Mafieux, puisqu'il faut appeler un chat un chat    

 
La, je suis tout a fait d'accord

C'est deshabiller Pierre pour rhabiller Paul... alors que Charles-Edouard se prelasse sous 40 tonnes de fringues.
 
Pour toi c'est hypocrite de refuser de laisser disparaitre les services publics en zone rurale, pour moi c'est hypocrite de laisser faire cela tout en se reclamant republicain.  
 
Il y a tout un ensemble de missions que l'Etat DOIT assurer PARTOUT, point barre. Ca veut pas forcement dire presence maximale, mais ca veut dire que tant qu'on n'a pas ce niveau minimum garanti partout, on ne propose rien de plus nulle part. Par exemple, l'Etat doit d'abord garantir la presence de bureaux de poste un peu partout avant d'investir pour des levees du courrier a 23:30 dans les centres urbains. Les choix du marche ne doivent pas prevaloir lorsqu'il s'agit de missions de service public, c'est tout.
 

Silence, ne ruine pas mon troll

 
Cela dit, je suis d'accord avec toi, les basques, les bearnais et les gascons "se ressemblent tous, il n'y a qu'entre eux qu'ils se reconnaissent"    
 

+1000 mais ce n'est pas la direction que nous prenons depuis que l'Europe nous impose ses réglementations (et en passant, nos gouvernements successifs ont bien avalisé les décisions de cette Europe qu'on érige en bouc-émissaire).

 
Et surtout ils ont avalisé ca n'importe comment (confer les règlementations sur les appels d'offres de matériel ferrovière )

Les médias feraient mieux de rendre compte des sessions du Parlement Européen et de la Commission plutôt que de celles de notre Assemblée nationale dont 75% du travail consiste à retranscrire en droit français les directives européennes.
 
Mais bon là j'en demande peut-être trop...

C'est pas non plus la peine de se pencher sur le Parlement Europeen, la plupart des decisions qui s'imposent aux etats membres deboulent en droite ligne de la Commission. Probleme, tout le monde ne cause pas le verbiage techno qu'affectionnent ces zelites-la.  
 
Pis bon, s'il n'y avait que ca a redire sur noz fabuleux medias...
 

+1

 
 
Bah quand on voit le fameux coup du préfet Bonnet, y a de quoi se poser des questions sur les motivations "antiterroristes" des fois...

Mais +1 franchement!
Aucun lien entre le Béarn et le pays basque, vive le département pays basque! (j'aime juste les députés béarnais   )

Ils n'ont pas avalisés mais voté pour, et donc n'ont pas utilisé leur veto.  
Et dans la plupart des cas ils ont eu raison.
Problème, tout ça s'est fait loin du peuple auquel on n'explique jamais les enjeux et les solutions. Et ça ce n'est plus possible, sinon adieu l'Europe.

Je plussoie totalement. On est censé élire les députés européens, mais sur quels critères ? Qui sait ce qu'ils font ?
La démocratie, d'accord. Faudrait mettre un peu de République dans tout ça (c'est à dire ethymologiquement parlant, gouverner aux yeux du public).

je ne sais pas vous, mais je me DELECTE de la déliquescence du PS
 
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1172

Pas moi. Pour jouir d'une vie politique équilibrée, il convient d'avoir un vrai parti à gauche et non pas ce tas de cendres qu'est actuellement le PS, même s'il a amoindri sa déroute aux dernières législatives.

 
Le PS va vraiment exploser si ca continue et je ne vois pas comment les choses pourront s'arranger avant leur congres. Le pire, c'est qu'ils veulent laisser pourrir la situation pendant un an de plus