Reprise du message précédent :

 
ENFIN certains prennent la voie de la raison. Je commençais de désespérer.

 
Le souci pour eux, comme pour pas mal d'électeurs de centre-droit, c'est que le coup du "je ne voterais pas pour Sarkosy" ... beaucoup s'attendaient peut être à une suite de type "ni pour Ségolène Royal"  
Pour le reste, je ne juge rien .... je note tout de même qu'en voyant les nouveaux arrivants écologistes, je comprend que certains puissent eu avoir envie de se barrer (mais bon, ça n'engage que moi )

 
Elle est collector cette page !  

 
Bourlanges a toujours été défavorable à la stratégie politique de Bayrou alors c'est clair que je trouve sa position actuelle moins "traitre" que celles des d'autres. Néanmois, il reconnaisssait que finalement ça prenait bien mais c'est vrai qu'il n'y a jamais cru alors c'est sûr que c'est pas lui qui allait faire le pas en avant pour poursuivre la marche. De Courson, j'en sais rien, je connais pas sa position sur le sujet. Donc je ne préfère pas juger hativement mais l'attitude d'un mec comme Morin ça me donne envi de gerber et à mon avis c'est c'est le cas pour une majorité des lâcheurs. Regardez la vidéo de Rudy, c'est édifiant. Quand je vois tout ça, j'ai du mal à croire que se soit Bayrou le connard.

 
D'un côté, je ne suis pas sûr que s'inquiéter trop d'un électorat qui dit amen au populisme de Sarkozy, qui ferme les yeux, soit spécialement honorable.

 
Oui, c'est surtout qu'il fallait bien qu'il trouve un argument pour justifier leur trahison.
Franchement s'ils n'ont trouvé que cela...
FB a laissé la liberté du vote à tous, je ne vois pas pourquoi on lui ferais donc un procés pour avoir exprimer le sien (qu'on ne connais pas par ailleurs).

 
et ils s'en rendent tout d'un coup compte a l'entre deux-tours      
 
ils ont juste pas les couilles d'aller jusqu'au bout de ce que decrivait Herve Morin je cite (collector) :
 
"Bayrou réalise ce que Valéry Giscard d’Estaing n’a jamais osé : se séparer du RPR, devenu aujourd’hui l’UMP. L’UDF s’affirme comme une force politique autonome qui souhaite modifier en profondeur un système qui depuis 25 ans nous conduit au déclin. Bien entendu, c’est plus risqué que de rester sous la tutelle d’un « grand parti frère », mais face à une situation aussi grave il faut des solutions exceptionnelles, comme la création d’un gouvernement de salut public qui réunira des hommes et des femmes de part et d’autre de l’échiquier politique."
 
ils savaient tous tres bien ou Bayrou les menait, arrete d'essayer de les dedouaner

 
Non mais faut arrêter, les "traditionnelles" de l'UDF sont partis depuis bien longtemps de l'UDF. Ils ont voté Sarko au premier comme au second. Pourquoi toujours remettre en cause la solidité de l'électorat de Bayrou et pas celui des autres??? Ca ma fait bien rire comme raisonnement.

Alors qu'ailleurs tout est possible   Le choix est dans ce cas vite fait!

C'était la victoire ou la mort

Bah dis le à Bayrou et à Sarnez ce que tu penses d'eux, plutot que de rester tout près sans rien dire

 
ben il suffit de lire l'interview qu'a donné Jean-Louis Bourlanges, il explique très bien la situation et que Bayrou est parti dans un plan foireux qui tient de l'aventure personnelle
 
la stratégie de Bayrou a été décidé seule sans concertation avec son équipe de campagne, du coup il y a eu un clash  
 
les députés UDF savent qu'ils ont été élu dans des circonscriptions majoritairement à droite avec un electorat de droite et comme les législatives se déroulent à 2 tours il y a donc obligation de faire des alliances avec l'UMP
 
mais comme Bayrou s'entete avec son "ni droite, ni gauche, pas d'alliances" ben ces 22 députés n'ont pas eu d'autres choix que de le quitter
 
regardez la rediff de "C dans l'air" à 22h30, Eric Dupin explique très bien cela

 
On a des convictions ou pas.  

 
Et je dirais même 8 ans...
http://www.dailymotion.com/relevan [...] ochage-cla

 
Au final, je préfère encore les attitudes de Santini et de De Robien qui au moins s'en sont tenus à ce qu'ils pensaient depuis le début.
Nan franchement je vois même pas comment on peut prétendre que le fautif dans l'affaire c'est Bayrou. Au moins un mec comme Bourlanges a été franc, je pense qu'il se trombe mais il a été franc, un mec comme Morin a fait son coup de p***.

tout à l'heure sur le Grand Journal sur C+ à la question d'Ariane : "Pour qui avez-vous voté ?", Marielle de Masnay a répondu : "c'est personnel"
Et toi Corsica, tu penses qu'elle a voté Sarkozy ? (une intuition comme ça...:D)

 
clair en fin de compte CorsicaPer Sempre tu me fait autant pitie qu'un Morin ou un Besson
 
ca se lache sur des forums sous pretexte d'anonymat
surement plus facile de les assassiner sur un forum que d'aller se confronter franchement a eux  

Tandis qu' "ensemble, tout est possible".  
 
Surtout quand on a signé qu'on s'écraserait comme une merde pendant 5 ans, et ce même si des lois sont complètement à l'opposé de leurs valeurs. Sarko veut pouvoir intervenir directement à l'AN, si j'ai bien compris. Il se prend déjà pour G. Bush. Et s'ils sont contre ? Ils se terreront à la maison comme des fouines.    
Ces mecs sont visiblement prêts à renier leur mère pour garder leur siège. Ils ont laissé tomber toutes leurs convictions, ils ont oublié pourquoi ils sont élus. A moins que ce ne soit que pour le pognon, parce qu'en terme de pouvoir, ça se résume à: "tu dis oui ou tu fermes ta g..., et de préférence tu dis oui, sinon tu vas morfler". Et les mecs, ils ont signé.
 
Vraiment, des types bien, quoi.

Et maintenant c'est la résistance ou la soumission  

Je saisis pas la logique, désolé  

 
Je suis pas étonné que Bayrou ait fait le truc en solo. Evidemment c'est pas forcément très sport mais faut bien voir que les députés ne l'aurait jamais laissé faire sinon. Néanmois, la stratégie de Bayrou était connue depuis fort longtemps. Les députés qui n'étaient pas en accord avec cette dernière aurait soit du faire comme De Robien, soit du faire comme Bourlanges. Mais bon ce qui est fait est fait. Place au présent.

De plus le plan de bataille était prêt depuis longtemps et Morin pour ne citer que lui l'a lui même défendu si on en croit l'article collector donné en lien plus haut.
Bayrou ne fait qu'appliquer ce plan de bataille, la création du Modem était prévue de longue date.

Je quote au cas où ça disparaissait...

Sarnez en 1974 faisait parti des jeunesses Giscardienne, elle est bien à droite quand on lit sa bio

donc à mon avis elle a voté très probablement Sarkozy comme beaucoup d'élus UDF

sinon elle a été très mauvaise ce soir dans l'émission "le grand journal", la caricature parfaite du centrisme mou, elle a été incapable de se mouiller à chaque fois qu'on lui posait des questions sur l'actu politique, à chaque fois elle esquivait les questions et elle n'a même pas voulu condamner les vacances de milliardaire de Sarkozy

 
ouais c'est un malade bayrou    un gros malade même.
 
Les gens ont voté à 18% pour un type qui voulait changer la donner et cesser cette gueguerre permanente entre blocs. Ils avaient le choix entre ségo et sarko, mais ils ont voté bayrou. Si ça c'est l'électorat ump, alors je me les coupe. Qu'est ce qui n'est pas clair ?

Dans le même registre, il y a la dernière minute de cette interview de Jean François Kahn... commentant des propos de sarkozy.
http://www.dailymotion.com/search/ [...] rianne2007

Non, c'était le déshonneur ou la mort. Ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la mort.

 
 
Tu penses que l'electorat de droite acceptera de voter pour un candidat MD après les déclarations de Bayrou au sujet de l'ump durant la campagne ?
Compte tenu des qques échos que j'ai en provenance de certaines permanences Udf, moi j'en doute

Toute la stratégie de Bayrou reposait là dessus :
 

 
C'est donc un peu mort .

Et?? Ils seront peut-être pas élus, et puis? Je saisis toujours pas le lien avec une alliance UMP,

il a dit ça ? ben mon vieux. Il n'a peur de rien. Remarque, c'est tellement gros que ça peut marcher.

 
j'étais presque tenté tellement il me faisait du charme le gaillard... mais bon    
 
 
c'est dommage, il était à deux doigts de réussir son pari.

 
J'ai sauvegardé toute la page sur mon PC...    

c'est simple: l'election législative se déroule à 2 tours avec possibilité de triangulaire si l'un des partis arrivent à faire 12.5% des inscrits ( soit grosso modo un score de 17/18% )

donc si le candidat UDF n'a pas fait d'alliance avec l'UMP il risque de se retrouver avec une triangulaire PS/UMP/UDF ou un duel PS/UDF sans désistement du candidat UMP eliminé au premier tour

à gauche il y aura des alliances et des accords de desistement entre les differents partis de gauche, voir même des candidatures communes

si le MD part tout seul au combat ça va être un massacre pour eux,

rappellons qu'en 2002 il y a eu quelques alliances, des accords de desistements et des circoncriptions sans candidatures UMP

là en 2007 ça va être le "chacun pour sa gueule"

J'étais à l'étranger ces derniers jours.
 
J'ai lu ce soir dans la presse que l'UMP a fait pression sur les députés Bayrouistes pour les empêcher de rejoindre le MD.
 
C'est pas beau tout ça.

S'ils ont défendu leurs idées, c'est pas un drame de perdre aux élections non?
Le Pen arrive bien au 2e tour avec 0 député...

oki , ben elle parraissait assez insupportable en effet. Je ne suis pas objectif, mais elle me parraissait bien à l'image de Bayrou ; seul contre tous, en ne donnant mon avis sur rien, ou plutôt toujours un avis de normand, je vous montrerai que j'ai raison.

Pour moi, la grande question pour le Modem, c'est de savoir si il s'agit rééllement un parti qui se veut centriste, c'est-à-dire si il déborde aussi bien à droite qu'à gauche, ou si il s'agit seulement d'un UDF 2, un parti de la droite-light qui refuse surtout l'hégémonie du grand frère UMP avant de vouloir réellement être un parti du centre...
Il leur manque probablement des ralliements de personnalités de gauche, mais pour l'UMP à droite ou le PS à gauche, plus le parti est gros, plus il est difficile de s'affranchir de sa force d'attraction.

Enfin pour l'instant, le Modem me fait plus l'effet d'un UDF-light, mais qui  penche toujours à droite.

Benhamias est un premier signe, mais à mon avis il avait plus envi de fuir un parti vert trop amateur et dillettante et l'occasion était trop belle pour lui.

J'ai pas le son, chez moi.

 
 
que sans le non-alignement d'un candidat UMP, sans accord électoral, dans la quasi totalité des circonscriptions, c'est l'échec assuré
qu'actuellement, dans l'électorat de droite, la perception de Bayrou et du centre (d'ailleurs peut-on encore parler de centrisme concernant la stratégie Bayrou ?) s'est énormément modifiée et que nombreux sont ceux qui à droite, et même au centre-droit ne voteront plus pour lui
 
et un électeur de droite (comme de gauche du reste ) ça peut aller à la pêche un jour d'élection mais ça peut également aller voter contre - quitte à bouffer ses conceptions politiques - juste histoire de coller une branlée à un candidat qu'il n'aime pas (des fois c'est retors un électeur )

 
Re:

 
toi t'as pas encore compris que dans les 18% une bonne partie n'ont pas voté pour l'UDF mais pour la personnalité de Bayrou
 
avec les législatives l'electeur devra voter non pas pour le sympathique Bayrou mais se prononcer sur un parti politique MD et son representant qui sera un débutant parfait, souvent inexpérimenté par rapport aux gros calibres du PS et de l'UMP dans sa circonscription
 
en 1994 Bernard Tapie avait fait 12% avec son parti les radicaux de gauche à l'election europpéenne, mais ensuite lors des elections suivante jamais le parti radical de gauche n'a réussi à atteindre un tel score
 
chaque election est differente, ici l'electorat "centriste" classique retrouvera son niveau normal, cad 6 à 9% , c'est pour ça que les députés UDF ont laché Bayrou car ils ont compris que pour gagner ils avaient besoin de l'electorat de l'UMP