en vrai on ne sait pas si c'est la dégradation du traitement des dossiers qui provoque la recrudescence de franchissement de ligne rouge ou si c'est la recrudescence de cas de franchissement de ligne rouge qui augmente le nombre et dégrade le traitement des dossiers.
je peux me tromper mais des pays où on a moins de file d'attente dans la justice ont quand même aussi des problèmes de ce type on dirait
qu'on les traite mal c'est très probable, que ce traitement en soit la cause principale, rien de sûr

 
 
Alors il n'y a rien à faire, à quoi bon ...

17h et fisca a déjà bien attaqué l'apéro

 
Bawi, le seul truc qui rends ces métiers inattractifs c'est évidemment le salaire !
Le fait de devoir se palucher des cassos toute la journée est évidemment hors de propos.

Donc même avec 0 étrangers le problème de la délinquance/criminalité reste a plus des 3/4 le même. Donc le même.

3/4 ~= 4/4.

 
Je vote LREM (que tu dois inclure à droite) et oui je me plains qu'il n'y a pas assez d'argents dans les services publics (pour certains il y en assez mais très mal utilisé) mais surtout qu'il y a trop d'argent injecté dans le social.

 
Bawi, le seul truc qui rends ces métiers inattractifs c'est évidemment le salaire !
Le fait de devoir se palucher des cassos toute la journée est évidemment hors de propos.

non pas du tout, je dis juste que si c'est pas les bonnes causes sur lesquelles on se concentre, ça mènera pas à grand chose, pas qu'il n'y a rien à faire...

 
social c'est un peu vague, tu penses qu'il y a trop d'argent alloué à quoi par exemple ?

sous l'ère macron le nombre de français déclarant ne pas manger à leur faim est passé de 6 à 11 millions, donc il faudrait préciser où faire de nouvelles coupes sociales exactement.

sous l'air macron le nombre de français déclarant ne pas manger à leur faim est passé de 6 à 11 millions, donc il faudrait préciser où faire de nouvelles coupes sociales exactement.

 
T'es conscient que s'occuper des soska  peut être une composante de l'intérêt général et du social ?
 
Je suis bien placé pour le savoir  

sous l'ère macron le nombre de français déclarant ne pas manger à leur faim est passé de 6 à 11 millions, donc il faudrait préciser où faire de nouvelles coupes sociales exactement.

On parle de toubibs nan ? Donc osef des prix

Les retraites  
L'assurance maladie, quitte à perdre en espérance de vie (après tout celle-ci est artificielle puisque basée sur de la dette)
Les allocations chômage
Derrière tu augmentes le temps de travail annuel.
Tu dégages communes et départements  
 
Et on sera bien

ma femme a 5 freres et soeurs donc ils etaient 8 à table dans leur enfance.  
Tout a fait par hasard cet été, ils ont retrouvé un plat qui servait souvent a leur mère pour nourrir toute la famille vers 1970-75.  
On a tous ete surpris par la taille .  
Ce plat c'est pour 4-5 personnes maximum maintenant. Et surement pas 8.  
 
donc les "je mange pas a ma faim... "  

 
Elu post le plus con de la semaine ...  
 
Si la justice mandate la poste pour intercepter les courriers, tu crois qu'ils refusent ?  
Si on demande à Epic l'adresse IP d'un pédophile dans Fortnite profitant du jeu pour cibler des gamins, tu crois qu'ils refusent ?  
Si on demande à gmail les infos d'un dealer de drogue, tu crois qu'ils refusent ?  
Si on demande à Free les coordonnées associées à un téléphone, tu crois qu'ils refusent ?  
 
 

sous l'ère macron le nombre de français déclarant ne pas manger à leur faim est passé de 6 à 11 millions, donc il faudrait préciser où faire de nouvelles coupes sociales exactement.

Grande question philosophique, ça    
 
En soi, si tu considères qu'un multi-récidiviste est perdu pour la société le mettre définitivement hors d'état de nuire a du sens.
MAIS.
Le problème c'est tout ce qui va autour : à partir de quand considérer qu'un multi-récidiviste est perdu ? Quels sont les crimes/délits à prendre en compte ?
Il y aura toujours des cas limites qui cristalliseront les différences de conception de la Justice.
 
Le type qui a deux (grands) excès de vitesse, c'est déjà un multi-récidiviste. Le consommateur-dealer piqué à vendre une barrette pour la 15ème fois aussi, comme l'artisan qui fait du black....

faudrait les moyens d'exécuter
 

 
Ah ça oui clairement.
Mais c'est pas une crise de vocation, ni de salaires, c'est les conditions effectives de ces travaux qui font que les gens préfèrent pisser du code.
 
Entre être peinard devant son PC, en TT, avec sa ptite musique à faire France grande encore en développant une appli alakon et s'emmerder avec des gens débiles/agressifs/en demande etc etc, même à iso salaire, le choix est tellement vite fait que la question n'a même pas besoin d'être posée.
J'étais formateur y'a pas si longtemps, j'enseignais a des gens envoyés par le Pôle Emploi, dans le tas y'en avait des biens, qui donnaient envie de faire le job, et d'autres qui menaçaient de mort la directrice du centre en direct, qui voulaient que je m'interpose physiquement pour démontrer ma virilitude, qui pissaient dans la classe, mettaient des coups de tête dans les murs, ou se pointaient le vendredi aprèm' a 17h pour qu'on leur signe leur feuille de présence alors qu'on les avait jamais vus. Tous des adultes, triés par PE puis par le centre de formation.
 
C'était un job génial, j'ai énormément appris en très peu de temps - avec pas mal d'efforts de mon coté pour ce faire -, mais quand on m'a proposé de revenir vers un truc plus plan plan et légèrement mieux payé (10%) j'ai pas réfléchi longtemps.
Et la boite de formation m'aurait fait une offre équivalente, je serai quand même parti.

sous l'ère macron le nombre de français déclarant ne pas manger à leur faim est passé de 6 à 11 millions, donc il faudrait préciser où faire de nouvelles coupes sociales exactement.

Vraie question :

A job égal tu demanderais combien d'augmentation pour faire le même job en campagne profonde, à un endroit où ta femme n'a aucune chance de trouver un job comparable à ce qu'elle a actuellement ?

Perso je pense que je commence à y réfléchir vers +50% mais surement pas avant (sachant que ma femme ferait -50% puisque elle ne trouverait rien)

 
Suffit de moins faire de repas et on peut mieux manger à chaque repas.

clairement sur les photos des années 70 la plupart de nos parents avaient des silhouettes faméliques
après c'est pas faux qu'on mange sûrement trop et trop riche aujourd'hui mais je pense qu'il restait des traces de culture de restrictions des années de guerre dans la façon de bouffer à cette époque...
cette génération s'est mise à grossir quand ils partaient de chez leur mère d'ailleurs...

Sur HfR c'est le même problème qu'en France: pas assez de modérateurs et ceux qui le sont appliquent des peines laxistes.

 
 
On a laissé la psychiatrie s'effondrer, l'enseignement c'est pareil, le logement idem, l'hôpital public, la petite enfance... Ça coule de partout.  Mais on cherche toujours à faire des économies c'est lunaire.
 

 
On peut déjà supprimer le petit dej rempli de saloperies sucrées.

 
Le truc c'est que les chiffres ne disent pas ca. Les dépenses ne font qu'augmenter donc si ca coule c'est peut etre que ce n'est pas qu'une question de pognon

 
Tu sais très bien où va le fric. On le sait tous.
 
Maintenant on a un problème de recette. On peut faire l'autruche mais faut pas s'étonner que ça se casse la gueule.

Oui parce que la loi française considère qu'il faut laisser de l'espoir de sortir même aux pires fils de pute...

 
Non mais je suis sérieux hein. L'hopital par exemple ce n'est pas vrai qu'on fait des économies.
 
L'EN idem jamais les budgets n'ont été sabré pourtant il n'y a jamais de pognon pour rien et au global la France ne dépense pas fondamentalement moins que les autres pays comparables.
 
Ensuite dire qu'on a un problème de recette globalement c'est fou de dire ca alors qu'on est quasi les champions du monde des prélèvements.

 
Non mais je suis sérieux hein. L'hopital par exemple ce n'est pas vrai qu'on fait des économies.
 
L'EN idem jamais les budgets n'ont été sabré pourtant il n'y a jamais de pognon pour rien et au global la France ne dépense pas fondamentalement moins que les autres pays comparables.
 
Ensuite dire qu'on a un problème de recette globalement c'est fou de dire ca alors qu'on est quasi les champions du monde des prélèvements.

 
Non mais je suis sérieux hein. L'hopital par exemple ce n'est pas vrai qu'on fait des économies.
 
L'EN idem jamais les budgets n'ont été sabré pourtant il n'y a jamais de pognon pour rien et au global la France ne dépense pas fondamentalement moins que les autres pays comparables.
 
Ensuite dire qu'on a un problème de recette globalement c'est fou de dire ca alors qu'on est quasi les champions du monde des prélèvements.

Bah c'est a dire que les mecs si tu les enfermes trop tu as plus de boulot, c'est mieux laisser quelques récidives.
Cf le capverdien.
C'est comme les exterminateurs de nids de frelons, souvent ils en laissent un bout pour que tu les rappelle l'année suivante.

 
Non mais je suis sérieux hein. L'hopital par exemple ce n'est pas vrai qu'on fait des économies.
 
L'EN idem jamais les budgets n'ont été sabré pourtant il n'y a jamais de pognon pour rien et au global la France ne dépense pas fondamentalement moins que les autres pays comparables.
 
Ensuite dire qu'on a un problème de recette globalement c'est fou de dire ca alors qu'on est quasi les champions du monde des prélèvements.

 
Non mais je suis sérieux hein. L'hopital par exemple ce n'est pas vrai qu'on fait des économies.
 
L'EN idem jamais les budgets n'ont été sabré pourtant il n'y a jamais de pognon pour rien et au global la France ne dépense pas fondamentalement moins que les autres pays comparables.
 
Ensuite dire qu'on a un problème de recette globalement c'est fou de dire ca alors qu'on est quasi les champions du monde des prélèvements.

 
Ben c'est assez simple et parfaitement décrit en fait.  
 
Connais tu la loi de Parkinson ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Parkinson
 
Mettre plus d'argent dans une organisation qui ne fonctionne pas, ca n'a jamais fait une organisation qui fonctionne, ca fait juste une organisation qui ne fonctionne toujours pas, mais plus grosse.

Pour les villes qui refusent la construction de prisons je pense qu'on devrait être bien plus ferme et leur laisser deux choix :
La construction d'une prison ou celle d'un centre d'accueil pour migrants.