Reprise du message précédent :

D'où tes nombreuses citations de reporterre

 
Guaino? Pertinent? Tu viens de débarquer d'Ukraine?

10 contre 1 qu'il palpe du rouble le Guaino
 
https://m.huffingtonpost.fr/2014/12 [...] 92660.html

Il raconte de la merde comme tous ceux qui défendent Poutine. Il nous sert la soupe moisie du méchant occident qui est pas gentil avec la grande Russie.

Mais c'est du bullshit complet. Si on avait voulu écraser la Russie après la guerre froide, on l'aurait fait. A la place, on lui a donné le siège de permanent à l'ONU de l'URSS et on lui a laissé récupéré tout l'arsenal nucléaire des anciennes républiques d'URSS. Je rappelle qu'à l'effondrement de l'URSS, l'Ukraine était de facto la 3ème puissance nucléaire mondiale et qu'elle a donné ces armes nucléaires en échange du respect de ses frontières par la Russie. La Russie s'est torchée avec ce mémorandum de Budapest en 2014 puis en 2022 et l'occident n'a rien à voir avec ça.

Quelles sont les actions que l'occident a pris contre la Russie ? Aucune, absolument aucune. AUCUNE. On a rien fait contre la Russie, que dalle, nada, peau de zob.

L'OTAN est une entité défensive qui n'a JAMAIS menacé la Russie alors que la Russie elle ne se prive pas de faire des menaces nucléaires depuis des années contre tout l'occident.

Donc faut arrêter de nous vendre la soupe du méchant occident. La réalité est que la Russie pète plus haut que son cul et n'a jamais accepté être devenue une nation de second rang après la disparition de l'URSS, c'est pas plus compliqué ça. Donc là on va écraser son armée de clodos qui se prend pour une armée nazie et après, on verra si Poutine est calmé.

Encore une provocation inutile de l'occident, la victoire de l'Ukraine à l'eurovision. Ce pseudo spectacle politisé et contrôlé par les USA est la preuve de la haine de l'Europe envers la Russie et Poutine, conséquence d'une propagande ignoble qu'on retrouve sur ce forum, ce qui est une erreur grave.

 
 C'est limpide.    
C'est d'autant plus dramatique que le pays a plein de potentiel, une culture riche, des gens compétents mais voilà le pouvoir politique y est tellement concentré et revanchard que ça gâche tout...
Bon ils ont aussi de gros soucis de sécurité et de corruption, mais ça va avec le pouvoir actuel détenu par Poutine depuis plus de 20 ans... Un paquet de monde s'est barré d'ailleurs, comme du temps du bloc de l'Est.

 ^^ un régal

C'est quand même marrant tous ces souverainistes (il me semble que Guaino en est un, et NDA, Philippot, Marion, ont tous salué son article) qui veulent que l'Ukraine sacrifie sa souveraineté.

C'est une erreur fondamentale.
La qualité de la source vient d'abord , ensuite le contenu.  

En faisant les poubelles du web on peut trouver une source pour tout justifier sinon .

 
T’es grave comme mec.

Il a surtout oublié le redface, sur ce topic ça pardonne pas.  
Tu trolles comme un goret et 2 pages plus loin tu vois un mec qui dit pire mais lui sérieusement.  

C'était une imitation d'un forumeur bien connu.
 
J'sais pas comment vous faites pour pas le voir direc' vu l'image postée en préambule du message...

Mince, j’ai vraiment cru que c’était un poste de zmed.
 
Pas bien réveillé ce matin. Désolé.
 
Beau post du coup.

C'est passé la tribune de Guénolé sur le fonctionnement interne de LFI ?
 
https://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] e-20220503
 

 
C'est sympa la démocratie gazeuse.  

En 2022, tout le monde s'en branle du fonctionnement interne des partis mon bon Tammuz.  
 
Toi le premier, moi le second !

Tant que c'est des partis voués à rester dans l'opposition en effet, OSEB.
S'ils arrivent au pouvoir,  le fonctionnement interne va influer sur la conduite des opérations.
Les frondeurs n'ont existé que parce ce qu'il y avait une culture du débat interne au PS.
C'est sur que chez LFI, avec les cadres qui sont au garde à vous le doigt sur la couture depuis des années, on a de bonnes chances de se retrouver avec des playmobils qui feraient passer les députés LREM pour des gros rebelles.  

 
Ca serait juste la même chose. Un député qui vote contre un projet de loi se fait dégager pour rappel. C'est nul à chier mais je vois pas vraiment de parti fonctionner autrement actuellement en France.
 

Les frondeurs ont été exclus du PS ?
Combien de députés exclus chez LREM ou LR pour avoir voté contre les consignes ?
Putain vous êtes tellement matrixés que vous pensez que tout le monde fait pareil.  

Un LFI qui cite du Guaino lol

C'est un LFI qui cite du Sud radio plus qu'un mec d'extrême droite alors bon.

 
https://www.google.com/amp/s/www.no [...] s-2017.amp
 
Et je parle de fonctionnement interne des partis. Si tu as envie de tjr croire à la famosa horizontalité chez LREM tant mieux pour toi mais ça relève du fantasme.

 
 
Martine Wonner a tout de même été exclue pour s'être courageusement opposée à la dictature sanitaire.    

De plus en plus perché jeanluk : tout comme mlp il veut mettre les journalistes à ses bottes pendant qu'il défend un journaliste dont le comportement et les frasques ont été mis à jour. La honte ce parti : faites ce que je dis pas ce que je fais. L'extrémisme et le populisme dans toute sa splendeur.

+1.

Quatennens a dit sur cnews et europe 1 qu'ils ne font pas de la justice, ils font de la politique.
https://twitter.com/Europe1/status/ [...] LNzqwqAAAA
ce n'est pas de la justice, c'est de la politique.

Bah oui, la justice est fondée à agir indépendamment de la décision politique de la FI.

Faut vraiment arrêter avec le #ouimaisLREM...

LREM ne se vante pas de l'horizontalité du parti (et personne ici n'a dit ça non plus, bonjour l'homme de paille). Par contre quand on parle d'un parti qui nous explique que le peuple doit tout décider, pas de culture du chef, 6e république, constituante, etc. et qu'en interne c'est l'exact opposé qui se produit, avec le grand chef qui décide et les autres qui exécutent sans poser de questions, on est quand même en droit de s'interroger que l'honnêteté du-dit parti et de ce qu'il ferait si accedait au pouvoir.

Et encore une fois ce qu'il se passe dans les autres partis n'est en rien une excuse ou un prétexte pour la LFI.

 
J'aime beaucoup le "se réservait le droit de ne pas l'investir".
 
 
Ca laisse entendre que la porte n'était pas complètement fermée, au cas où rien ne se serait ébruité.  

Je ne savais pas que LREM était la référence.
La fable du fonctionnement interne très différent du fonctionnement public, faut oser.   .
Les mecs chez LFI sont selectionnés pour leur soumission totale au chef, et une fois élus ils vont se découvrir des couilles ?
Jamais entendu personne dire à une députée de fermer sa gueule, à part JLM pour la perquisition.
"Un militant c'est discipliné, tu dégages "
Etc etc...

A côté de ça le RPR n'avait même pas exclu Balladur il me semble...

Oui bah vote pour le RPR alors  

Evidemment qu'ils l'auraient fait si ça avait pas fuité. Ils étaient au courant depuis le 7, mais continuaient à balancer des tweets de soutien plusieurs jours après.

Donc c'est LFI qui va bloquer le burkini dans les piscines de Grenoble

Source : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 
Guaino, je n'en avais plus entendu parler depuis qu'il avait proposé de tirer au lance-roquette sur la promenade des anglais  

 
C'est Dchiesa qui me pose la question pour LREM   ! Pas moi.
 
Et je suis d'accord avec ton message sauf la première phrase.

C'est écrit dans le Figaro donc c'est valide  

 
Mais pas par un auteur aussi respectable que Henri ce Guaino.  

Le journaliste de France 3 qui se fait régulariser bien comme il faut par Mélenchon (vers 8:48 dans la vidéo  ), quand il lui rappelle que le domaine réservé (affaires étrangères, défense) du président de la république n'existe pas dans la constitution :

https://youtu.be/l3l2YFuVz0Y?t=525

Une erreur qui hélas revient souvent chez certains journalistes et sur les forums, ici on voit que Mélenchon est très bon quand il s'agit de prendre l'ascendant sur un journaliste un peu faiblard dans le questionnement et la maîtrise des sujets (tout le monde n'est pas Lapix ).

Durant l'entretien Mélenchon pointe des éléments intéressants sur les inconvénients d'une intégration trop rapide de l'Ukraine dans l'union européenne (faibles salaires ukrainiens, le risque du dumping social).
Et il botte en touche sur la question de supprimer la redevance, le seul moment où il était en situation de faiblesse, se contentant de rappeler que la suppression de la redevance est un jeu de dupes, l'argent ne tombant pas du ciel le financement du service public se fera in-fine par le contribuable, à moins de creuser la dette ou d'appauvrir les programmes TV/radio.

Après l’affaire bouhaf, l’affaire melenchon ?
 
https://fatimabenomar.wordpress.com [...] dire-quoi/
 

C'est pas forcément une bonne nouvelle parce que pour plein de gens, dont moi, Mélenchon qui s'occuperait de l'international, il n'en est pas question, il part trop en couilles sur ces sujets là.