Reprise du message précédent :

Nan. Un militant politique, par définition, il est convaincu d'être dans le "bon" camp, dans le camp de celui qui a la solution pour diriger le pays/résoudre ce qu'il estime être les problèmes. Un militant FN n'a pas de plus mauvaise intention qu'un militant FI ou un militant LR ou PS, UPR ou Poutou. C'est juste une question d'orientation et de sensibilité idéologique. Certains vont situer le fondamental à défendre au niveau de la croissance, d'autres au niveau de l'immigration, d'autres au niveau de l'écologie, etc. Avec évidemment des nuances entre chaque position, mais globalement, les discours sont identiques, l'intention reste la même.

(Ça ne veut évidemment pas dire que je pense que tous les programmes/idées se valent, hein, juste au cas où)

Et je ne soutiens personne, je ne vote plus en France depuis le 21 avril 2002, et plus du tout nulle part depuis 2013.

Mais quelle est la logique? L'ED plus humaniste que le centre droit?  

 
La République en sa personne sacrée.
 
Bon pour Nanterre je prévois un Mélenchon en mode tout doux comme quand il rencontre le Président qui demande que sa contrition n'apparaisse pas sur le PV d'audition.  

Quand on a une grande propension à cracher sur quelqu'un du moment qu'il n'est pas plus blanc que blanc, je ne sais pas s'il est opportun de faire ce genre de commentaires  

 
Vrai, par contre en 2022, le retour du FN va être assez violent à mon avis.

 
A force de le répéter depuis 2007 ca va finir par être vrai.
Jean Luc sera d'ailleurs sûrement candidat pour être premier ministre

Je retrouve pas la capture d'écran faite lors d'une visite chez Balkany où on voit bien en évidence le gros dossier marqué Sarkozy...

 
Vous n'avez rien sur Pat. RIEN.

Surement un album de photo de vacances  

Patrick est un excellent maire, laissez le tranquille. Lui au moins a réussi à transformer positivement sa ville (ancien bastion coco, c'était une ruine).
Au lieu de le traîner dans la boue il faudrait le prendre en exemple.

 
Vrai parler. Pat est un poète fiscal incompris, dont le génie ne sera unanimement reconnu qu'à sa mort, malheureusement.

 

Tout comme Pasqua, Séguin etc..

Faut bien que les cassos aient leur candidat eux aussi.  

 
https://youtu.be/sBu_PdErlCc?t=74

Toi d'une part si j'ai bien suivi, tu ne vis pas en France mais dans une merveilleuse démocratie, donc easy de ne pas voter.

Et sinon oui chacun voit midi à sa porte en politique, mais on peut bel et bien comparer les programmes, et c'est nettement plus instructif que de la merde twitter ou du troll facebook, ou même les considérations ultras subjectives sur la personnalité de JLM, qui amha ne fait que se mettre au niveau du citoyen avec ses coups d'éclat  

 
Cette intrusion dans la vie privée du maire le plus vertueux et efficace de France est indigne, monsieur ler, indigne.

Je ne comprends pas où tu veux en venir, si subtilement.

 
Sauf qu'une grosse partie des gens (quel que soit le parti hein) ne vote qu'en fonction de ses biais de confirmation facebook/twitter

Je ne vois qu'une haine saine et juste.

 
 
Le centre ce sont les libéraux,  ils n'ont rien d'humanistes ils considèrent que l'Homme est mauvais et postulent seulement que la somme de ses intérêts et égoïsmes personnels peut être  globalement bénéfique pour la société

 
Pas compris. Pourquoi "easy de pas voter" ???
 

 
Evidemment qu'on peut comparer les programmes, mais c'était pas du tout le propos, en fait. On parlait de la démarche intellectuelle et du comportement du militant de base, quel que soit le parti, qui, coïncidence incroyable, sont toujours les mêmes, quel que soit le parti.

 
L’ED et l’EG pensent aussi que les hommes sont mauvais sauf ceux qui votent pour eux. Les autres il faut les rééduquer.

Félicitations, tu viens de découvrir la violence de la procédure pénale en France.

C'est pas parce que tu détournes le regard que les propos virulents n'existent pas.

Encore heureux

Écrit le mec qui a voté Marine au second tour.

Tu tentes de défendre l'indéfendable, ne t'etonnes pas si on te prends pour un fanboy.
J'y trouve de l'intérêt parce qu'elle illustre la faillite de notre système.
Comment un pareil pauvre type peut se retrouver 4ème de la présidentielle? Comment un type qui n'a produit et mené quasiment aucune politique publique a pu vivre des subsides de la République et occupe un pareil poste?  
Il a moins d'utilité sociale qu'un punk à chien et pourtant il est devenu millionnaire grâce aux deniers de la République.
Ne pas voir qu'il y a un soucis dans la manière dont il traite la journaliste est un problème, c'est un comportement qui est plutôt antisocial, ensuite la veille Juanito couinait pour que les journalistes filment la perquisition, le lendemain il s'en prend à une journaliste, ça illustre le cynisme et la profonde bêtise de Mélenchon, en plus de sa bassesse, il aurait chambré la journaliste ça passait, mais là c'etait pas du chambrage, c'était le geste d'un connard qui s'en prend à un innocent pour passer ses nerfs.
Si les journalistes ne sont pas sacrés, c'est pas une raison pour s'en servir de punching ball au prétexte de la maladresse.

Sauf que tu n'élis pas un programme mais une personne.  
 
Et donc après, la personne n'a pas obligation de suivre son programme (Sarko qui devait nettoyer au karcher et Hollande dont l'ennemi est la finance). Passer volontairement sous silence la personnalité du candidat (parce qu'on sait qu'elle est problématique), c'est la garantie que deux ans plus tard on verra débarquer un tas de militants déçus en mode "ouin ouin, j'ai voté pour X et il ne fait pas ce qu'il a promis".  
 
Et c'est a fortiori vrai pour Méluche qui promet plus de démocratie directe mais qui a complètement exclu celle-ci de son mouvement. C'est tellement vrai d'ailleurs que lors des diverses discussions sur le projet de VIe rep, il s'est senti obligé de dire qu'il démissionnerait de son poste de président une fois la VIe mise en place (ce qui est une notion aussi absurde qu'inutile) parce que justement tout le monde en doutait...

Euh, C'est Pat ce rick qui tient la caméra hein  

 
 
La doctrine libérale repose sur la malfaisance de l'Homme, cet être égoïste seulement mû par son intérêt personnel
 
C'est pire

Beaucoup de gens dépolitisés ne votent pas. Cf. L'abstention aux législatives vs présidentielle, qui a lourdement pénalisé les partis qui s'adressent au peuple.

Le seul moyen connu de les faire revenir est de dramatiser à l'extrême, gueuler, caricaturer, troller. C'est exactement ce que font Le Pen et Mélenchon quand ils sont pris pour cible par ces "affaires".

 
Ah ? J'ai cru que c'était un lâche représentant de la CIA médiacrate.  
 
Du coup, ce zoom sur le dossier Sarkozy est bien évidemment un clin d’œil de Pat, un genre d'hommage élégant à l'un de ses mentors en politique.  
 
Prenez-en de la graine.

Mouais
Moi de toute façon je suis Royaliste.

 
tout le monde pense a sa gueule et a celle de ses proches en 1er, désolé de te l'apprendre

 
Le FN ou RN avec MLP ne pourra jamais faire plus que 35% pour la présidentielle, et guère plus de 10% de députés élus aux législatives.  
 
Si Macron continue de recruter sur la droite traditionnelle, il n'a rien à craindre de ses erreurs ou des sondages pour un 2e mandat. Même les retraités qui manifestent ne voudront tenter -le moment venu- aucune aventure, ni sur la gauche, ni sur l'ED.

 
Mais tout les partis s'adressent au peuple.  
Le peuple c'est des gens qui s'en foutent de la politique, des anars, des coco, des socialistes, des centristes, de droiteux, des souverainistes, des libéraux, des nationalistes etc etc
Le peuple c'est pas seulement les gens qui votent FN ou LFI, ce sont les 67 millions de français et ce n'est pas un groupe politique spécifiquement définis.  
 

C'est surtout le moyen le plus rapide pour décrédibiliser encore un peu plus la classe politique et faire fuir les potentiels électeurs indécis.

Je dois avouer que je ne vois personnellement pas de problème à être méprisable avec les gens qui méritent de l'être, et je ne vois pas de raison d'etre tendre avec un journaliste qu'on estime médiocre juste parce qu'il est journaliste  
 
J'assume une certaine "attirance" pour le personnage qui m'impressionne souvent dans ses interventions plus ... controlées, et les critiques qui se concentrent sur la forme de son discours m'énervent particulièrement ; il est véhément, il est engagé, il est passionné, surement trop, il en joue certainement (encore que ça a pas l'air tant maitrisé que ça vu comme il va loin parfois), mais je préfère 100 fois ça au discours policé et communicant-compatible de la plupart des autres, qui est souvent d'un vide absolu ... d'autant qu'il y a bcp à dire sur le fond (et les critiques qui en parlent sont souvent très intéressantes)
 
A coté de ça, meme si je m'y retrouve globalement  dans le fond, je n'aime pas du tout la forme du discours porté par une bonne partie des militants / sympatisants LFI que je trouve souvent extremement simpliste , et je me dis que plutot que d'encourager ça, les tetes du parti devraient le dénoncer, et arrêter de s'obstiner dans des positions absurdes et intenables ; du coup je m'en suis éloigné encore plus que je l'étais déjà, et je regarde juste ça de loin en ne sachant absolument pas pour qui j'irai voter à l'avenir  
 
Donc voilà, je sais pas si ça répond complètement à ta question, mais en gros j'ai une certaine sympathie pour le JLM des discours et plateaux TV vu qu'il s'y présente le plus souvent comme l'un des rares personnages du paysage politique qui ne manie pas les mots pour ne rien dire, mais en dehors de ça je ne le glorifie absolument pas, et je trouve meme globalement consternante la "stratégie" suivie depuis les elections de 2017, alors que putain y avait sacrément moyen de se faire une place  

Ah parce qu'etre contre la politique du gouvernement c'est etre manicheen ? OK  

 
Clairement, en plus d'abaisser le niveau du débat et de le réduire à des échanges de fions et du buzz permanent.

 
Il y a des gens qui s'adaptent à la réalité ( les libéraux ) et d'autres qui l'ignore et finisse pas creuser des fosses communes avant de les remplir des mal pensant  

Proche du peuple  

 
 
C'est ce à quoi on arrive avec le libéralisme qui s'insinue partout pour casser les solidarités sociales et familiales traditionelles au nom du marché tout puissant  
 
 
Et on arrive au point où La Poste propose comme service marchand la visite des petits vieux....

C'est ici le topic qui a fait d'une action citoyenne d'un homme une affaire d'Etat au mois de juillet et qui voit ses représentants suprême conspuer les fonctionnaires de l'Etat, cracher sur les institutions de la république, se prendre pour Dieu en personne ?

Et si on levait leur immunité parlementaire pour les condamner d'outrages, de violence ?

Ce serait l'occasion, qui plus est, de pouvoir entendre certains insoumis sur les affaires où il ont tout fait pour ne pas se rendre aux convocations.

Seuls Louis XX ou Jean-Christophe Napoléon Bonaparte peuvent nous sauver.