Reprise du message précédent :

encore un qui fait des rêves érotiques avec Mélenchon

arrête donc de balancer un FI à tes interlocuteurs, si ça se trouve je vote Cheminade

J aime. On peut integrer les commodities dans un jeu comme Kochonland. Avec 10% de frais, ca reste 5 fois plus honnete que la FDJ.

Il faut vraiment que la REM n'y aille pas avec le dos de la cuillère avec l'inversion de la hiérarchie des normes, soyons fou fixons comme objectif que tout ce qui n'est pas interdit soit permis.

J'ai d'ailleurs je pense une bonne idée à la façon dont il faudrait procéder pour forcer un peu la main des autorités pour cette startup, je me suis inspiré de Michel Edouard Leclerc, il faut mettre l'opinion public de notre coté:
On pourrait monter une campagne de communication comme quoi un % du CA (à déterminer) réalisé par ce nouveau marché serait redistribué aux associations d'handicapés.

 
Un tel souci de ruiner son pays, voilà qui force le respect

Oui bien sûr la France va être ruinée par la privatisation de la FDJ
Et c'est marrant de voir à quel point l'économie de la Frônce devient importante lorsqu'il est question de privatisation, au moment des réformettes sur le travail on n'a jamais observé cette même fougue concernant les comptes du pays...

 
Histoire d'alimenter les marches financiers en allant chercher la thune dans la poche des pauvres.  
En se prenant une bonne grosse com' en passant  

 
La loi Travail qui améliore les comptes de l'Etat

Naturellement. L'injection de nouvelle flexibilité dans le marché du travail va permettre une augmentation du taux d'emploi et donc une baisse des aides sociales aux chomeurs.  

D'ailleurs on devait faire une loi pour supprimer les chômeurs

 
Les loi(s) "travail" vont augmenter le chômage et ne changent pas son indemnisation.

Tu crois qu'il n'y a pas de lien entre les perf' des entreprises et les comptes de l'état ?

 
d'ailleurs il en est où ce projet de déchéance de nationalité en fin de droits ?

 
 

 
Elbee, cette start-up qui met les personnes handicapées au volant
 
 
#StartupNation
 
   
 
Et on pourrait très bien imaginer le jeu d'argent à base de produit boursier les financer pour chaque personne à mobilité réduite...
 

 
Le lien entre précarisation des travailleurs et équilibre des comptes public est très indirect, pour rester poli. Et il n'est pas forcément positif car la précarité a un coût que l'etat assume en partie.

Quand une boite publique communique aussi honnêtement qu'un HFRien le dredÿ, faut se dire que ça pue.
Un broker correct comme Bourse Direct charge moins de 0.5% de frais par transaction et pas 30-40% comme la FDJ+petits amis sur un jeu à gratter.
 
https://tirage-gagnant.com/17214/ou [...] oueurs-fdj
https://www.kelbet.com/taux-de-redi [...] e-des-jeux
 
Mais comme c'est l'Etat, tout passe... Si Auschwitz avait été une SA privée, il y aurait certainement eu des gens pour critiquer !

 
 
Putain, le point godwin de l'espace  

 
On peut trouver que les jeux d'argent c'est mal, et que jouer au LOTO qui a un des taux retour joueur les plus faible, c'est con.  
 
Mais le fait est que au moins, actuellement, cela retourne dans les caisses de l’État. Si ça allait à la place dans les poches d'un actionnaire je vois pas ou est le progrès.

 
voila et puis comme ca va etre surtout du travail précaire, a bas salaire ca va pas du tout etre l'etat qui va financer les aides liées et autre aides sociales nécessaires aux travailleurs pauvres
bon en fait pour etre plus efficace on devrait aussi pousser a ce que les gens aient plusieurs travails
 
bref travail pas cher rapportant au privé et payé par la collectivité. ca marche bien comme principe. bon faut juste voir combien de temps    
 
 
 
mais n'est ce pas volontaire comme jeu dis moi?

 
On peut imaginer quantité de jeux:
 
Exemple le plus basique des jeux : tu paries à la hausse ou à la baisse sur une action avec comme interface un chat qui cache une balle sous un des deux gobelets  

 
On peut imaginer un jeu de tir à l'arc sous cible mouvante où en fait  c'est le cours de bourse qui fait bouger la cible, et l'action du joueur définit quant à elle un cours de bourse visé.
 

 

+1 les travailleurs précaires sont déjà perfusés d'aides : chômage, RSA, formations (loin de moi l'idée de dire qu'ils sont assistés ou privilégiés) ; allez lurker sur le topic chômeur et vous verrez des gens qui alternent -difficiliement- entre différents statuts fort bénéfiques pour les patrons et forts coûteux pour la collectivité.

Le projet de loi sur l'accès à l'université est sorti (http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] pl0391.asp) et l'avis du Conseil d'Etat a été publié (http://www.conseil-etat.fr/content [...] s%20PL.pdf).
 
Pas de surprise, c'est ce qui avait été annoncé.
 

• Instauration de la sélection sur dossier dans les licences en tension.

 
Avec cette sélection, la définition des capacités d'accueil devient cruciale. Le projet de loi précise que c'est le rectorat qui a le dernier mot (avant c'était pas clair).
 

• Possibilité de parcours de remédiation obligatoires dans toutes les licences

 
La formulation implique clairement que ces parcours sont obligatoires.
 

• Places réservées aux étudiants boursiers et aux étudiants de l'académie en licence

Le projet de loi permet aux rectorats de fixer des quotas de boursiers ou d'étudiants de l'académie dans les licences. Cela devrait permettre aux étudiants parisiens de ne pas se faire voler toutes les places par des provinciaux    
 

• Garantie d'une proposition à tous les bacheliers

• Droit à une année de césure

Le projet de loi permet aussi aux étudiants de demander une année de césure avant de rentrer dans la formation qu'ils ont obtenue.

Évidemment, pas de ménage dans les UFR
Encore un gouvernement de lâches

N'empêche que je me souviens que le candidat Macron avait annoncé que les étudiants seraient ceux qui assureraient les devoirs a^près les cours au collège.
Il me semble que sur ce point il y ait eu renoncement
 
Peut-être a-t-il pensé à sa période où il était en classe préparatoire et qu'il devait donner des cours particuliers pour boucler la fin de mois vu qu'il avait été à moitié jeté dehors parce que les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Quel ménage ?

Suppression des formations inutiles, particulièrement en "sciences" humaines
Suppression de la notion d'UFR

Il est vrai que le R dans UFR n'a pas grand sens.
 
Quant à l'utilité d'une formation, faut pas oublier non plus que le but d'une université n'est pas seulement de donner du boulot à des jeunes mais aussi et en premier lieu de créer et diffuser du savoir.
 
Parce que si on va par là, on peut aussi supprimer 95% des travaux de recherche universitaire vu que leurs résultats ne sont d'aucune utilité.

 
Ah si, il a un sens énorme: il conditionne les filières en fonction des travaux de recherche.
Ce qui explique en grande partie les formations à chômeurs
 

 
En sciences humaines ?    
 

Mouais, en spécialisant des master certes, mais bon, les étudiants sont pas obligés de les suivre.
 

Ben oui, comme ailleurs.  
 
Après tu peux considérer qu'on doit supprimer l'histoire, la littérature ou la sociologie...
 
A la japonaise en fait : http://www.lemonde.fr/universites/ [...] 68207.html
 

 
Certainement.  
Si l'Etat doit baisser les impôts des entreprises et leur filer des aides et subventions pour qu'elles marchent, tout en prenant à sa charge les licenciements, y'a un lien entre la bonne santé des actionnaires et le déficit croissant des finances publiques....  

Pour moi il faut de toute urgence passer un deal avec le corps enseignant :
 
En contrepartie de meilleures rémunérations, on doit pouvoir virer les plus mauvais d'entre eux.
 
Je ne comprends même pas que ce simple principe de bon sens ne recueille pas l'unanimité.
Parce que ne pas partager ce principe revient pour ainsi dire à consentir à la maltraitance des enfants.
 
Vous imaginez le carnage, la violence,  que cela représente un enseignant médiocre à l'échelle de la durée d'une carrière...
 

Si même à la MACIF ils passent aux 35H, on doit pouvoir convenir de mesures de bon sens avec le corps enseignant.  
 
 

 
Macron laissera l'empreinte d'un géant dans l'histoire.

 
Ils existent, ça suffit pour créer un besoin.
 

 
 
Il a parfaitement raison.
Les sciences humaines ne sont utiles que dans le cadre d'un appui aux vraies connaissances utiles. Elles n'ont pas pour vocation à créer des cursus entiers dans lesquels on va enfermer des milliers de jeunes.

 
On va....
Parce que tu les victimises !

On en a besoin pour assurer la continuité en recherche.
 
Et puis après, les gens sont responsables : c'est la faute à qui s'il y autant d'étudiants en psychologie alors qu'on sait qu'il y a peu de débouchés ?

 
et tu vas baser tes critères de bon prof/mauvais sur quoi par curiosité? et surtout comment limiter toutes dérives face a ces critères?
 
mais oui dans le principe qqpart. des mauvais profs j'en ai eu comme tout le monde des bons aussi mais souvent qui étaient mal vus  
mais je dirais qu'on pourrait faire pareil chez les hommes politiques, dans les ministeres, les administrations, les grosses boites privées etc etc .. ah mince c'est ue c'est ptete plus compliqué a faire qu'a dire hein    
 
pui tu vas en faire quoi des incomptents ? les mettre dans des camp de rééducation ?  

 
Aux etudiants!
 
Personne m'a mis le couteau sous la gorge quand j'ai mis mes voeux en terminale moi!
 
Mes parents etaient en PLS en plus!  

 
On n'est pas sérieux quand on a 17 ans

 
Un impondérable sera une bonne maitrise de la langue française, tous ceux qui ne réussissent pas la grande dictée seront amenés à quitter le mammouth, prof de sport inclus.
Sinon les critères seront à définir en concertation avec le corps enseignant, ils se braquent facilement alors ...
Plus compliqué à faire qu'à dire certes, mais si il y a une fenêtre c'est à présent.
 
Les incompétents seront tout simplement licenciés comme des milliers de personnes chaque année, humainement.  

11% pour LREM en Corse, ça sent le sapin

Hausse du temps de travail pour les grouillots dans le but d'améliorer le service aux sociétaires. On va faire mine d'y croire, alors que banques et assureurs ferment sans arrêt des agences et délocalisent leur hotline on-ne-sait-trop-où.

Et télétravail pour les cadres.  

Bref, MACIF est une boite comme les autres qui n'a plus rien de mutualiste. Et cela ne surprendra que ceux qui ne connaissent pas le secteur.