Reprise du message précédent :

 
Nan mais surtout c'est pratiqué par des millions de salariés en France ! Dans toutes les COGIP dans lesquelles je suis passé, l'été on voyait débarquer quelques gosses de collègues de la boîte (dans des services différents) pour bosser un ou deux mois sur de menus travaux, au smic.
 
L'attaquer là-dessus, c'est une énorme blague  

J'ai bossé chez PSA quand j'avais 18ans, comme tous les gosses de salariés. J'étais payé 7000 francs pour jouer au solitaire. Malheureusement ce n'était possible que deux ou trois fois

ah mais Woerth/Besson/Hortefeux sont d'un niveau au dessus, la comparaison ici est uniquement en terme de "boulet" à traîner,

car dans le gouvernement Philippe il y a un peu trop de bisounours, no-names/noobs propres sur eux, Ferrand grâce à sa combine chelou digne d'un notable LR décomplexé il va avoir le rôle du vilain de service qui manquait à ce gouvernement, le gars à la moralité douteuse  

 
J'ai défendu mon point de vue, je crois sans outrance et en essayant d'argumenter (je suis Breton, donc un tantinet têtu   ).
 
Tu parles de non-événement, mais ça fait quand même deux jours que cette histoire fait les gros titres. Ca me semble pas déconnant que l'on en parle ici, sans compter que je n'ai pas été le seul à poster sur le sujet.
 
Ce n'est pas mon genre de m'obstiner à absolument avoir raison. J'ai émis des hypothèses, elles s'avèrent non fondées, je m'incline. Nous n'avions pas l'avis pour l'instant de l'autorité judiciaire compétence. Dès que cet avis est tombé, j'ai été le premier à linker la décision du procureur de Brest. Je me range à l'avis de la Justice.

Il a fait quoi Besson (à part avoir une magnifique femme) ?

 
ex femme. Elle n'est pas restée la petite jeune

J'ai lu que l'avis de la WH "évoluait" ?

il est ministre du logement, alors les prix du m² à Brest il s'y connait

 
le conflit d’intérêt avec le Ferrand patron de la boite qui fait l'appel d'offre, le fait de candidater et de l'emporter sans existence de la SCI, et au final gagner un max de blé sans y mettre un seul rond de sa poche,
 
légal ou pas à la limite on s'en fout, mais moralement  

Faut arrêter avec l'histoire du fils : 8000€ bruts sur cinq mois, il n'y a rien de scandaleux.
Surtout qu'en plus le gamin a effectivement taffé, donc rien à voir avec Fillon.
Certes, on peut considérer que c'est mieux de ne pas employer quelqu'un de sa famille (c'est du piston, en effet), c'est d'ailleurs prevu d'interdire ça dans la loi de moralisation politique, mais ça ne me choque pas outre mesure si le salaire est raisonnable et le travail correct. Comparer cela avec Penelope qui était payée des sommes faramineuses à ne rien branler, c'est quand même un mauvais procès.
 
Et le coup de l'opportunité de remplir son CV, alors qu'on a déjà fait remarquer sur ce topic que le mec ne mentionnait justement pas ce poste dans son CV...  
 
Faut arrêter la mauvaise foi à un moment    
 
 
 

 
On voit que sur le fond ils font quelques coquilles.
J'imagine qu'on a la même chose avec nos éditorialistes qui parlent d'élections dans des pays exotiques.

Ca pue un peu la jalousie quand même  

 
"L'appel d'offre" pour moi c'est un abus de langage au fil des broderies de journalistes à partir de l'unique article du Canard.  
M'est avis qu'on parle en réalité d'une consultation.
Dans le canard on parle seulement de deux offres concurrentes mises sur la table du conseil d'administration  
 
 
Et la vraie question est bien de savoir si la consultation a été suffisamment large pour que ça soit considéré comme de la bonne gestion.
C'est assez hallucinant d'ailleurs que cette question n'est pas été clarifiée ... au lieu de mélanger choux et carottes
 
 
Edit: Il me faut donc préciser par anticipation pour les ayatollah du topic qu'une consultation limitée n'en rendrait pas pour autant l'opération illégale.....

 
ma philosophie de l'entreprenariat : il faut en baver comme un chien, prendre des risques, trimer comme un dingue si on veut être récompensé,
 
ce qui fait que la combine de la meuf à Ferrand, les gens comme Drahi, Tapie ça me fait rager grave  

oui la vrai question est :  
 l'ACPR a  été saisie pour le cas Ferrand ?
http://acpr.banque-france.fr/accueil.html
 
ha bha tiens j’écris ce message et je viens de voir la news  on attend la réponse
http://www.ouest-france.fr/politiq [...] se-5020196
 
 
purée Ep merde   !!! copier collé de Fillon :

Toi pas comprendre?
 
C'est tellement normal que c'est maintenant interdit depuis 2 ans.
Ces voleurs qui se goinfraient avec les indemnités parlementaires...
En pratique, cela revenait à se mettre le pogon direct dans la poche.
 
1/2 seconde de gogol :
http://www.leparisien.fr/politique [...] 544271.php
 
Pareil pour Ferrand, magouille en profitant de sa position de Directeur pour se payer un immeuble aux frais de sa société.
Honteux!
Ferrand, dehors.  
 
Et stop les "ouin ouin cé légal, il a le droit, cé juste du business, trop fort le gars..."
Moi je n'utilise pas l'entreprise qui m'emploie pour me faire de la (grosse) gratte.
   
 
 
 

Sarkozy avait surtout du Sarkozy comme boulet à traîner.  

Une asso à caractère religieux donc ...
 
  C'EST UN TERRORISTE, CHOPEZ LE !!!

oui mais c'est sa boite

 
 
Je magouille légalement.
 
Qu'on se le dise.
 
 

 
Je risque effectivement de m'attirer encore toutes les foudres de guerre pro-macronistes si je ravive aussi cette affaire.  
D'après ce que je viens de lire, son travail a posé aussi quelques questions de contenu en son temps mais il semble qu'il n'y ait pas eu de suite.

Bravo au parquet de Brest d'avoir reconnu que tout cela était strictement légal

Du clapotis

 
J'avais loupé le coup de ta femme. En effet c'est pas moral. J'espère qu'en prime son assoce n'est pas sponsorisée par des financements publics qui servent in finé à remplir les poches de son mari
 
Sinon pour l'alliance FILRFN, merci de confirmer qu'EM n'est qu'un PS remaquillé in fine

C'est surtout l'alliance des losers revanchards.

Non ce n'est tout simplment pas dans domaine de compétence : le pénal  dito pour le PNF .
ce qui compte c'est le respect du code de la mutualité et c'est bien l'ACPR qu'il faut saisir ce que vient de faire Fenech .
On aura une réponse lundi j'imagine

merci Fenech de relancer l'affaire  
 

 
vu que ça a été acheté à 100% de crédit.... avec comme garantie de départ un bail de la mutuelle.... ça aurait sans doute pas posé de souci. Ils ont d'ailleurs pû balancer 50% de la valeur du bien rien qu'en travaux

perso j'aime l'article  L114-37  https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20080505

qui détient les parts de la SCI ? le prêt pour l'achat aurait il été ok sans la convention ?

En ce moment, il s'en prend plein la gueule sur LCI Ferrand le pourri.

Et l'Alliance FIFNEMPS contre LR ?

Ne soyons pas ridicule svp.

Le prêt pour l'achat n'a pas été contracté auprès de la mutuelle de Ferrand.  

En tous cas si affaire il y a, elle est rondement menée car bien borderline comme il faut....
Pas de préjudice notable dans le pire des cas pour la mutuelle, mais d'un autre coté un enrichissement pas personnel....
On ne peut que saluer le bel ouvrage!
Bon moi perso j'aime pas trop l'emplacement, la rue est glauque, on n'y voit jamais le soleil.

Après au bout de vingt ans et que t'as bien redressé la boite, tu vois parmi tes relations des incompétents qui roulent en Porsche, on peut comprendre que tu finisses par te dire que toi aussi tu mérites bien ta Porsche rouge girly.

bon en vérité j'ai des origines bretonne centrale , du coup possible que j’interprète mal

je condense, mais sans la convention avalisée 1 mois avant la constitution de la SCI impossible de contracter le prêt au crédit agricole ? non ?

Revois le terme de caution et reviens plusieurs pages en arrière ca a déjà été traité

Indice : caution =/= contrat de bail  

Ben l'aval a été donné et consiste en un bail de 3 ans @ 44000€/an soit 132k€ + une enveloppe de 250 k€ pour travaux de remise à neuf soit 382000 € Vs 402000 prêté par le CA où est le risque pour la banque ?
qu'un bâtiment vétuste rénovée à neuf perde de la valeur en plus de 3 ans ..
pourquoi forcement une caution rien n'interdit une hypothèque ?

Mais c'est toi qui nous parle de caution avec ton texte ! On ne voit pas le rapport avec la choucroute, nous !

Tain dans C dans l'air "l'economiste" qui sort oklm que le loyer est largement supérieur au marché, puis il parle appel d'offre et de favoritisme    
 

Sachant que les mutuelles sont régies par le Code de la Mutualité, peut-on considérer qu'elles sont soumises à un statut particulier ?
Si oui, peut-on considérer que le monsieur, tout avocat qu'il est, n'est pas forcément plus compétent qu'un autre ?

 
 Qui a dit que le bâtiment était vétuste? Les travaux c'est pour permettre l'activité , ici un centre de soins infirmier. j'ai vu nul part que c'était les peintures et l'électricité.