LREM - Objectif 2027

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5360 5361 5362 .. 37334 37335 37336 37337 37338 37339 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Objectif 2027

leraturbain

Reprise du message précédent :

c2800 a écrit :

Je suis pro Macron mais ça ça fait part ides choses qui vont lui coller à la peau, il a intérêt à très très vite profiter de ce lynchage pour se séparer définitivement de ce mec pour limiter la casse, et il ne pourra que limiter la casse vu qu'il semble qu'ils ont essayé d'étouffer l'affaire alors que ça relève du pénal.

Un petit rappel tout de même

Citation :

Aux termes de l'article 40 du code de procédure pénale, « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les .

Avec toutes ces histoires (Ferrand...), Macron pour qui j'ai voté 2 fois, vient de perdre ma voix s'il se représente. Aussi valable pour ses représentants, députés...

Je le pensais différent, il est en fait comme toute la vieille garde politique [:cerveau vomi] .

Message cité 1 fois
Message édité par leraturbain le 20-07-2018 à 17:41:03

Publicité

Ibo_Simon

rafioul2 a écrit :

Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que la proportion de fumistes justifie une réduction du nombre de députés. Il faudrait plutôt songer à ce que l'emploi du temps professionnel d'un député soit entièrement public et vérifiable.

Quand les fumistes sont chefs de groupe parlementaire, ça influe largement sur le ratio productivité/présence dans les médias.

Et perso, je ne suis pas pour la réduction du nombre de députés.
Le problème des parlementaires en France, ce n'est pas une problème d'outils, mais de motivations réelles de pas mal des intéressés.

Message édité par Ibo_Simon le 20-07-2018 à 17:36:00

morb

major95 a écrit :

T'as vu la gueule et l'état des emplois dans les centres de distribution et entrepôts ?

Je plains les vendeurs qui auront à se reconvertir en préparateur de commande, merci la révolution qui nous guette.

Faut arrêter de commander sur internet

Ça détruit les commerces en centre ville et ça augmente la densité du transport et donc, de la pollution

pik3

morb a écrit :

Tu es contre la langue française [:hollandais2:3]

Ton propos est d'être contre la représentativité des partis minoritaire. c'est pas très démocratique...

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

Moi j'ai une pensée pour la maman de Benalla qui devait être si fière de son fils. A l'Elysée pensez donc.

Et puis vlà...

D'ailleurs je l'ai dit dès le début, je ne serais pas surpris qu'Alex bascule parce que l'individu interpellé se serait mis à traiter les mamans.

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Message cité 1 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

c2800

leraturbain a écrit :

Avec toutes ces histoires, Macron pour qui j'ai voté 2 fois, vient de perdre ma voix s'il se représente. Aussi valable pour ses représentants, députés...

Je le pensais différent, il est en fait comme toute la vieille garde politique [:cerveau vomi] .

Il n'a pas perdu ma voix, car le reste des hommes politiques d'envergure, c'est du niveau caniveau :jap:

On verra dans 4 ans si on paye toujours plus d'impôt pour moins de service et de prestations comme ça se passe depuis à peu près 10 ans, si on a une tendance à moins de corruption ou plus de corruption, et on avisera

Message édité par c2800 le 20-07-2018 à 17:37:30

fiscalisator

tu dois rompre

Un député LREM a insulté le président de la séance.

Message cité 3 fois

rafioul2

lilendo13 a écrit :

Je comprend pas trop le défouloir du moment contre macron. :??:

Ils s'occupe de gérer lui même sont service de sécurité ? ce n'est pas une autre entité qui gère ça ? n'a t-il pas d'autre chose à faire ?

Une des questions se soulève l'affaire c'est qu'il a précisément introduit un proche à un poste où ce dernier semblait traiter quasi d'égal à égal avec les officiers du service de protection du président. Alors qu'il y a effectivement un service déjà complet pour la protection du palais et de la personne du président, chapeauté par un Général, quand même.

CoyoteErable

Dorée et Colorée

fiscalisator a écrit :

Un député LREM a insulté le président de la séance.

Ah bon ? J'ai pas entendu [:transparency]

Message cité 1 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

Publicité

morb

pik3 a écrit :

Ton propos est d'être contre la représentativité des partis minoritaire. c'est pas très démocratique...

Pour ce qu'ils coûtent à l'Europe et ce qu'ils rapportent à la France, on peut s'en passer.

Message cité 1 fois

pik3

fiscalisator a écrit :

Un député LREM a insulté le président de la séance.

[:lectrodz]

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

leraturbain

phila a écrit :

'tain, ça serait bien de reprendre les vraies paroles plutôt que surfer la vague

s'il y avait des résultats positifs et des personnes qui sortaient vraiment de leurs conditions grâce aux aides actuelles et à ce qu'elles coûtent, ça ferait la même somme mais Macron n'aurait pas dit pognon de dingue

actuellement (et depuis des années) on jette l'argent par les fenêtres et les résultats sont très mauvais, aucune amélioration dans les conditions de vie des personnes aidées, donc oui c'est un pognon de dingue compte tenu des résultats pourris=>faut revoir le système des aides !

Tu as bien appris les éléments de langage LREM [:gigaloool] .

Message cité 1 fois

gebreugg

major95 a écrit :

Une fois éliminée cette cruche de Marine de la vie politique, il n'aura pas besoin de forcer pour passer Président.

Il aura juste besoin que les gens veuillent voter pour lui, mine de rien à seulement 600 000 voix il était élu quand même.

Message cité 1 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

lilendo13 a écrit :

Je comprend pas trop le défouloir du moment contre macron. :??:

Ils s'occupe de gérer lui même ces agents et sont service de sécurité ? ce n'est pas une autre entité qui gère ça ? n'a t-il pas d'autre chose à faire ?

Je comprends pas trop ces tentatives de "ya rien" qui reposent les mêmes questions discutées en long en large et en travers sur le topic, lis mon ami

Ernestor

modo-coco :o

pik3 a écrit :

Vu que t'auras 0 avec le reste c'est un très gros progrès.
Ou pas

La FI aujourd'hui, c'est 17 députés sur 577 soit 3% des députés. Avec 404 députés, si on garde cette proportion, ça ferait 10 députés, élus par le scrutin classique.

Ils ont fait 11%, sur les 61 députés à la proportionnelles, ça en fait dont 6. Soit au total 16 députés. Ce qui représenterait presque 4% de la nouvelle assemblée réduite. C'est mieux [:rfv:3]

Message cité 1 fois

pik3

morb a écrit :

Pour ce qu'ils coûtent à l'Europe et ce qu'ils rapportent à la France, on peut s'en passer.

Merci de confirmer que tu est contre la démocratie.
Ton rêves c'est la technocratie je suppose.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Tammuz

gebreugg a écrit :

Il aura juste besoin que les gens veuillent voter pour lui, mine de rien à seulement 600 000 voix il était élu quand même.

Euh, non. [:dileste3:3]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

fiscalisator

tu dois rompre

CoyoteErable a écrit :

Ah bon ? J'ai pas entendu [:transparency]

pik3 a écrit :

[:lectrodz]

oui Apparemment à la fin de l'intervention avant la coupure de 15h30
parce que le président donnait suite aux rappels aux règlements

Un député non affilié a expressément demandé à Ferrand à ce que ça ne se reproduise pas

c'est n'importe quoi

Message édité par fiscalisator le 20-07-2018 à 17:38:48

rafioul2

fiscalisator a écrit :

Un député LREM a insulté le président de la séance.

Quand ? On est en suspension de séance, là, sur mon live en tout cas.

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

CoyoteErable a écrit :

https://screenshotscdn.firefoxuserc [...] ebd42c.png

Mélenchon qui vient de mettre la majorité en PLS en rappelant que tout ce qu'ils demandent, cad que le PM vienne s'exprimer, est parfaitement constitutionnel alors que LREM crie le contraire.

Ils sont obligés de crier vu que la majorité se cache, ils se retrouvent en mode FI en fait

Ernestor

modo-coco :o

OTH a écrit :

Mais la police a remonté l'info à sa hiérarchie jusqu'à Collomb qui a averti l'Élysée le 2 mai. Et pourtant rien : le mec a un gage donné par son employeur... Et rien d'autre.

La justice n'a même pas été mise au courant. Va démonter le discours d'un dyndicaliste présenté à un juge pour "vol"d'un camion de poubelle quand il fera remarquer qu'il airait mieux fait de se faire passer pour un flic pour tabasser des gens.

Donc ça n'est pas la police ni la justice qui sont mis en cause ici.

Message cité 2 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

CoyoteErable a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/DijwwmYXcAAjhm9.jpg:large

ya presque rien ©

Message cité 1 fois

morb

pik3 a écrit :

Merci de confirmer que tu est contre la démocratie.
Ton rêves c'est la technocratie je suppose.

Quel parti est prêt à proposer des élus qui ne sont pas des technocrates ?

macgawel

rafioul2 a écrit :

[:plusun]
Et sanctionner les absentéistes (en plus ça existe déjà, il suffit d'appliquer le réglement)

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

pik3

Ernestor a écrit :

La FI aujourd'hui, c'est 17 députés sur 577 soit 3% des députés. Avec 404 députés, si on garde cette proportion, ça ferait 10 députés, élus par le scrutin classique.

Ils ont fait 11%, sur les 61 députés à la proportionnelles, ça en fait dont 6. Soit au total 16 députés. Ce qui représenterait presque 4% de la nouvelle assemblée réduite. C'est mieux [:rfv:3]

ce qui est totalement impossible si tu changes la taille des circo. :hello:
Mais comment peut-on faire un calcul aussi débile ?

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Ernestor

modo-coco :o

pik3 a écrit :

ce qui est totalement impossible si tu changes la taille des circo. :hello:
Mais comment peut-on faire un calcul aussi débile ?

Et ça change quoi concrètement de changer la taille des circos ? Les gens vont se mettre à voter différemment ?

Message cité 3 fois

punchnow0

Ernestor a écrit :

Et ça change quoi concrètement de changer la taille des circos ? Les gens vont se mettre à voter différemment ?

C'est une blague ? Tu vois pas ce qu'on peut faire avec un redécoupage électoral ?

Message édité par punchnow0 le 20-07-2018 à 17:43:09

zeleyou

pik3 a écrit :

Vu que t'auras 0 avec le reste c'est un très gros progrès.
Ou pas

C'est un peu plus compliqué que ça.
Ca demande une simulation assez complexe pour savoir combien de députés ça donnerait une fois les circonscriptions réorganisées.

Message cité 1 fois

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Ernestor a écrit :

Et ça change quoi concrètement de changer la taille des circos ? Les gens vont se mettre à voter différemment ?

On va te ressortir le graphique avec les rectangles ? A chaque réorganisation des circos ça favorise le pouvoir en place.

Message cité 2 fois
Message édité par CoyoteErable le 20-07-2018 à 17:43:38

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

nicopf

La gueule de ce topic [:barracus:3]

Tous les vautours sont de sortie [:baladda:1]

Le mec va et merite de se faire virer; ils vont nettoyer les ecuries du service de securite comme il faut; peut etre virer le chef de cab de l'Elysee.
Mais monter ce truc en epingle, c'est vraiment jouer contre le pays. Les plus coupables sont les oppositions qui cherchent toutess les failles possibles pour injecter du complotisme au lieu de s'en tenir au fait. Et l'argument "c'est de bonne guerre" est insupportable. Les reactions sont simplement disproportionnees.

Message cité 8 fois

pik3

Ernestor a écrit :

Et ça change quoi concrètement de changer la taille des circos ? Les gens vont se mettre à voter différemment ?

tu mélanges une circo LFI et une circo très LREM et paf LREM est élu.
un député de moins et avec le bon découpage tu peux dégager tous les groupes de l'AN sauf LR et LREM. :love:

Message cité 1 fois

rafioul2

zeleyou a écrit :

C'est un peu plus compliqué que ça.
Ca demande une simulation assez complexe pour savoir combien de députés ça donnerait une fois les circonscriptions réorganisées.

Ca dépendra surtout des contrours des nouvelles circonscriptions, en fait.

Ernestor

modo-coco :o

CoyoteErable a écrit :

On va te ressortir le graphique avec les rectangles ?

Justement, ça c'est de la magouille. C'est prévu dans le texte de loi de magouiller comme ça ?

Message cité 2 fois

zeleyou

trueslash a écrit :

voleur

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Ernestor a écrit :

Justement, ça c'est de la magouille. C'est prévu dans le texte de loi de magouiller comme ça ?

[:lol wut]

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon

punchnow0

nicopf a écrit :

L'Élysée qui couvre et récompense des faits passibles de plusieurs années de prison ? Y a rien.

Message cité 1 fois

rafioul2

nicopf a écrit :

La gueule de ce topic [:barracus:3]

Tous les vautours sont de sortie [:baladda:1]

Le mec va et merite de se faire virer; ils vont nettoyer les ecuries du service de securite comme il faut; peut etre virer le chef de cab de l'Elysee.
Mais monter ce truc en epingle, c'est vraiment jouer contre le pays. Les plus coupables sont les oppositions qui cherchent toutess les failles possibles pour injecter du complotisme au lieu de s'en tenir au fait. Et l'argument "c'est de bonne guerre" est insupportable. Les reactions sont simplement disproportionnees.

[:albounet]

Tu m'explique le rapport avec le pays ? Qu'est-ce qu'il a à craindre le pays dans l'histoire?

Message cité 1 fois

macgawel

Ernestor a écrit :

Donc ça n'est pas la police ni la justice qui sont mis en cause ici.

Non.
Juste leur indépendance :sleep:

Gued1duweb

Modération a écrit :

Dites les macronistes, arrêtez un peu de chouiner svp.

Cette affaire vous allez vous la mangez pleine face, vous ne pourrez pas y échapper, inutile d'alerter vos contradicteurs pour un oui ou pour un non.

[:tomspring:1]

punchnow0

Ernestor a écrit :

Justement, ça c'est de la magouille. C'est prévu dans le texte de loi de magouiller comme ça ?

Non, mais les députés LFI sont très concentrés sur certains zones. Ca va mécaniquement faire diminuer leur représentativité par rapport aux autres. Et la magouille est systématique dans les redécoupages. C'est trop tentant pour les gouvernements.

Message cité 1 fois
Message édité par punchnow0 le 20-07-2018 à 17:46:39

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5360 5361 5362 .. 37334 37335 37336 37337 37338 37339

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Objectif 2027

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Objectif 2027

Page générée en 0.137 secondes