LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5082 5083 5084 .. 37414 37415 37416 37417 37418 37419 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

zad38

Reprise du message précédent :
[:impactshiny:6]

https://i.imgur.com/h5yOk4Q.png

Message cité 3 fois

Publicité

phila

Lak a écrit :

T'es sérieusement en train d'argumenter qu'un exemple unique suffit à démontrer une habitude ?

Moi ce que je ne pige pas, globalement, dans cette affaire, c'est en quoi on peut monter ça en épingle pour en faire une affaire d'état.
De ce que je comprends, le montant qu'on reproche d'avoir été sous-facturé à la campagne LREM est très inférieur à la distance qui le sépare du plafond de remboursement de la campagne. On n'est donc pas dans un système organisé de triche visant à tordre les limitations du code électoral.
On n'est a priori pas non plus dans une situation de renvoi d'ascenseur aux gérants des salles. On parle là de prestations indépendantes les unes des autres, pour de "petites" sommes, et pas d'un grand groupe industriel qui aurait fait une grosse fleur au candidat Macron.
Pas plus qu'on n'est dans un enrichissement personnel de qui que ce soit, puisque justement il y a moins d'argent manipulé.

Alors ok, admettons que certains propriétaires de salles comme Bobino aient pratiqué des tarifs très inférieurs à la normale pour favoriser Macron, parce qu'ils le soutiennent.
Y'a-t-il déjà eu des cas équivalents et comment ont-ils été traités ? Quelles sont les sanctions, qui sont censées concerner le donneur autant que le receveur si je comprends bien, en pratique ? Pas en théorie, hein. En pratique.

des politiques qui ne se gavent pas d'argent public ? [:zytrahusathome]

---------------
Rien mais souvent chafouin...

pik3

zad38 a écrit :

[:impactshiny:6]

https://i.imgur.com/h5yOk4Q.png

Pas de virage a gauche donc

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

Lucifer jr

Call me Luci.

zad38 a écrit :

[:impactshiny:6]

https://i.imgur.com/h5yOk4Q.png

Fig. 1: la véritance

zyx

NCC - 1701

Lak a écrit :

T'es sérieusement en train d'argumenter qu'un exemple unique suffit à démontrer une habitude ?

Moi ce que je ne pige pas, globalement, dans cette affaire, c'est en quoi on peut monter ça en épingle pour en faire une affaire d'état.
De ce que je comprends, le montant qu'on reproche d'avoir été sous-facturé à la campagne LREM est très inférieur à la distance qui le sépare du plafond de remboursement de la campagne. On n'est donc pas dans un système organisé de triche visant à tordre les limitations du code électoral.
On n'est a priori pas non plus dans une situation de renvoi d'ascenseur aux gérants des salles. On parle là de prestations indépendantes les unes des autres, pour de "petites" sommes, et pas d'un grand groupe industriel qui aurait fait une grosse fleur au candidat Macron.
Pas plus qu'on n'est dans un enrichissement personnel de qui que ce soit, puisque justement il y a moins d'argent manipulé.

Alors ok, admettons que certains propriétaires de salles comme Bobino aient pratiqué des tarifs très inférieurs à la normale pour favoriser Macron, parce qu'ils le soutiennent.
Y'a-t-il déjà eu des cas équivalents et comment ont-ils été traités ? Quelles sont les sanctions, qui sont censées concerner le donneur autant que le receveur si je comprends bien, en pratique ? Pas en théorie, hein. En pratique.

Les cas précédents sont très, très éloignés de ce cas.

Il y a le cas Bigmalion/ Sarko où il y avait d'abord plusieurs centaines de milliers d'euros de fausses factures au parti pour couvrir des dépassements de frais de campagne (devenu rapidement plusieurs millions)
Il y a le cas du parti Jeane de MLP qui consiste à sur-facturer des dépenses de campagnes à but d'enrichissement personnel
Il y a le cas de la FI et Mélenchon ou la compagne de Mélenchon, aussi cadre de la campagne signe des contrats très lucratif à sa propre société, là encore, sur le dos des frais de campagnes payés par l'état

Le cas des directeurs de théatre qui "sous facturent" pour avantager un candidat, c'ets une première dans les affaires.

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

OTH

My hovercraft is full of eels

Lak a écrit :

T'es sérieusement en train d'argumenter qu'un exemple unique suffit à démontrer une habitude ?

Moi ce que je ne pige pas, globalement, dans cette affaire, c'est en quoi on peut monter ça en épingle pour en faire une affaire d'état.
De ce que je comprends, le montant qu'on reproche d'avoir été sous-facturé à la campagne LREM est très inférieur à la distance qui le sépare du plafond de remboursement de la campagne. On n'est donc pas dans un système organisé de triche visant à tordre les limitations du code électoral.
On n'est a priori pas non plus dans une situation de renvoi d'ascenseur aux gérants des salles. On parle là de prestations indépendantes les unes des autres, pour de "petites" sommes, et pas d'un grand groupe industriel qui aurait fait une grosse fleur au candidat Macron.
Pas plus qu'on n'est dans un enrichissement personnel de qui que ce soit, puisque justement il y a moins d'argent manipulé.

Alors ok, admettons que certains propriétaires de salles comme Bobino aient pratiqué des tarifs très inférieurs à la normale pour favoriser Macron, parce qu'ils le soutiennent.
Y'a-t-il déjà eu des cas équivalents et comment ont-ils été traités ? Quelles sont les sanctions, qui sont censées concerner le donneur autant que le receveur si je comprends bien, en pratique ? Pas en théorie, hein. En pratique.

Ça montre, comme l'avait dit Bayrou, que Macron est le candidat des forces de l'argent.

zyx

NCC - 1701

fiscalisator a écrit :

bah qu'elles sont bidons. ce sont des mauvais journalistes qui se la racontent et ils n'informent pas.
démerdes toi avec tes sous entendus tout seul hein

désolé, mais tu défendais la thèse comme quoi ils soutenaient Macron :

fiscalisator a écrit :

je ne suis pas l'auteur de ce smiley par exemple [:momo adict:4]

~~cette station~~ ce média a bien servi la cause macronnienne, j'espère qu'il va se faire rouler dessus.

Là, tu as changé le but de ton argumentation.

Pointer que leurs révélations étaient bidons dans le but de démontrer qu'ils servent la cause macronnienne .... pour ensuite dire ben non, c'est pas ce que j'ai voulu dire ...

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 12-06-2018 à 09:15:57

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

fiscalisator

tu dois rompre

zyx a écrit :

désolé, mais tu défendais la thèse comme quoi ils soutenaient Macron :

je la soutiens toujours

zyx a écrit :

Là, tu as changé le but de ton argumentation.

non.

tu comprends rien c'est chaud : je te dis que oui ils sont globalement pro macron mais que c'est simplement bidon parce qu'ils ne sont pas professionnels et qu'ils n'étaient d'ailleurs pas professionnels avant cette affaire.

est-ce plus clair ?

Message cité 1 fois

zyx

NCC - 1701

fiscalisator a écrit :

je la soutiens toujours

fiscalisator a écrit :

Donc, ils sont pro-Macron et font des révélations contre Macron, ok ....

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 12-06-2018 à 09:18:30

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

fiscalisator

tu dois rompre

zyx a écrit :

Donc, ils sont pro-Macron et font des révélations contre Macron, ok ....

ils sont globalement pro macron mais surtout très stupides et ils ont la rage après les sorties du président.
un journaliste plus ou moins isolé a fait du buzz avec des sorties pro macron

dans le figaro aussi parfois on lit des trucs contre les retraités...

ton incapacité à comprendre cette position simple montre bien que les anti complotistes sont souvent complètement à côté de leur pompe. cracotte.

Message édité par fiscalisator le 12-06-2018 à 09:26:17

Publicité

_Nada

−· ·− −·· ·−

E-commerce : les livraisons taxées au kilomètre ?
https://www.generation-nt.com/e-com [...] 54661.html

Citation :

Dans la proposition de loi, il est évoqué une taxe à raison de 0,50€ par km avec un minimum forfaitaire de 3€... De quoi faire la livraison Paris-Marseille à près de 400 euros... Une exonération est prévue pour les PME utilisant des services de transport à énergie non fossile ou ne dégageant pas plus de 50 millions d'euros de chiffre d'affaires.

[:hugeq:1]

Message cité 7 fois

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

fiscalisator

tu dois rompre

c'est pour avantager la poste clairement
je suis pas contre mais j'y vois un problème monopolistique

Message cité 1 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

C'est une idée à appliquer aux délocalisations, ca booster le commerce dans les petites villes qui se reindustrialiseront.

zad38

_Nada a écrit :

E-commerce : les livraisons taxées au kilomètre ?
https://www.generation-nt.com/e-com [...] 54661.html

Citation :

[:hugeq:1]

Qu'est-ce que c'est que cette idée de chiasse.
C'est tellement idiot qu'on se croirait au Venezuela.

teepodavignon

_Nada a écrit :

E-commerce : les livraisons taxées au kilomètre ?
https://www.generation-nt.com/e-com [...] 54661.html

Citation :

[:hugeq:1]

La taxe au kilomètre était aussi une proposition de jonluk
Bonne reprise
:jap:

Message cité 1 fois

phila

ils sont restés au 56k ?? on en a déjà parlé...

(et c'est marrant de voir autant de poissons rouges )

---------------
Rien mais souvent chafouin...

Profil supprimé

_Nada a écrit :

E-commerce : les livraisons taxées au kilomètre ?
https://www.generation-nt.com/e-com [...] 54661.html

Citation :

[:hugeq:1]

Bonjour,

c'est une propal du Sénat qui date d'avril et qui, dans la Start-up nation, n'a aucune chance d'aboutir.

Message cité 1 fois

pistache52

pik3 a écrit :

Pas de virage a gauche donc

Ni a gauche, ni à droite d'ailleurs ! :sol:

Profil supprimé

teepodavignon a écrit :

La taxe au kilomètre était aussi une proposition de jonluk
Bonne reprise
:jap:

Vraiment ?

Y'a pas de quoi être fier...

epsiloneridani

fiscalisator a écrit :

c'est pour avantager la poste clairement
je suis pas contre mais j'y vois un problème monopolistique

Je pense que c'est encore plus pour avantager Carrouf' & co qui ne sont pas très sereins face au développement d'Amazon.

Profil supprimé

Citation :

"Nous n'avons pas obtenu ce que nous voulions, on ne se sent pas aidés, mais les agriculteurs sont fatigués et sont obligés de retourner travailler", a déclaré à l'AFP Jean-Paul Comte.

http://www.nicematin.com/greve-mou [...] ede-237456

:heink:

Cela étant je trouve leur combat assez juste.

weeWEEx

La guerre et la mort

zad38 a écrit :

[:impactshiny:6]

https://i.imgur.com/h5yOk4Q.png

AYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYA [:bilderberg:4]

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

helicon2

Pere Dodu a écrit :

Tous les gens que tu cites sont probablement plus intelligents que Jacques Myard et Nadine Morano [:paul frogba:2]

Sans oublier Laurent Garcia (député LREM).

https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23455793/

:lol:

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

_Nada

−· ·− −·· ·−

Assurance chômage pour les démissionnaires : que reste-t-il de la promesse d’Emmanuel Macron ?
http://www.europe1.fr/politique/as [...] on-3678308

Citation :

Un dispositif trop coûteux. Le projet de loi semble donc avoir quelque peu passé au rabot la portée universelle de la promesse d’Emmanuel Macron, puisque les différentes restrictions apportées par le texte présenté lundi au Palais Bourbon aboutissent à un dispositif qui ne concernera plus que "20.000 à 30.000 personnes", de l’aveu même de Muriel Pénicaud au Parisien. Loin donc du million de salariés français qui ont démissionné en 2016, selon un pointage réalisé par l’Unédic. Cette ambition sérieusement revue à la baisse s'explique aussi par le coût que pouvait engendrer une telle mesure : si le candidat Macron avait chiffré sa proposition à un peu plus d’un milliard, les calculs du ministère du Travail sont montés jusqu’à 14 milliards pour la première année, selon une information des Echos. Or, les partenaires sociaux se sont accordés sur un plafond de 180 millions par an.

[:bluelou]

Message cité 3 fois

pik3

_Nada a écrit :

Assurance chômage pour les démissionnaires : que reste-t-il de la promesse d’Emmanuel Macron ?
http://www.europe1.fr/politique/as [...] on-3678308

Citation :

[:bluelou]

20 000 personnes [:clooney8]

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

helicon2

_Nada a écrit :

Assurance chômage pour les démissionnaires : que reste-t-il de la promesse d’Emmanuel Macron ?
http://www.europe1.fr/politique/as [...] on-3678308

Citation :

[:bluelou]

Macron le populiste :-D

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !

Babouchka

You're no fun anymore

_Nada a écrit :

Assurance chômage pour les démissionnaires : que reste-t-il de la promesse d’Emmanuel Macron ?
http://www.europe1.fr/politique/as [...] on-3678308

Citation :

[:bluelou]

Un plafond de 180 millions pour un million de démissionnaire, ça fait déjà 15€ par mois, et c'est colossal

Message édité par Babouchka le 12-06-2018 à 10:44:20

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

tim-timmy

Le problème de la mesure étant le gros effet d'aubaine la première année qui aurait pu mettre un gros bordel, oui ... Y aller plus doucement semble raisonnable, quitte à ouvrir plus si ça marche bien et que ça n'engendre pas trop d'abus.

Message cité 4 fois

TheBigO

ShowTime!

_Nada a écrit :

E-commerce : les livraisons taxées au kilomètre ?
https://www.generation-nt.com/e-com [...] 54661.html

Citation :

[:hugeq:1]

great idea pour taxer amazon et alibaba

---------------
HFR tools

Chips

tim-timmy a écrit :

De toute façon avec la VGV c'est soit catalogué turbo libéral soit catalogué slow libéral...

teepodavignon

pik3 a écrit :

20 000 personnes [:clooney8]

Belle ristourne [:bobibob333:8]

Message édité par teepodavignon le 12-06-2018 à 11:05:47

Didd

J'aurais dit du 1er avril, approx. :jap:
Ca met le transport a combien pour un truc via amazon venant de Chine :sol: ?

TheBigO

ShowTime!

Make our Planet great again [:laetitia plume:3] [:supermacron:6]

---------------
HFR tools

pik3

tim-timmy a écrit :

C'est indiqué quelques part dans le projet de loi qu'il y aura une montee en charge ?
Combien ont votés macron pour cette mesure ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

_Nada a écrit :

E-commerce : les livraisons taxées au kilomètre ?
https://www.generation-nt.com/e-com [...] 54661.html

Citation :

[:hugeq:1]

Ça se dit libéral et ça fait des propositions dignes du pire socialisme rétrograde...

Message cité 1 fois

tim-timmy

pik3 a écrit :

C'est indiqué quelques part dans le projet de loi qu'il y aura une montee en charge ?
Combien ont votés macron pour cette mesure ?

Non, c'est pas indiqué, mais comme toute loi les effets en sont évalués, donc si les résultats sont positifs ça viendra (ps: les 20000 semblent être un chiffre très pessimiste, je pense que ce sera pas mal plus, ce qui risque de peser sur l'enveloppe prévue :\).

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 12-06-2018 à 11:22:36

pik3

tim-timmy a écrit :

Non, c'est pas indiqué, mais comme toute loi les effets en sont évalués, donc si les résultats sont positifs ça viendra (ps: les 20000 semblent être un chiffre très pessimiste, je pense que ce sera pas mal plus, ce qui risque de peser sur l'enveloppe prévue :\).

C'est très optimiste.

Profil supprimé

:heink:

En fait l'article raconte des conneries. La proposition de loi ne vient pas du gouvernement mais de membres du Sénat.

Message cité 2 fois

tim-timmy

ok, ça semble plus logique ..

Citation :

L’article 27 institue une taxe sur les livraisons liées au commerce électronique. Calculée au kilomètre parcouru entre dernier lieu de stockage et point de livraison, elle doit permettre de lutter contre les externalités négatives générées par les livraisons (suremballage, consommation d’énergie fossile, émissions de gaz à effet de serre...), financer les mesures du Pacte et pousser les géants du e-commerce à bâtir des entrepôts intermédiaires plus nombreux et plus petits, ce qui permettrait de rapatrier de la base fiscale foncière vers davantage de collectivités

Ah, le voilà l'intérêt, ramener de la taxe foncière par la force en générant des entrepôts bidons.

Message édité par tim-timmy le 12-06-2018 à 11:34:25

Profil supprimé

Le sénat est à droite non ?

Message cité 2 fois

pik3

LR pas LREM donc pas du tout libéral...

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5082 5083 5084 .. 37414 37415 37416 37417 37418 37419

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Page générée en 0.110 secondes