La voiture n'est pas dispensable dans de nombreuses villes.  
Vous êtes très XIXè siècle à vouloir des déplacements en charrette / à pied et des maisons de paille.

Le droit à la sécurité consiste aussi à ne pas se faire intoxiquer par les autres. D'où par exemple, les lois contre le tabac dans les lieux publics, les lois contre la pollution des véhicules et pots catalytiques par exemple etc. Ces lois ne sont pas inconstitutionnelles me semble t-il.  
 
Tu es tellement premier degré   pour toi, la sécurité ne serait juste de ne pas se faire assassiner ou violer   Mais bien sûr Donc quid du droit à la sécurité sur la route et les limitations de vitesse, les stupéfiant et l'alcool au volant ? Elles sont là pour quoi ces lois ?  
 
Donc, si je suis bien ta logique, comme on a déjà du mal à faire une réalité de ne pas être poignardé ou violé on a doit arrêter tout le reste ? On arrête la sécurité routière parce qu'on a du mal à faire une réalité de ne pas être poignardé ou violé ? Franchement ! Tu n'as pas l'impression de raconter des bêtises là ?

L air est excellent en France,
 

A l’extrême droite, il y a plutôt un compromis à trouver et des limites à ne pas franchir,
Vous êtes de plus en plus en train de tirer la couverture sur vous, sans jamais vous soucier des autres, ce n'est pas ça la démocratie, il faut tenir compte de tous le monde, le retour de bâton finira par être terrible je pense.
A force de vouloir de plus en plus de droit au détriment des autres, on (et je dis bien ON) finira par tout perdre, aux US c'est limite si l'avortement va même être remis en cause, mais bon changez rien ...

Oui ben déménage en montagne ou dans un lieu isolé.

A oui, c'est clair, il faut tenir compte de tout le monde Et quelle est ta réponse à cette problématique ?

C'est mal barré, il faut tenir compte de tout le monde mais il faut que ceux qui ne pensent pas comme toi dégagent.
 
C'est moi ou tu es complètement incohérent dans tes propos ?    

A oui, c'est clair, il faut tenir compte de tout le monde Et quelle est ta réponse à cette problématique ?

C'est mal barré, il faut tenir compte de tout le monde mais il faut que ceux qui ne pensent pas comme toi dégagent.
 
C'est moi ou tu es complètement incohérent dans tes propos ?    

Comment vivions nous en 1970?
Je peux t'assurer qu'en cas de crise majeure perdre son temps sur TiKtoK ou facebook sera le dernier de nos soucis.
On peut tourner avec 10% de nos dépenses annuelles en électronique facilement!

Encore une fois tu crées des droits à partir de rien.  
 
La sécurité ce n est pas la santé publique.
 
Quand on manie des concepts et des mots faut parfois ouvrir un dictionnaire.
 
 
Bonjour la paranoia délirante, avec l illusion de pouvoir vivre dans un monde pur et parfait où la moindre poussière est une atteinte à la vie et à son safe space. L air est excellent en France, a l’époque de l « air pur »des sociétés pré industrielles la plupart des gens étaient morts avant 40ans.  
 

l'Etat leur doit la sécurité sanitaire

 
 
«On se heurte à un mur» : ces grands perdants du vaccin Covid-19 qui luttent pour la reconnaissance d’effets indésirables

https://sante.lefigaro.fr/social/sa [...] s-20241117

 
 
«On se heurte à un mur» : ces grands perdants du vaccin Covid-19 qui luttent pour la reconnaissance d’effets indésirables

https://sante.lefigaro.fr/social/sa [...] s-20241117

 
Pour la pollution ?
Il n'y a pas de problématique, on a une espérance de vie toujours en hausse.
On fait beaucoup d'effort, je ne parle pas de revenir en arrière, je parle d’arrêter de pousser le bouchon toujours plus loin vers ce risque zéro car il n'existe pas, il ne peut pas exister, nous sommes né pour mourir tôt ou tard.
 
https://www.echosciences-hauts-de-f [...] 41/so2.png
 
Je crois qu'on a bien tenu compte de votre position non ? Maintenant on fait une pause et on laisse les gens vivre un peu.

Pour la pollution ?
Il n'y a pas de problématique, on a une espérance de vie toujours en hausse.
On fait beaucoup d'effort, je ne parle pas de revenir en arrière, je parle d’arrêter de pousser le bouchon toujours plus loin vers ce risque zéro car il n'existe pas, il ne peut pas exister, nous sommes né pour mourir tôt ou tard.

https://www.echosciences-hauts-de-f [...] 41/so2.png

Je crois qu'on a bien tenu compte de votre position non ? Maintenant on fait une pause et on laisse les gens vivre un peu.

 
 
«On se heurte à un mur» : ces grands perdants du vaccin Covid-19 qui luttent pour la reconnaissance d’effets indésirables

https://sante.lefigaro.fr/social/sa [...] s-20241117

«On se heurte à un mur» : ces grands perdants du vaccin Covid-19 qui luttent pour la reconnaissance d’effets indésirables

https://sante.lefigaro.fr/social/sa [...] s-20241117

Encore une fois, tu dis n'importe quoi.
 
L'air est excellent en France, il y aurait donc un sentiment de l'air impur ?   Les alertes pollutions récurrentes sont là juste pour te faire chier, c'est ça ?
 

https://www.santepubliquefrance.fr/ [...] s-francais
 
Va leur expliquer qu'ils ne connaissent pas leur métier et que toi, avec ton doigt mouillé tu sais mieux qu'eux
 
Encore une fois, les français ont le droit de ne pas mourir des causes de la pollution, l'Etat leur doit la sécurité sanitaire à ce sujet.
 
Alors tu peux tourner en dérision mon choix des mots "droit à la sécurité", appelle ça comme tu veux, encule les mouches si c'est ton plaisir, mon propos n'en demeure pas moins vrai.

Tu peux aussi ne pas sortir de chez toi, ne croiser personne, respirer uniquement de l'air purifié si tu veux obtenir ce genre de droit.
Cesse de demander tous les efforts aux autres pour tes obsessions.

Je te donne un petit truc : ce sont des maladies à long terme La pollution aujourd'hui sont les maladies d'après-demain.
 
En attentant, on peut se poser la question de pourquoi il y a de plus en plus de gens qui ont des allergies respiratoires ? C'est quelque chose que tu ne peux pas nier, on a tous dans notre entourage des personnes allergiques, quand on ne l'est pas soi même. Et avant, ce n'était pas comme ça. Je ne vais pas tout mettre sur le compte des voitures, ça serait malhonnête, mais le consensus scientifique dit que la pollution des villes y contribue.
https://www.dispositif-reponses.org [...] dallergie-
 
Comment tu peux défendre une telle position, on a fait le nécessaire donc laissez nous tranquille ! Je ne sais pas si tu as des gamins mais un jour si tu dois en amener un en urgence à l'hôpital parce qu'il devient bleu suite à une crise d'asthme (ce que je ne te souhaite évidemment pas, pour avoir eu un collègue dans ce cas, je ne peux le souhaiter à personne, c'est terrible cette épée de Damoclès sur la tête de son gamin), qu'est-ce que tu attendras de la société ? Qu'elle te dise, va bosser en montagne, nous on a fait le nécessaire, laisse nous tranquille maintenant ?

pourquoi ce choix du SO2 spécifiquement ?
qui même à la période de plus grande teneur dans l'atmosphère n'était lié qu'en toute petite partie au transport... alors que c'était ce qui était principalement discuté dans la conversation d'avant

Non et heureusement.
L'état se borne à décider et faire respecter les normes qui permettent d'avoir un ratio gains/dégâts acceptable. A gérer la politique de santé publique pour limiter la casse. Mais jamais de la vie il n'y a de "droit à vivre en bonne santé" qui impliquerait de réduire à néant les droits des autres.
Mais c'est la mode à gauche de s'imaginer qu'il existerait des droits-créances fondamentaux de la même façon qu'il existe des libertés fondamentales...

non mais vous délirez avec cette idée que vouloir améliorer la qualité de l'air passe par annihiler des droits

Non et heureusement.
L'état se borne à décider et faire respecter les normes qui permettent d'avoir un ratio gains/dégâts acceptable. A gérer la politique de santé publique pour limiter la casse. Mais jamais de la vie il n'y a de "droit à vivre en bonne santé" qui impliquerait de réduire à néant les droits des autres.
Mais c'est la mode à gauche de s'imaginer qu'il existerait des droits-créances fondamentaux de la même façon qu'il existe des libertés fondamentales...

L'écologie est utilisée par le système pour restreindre les droits des citoyens. Le passe carbone est un bon exemple.

Oui, je suis d'accord, on marche sur la tête dans notre société actuelle amenant à des situations complètement ubuesques comme celle que tu décris. Pourquoi vouloir continuer comme ça alors ?

Ce qui a entraîné la montée ahurissante des prix immo, c'est la baisse des taux d'emprunt....donc au lieu d'emprunter 15 ans comme il y a 40 ans, c'est sur 30 ans que vous raquez....limité par une loi que certains voudraient supprimer pour que cela monte encore plus.
C'est pas le clandestin qui achète à 5000€ du M2

Et pis, avoir un chrome de 25 ans sur le dos, ça rends les gens doux question revendications.

Et c'est vraiment la cour des miracles comme certains se plaisent à la dire ou c'est une légende ?

Par cour des miracles, je comprends les gens mal élevés et/ou sans hygiène et/ou qui, clairement, vienne pour rien etc....

non mais vous délirez avec cette idée que vouloir améliorer la qualité de l'air passe par annihiler des droits

L'écologie est utilisée par le système pour restreindre les droits des citoyens. Le passe carbone est un bon exemple.

Regarde ta carte, explique-moi comment un lyonnais pourrait exercer son droit à un air de qualité moyenne/bonne sans toucher aux droits des millions de personnes autour.

alors toi t'es carrément dans le renversement, le "but" c'est de "restreindre les droits" et l'amélioration de la qualité de l'air serait le "prétexte"
 

Regarde ta carte, explique-moi comment un lyonnais pourrait exercer son droit à un air de qualité moyenne/bonne sans toucher aux droits des millions de personnes autour.

 
Moi je pense qu'on a une grosse minorité mettant le curseur de la santé/pollution très haut dans leur préoccupation qui fait tout pour dicter sa loi aux autres.
 
Bon, ça ne dure qu'un temps ce genre de diktat, mais ça commence à peser dans la vie des gens.

Sa carte est malhonnête de toute façon, inutile de commenter, ça n'a aucun intéret scientifique de prendre la pire situation le jour X.

https://www.rue89lyon.fr/wp-content [...] -2021.jpeg
https://www.rue89lyon.fr/wp-content [...] -2021.jpeg

 
Moi je pense qu'on a une grosse minorité mettant le curseur de la santé/pollution très haut dans leur préoccupation qui fait tout pour dicter sa loi aux autres.
 
Bon, ça ne dure qu'un temps ce genre de diktat, mais ça commence à peser dans la vie des gens.

 
mais qui a dit que ça consistait à faire un mega stop régional sur tous les transports ? à quel moment ?
on parle d'amélioration progressive et tu nous sors "la réduction à néant des droits", faut se calmer sur les hommes de paille, t'es allé trop loin, là, mec !

Le droit à la sécurité consiste à ne pas être poignardé ou violé en revenant du boulot, et on a déjà du mal à en faire une réalité, donc l’étendre aux voitures garées sur le trottoir…….

Regarde ta carte, explique-moi comment un lyonnais pourrait exercer son droit à un air de qualité moyenne/bonne sans toucher aux droits des millions de personnes autour.