Reprise du message précédent :

 
Outre le fait que je pense pas que le programme de Macron précise à quelle date les activités de conseils étaient censées être interdites, quid des autres députés ? C'est un peu logique que pour une interdiction de ce genre on laisse le temp à l'assemblée de se renouveler non ? On fait quoi des députés PS ou LR ou autre qui sont à l'assemblée et qui ont peut être une activité de conseil ?

7% des bacheliers professionnels débarquent à l'université en licence.

C'est pas con, c'est ce qu'il faut faire. Et en même temps mieux orienter les futurs étudiants. Parce que ce que tu proposes, c'est le lycée sur 4 ans ou le master sur 6 ans. Tu l'as fait où ton année en plus ?

ça fait pas beaucoup,des jeunes probablement "perdu" ,ne savant pas trop quoi faire a 18 ans,que le bac pro (3 ans maintenant en alternance) a permis de temporiser pour trouver leur voie.

 
C'est la technique du "ils ne vont pas assez loin" mâtiné du "pile je gagne, face tu perds".
 
LREM aurait fait appliquer la loi directement, les types auraient gueulé que LREM ait trouvé une manière détournée de faire dégager des députés.
Là, la loi comme d'habitude dans les lois de ce genre, sera en vigueur à partir de la prochaine législature, et les mêmes viennent gueuler que la loi ne soit pas scélérate.

Source ?

On peut faire un lycée sur 4 ans, ou créer une structure spécifique pour cette année en plus. Effectivement ça nécessite des gros investissements, tout ça.
 
Le "en même temps faut mieux orienter les futurs étudiants" comme solution au problème de la piètre qualité de l'orientation au lycée pour la suite, c'est du wishful thinking, à mon avis.
 
Et d'une manière très générale, étaler la scolarité sur un an de plus pourrait peut-être même être une piste de reflexion pour essayer de combattre les problèmes du système éducatif français très peu performant, même sans parler de cette question spécifique de l'orientation post-bac.
 
Et puis c'est un alignement sur ce que font les voisins...

 
Faut pas qu'il la lance au mois de fin novembre / décembre, j'ai prévu de monter en RP.  

J'avais oublié un 2. C'est 27% qui vont à l'université en licence.

Ben ils mettent en pause leur activité de corrompus passifs consultants.    
 
Quand tu vois que les gens ne supportent pas que Raquel Garrido, qui n'est pas députée, ait une activité de journaliste, comment veux-tu qu'ils acceptent que des députés puissent toucher de l'argent des banques, de l'agro-alimentaire, des labos ou de la grande distribution?

 
La source d'un scénario hypothétique ? Ca devient grave sur HFR cette manie de demander des sources pour tout et n'importe quoi.
 
Et sinon sérieusement tu trouves que mettre le couperet en 2022 pour les activités de conseil constitue un reniement de Macron par rapport à ses promesses de campagne ?

 
Ca veut dire quoi mettre en pause ? Les mecs ont signé un contrat, ils doivent des comptes à leur client. Ca me parait pas réaliste de faire ca brutalement comme ca. Et je serai pas surpris que les mecs gagnerait en justice contre l'Etat s'ils portaient plainte.

Non mais c'est bien de faire des suppositions, là c'est carrément un procès d'intention.

 
Bof, la réalité est plus simple que ça.
Corbières l'a très mauvaise d'avoir dû arrêter de façon rocambolesque son activité de "conseil", une des raisons principales pour laquelle les FI, lui le premier sont à fond sur ce sujet.

Macron l'ennemi du peuple  

Ca sera donc pas fait. Et je vois pas trop en quoi on s'aligne sur nos voisins. Dans quels pays ils font un an de plus ?

 
C'est un forum de discussion où les gens donnent leur opinion. T'as bien le droit de répondre que le commentaire d'Ibo est un procès d'intention, mais demander une source ?

D'après les députés leur poste prend largement plus de 40h par semaine, ils n'ont de toute façon pas le temps d'honorer leur contrat.
 
Donc soit les députés sont trop payés pour 15h par semaine, soient ils escroquent leurs clients car ils s'occupent la France au lieu de bosser pour eux.
 
Je trouve ça très bien d'avoir clarifié ça.

 
Je crois que tu mélanges les sujets. Moi aussi je suis très satisfait de cette interdiction, notamment pour les raisons que tu évoques. Tout ce que je dis c'est qu'il vaut mieux la caler en 2022 pour évacuer toutes les emmerdes possible et autre recours qui risqueraient de survenir si tu voulais passer ça dès 2018. C'est juste le compromis raisonnable à faire à mon avis.

Ouai bon OK, l'habitude de lui répondre "source"... J'ai buggé

Par exemple en Italie, le collège dure 3 ans et le lycée 5, enfin les équivalents, quoi :
 
https://enseignement-latin.hypotheses.org/8338
 
Il me semble que le gymnasium allemand aussi fini un an après notre lycée. Suisse idem.

Tu peux aussi donner un an pour le faire, plutôt que de protéger l'assemblée actuelle.
C'est pas comme si pour les emplois aidés ou d'autres trucs les décisions pouvaient être brutales!

"en même temps" power  

C'est pour tout comme ça.

Les ordonnances c'est mis immédiatement en place, mais les formations qui devaient en être le corollaire et demanderont une mise en place bien plus longue, ça sera pour plus tard (en fait, sûrement, jamais).
La logique est claire, on voit qui Macron veut protéger : ceux qui sont déjà les mieux lotis.

A la limite je suis con, je devrais être heureux, j'en fais partie.

La majorité des pays européens font terminer le cycle secondaire ordinaire à 19 ans, oui.
http://eacea.ec.europa.eu/educatio [...] res_FR.pdf

Des grèves encore plus méchantes qu'en 1995  

ça peut être un moyen de fixer un prix de départ, mais si ce prix est décorrélé du marche de l'offre et de la demande locale, il sera pas forcément loué...
 
c'est un peu la raison de tous les robiens/besson/borloo and co vide avec leurs proprio au bord de la banqueroute...

 
Macron souhaiterait aussi supprimer le régime spécial des parlementaires, des ministres et du président dès 2018.

 
Non.
Sinon, ça devient rétroactif, et ce n'est pas une bonne idée.
 
Pense à jeter un oeil à la loi et l'article en question.

Y en a sans doute un qui va aller plus vite que l'autre

Alors que son projet c'est justement de revenir au monde du travail de 1880

Un salarié qui trouve un boulot doit quitter le précédent.
Un pdg millionnaire comme les ministres et députés LREM aurait le droit de cumuler durant 5 ans.
 
Deux poids/ deux mesures.
Le populisme a de beaux jours devant lui.

Merci Ovrefoss

Le pays bloqué, divisé en deux camps, Macron qui va vouloir faire un coup d'éclat en allant directement parler aux chemineaux pendant la manif.
Can't wait.

Ca reste une amélioration par rapport au retour à l'esclavage