pas sûr que ça puisse être éventuellement retenu, vu que le but n'était pas de produire quoi que ce soit pour l'entreprise, et qu'il n'y a donc pas eu de "prises illégales d'interet" au détriment des candidats, jusqu'à preuve de contraire. C'était des exercices pour découvrir l'environnement de développement. Et elle n'en a tiré aucun profit (à part celui d'embaucher son nouveau collaborateur).

le chômage qui baisse encore à 7,3 %

Bah faudrait déjà être capable de répondre à la question du pourquoi le chômage baisse alors que dans pas mal de secteurs, ils peinent à recruter.

Sur 7 jours ?    
 
Le mec va faire 7 jours de test ?
Putain je préfère être SDF et manger a la soupe populaire que m'abaisser a faire 7 jours de tests dans une entreprise

C'est de la pure politique intérieure Allemande, la commission incluera le nuc dans la taxonomie et les Allemands n'ont pas assez d'alliés pour faire foirer le texte.

Bah faudrait déjà être capable de répondre à la question du pourquoi le chômage baisse alors que dans pas mal de secteurs, ils peinent à recruter.

 
 
On garde ton post pour dans 3 ans, quand la société des performants sera trainée devant les tribunaux parce qu'elle aura pas voulu payer ses impôts et que les salariés ouvriront leur gueule pour être enfin payés avant que l'entreprise coule alors que les patrons roulaient en Ferrari.

Sur 7 jours ?    
 
Le mec va faire 7 jours de test ?
Putain je préfère être SDF et manger a la soupe populaire que m'abaisser a faire 7 jours de tests dans une entreprise

Bah faudrait déjà être capable de répondre à la question du pourquoi le chômage baisse alors que dans pas mal de secteurs, ils peinent à recruter.

J'arrive pas à savoir si ce post est sérieux

Entendu au journal de France Culture ce midi : plus de 700.000 jeunes en "apprentissage" payé par l'Etat. Du coup, non considérés comme chômeurs.
Ça dégraisse bien, ce genre de formule...

J'arrive pas à savoir si ce post est sérieux

En attendant, sauf à être faussement étonné quand à la tournure de mon post, à part Gilou75, personne n'a été capable d'y répondre. Mais c'est vrai que c'est le topic LREM Renaissance, où on acquiesce sans sourciller ce qu'a fait, fait et fera Macron  

Je suis passé chercher un truc personnel à l'AFPA; le formateur me montre un de ses stagiaires (maçonnerie): 64ans

Et pour un dev front end junior en plus

Bah faudrait déjà être capable de répondre à la question du pourquoi le chômage baisse alors que dans pas mal de secteurs, ils peinent à recruter.

 
je viens lire ce topic pour m'informer sur LREM donc je demande poliment, après libre à vous, je n'ai aucune autorité pour imposer quoique ce soit ici.  
 

étonnant  

On est au plein emploi

Je trouve que Elisbeth Born ça a vraiment l'air du personne dévouée
Comme si elle était pas là par intérêt personnel mais pour servir de son mieux
Vous trouvez pas ?

je vois que les EDL se préparent pour une immigration de masse pour servir les futurs boomers

 
Permet d'être au chômage et touché en plus la prime d'activité

je vois que les EDL se préparent pour une immigration de masse pour servir les futurs boomers

Je trouve que Elisbeth Born ça a vraiment l'air du personne dévouée
Comme si elle était pas là par intérêt personnel mais pour servir de son mieux
Vous trouvez pas ?

Le robot torcheur en EHPAD, ça risque d'être dur à mettre au point quand même.

Le fameux déficit.
Mais s'il y a un tel déficit, pourquoi alors pérenniser le CICE qui a fait un manque à gagner de plusieurs dizaines de milliards d'euro par an ?
S'il y a un déficit, pourquoi poursuivre les diverses niches fiscales ? Pourquoi changer l'isf avait d'en baisser les recettes ?
Pourquoi diminuer la solidarité et octroyer toujours plus d'avantages aux plus riches que ce soit les grosses entreprises du CAC ou les milliardaires ?
 
Comme le résume bien pesos : "la réalité ce n'est pas que la gauche ait changé de doctrine, juste que vous êtes devenus de droite "

 
Chomage = gens qui ne trouvent pas d'emploi.
 
Si tout le monde travaille, et que de nouveaux postes s'ouvrent, ils restent vacants.
 
C'est si dur à comprendre ?

Le déficit provient moins des recettes que des dépenses.
 
Par une idéologie destructrice, la gauche a réussi à casser le tissu industriel de ce pays en considérant l’entreprise comme étant une vache à lait. Aujourd’hui, on a nettement moins d’entreprises que nos voisins grâce à cette idéologie. Il fallait donc rétablir un meilleur équilibre et ça commence à porter ses fruits.
 
Reste la dépense publique qui est colossale avec toujours ces idéologies de gauche qui ralent contre la réforme des retraites, un mal nécessaire pour participer à la baisse de la dépense publique, la réforme de l’état que refusent les syndicats. Demain, à cause de cette idéologie, lorsque les taux monteront, on se retrouvera dans la merde pour avoir été la cigale de la fable pendant 40 ans.

El famoso la gauche au pouvoir depuis 40 ans

La droite française n’a jamais été très libérale, mais plutôt sociale libérale.

Le déficit provient moins des recettes que des dépenses.

Par une idéologie destructrice, la gauche a réussi à casser le tissu industriel de ce pays en considérant l’entreprise comme étant une vache à lait. Aujourd’hui, on a nettement moins d’entreprises que nos voisins grâce à cette idéologie. Il fallait donc rétablir un meilleur équilibre et ça commence à porter ses fruits.

Reste la dépense publique qui est colossale avec toujours ces idéologies de gauche qui ralent contre la réforme des retraites, un mal nécessaire pour participer à la baisse de la dépense publique, la réforme de l’état que refusent les syndicats. Demain, à cause de cette idéologie, lorsque les taux monteront, on se retrouvera dans la merde pour avoir été la cigale de la fable pendant 40 ans.

Du coup question sérieuse : la désindustrialisation aussi eu lieu dans d'autres pays (d'europe et du monde occidental) avec l'Allemagne comme rare exception (et encore). Peut-on dire que la gôche a été au pouvoir au Royaume-Unis, aux USA ?  
 
Non pas que les impôts et charges aient pas eu un impact hein, mais y a quand-même nombre d'économistes qui s'accordent à dire qu'il y a d'autres motifs à la désindustrialisation en France. On peut aussi retrouver les vieux discours des politiciens de droite qui disaient "on va concevoir en France et fabriquer en Chine" (tout en organisant un assèchement chronique du financement de la R&D industrielle).  

 
Retraite a 65 ans no soucy, en contrepartie retraites actuelles limitees a 2500e. Le gain part en diminution de charges sur les actifs.
 
Bizarrement je crois que je serai mort avant de voir une telle reforme.

Conceptuellement, non. Mais là on est à 7% de chômeurs tout de même, je sais pas si on peut dire que "tout le monde travaille" non plus.  
 
Je suis pas hyper au fait des théories turbo-libérales sur la question, mais il me semble que le chômage structurel c'est bien moins que 7%