Reprise du message précédent :
Mes amis, je ne serais malheureusement pas des vôtres pour fêter la consécration de notre patron à tous dimanche, donc je vous souhaite une bonne victoire.
 
Je passerais quand même me prendre un TT dans le cas improbable où il perde

p.atron président !

Merci et à bientôt.
 
OK pour me faire TT aussi si la démocratie perd dimanche

Son cote mlp qui s'exprime

Y a une kimousse de macroneux organisée ?!
 
Tain faut que je regarde le prix des billets d'avion.

Hibernatus!
Hibernatus de vingt ans!
Ca explique tout: la politesse, les expressions de vingt ans d'age, les rouflaquettes, ...
 
 

 
Dimanche 22H30 à la Rotonde  

Si Macron perd, on sera beaucoup à rejoindre le héraut Seizh  

Donc t'es prêt à venir à une kimouss macron, mais tu snob nos kimouss jeune ? Ok.

 
Toi t'en es pas la moitié d'un  

Comment ça je snobe ?

Au fait le yacht ce sera quand ?

   
Heuuu, Aweuh abaoute nooowwww  

Tu seras quand même avec nous lundi pour partager la gueule de bois post-célébration ?    

 
traitre !
tu fais quoi de mieux que ce futur moment collector de l'histoire d'hfr ?

Hysteroide c'est comment par rapport aux congoides ,aux caucasoides, et aux capoides  

En parlant d'hystéroïde, Bardot soutient MLP

 
 
on pensera à toi lorsqu'on savourera la victoire du Patron

 
MP Patrick Drahi

Le yacht Alstom  

 
Ce ne sont pas "mes arguments" mais des faits, qui ne peuvent pas être minorés. Il ne faut pas confondre des faits établis, grave que l'on peut reprocher a EELV et des faits factices inventés par l'ED sur Macron . Quant aux "vrais" attaques "ad hominem" sur Macron elles sont difficiles car justement il n'a pas de casseroles, et surtout ce que je note c'est que eelv pour cacher sa responsabilité au quinquennat et ses arrangements moraux aussi bien au niveau d'Hamon, de leurs militants ou des moeurs utilise les même méthodes de "procès d'intention" envers Macron que MLP   Et CA c'et lamentable.
 
Et pour lever tout malentendu, je n'ai pas "contredit proprement le message" j'ai d'ailleurs pris soin d'isoler la partie ou tu disais toi même que Ruffin n'était pas très fin    Et je ne conteste aucunement la critique (justifié ou non) de Macron, je l'accepterais de n'importe qui de sérieux, mais je conteste de qui elle vient et la en l'occurrence d'un parti qui a gouverné -aussi- pendant 5 ans et qui est loin d'être honnête.

J'espère que le p.atron n'a pas prévu de célébrer sa victoire sur un bateau-mouche, sinon les journalistes seront :
"Le bateau-mouche, c'est votre yatch Bolloré à vous ?"  

 
Un yatch Hidalgo quoi

Vous êtes plusieurs à poster sous ton pseudo ?  
Sinon tu rates un point dans ton analyse. Le débat n'est qu'un exercice de style. Il ne présume en rien de ce que sera la présidence qui le suit, donc on s'en fout des formules, des postures ou des haussements de sourcil des uns et des autres. Ce qui compte, c'est le projeeeet et la capacité à le mettre en oeuvre. Rien d'autre

Macron confirme par contre deux choses dans ce débat, si on veut vraiment en retirer du concret et du positif :

A - Il a l'étoffe d'un politicien, alors qu'on le disait trop jeune, gamin, fébrile, manipulé...ceci cela. Pilonné par 3h de scuds, il a répondu point par point sans s'enerver et de manière tout aussi féroce. Ce mec n'a pas peur d'aller au charbon contre des vedettes du format de MLP. Bon entrainement pour aller traiter ensuite avec tous les vieux briscard européens qui le regarderont de haut dans quelques mois, voire avec des Poutine pour la mauvaise foi ou des Trump pour le coté WTF.
Qu'on le veuille ou non, Marine, c'est une cliente qu'il n'est clairement pas facile de se fader en débat, non pas par la finesse de ses arguments, mais bien par sa simple façon d'être à se comporter comme une pelleteuse dans un magasin de porcelaine. L'image du jeu d'echec avec le pigeon est tellement juste. Dur de garder son calme quand ton interlocuteur se mouche de ta cravate en permanence. Et bien pourtant Macron l'a fait. L'exercice est réussi pour lui, de l'aveux de quasiment tous les observateurs. S'il ne convainc pas sur le fond, il convainc au moins par le fait qu'il ne s'est pas débiné et qu'il a rendu tous les coups. Baptême du feu réussi de ce point de vue là. Le langage, les formules, les tics, aucune importance. Je m'en fous de savoir que Macron zozotte, sent le munster ou se gratte les couilles toutes les 6 phrase. Dire le projet, redire le projet, expliquer le projet et enfin appliquer le projet, c'est tout ce qui compte.

B - qu'il est précisément pas le genre de politicien a adapter son discours en fonction de son interlocuteur ou de ce que les gens ont envie d'entendre. Malmené sur l'UOIF, tu noteras qu'il n'a rien concédé. Il n'a lâché ni qu'il les soutenait ni qu'il ne les soutenait pas. Il a juste bien précisé qu'en gros s'ils dérapaient il allait les sniper. Une position qui laisse une chance à cette instance. On peut être d'accord ou pas avec cette position, mais elle a le mérite de montrer qu'il est droit dans ses bottes et qu'il ne renie aucun de ses propos contrairement à une MLP qui a changé de programme 5 fois en 3 jours sur des points majeurs telle que l'euro, l'europe, les retraites...etc

Une vieille aigrie pleine de haine qui soutient le FN, comme c'est étonnant  
J'ai une connaissance fan de Bardot et ses combats sur FB, que j'avais mis en ignore list et dont j'ai voulu un peu voir ce qu'elle devenait : que des messages à base de "il y en a que pour les migrants dans ce pays de merde !!!" => ami supprimé

Si son projet c'est d'être président oui.
 
Si c'est de gouverner, il devra bien finir par discuter avec quelques personnes autres que celles de son parti amha.
 
Sinon quelqu'un peut me mettre un lien vers la chute de seizh?  Encore un brave type du peuple hfrien tombé sous les balles de la modocratie    

 
Soir ou lendemain du premier tour - il a fait une dédicace, ça n'a pas plus à la police qui l'a snipé

Merci
 
Quel topic?

C'est pas lui qui adapte son discours en fonction de son interlocuteur, c'est toi qui adapte ton jugement en fonction de l'interlocuteur. C'est une petite nuance.

Ouaip Philippot l'aurait mangé tout cru, dommage pour elle. Elle aurait dû la jouer condescendante plutôt.

Ce pays où quand tu fêtes ta victoire de premier tour dans une brasserie on crie haro sur le baudet!
   
 
Tu m'étonnes qu'après les amerloques voient en ton pays comme un reliquat néocommuniste  
Espérons les amis que cinq ans du p.atron renverront cette piètre image aux oubliettes!
 

 
Tout à fait, me suis mal exprimé. Je veux dire par là que cette campagne il l'a fait en ne cherchant à s’approprier les voix de personne., Il n'a pas appelé au vote républicain sur sa petite personne, il n'a pas cherché à faire du catastrophisme au soir du premier tour, ce qui lui a été vivement reproché, fêter sa victoire au lieu de dénoncer l'ogre frontiste.
De fait il a gagné son ticket tout seul comme un grand et il va être en passe de gagner le second tout seul comme un grand aussi. Il n'a accablé personne des différents appels à voter contre lui, il n'a menacé personne de grands risques pour la démocratie s'il n'était pas élu. Bref, il n'a pas fait de chantage républicain. Il a juste eu un discours ouvert et rassembleur "aux gens de bonne volonté".
le projet était bien d'abord de se faire élire
Et c'est maintenant (ce sera lundi prochain) un autre projet qui commence, celui d'obtenir une majorité.

 
Attention à ce que vous dites, Monsieur Boc, vous perdez votre calme.

Vu, merci ça valait le détour  
 
Mes habitués surs du topic foot qui font l'entertainement partout où ils passent    
 
Et la modocratie qui tout à cheval sur ces principes ne voit pas la différence entre l'entertainement et la haine  

Ça résume, ouais.

Monsieur Plenel qui parle du financement de la bête  
 
https://www.facebook.com/cavousf5/v [...] f=NEWSFEED

On est d'accord alors    Je n'aime pas la politique qu'incarne Macron, mais je trouve qu'il a eu de nombreuses occasions de faire du populisme et qu'il ne l'a pas fait, comme à wirlpool (putain de nom de marque de merde   ) ou face "au danger FN" ou face aux soutiens dont il est l'objet.
 
Après il y a bien u n moment où il devra discuter et faire des concessions avec quelqu'un avant, pendant ou après les législatives. Sauf énorme surprise évidemment.
 
Bon si il ne ment pas effrontément (personne en pourra lui reprocher un "mon ennemi c'est la finance"-like), il y a quelque spoints un peu obscurs quand même.

 
Ah mais je m'en fiche que ca vous excite toutes de faire remarquer que Ségolème, Arthaud, ou Le Pen tapent sur le système des gens. Je pourrais rajouter Christine Angot sur la liste...  on ne parle pas juste d'etre en colère ou d'etre virulent, ce qui est, je suis d'accord, le trait de beaucoup de politicien. On parle de la facon d'etre virulent. Et oui, il y a empiriquement une facon féminine de s'exciter de facon irrationnelle en envoyant la discussion dans le décors, quand c'est les personnes sus-citées. Il y a des exceptions, je pense a Th. May ou M.Thatcher, qui sont à un niveau de classe et de hauteur de vue a des galaxies de nos politiques à nous.
 
Remarquez qu'on avait eu à peu prés le meme schema avec Sarko - Segolene (et sa "colère juste" )...
 

 
Dictionnaire médical:
 

 
 
il veut pas nous parler de sa fraude fiscale a la tva ?