Reprise du message précédent :

Yarien52

 
Il faut laisser faire la main invisible régulatrice : les petits français vont devenir nuls en science, ils n'auront plus aucun débouché sur le marché du travail, et ils deviendront profs. La pénurie qui se resorbe d'elle même  

 
 
Amen, voilà un post plein de bon sens.  

Et de mesure aussi, il faut le souligner.
 
Ali

 
On pourrait même donner l'autonomie aux lycées, qui choisiraient quel salaire ils filent à quel prof, combien de postes de quelles matières ils ouvrent à quel niveau de salaire, etc. Ça serait bien, marché de l'offre et de la demande appliquées à l'enseignement. On pourrait recruter des docteurs bien diplômés bons pédagogues en maths et sciences éco pour 8000€/mois, et les trucs dont tout le monde se fout (arts plastiques, latin, svt) se contenter d'étudiants de L3 pour 10 fois moins cher.

Full defisc.
 
1000€ sort du patron 1000€ in the pocket de l'employé...

On peut aussi continuer le système actuel et filer 1500 balles a un bac+5 math, pour l'avoir vu tu ne récupère que deux types de gens au bout : les vrais passionnés (extrêmement rare) et les mauvais.

 
   
 
Quelqu'un connaît le code ISIN de Vorwerk ? C'est pour mon PEA  

La connerie est certainement aussi de recruter des bac+5 pour faire prof.
Un peu comme si je demandais à un vendeur d'être un expert technique sur le produit qu'il vend, avant de me préoccuper de savoir s'il sera un bon vendeur ou un mauvais.

Bof. C'est bien pour ça que je dis qu'il faut libéraliser, quitte à filer 1500 balles à un bac+2 de base qu'a besoin de se payer son année de fac, et 8000 à un bon bac+12 qui sera motivé
 
 
 
Un prof (à un moment on disait un répétiteur, c'est pas pour rien ) n'a pas à être bon dans la matière enseignée, il doit juste savoir transmettre des connaissances en vertu d'un programme.

Silence , paltoquet  

Comme ça tes impôts augmenteront mais tu pourras regarder les gens de haut en te disant «j'avais raison»

Donne les à Antikor alors

 
1 bézef = 2,8 minables = 10,77 Thermomix

Raté

http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] uefort.php

 
 
Sur le papier ton idée est sympathique mais c'est comme toujours il faut voir le coût et celui ci ne serait pas anodin.

 
 
on sent le génie en fiscalité là  

Tu veux pas arrêter tes caricatures ridicules ? C'est impossible de discuter avec toi

 
En ce moment quand il manque un prof, on recrute un M2 au chômage qui n'a reçu aucune formation de pédagogie.
On le paye échellon minimum.
On l'embauche en CDD, et pas dans la fonction publique, de Septembre à Juin.
On ne le paye pas pendant les vacances scolaires.
 
De quoi attirer les meilleurs non ?
 
 
Sinon, les 1800 supressions de poste annoncés préparent le remplacement des personnels administratifs par des contractuels.
Bientôt même les chefs d'établissement seront en CDD.
 
<3 <3 <3

What could possibly go wrong.

EDIT : j'ai le sentiment d'être HS mais bon je laisse quand même.
 
BAC+5 c'est trop clairement. Un niveau L3 correct serait bien suffisant. Mais pas superflux. Même au collège.
 
Je vois en maths, enseigner les opérations sur les nombres relatifs en 5ème sans savoir ce qu'est une loi de composition interne, une loi commutative, associative, un élément neutre, voire un groupe... tu passes à côté de plein de choses. Il faut du recul et de la hauteur pour expliquer les choses de plusieurs façons différentes, pour présenter un même objet mathématique sous différents angles.
 
Essaie d'expliquer à un élève de 4ème que 10 puissance 0 ça ne fait pas zéro sans un peu de bagage mathématique.
 
Essaie d'expliquer à un 5ème qu'un carré est toujours un rectangle mais qu'un rectangle n'est pas forcément un carré. Tu vas t'arracher les cheveux si tu n'as pas fait un peu de logique, de théorie des ensembles.
 
Tout ça, pour quelqu'un de "bon en maths", ça paraitra évident mais il sera incapable d'expliquer pourquoi ça marche comme ça.
 
 
Etre prof, ce n'est pas que paraphraser le livre et corriger les exercices du livre. Ca a beaucoup évolué.

tu paies pas d'IR tu passes à la trance 14%
tu vas payer 14% sur ses 300 €d'IR
 
tu es à 14% tu es à 10 euros de la tranche à 28%
donc tu vas payer 28% sur ses 290 euros et 14% sur 10 euros

 
c'est toujours mieux que de pas toucher 300€ de plus    
ça dépend pas de ta tranche ça

 
Et ça a quoi de dramatique ?    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Carnet de commande complet jusqu'à 2020, retour sur, une success "story" qui va,,, vous étonner  

Comme avec les gilets jaunes  

Dans les deux cas t'as toujours plus de thunes qui si t'avais pas eu les 300 balles, ca existe pas des "sauts de tranches" avec un IR progressif.

https://www.lepoint.fr/debats/gilet [...] 9178_2.php
 
Quelle belle revanche mon baba, on t'aime

"Dont beaucoup sont ses téléspectateurs"
 
Ce journalisme de qualitaÿ

Et en même temps™ ça fait des économies, c'est ça qui compte

clair qu'ils vont délocaliser en chine pour augmenter les benefs  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour toi, "riche", ça commence à combien ?
 
Aucun salarié n'est "riche", même celui à 100 000 €, 200 000 € ou 400 000 € par an ?

 
Achète du quatre quarts et du nectar d'orange pour les copains  

Faut savoir,
 
Etre libéral ou ne pas l'être...
 

Les quatre-quatre c'est pour les riches    
 
Et l'hectare d'orange, de quoi tu me parles, j'ai même pas de jardin