Reprise du message précédent :

 
indice les riches ne se versent pas de salaire mais des dividendes...
assez facile a défiscaliser d'ailleurs...

 
Perso je rêve d'une invention qui permettrait de se passer d'argent. Pas forcément matériel, ça peut, mais une mesure sociale qui revolutionnerait le monde.  

Pour vendre plus de kebabs  

 
Ce n'est pas une niche fiscale.

pour la Xe fois, l'IR ne compte pour même pas 6% des prélèvements

Comme ca on pourra concourir au titre du pays le moins compétitif du monde.

Rien a voir...

 
avantagé la restauration par rapport a la vente a emporté...
ou bien faire en sorte que les tarifs soit identique chez mcdo si tu mange sur place ou pas...

Pourquoi les gilets jaunes de "La France en colère" réclament un référendum
 
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23617220/
 

A ce compte là ton idole c'est Jean-François Barnaba  
 
Quid d'avoir un travail qui a du sens ? De l'intérêt ? Une utilité sociale ? Ce n'est pas obligatoire, je connais beaucoup de gens qui ont fait le même calcul que toi, et qui ont décidé que leur épanouissement personnel ce serait les soirées, vacances et week-end et que le travail était un passage obligé et qui essaient eux aussi de minimiser les contraintes, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
 
Avec un raisonnement comme le tien, demain il n'y a plus d'infirmières, plus de profs, plus d'aides soignantes, plus d'éducateurs... Il n'y a plus que des bureaucrates et des technocrates

 
A part dans certaines boites où y'a des placardisés, la majorité des salariés ne "coûtent" pas. Le chiffre que tu évoques, c'est la valeur de son travail pour son employeur : +46% entre le brut et le salaire chargé.
La notion de "coût" est fausse, c'est une dépense que fait l'employeur contre du travail qui, majoritairement, va rapporter plus.
Et c'est une différence entre le modèle anglo-saxon du travail et le notre, où ailleurs c'est plus équilibré : le salarié apporte des connaissances, une expertise, un savoir-faire, contre rémunération. Et non pas une rémunération contre un job

 
Pour la XIe fois, ce pourcentage n'a aucun sens puisque l'IR est concentré sur une faible partie des contribuables.
 
Pour 60% d'entre eux, il ne pèse rien et pour les 10% les plus riches, il pèse beaucoup plus que tous les autres impôts.

Ah mais non je viens de piger, c'est juste la TVA réduite sur la restauration lancée par Sarko.  
Tain ce bide cette mesure, de l'argent foutue par les fenêtres

 
Aucune idée du nombre de rsaistes, mais vu que c'est la "classe moyenne non citadine, j'aimerais bien un enquête sérieuse et sourcée  

Pour les GJ au RSA
 
https://www.rsafrance.com/index.php [...] rsa-detail
 

 
Discours de Gérald Darmanin à Bercy, le 11 juillet 2018, aux cadres supérieurs de la DGFiP :
 

 
Messages internes à la DGFiP :
 

Ils sont sur leur planète, jamais tu peux diriger un pays de cette façon

Ouais, discours officiel pour faire passer la pilule, mais personne n'est dupe, c'est pour gratter des sous

Maxime Nicolle fait des lives avec un gourou, il est dans sa ligne. la vraie anomalie c'est qu'il trouve suffisamment de résonance pour nourrir sa connerie.

 
Idem   J'ai fini d'avoir besoin d'une assistante maternelle. Après moi le déluge c'est une bonne philosophie    
 

 
https://www.capital.fr/economie-pol [...] 18-1247873
Source donc pour 2018 : https://www.performance-publique.bu [...] 2-2018.pdf
et http://www.securite-sociale.fr/IMG [...] 8vdef2.pdf
 

gne?

J'aurais plutôt dit qu'y a au contraire plein de planques dans les grands groupes parce qu'ils peuvent justement se cacher dans la masse des productifs.

Alors que quand vous êtes 6 c'est une autre histoire.

 
 
Fenêtres qui ouvrent droit elles mêmes à un crédit d'impôt.
La boucle est bouclée, tout est pour le mieux.

 
Pas encore, je crois qu'il a laissé tomber son truc sur les fenêtres

C'était pas le truc qui devait permettre plus d'embauches dans la restauration ?

 
On n'y comprend plus rien!Revolte!

Oui    
Il y a des contradictions mais enfin ce qui ressort et de loin, c'est bien "justice sociale"    
 

Non, ils veulent pouvoir vivre de leur travail. tu as vu la différence entre les salaires des patrons et des employés et l'évolution ces trente dernières années ?

Tu as tout à fait raison là dessus.
C'est bien pourquoi il est illusoire de vouloir un système qui soit quoi faire de tout ses éléments, c'est pourquoi la fameuse méritocratie est pipée dès le départ, et c'est aussi pourquoi il faut supprimer le "moi je"    

Là par contre, sorry mais  

 
https://www.franceculture.fr/emissi [...] embre-2018
 
Donc pas de gens au RSA qui sont eux vraiment pauvres.    

http://www.slate.fr/story/170766/q [...] sionnelles

Autrefois, avoir beaucoup de fenêtres faisait payer plus d'impôt, aujourd'hui ça permet d'en payer moins.    

il pèse beaucoup plus pour un montant total très faible, le montant total de l'IR ne représentant même pas 6% dans l'ensemble de prélèvements, donc en quoi l'IR prouve-t-il que les riches sont les seuls à supporter les prélèvements ?

 
Un peu comme la baisse de la TVA sur la restauration, où les restaurateurs ont augmenté leurs prix pour compenser ?

 
 
Ce n'est pas vraiment à eux que je pensais, plutôt aux bobos favorisés qui ne comprennent pas la survenue de ce mouvement, où plus précisément qui ne veulent pas comprendre pour pouvoir se coucher le soir en toute bonne conscience, en se rêvant élite éclairée et non profiteur et spoliateur des CSP inférieures

 
Etes-vous pour la suppression des taxes et la création de nouvelles tranches de IRPP pour les plus riches ?  

 
C'est pour mieux s'isoler du bruit des diesels venus de province  

Ben ouais normal, puisque ce mouvement est un mouvement de non-consentement à l'impôt, de gens qui estiment qu'ils payent de plus en plus pour une qualité de service qui baisse.
 
Les gens au RSA sont peu taxés puisqu'ils consomment peu (en plus d'être désocialisés) donc logique qu'ils soient peu présents dans les GJ

Une vraie réussite oui. Avec les 1 millions d'emploi c'est la même chose au final.  
 
La seule différence aujourd'hui c'est que, les mesures restent les mêmes, mais les ministres font les étonnés de la rapacité de ceux à qui sont consacrés les mesures.

Les méchants riches citadins vs les gentils pauvres provinciaux spoliés, après des milliers de pages sur le sujet on en revient encore là

 
C'est surtout que les gens qui galèrent vraiment n'ont pas le temps d'aller faire cuire des merguez sur un rond point.

 
Et aussi un mouvement de gens qui estiment que le travail n'est pas assez rémunéré, ce qui peut difficilement être le cas des RSAistes.

Ra-di-ca-li-sés, qu'on vous dit !
 

Je suis très content de voir ce pays aspirer enfin au libéralisme    
 
Des années à rajer sur hfr sur les 56% du PIB dépensé par l'état pour ça