Non mais surtout 525€/an d'eau... mais WTF... perso, j'ai une maison, j'arrose quand même un peu mon jardin et la pelouse l'été... je suis le vent dans le dos @ 175€/an ... en grande agglo hein...
 
Les gens faudrait quand même qu'ils revoient aussi leur gestion d’énergie/eau je pense... Parce que bon un pommeau de douche à économie c'est même pas 30€ par ex...

 
l'eau à 5.50 € le m3 ça existe de plus en plus hors abonnement. si équipé de tout à l'égout, 525 € par an pour 4 personnes c'est pas déconnant

Ben oui quand t's fumeur faut laisser la fenetre ouverte pour que ça aere, de coup maintenir 26° à l'intérieur ça coûte cher.

https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] te-6113576
 
Les lycéens ne veulent pas de gilet jaune noname, ils veulent du Lacoste  

C'est sûr qu'à moins d'être super-cadre, un salaire pour 4 c'est compliqué, mais c'est le principe de réalité ça, pas la faute à Macron démition...
 
Le RSAste s'en sort bien

140 balles d'élec par mois ?

 
Danger  

 
Les JEUNES qui dévalisent les lacoste, nike, les magasins de scooter, on les connait bien  

 
l'eau à 5.50 € le m3 ça existe de plus en plus hors abonnement. si équipé de tout à l'égout, 525 € par an pour 4 personnes c'est pas déconnant

 
Ca dépends... vers les 35-40 ans un cadre même "bas de l'échelle" est dans les 2700-3000€ net même en province... donc ça reste gérable avec un salaire et 2 enfant, et la CAF... c'est pas la grande grande vie, mais c'est pas la galère poru se chauffer/manger/s'habiller & co.

140 balles d'élec par mois ?

Apparemment la police charge des lycéens par chez moi.
Ils sont un peu fébriles nos pandores.

 
Je ne réponds pas aux posts qui commencent par "donc pour toi" en général, parce que c'est systématiquement du strawman, et ton post ne fait pas exception.
 
Mais allons y.
 
Le principal problème de ta posture, et de celle de nombreux GJ, c'est de parler de "choix le plus judicieux", comme si je le remettais ce choix en question. Je ne remet pas en cause ce choix, je le redis; c'est un jugement de valeur que je ne me permet pas.  
 
"faire des enfants" est un choix, qui implique de devoir les loger, les nourir, les éduquer etc ... "habiter dans un grand pavillon en banlieue" en est un aussi.  
 
Chaque choix vient avec sa pléthore d'inconvénients. L'inconvénient majeur du grand pavillon de banlieue, c'est que le cout de transport est élevé.  
Et je t'arrete tout de suite; tu ne sors pas le "y'a pas le choix d'aller habiter en banlieue quand on veut un grand pavillon". C'est fallacieux; il n'y pas le choix si on veut un grand pavillon. Ca tient du caprice, faut faire avec ses moyens. Tu peux prendre un pavillon plus petit et plus pres, ou un appartement, ou une location, bref quelque chose de plus adapté à ton budget et à tes contraintes de vie, plutot que de partir en mode OSEF des transports, pour l'instant je peux payer, on verra plus tard, je veux mon pavillon, mon scenic et mon labrador.
 
 
Ce que je reproche aux GJ, quels qu'ils soient, vu qu'ils demandent tous du pognon, c'est de ne pas assumer leurs choix. T'as acheté un diesel parce que c'était moins cher à la pompe et les prix ont monté ? Ben ... pas de chance. L'augmentation de 50€ par an a cause des taxes t'empeche de payer le crédit de ton diesel ? Eh bien t'avais qu'a acheter une voiture moins chère; maintenant tu assumes, et tu coupes 50€ dans ton budget loisir annuel. Et si tu ne veux ou ne peux pas, tu vends ta voiture et tu en achète une moins chère. Oui, tu vas perdre pas mal d'argent dans l'opération... en quoi ca devrait être mon problème ? J'ai acheté une voiture dans mes moyens, pas une voiture neuve ou très récente. Pareil pour le logement, j'aurai pu m'endetter ras la gueule pour avoir plus grand, mieux placé, etc ... je l'ai pas fait, pour garder une poire pour la soif. Le GJ qui s'est endetté ras la gueule pour acheter un pavillon en pariant que tout irait pour le mieux pour les 25 ans à venir, sans rien prévoir, c'est pas au reste de la population de payer pour les risques qu'il a pris. Il peut plus payer ? Il coupe dans ses dépenses optionnelles. Il n'a plus de dépenses optionnelles ? Ne peut pas gagner plus ? Eh bien il vend son pavillon pour un autre, moins cher et/ou plus près. Plutot que de pleurer sur la perte de confort que ca engendre, il devrait se réjouir d'avoir pu y accéder jusque la.  
 
C'est simplement pragmatique.
 
Le premier probleme des GJ c'est qu'ils ont toujours refusé l'éventualité qu'un modèle viable à l'instant T ne le resterait pas toute leur vie. Et contrairement à la génération précédente, les gens nés depuis ~1960 ont toujours entendu parler de crises et de problemes. Ils ne peuvent pas dire qu'ils n'étaient pas au courant. Ce sont des gens qui ont refusé de se projeter dans l'avenir, parce qu'il y avait un risque qu'ils refusaient de voir.  
Quelqu'un qui se met en mode "LA LALAAAAAA J'ENTENDS PAS" et qui s'endette ras la gueule, que ce soit pour un pavillon en banlieue, un appartement en centre ville, une bagnole, une télé ou un tour du monde, je le considère comme quelqu'un refusant d'assumer le risque lié à son choix.
 
Ce qui se passe aujourd'hui, c'est la conséquence. On est arrivé au moment où le risque qu'on voyait venir se réalise. Les GJ ont été réveillé de leur doux rêve par la réalité qui toque à la porte; le modèle de vie qu'ils ont choisi, rêvé, fantasmé, n'est plus à leur portée.
 
Et je peux comprendre que ca fasse un choc, qu'ils soient en colère. Mais la colère, elle devrait être dirigée contre eux même. Les GJ d'aujourd'hui sont les gens qui ont perpétuellement repoussé l'application de réformes nécessaires pour éviter que le systeme ne plonge.  
On le voit dans les votes de présidentielle: c'est jamais "pour quelqu'un" mais "contre quelqu'un". Pas touche aux retraites, pas touche à rien, plus de sous. On vote "contre le FN", et surtout on ne veut aucune réforme sinon on casse tout, jusqu'au prochain vote ou on votera encore "contre".
 
Y'a un moment faut grandir, assumer ses choix et arrêter d'accuser "les autres". Si le modèle de vie du GJ ne correspond plus à ce qu'il peut payer, il doit se prendre en main et accepter de changer ce modèle, quelle que soit cette cause. Pour ceux qu'on nous montre le plus et dont le budget transport augmenterait de trop, il doit soit le compenser en habitant plus petit, soit en habitant plus proche, soit en taillant dans les loisirs et plaisirs, soit en gagnant plus d'argent. Mais inévitablement il va perdre en confort, comme absolument tout le reste des français.
 

Non amis déjà perso a 4 je consomme moins de 60m3/an déjà... mais même pour 100m3, ça reste super cher hein... c'est plus du double dans ma ville...

Et puis ils ont oublié dans le calcul les allocs familiales, de 130 à 200€ suivant l'âge de ses 2 enfants

 
Ca dépends... vers les 35-40 ans un cadre même "bas de l'échelle" est dans les 2700-3000€ net même en province... donc ça reste gérable avec un salaire et 2 enfant, et la CAF... c'est pas la grande grande vie, mais c'est pas la galère poru se chauffer/manger/s'habiller & co.

il doit produire du bitcoin ou du cannabis

Non amis déjà perso a 4 je consomme moins de 60m3/an déjà... mais même pour 100m3, ça reste super cher hein... c'est plus du double dans ma ville...

Le compte du mois, fait par un gilet jaune :
http://reho.st/preview/https://pbs [...] AEdXhY.jpg
(on admirera la cohérence calculatoire )

 
C'est combien ta consommation en m3 si tu la connais ?

 
L'attaque indirecte ? Le dernier post de mon quote n'était pas de toi
 
 

 
Au lieu de faire un scénario hypothétique empli de pathos, va au bout, fais le pour de vrai, avec de vrais chiffres ! Ensuite on en discute.  

 
l'eau à 5.50 € le m3 ça existe de plus en plus hors abonnement. si équipé de tout à l'égout, 525 € par an pour 4 personnes c'est pas déconnant

 
Prendre une douche 1 fois par mois, c'est votre choix

 
Les JEUNES qui dévalisent les lacoste, nike, les magasins de scooter, on les connait bien  

Je cherche pas à te faire pleurer mais bien à tenter de te montrer que ton idéal est trop noir ou blanc. Lors d'émission (LCI La grande explication ou un truc comme ça, une mère de famille parle de son cas. Je te laisse vérifier) D'ailleurs quand tu la verras je suis sûr que tu diras qu'elle peut faire des économies genre sur le sport du gosse (sauf qu'il est mieux au sport que dans la rue non ?). Elle donne ses revenus et dépenses (aide de l'état inclus)
 
Ensuite tu dis tu déménages pour plus petit et plus prêt. Mais si elle va plus prêt des "commodités" c'est forcément plus cher à taille identique et donc plus petit à tarif égale. Elle est où l'économie ? Y'en a pas.  
 
De plus lors de cette perte de possibilité de remboursement ou te paiement du loyer, le travail en est peut être la cause au départ ? Licenciement éco par exemple et boum tu en trouves un autre mais à 50kms plus loin...  Les fameux choix de départ qui se transforment en boulet ensuite.  
 
Maintenant je vois mieux ton point de vue. En gros quoiqu'il t'arrive dans la vie. Assumes. Ok sauf que certains points ne sont pas de leurs choix mais du choix d'autres ce qui provoque certainement la colère d'aujourd'hui et le "faire payer les autres" qui t'est si cher.

Au bout d’un moment il va quand meme sérieusement falloir remettre de l’ordre parce que là tout le monde se croit tout permis sous prétexte d’etre en colère

 
Les buveurs d'eaue ricard, y nous emmerdent

 
Et en même temps™...
 
Le compte du mois, fait par un gilet jaune :
http://reho.st/preview/https://pbs [...] AEdXhY.jpg
(on admirera la cohérence calculatoire )
 
Le compte du mois, fait par un RSAste :
http://reho.st/preview/https://pbs [...] AEU3iB.jpg

 
C'est pas ça, mais on optimise, les gamines ensemble, ma copine ça lui prend 2 minutes le vent dans le dos et elle coupe l'eau pendant le savonnage...
 
Après clairement je pense que c'est l'electro qui joue.

 
Je suis pas gilet jaune. Je suis pas à plaindre financièrement, mais pas non plus spécialement riche, avec moins de 3000 net par mois.
 
Entre mon superbrut et ce qu'il me reste après impot et taxes, il y a plus de 60% de prélèvement.
 
Je comprends pourquoi tous ceux qui sont encore au dessus hurlent quand ils entendent des bouseux réclamer encore plus de pognon, vu que ca doit facilement monter à 70-80%.
 
 
Et désolé de te le dire, mais les gens bossent avant tout pour leur gueule, pas pour payer la vie du bouseux qui a choisi de faire 6 momes et de s'enterrer à la campagne.