Reprise du message précédent :

 
Ou leur sexe est à mettre en corrélation avec leurs ages et le pourcentage homme/femme de cette age dans la dite profession.    
 

 
Voilà, un peu de volonté politique, que diable    
 

T'aurais des stats là-dessus ?

Non.

https://www.conseil-national.medeci [...] e_2016.pdf

Oh mais gueuler sur la réforme des retraites, qui ne va pas affecter les retraités actuels alors qu'ils sont responsables d'avoir mis le système par terre, cela n'a rien de pavlovien.
Mais bon, malheureusement, cette réforme est inéluctable.

 
Patatoïde, c'est un mot trop compliqué pour le vulgum pecus.

 
Ok.

Pas en France.
Répéter cette bêtise ne la rendra pas plus véridique.
 
Nous sommes déjà légèrement dépendants de notre solde migratoire pour notre renouvellement générationnel. Il ne faut surtout pas que cela s'aggrave, sinon les troubles ne vont faire que croître.

Fisca qui régularise OKLM
Y a une grosse dose de vérité dans ce poste.

 
Si, je suis dans la profession et je le constate partout.
Et c’est pareil dans toutes les spécialités.
 
Comme ma cointerne qui se tape 11 ans d’études et qui arrête complètement le boulot parce qu’elle en est à son troisième... et elle pense pas reprendre même si elle était a 50%

C'est une évolution de société, je suis jeune médecin et je veux pas bosser plus de 40/45h par semaine, c'est tout. La profession est devenue de l'abattage qui plus est, corvées administratives et demandes de plus en plus incongrues dont les patients ne sont pas forcément responsables.

C'était mieux le modèle à papa avec Dr Truc qui allait voir le petit qui a 38 et mal à la gorge pendant que madame restait à la maison ou qui payait ses 3 pensions alimentaires parce qu'il avait pas de vie ? C'est un métier comme un autre, avec ses responsabilités et ses engagements, certes, mais on a le droit d'aspirer à un confort de vie autre que financier. Les vieux qui partent à la retraite donnent tous le même avertissement aux jeunes qui s'installent : "fais pas le con, te fais pas bouffer"

 
Il reste encore du chemin avant 2022.    
 
Honnêtement, si on t'avais dit y'a 4 ans que le secrétaire général adjoint de l'Élysée était le futur président je pense que tu en aurais ris autant que nous tous.    
 
AHMA pour le moment ce qui "sauve" la situation c'est qu'il n'y a pas de personnalité forte et présidentiable qui cristallise le bordel.
 
Un Beppe Grillo à la française quoi.    
 
Rien qu'aux européennes, je pense que le souffle va être puissant.  
Mais dans quel sens ? Soit écolo, soit populo.
 
Et, le dossier migrants n'étant toujours pas traité chez la FI, les gens voteront RN.
 
Pour rappel, aux dernières le FN était DÉJA à 25%.
 
Je n'imagine même pas à quel niveau ils vont être ce coup-ci.  

Gilets Jaunes: L'éleveur de volailles qui avait interpellé Emmanuel Macron n'est pas un fournisseur de l'Elysée
http://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] video.html

En plus cette vérité est d'usage polyvalent.
On peut faire le coup de la féminisation avec la justice laxiste, l'autorité dans l'enseignement etc.

On en revient à la même conclusion que pour le réchauffement climatique : faut stériliser les gens de force

 
une évolution perverse amha  
sur le fond je suis d'accord que le généraliste n'est pas assez payé pour continuer les tournée  
mais dans les faits on devrait avoir la consult à 30€ et les tournées, pas la consult à 23 sans les tournées  

 
YouTube > "La Grande Explication" > et hop   https://www.youtube.com/watch?v=OnkME1MXHJA

 
Non mais de toute façon, tu m'accuse d’amalgamer les gens en les mettant dans des cases, mais que dois-t'on penser de  

si ce n'est de la généralisation? Faites ce que je dis, ne dites pas e que je fais hein.
 
Surtout que j'ai pas l'impression qu'on est tant que çà sur ce forum, et que je prétends pas élever des masses, juste ne pas laisser une connerie à son libre cours et éviter sa propagation.
L'écrivan Isaac Asimov a le mieux résumer ce genre de débat :  
 

 
pour ces cas je spécule plus sur l'idéologie.

 
 
+1

Tu peux rajouter les gynecos qui n'accouchent plus, les dentistes qui veulent a tout prix te coller des protheses, les chirurgiens a qui tu dois donner un bakchich pour avoir un rendez-vous dans moins de 6 mois, etc...

Pour les visites, j'avoue que ça joue pas trop le jeu, je fais mon quota moi mais plein de médecins ne se déplacent plus, faut commander des taxis/ambulances la peau du cul.Après, j'ai une remplaçante qui bourrine un jour de emaine pour que je puisse me reposer et travailler à fond les autres jours. Question d'organisation.

 
tu fréquentes trop le topic migrants

Très, très intéressant ce doc.
 
On voit donc que : L'IDF/PACA perd énormément de médecins , la bousie en gagne beaucoup, particulièrement l'ouest.
 
La féminisation est visible, y'a deux fois plus de femmes que d'hommes chez les jeunes.
 
Les jeunes ont tendances à s'installer en Auvergnes/RHones alpes, NPDC, pays et la Loire et Bretagne
 
 
Pas trouvé de croisement sexe/ installation par contre.

 
+1 à tout cela et d'autres : le sujet est énorme.

 
 
Effectivement un système massivement redistributif et par répartition, implique une démographie et une croissance dynamique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben oui, y'a trop de vieux. Maintenant qu'on a dit ça, on fait quoi ?  
 
J'ai bien une solution, mais elle ne va pas faire l'unanimité.

C'est quand je vois ce type d'hurluberlu que je me sais extérieur à toute sympathie pour ce mouvement.
Le problème n'est pas la non existence des conséquences dont ces gens se plaignent mais l'ignorance crasse qui entoure les causes. Ignorance affichée qui finalement opacifie les revendications.

 
On guérit les jeunes en priorité ?  

 
 
tu vas là dessus : https://annuaire.sante.fr/
tu prends des bleds de la diagonale du vide  
tu regarde les prénoms, tu regardes les petits bleds , les gros bleds  
si tu veux y a les extractions pour faire les stats en croisant avec les zones IRIS et densité de population (on peut déduire encore le genre en fonction du prénom au pire on exclue les "DOMINIQUE" etc, on va mégenrer à la marge mais c'est tout   )  
 
mais quand tu sortiras ton rapport on sait tous ce qui se passera  

 
Nan mais arrêtez les visites, vous êtes moins payés que le gars de engie qui vient faire le petit nettoyage de la chaudière et le certif qui va avec pour 150 balles...

On arrete de depenser une fortune apres un certain age pour les soigner et on laisse faire la nature en faisant juste du palliatif.
Par exemple, au dela de 80, c'est soins minimaux et plus de traitements lourds aux frais de la secu quand le pronostic vital est engage.
Et on l'accepte. Collectivement. Parce qu'il est difficile de demander aux gens de travailler jusqu'a 70 ans et qu'il est impossible financierement de depenser des fortunes pour du 4eme age pendant des annees.

 
 
Ouais j'ai lu ton pdf, tu n'as pas tort.

Je suis évidemment d'accord hein.
 
Mais jamais tu ne feras accepter ça à la populace.

Tu lui mets le marche dans les mains:
X euros de plus par mois si elle accepte.
X euros de moins par mois si elle refuse.

Et apres tu laisses faire la nature humaine

On va réduire le salaire des ministres à la place  

 
 
Et l'euthanasie ? Quel président osera mettre ça en débat ?