Reprise du message précédent :

 
Le type doit se dire que les GJ ne connaissent pas son pédigré.
Crétin.
 

 
J'aurais du expliciter que je ne parle pas des migrants sur cette partie.

Macron peut plus se le permettre, il a quasi plus personne de crédible autour de lui.

De plus en plus de gilets jaunes
 

 

 
parler de pédophilie en citant un souriard de M... aaaaaah !!

 
Je m'en branle fondamentalement des sondages. Je m'en fous de savoir si c'est 82 %, 70 %, quarantedouze %, de Français qui soutiennent le mouvement. C'était simplement pour rappeler à Pistache52 qui passe son temps à se ridiculiser à grands coups de "7 000 GJ recensés dans les ronds-points ce matin      " que contrairement aux effets ardemment attendus par la Macronie des images des violences sur les Champs le week-end dernier, l'adhésion pop semble plus haussière que l'inverse.
 
Mais continuez à ne vouloir voir que les 7 000 nazis en gilets jaunes mobilisés en semaine sur les ronds-points.

 
les sondages sont truqués
 
merdias à la solde du système  

Attention à ces indicateurs qui masquent une autre réalité, même un économiste macronite le dit :
 
Jean Pisani-Ferry : « Les bénéfices de la croissance se dissipent avant de parvenir aux individus »

 
Mais putain.  

J'ai hâte que le peuple décide de supprimer les péages  autoroutiers afin de retrouver sa liberté de circulation sur tout le territoire  

Je lisais un de leurs commentaires sur Facebook. C'était une mere qui se plaignait de la desertification médicale de sa cambrousse. Comme quoi il fallait faire 30 kilometres pour aller a la maison médicale la plus proche.
 
Elle arrivait à se plaindre a la fois des taxes et du délitement du service public.
 
Je pense qu'il faut retirer les droits civiques de ces gens.

 
y aussi le fait que l'occident doit partager la richesse mondiale avec des pays émergents

 
J'en suis exactement là.

C'est bien le problème de la double-peine pour les zones périphériques: + de taxes et moins de services publics ... tout le contraire des villes dont les gens circulent peu en voitures et qui concentrent les services publics ...
Si la macronie n'a pas encore compris ça effectivement ça va finir comme du Juppé millésime 95 ...

Parce qu'une maison médicale c'est un service public?

 
Voilà en deux semaines de GJ sur le topic Macron toutes les cases de l'art d'ignorer les pauvres sont cochées :
 
Toi, tu coches celle là ; "c'est de leur faute" :

 
achetez un velo sale mendiant ca réglera vos soucis    
vous verrez la vie autrement. ca a ete une revelation pour moi

Je pense qu'il a cru qu'on était vendredi.

Alors voila c'est Frédéric Delavier, je fais une petite vidéo pour vous montrer que je suis gilet jaune.

 
C'est bien, tu commences à comprendre quel est le soucis.

 
la grande explication hier était tout de meme interessante.  
 
Mes best furent quand meme, " ton travail ne paie pas assez, bah change de travail!"  
 
comme si y avait qu'à traverser la rue pour trouver un travail MIEUX payé. ( Par contre traverser la rue pour trouver un travail précaire et très peu payé, ouais ça, je pense que c'est faisable ).
 
Tu as pas de sous pour t'acheter une voiture, fait un crédit. On va t'aider on va parler aux banques pour un taux mini.  
 
la prime activité augmente de 20 euros par an , d'ailleurs ça a été le cas en octobre.  Je viens de comprendre pourquoi j'ai eu 1.60 et quelque de plus sur ma prime activité et par le meme coup, c'est bien par an, pas par mois.  
 
et puis, les voitures electriques ne polluent pas pareil, y a donc une pollution acceptable et une pollution non acceptable. Mais dans tous les cas ce n'est pas propre;

Dant2002 a souvent raison
 

Je savais que j'avais merdé mais je ne voulais pas perdre 5 secondes pour  uniquement bien orthographier le nom de la conseillère en fraude à la sécu

Assez d'accord avec ça. Sauf que le mouvement s'apprête, même si c'est difficilement, à entrer dans le jeu des représentants, des délégations, des assemblées citoyennes. Toutes choses qui répondent à la demande du gouvernement qu'ils se structurent et qui les rendra moins insaisissables. Je ne vois pas pourquoi il faudrait un interlocuteur, qui de toutes façons ne fera que reporter ce que tous les GJ disent plus ou moins en choeur. Je crains que les tentatives de structuration pour répondre à la demande du gouvernement ne fasse que diviser et affaiblir les GJ.

Même si je suis encore circonspect sur la composition de ce mouvement et leurs revendications lunaires, j'aime assez le côté bordélique et foutraque. C'est une belle épine, voire un clou rouillé, dans le pied de la majorité, qui n'arrive manifestement pas à s'en défaire.

Ils n'ont pas d'argent pour acheter du diesel, qu'ils achètent une voiture électrique à 30K€ ...

In before il faut taxer les riches.

 
Dans un monde ideal:
(Taxes) = (qualité du service public).
 
Mais il te manque une donnée dans l’équation. La vraie equation est celle-ci:
(Taxe) = (qualité du service public) + (détournement d'argent + corruption).
 
On pourrait très bien REDUIRE les taxes, AUGMENTER la qualité du service public SI ON REDUISAIT le détournement d'argent + corruption.
 
Mais voila, on a les politiciens qu'on mérite....  

Mais fiscalement elles sont déjà en grande partie partie et ont optimisée. Donc sur la hausse des recettes faut une concertation "pacifique" pour récupérer des milliards, l'Etat endetté à 100% du PIB c'est pas super sain.

Le fond du problème c'est le financement de l'Etat et la baisse des dépenses. la décentralisation et les parts du millefeuilles qui sont ingérables avec la baisse des recettes.

Financer sur l'essence en faisant passer ça pour de l'écologie et emmerder une classe moyenne qui jusque là ne s'était pas bougé et n'a pas les même moyens d'optimiser fiscalement, ca ne passe pas.

Pour la hausse des recettes,  les solutions qui me viennent en tête c'est une "inquisition fiscale" avec des controleurs qui vont faire les poches des Conseil généraux, des préfectures et des mairies pour voir si il n'y a pas trop d'emplois fictifs ou semi fictifs et réviser cette histoire de jour de carence. Mettre du pognon sur ce qui rapporte, donc le contrôle fiscal sur les boites et peut être le droit du travail aussi. Oui on peut renationaliser les autoroutes, ce serait pas mal... mais comme on aime bien vendre aux copains et ceux qui financent les campagnes ce qui rapporte à l'état c'est pas gagné...  

Ce qui suit ne sont que des impressions, je n'ai pas les chiffres ou les sources qui validerait.
Entre agglos, communauté de communes et mairie a t'on réussi à diminuer le personnel et les couts de fonctionnement? Je ne crois pas mais je me trompe peut être. Faudrait recentraliser certaines responsabilités et décisions, y'a trop d'épaisseur dans le mille feuille.  J'ai l'impression qu'on a dit 100 fois que ce sera simplifié et que concrètement les effets ne sont pas visibles.

My 2 Cents sur des solutions concrètes et pas des invectives à la con entre macroneux/GJ   , mais niveau communication Macron a beau être un excellent orateur, y'a une série de couilles et il est entouré de mecs dangereux pour son image avec les Castaner and Co

Bien sur. L'installation de service d'urgence médicale, c'est la responsabilité de l'état. Pas de vincent bolloré ou de bernard arnault. Pour information.

 
Ca fait longtemps qu'on a compris où était le souci. Le problème, c'est la solution.
 
Pour baisser les taxes, il suffit de baisser les dépenses et donc l'offre de services publics.
Pour améliorer les services publics, il suffit d'augmenter le budget de l'Etat et donc les impots.
 
C'est bien à ce niveau que je critique les GJ, ils demandent deux choses contradictoires. Quand on essaie d'entrer dans les détails, à savoir quelles taxes il faut augmenter ou quels services/prestations, au pire il n'y a aucune réponse, au mieux il y a une solution par personne interrogée et bien évidemment ces solutions sont incompatibles.

 
et les riches, ce sont toujours les autres ...  
 
Dans les 84% qui soutiennent le mouvement, il n'y a pas que les classes moyennes , il y a forcément :
- des gens qui reçoivent plus que ce qu'ils payent (et donc verraient leurs aides réduites en cas de baisse d'impôt/charges)
- des gens qui font parti des 20/30 % les plus riches

Quand on lit le discours de certains ici, pas sûr, ça reste quand même :
ils ne comprennent pas la pédagogie de la pensée complexe de Macron => ce sont soit des idiots soit des alcoolos soit les 2 => augmentons les taxes sur l'alcool ...

Pas mal la journaliste de BFM qui fait le duplex GJ  

 
précisément  
ce mouvement c'est bien  
maintenant il faut voter correctement

 
En fait tu cherches à te rassurer, mais surtout à ne pas affronter froidement les faits.
Leur présence physique baisse de jour en jour.  
 
Qui c'est qui fait l'autruche ?  

Oui on taxe les riches. On taxe Depardieu qui est en russie. Arnault qui est en Belgique. Johnny qui était aux Etats Unis. Houellebecq ou Tsonga qui sont en Suisse... Alors tu supprimes l'ISF dans l'espoir d'avoir moins d'évasion fiscale mais c'est vu comme un cadeau aux riches et ca t'est reproché.

La maison médicale est un service d'urgence médicale, maintenant ?

 
dans l'alter monde si on reçoit plus qu'on paie on ne peut être classe populaire  
je note

 
Non mais par contre on pourrait les récupérer pour stopper le hold-up. Parce avoir céder les concessions pendant 25 ans pour une somme ridicule au vue de ce que ça rapporte, si c'est pas filer la poule aux oeufs d'or aux copains, je sais pas ce que c'est...  
 

Tu parles des fortunés qui refusent toujours plus de participer à la communauté, pas des gens qui bossent pour payer leur essence ou meurent dans leurs voitures sans avoir le choix d'échapper ou non aux impôts indirects quand même  

Si tu as une urgence médicale, tu vas au plus près l'ami.  
Chaud de devoir rappeler ca.  

tous les socialistes déchus qui expliquent que les gens qui reçoivent plus qu'ils ne paient et donc ne sont pas légitimes à la protester
jpp  
Ces gens vous expliquent que le modèle ne fonctionne pas  
Il va falloir l'accepter maintenant et pas s'enterrer dans l'alter réalité trop longtemps

 
C’est pas les gilets jaunes qui sont pauvres à cause de leur natalité excessive en France mais plutôt une autre catégorie de personne... Suivez mon regard