En pleine période électorale ?trop risqué

On parle beaucoup des Champs-Elysées mais il se passe des choses étranges assez incroyables même pour qui connait le Cotentin.
 
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1543357122
 
 

Réunir 400 pegus qui ne se connaissent pas un lundi soir à 22 heures pour bloquer un terminal de car-ferry.
Danser la macarena et tenter de fraterniser avec les crs.
Rentrer chez soi comme de rien.
 

 
Moi j'ai rien contre cette mesure: mais bon courage pour la faire passer   .

un peu schyzo de passer d'un argument sur la densification des villes "plus vertueuse sur le plan énergétique" à des petites implantations unitaires qui serait "une forme d'occupation de l'espace la plus efficace énergétiquement pour la société dans son ensemble"
 
plus simple à comprendre si on dit "en l'état actuel de la société héritée du tout pétrole, c'est 1 le plus vertueux, mais avec une réorganisation de la société basée sur la fin du pétrole, c'est le 3 le plus vertueux"

Mais c'est quoi le projet d'augmenter les retraites, les retraités sont déjà plus riches que les actifs  

 
Le CICE est justement arrêté !

Autant le RSA je peux comprendre (pas de raison de toucher moins que l'ASPA)

 
En fait vous n'avez absolument rien capté, ni peut être juste écouté ce qu'a expliqué le PM sur cette question :

Edouard Philippe: "la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail"  
 
"Nous assumons le fait qu’une taxe carbone est venue s’ajouter à cette TICPE pour un montant de 7,5 à 7,8 milliards d’euros. Ce montant sert pour une large part à permettre une substitution de la fiscalité qui pesait jusqu’à présent sur le travail et à la faire basculer vers la pollution, la transformation climatique, le dérèglement climatique. Nous considérons qu’il est certes peu populaire, mais néanmoins parfaitement justifié, de dire que demain la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail", a encore martelé le chef du gouvernement.
 
https://www.bfmtv.com/economie/edou [...] 65463.html
 

un peu schyzo de passer d'un argument sur la densification des villes "plus vertueuse sur le plan énergétique" à des petites implantations unitaires qui serait "une forme d'occupation de l'espace la plus efficace énergétiquement pour la société dans son ensemble"
 
plus simple à comprendre si on dit "en l'état actuel de la société héritée du tout pétrole, c'est 1 le plus vertueux, mais avec une réorganisation de la société basée sur la fin du pétrole, c'est le 3 le plus vertueux"

 
C'est surtout pour la faire appliquer, à moins que l'Etat achète de grands congélateurs.    

 
A moi aussi.    
 
Si on se réfère à ce document, l'encadrement supérieur de la FP représentait en 2012 moins de 10000 fonctionnaires et si on ne prend que ceux ayant une rémunération nette moyenne de l'ordre 8000€ et plus, on tombe beaucoup plus bas, puisqu'il s'agit principalement des emplois à la décision du gouvernement.
https://www.fonction-publique.gouv. [...] ur_def.pdf
 
Si on ajoute les médecins hospitaliers qui ne figurent pas dans les tableaux, ça doit faire plus bien sûr, mais on reste encore loin des 120 000.

L'autre façon de voir les choses, c'est de dire qu'il y'a pas de raison que l'ASPA soit plus élevé que le RSA

 
Toi tu veux augmenter le taux de mortalité des vieux.

 
Et j'ajoute que beaucoup de médecins hospitaliers ne font pas 100k annuel brut hein

 
Toi tu veux augmenter le taux de mortalité des vieux.

C'était évident que la présidence de Macron allait mal se passer. Il a été élu pour augmenter les inégalités. C'est le but de l'oligarchie, rester entre eux, appauvrir les peuples. C'est la notion de populicide. C'est pour cette raison qu'il faut se révolter.  
Penser aux gens qui ont une vie difficile, qui vivent dans la misère, qui se suicident par désespoir, qui ne voient pas d'avenir.
C'est l'idéologie ultra-libérale, ce pourquoi les médias font la propagande alors qu'ils sont concernés.
Macron a été élu pour appauvrir la France.  
Cette idéologie détruit nos systèmes de santé, notre agriculture, l'éducation...
Ce gouvernement trahi son pays.

Il y a un équilibre à trouver.

C'est sûr qu'avec une métropole de 50 millions d'habitants, aussi dense soit-elle, ça va être dur de faire de l'approvisionnement en circuit court. A contrario, avec un village de 1 000 habitants, ça va être dur d'y installer un lycée et un hôpital.

Mais dans tous les cas, il faut préférer la densité à l'étalement.

 
 
Fusion de l'IRPP et de la CSG avec accentuation de la progressivité.

Mais c'est quoi le projet d'augmenter les retraites, les actifs sont plus pauvres que les retraités

https://www.boursorama.com/actualit [...] 5ce08eca59
 

 
Bon va falloir trouver de l'argent pour compenser ce manque à gagner ... Une petite taxe ?

 
Encore un article qui prouve bien que le bâton fonctionne

Ce ravissement perpétuel pour les oreilles cette symphonie du nouveau monde.

 
La fusion IR/CSG était dans le programme d'hollande.    

 
 
Et cela en fait automatiquement une mauvaise réforme ?

 
En fait vous n'avez absolument rien capté, ni peut être juste écouté ce qu'a expliqué le PM sur cette question :

Edouard Philippe: "la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail"  
 
"Nous assumons le fait qu’une taxe carbone est venue s’ajouter à cette TICPE pour un montant de 7,5 à 7,8 milliards d’euros. Ce montant sert pour une large part à permettre une substitution de la fiscalité qui pesait jusqu’à présent sur le travail et à la faire basculer vers la pollution, la transformation climatique, le dérèglement climatique. Nous considérons qu’il est certes peu populaire, mais néanmoins parfaitement justifié, de dire que demain la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail", a encore martelé le chef du gouvernement.
 
https://www.bfmtv.com/economie/edou [...] 65463.html
 

 
En fait vous n'avez absolument rien capté, ni peut être juste écouté ce qu'a expliqué le PM sur cette question :

Edouard Philippe: "la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail"  
 
"Nous assumons le fait qu’une taxe carbone est venue s’ajouter à cette TICPE pour un montant de 7,5 à 7,8 milliards d’euros. Ce montant sert pour une large part à permettre une substitution de la fiscalité qui pesait jusqu’à présent sur le travail et à la faire basculer vers la pollution, la transformation climatique, le dérèglement climatique. Nous considérons qu’il est certes peu populaire, mais néanmoins parfaitement justifié, de dire que demain la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail", a encore martelé le chef du gouvernement.
 
https://www.bfmtv.com/economie/edou [...] 65463.html
 

 
Dans mon bled c'est fou le nombre de gilets jaunes qui ont fleuri derrière les pare-brises depuis samedi dernier, connaissant certains des occupants desdits véhicules je suis quasi certain qu'au moins 75% d'entre eux c'est juste pour ne pas être emmerdés aux barrières !
 

 

ça on est d'accord pour l'étalement mais ceci dit ça disparait déjà quasi complètement dans la nouvelle construction dans les petites villes/villages, les nouveaux lotissement ont des terrains si petits qu'on en vient vraiment à se dire que ce serait moins con de les construire collées les unes aux autres avec le jardin derrière justement comme les maisons de village à l'ancienne, parce que les 3/4 mètres entre chaque maison, c'est vraiment con...

 
 
Hum.
 
1 - Un médecin (bac + 9 pour généraliste) te prend 24 ou 25 euros. Il te soigne. Carte Vitale. Evasion fiscale impossible. Remboursement quasi total.
 
2 - Un hypnothérapeute (pouiqueur à bac -6, multicarte qui fait souvent aussi de la "reprogrammation quantique de l'ADN", de la voyance, etc...) qui vend du rêve à 60 euros la séance d'une demi-heure. Remboursement zéro.
- Je peut vous régler par carte bleue ?
- ben non, on lutte/résiste contre le racket des banques qui nous prennent tout en frais, on a refusé le terminal.
- chèque alors ?
- ben oui mais non, c'est possible à la rigueur, mais bon, je vais vous dire, vous savez que les banques sont de mèche avec le système et big pharma ? Vous en êtes conscient ? Ils essaient de nous contrôler jusqu'au moindre centime. Si vous me payez en chèque, ils vous fichent à vie. Vous avez entendu parler des chemtrails ? L'utilisation des moyens de paiements du système, ça influence très négativement l'efficacité des soins que je viens de vous apporter gratuitement.
 
 
Blaska, Jacline, tu la vois où ?

 
Personne ne nie qu'un régime totalitaire est ce qu'il y a de plus efficace pour contrôler la population.    

Ah, le fantasme des méchants frais réels ... Les frais réels sont bornés, et servent à déduire du net imposable les frais directement liés à son activité salariée, dans une certaine limite.
 
 
C'est plutot l'abattement automatique de 10% qu'il faut supprimer, et rendre obligatoire les frais réels pour tous. Parce que le gars qui prends les TEC, dont l'abonnement est remboursé a moitié par la région et à moitié par l'entreprise, il devrait avoir 0% d'abattement, mais aujourd'hui il en a 10%.  10% du net imposable qui disparait sans rien faire, c'est une sacré optimisation fiscale et un pourcentage que "les riches" envient

Arrête avec ça, ça deviens malsain.
 
Le CICE VA être arrêté en tant que tel et on va continuer à en rembourser pendant des années au plus court jusqu'en 2021 mais probablement jusqu'en 2024 sur les CICEs ou il y aura des contentieux supplémentaires.
 
Toutes les sociétés ne sont pas des PME intra-communautaire

C'est un mantra ?  

Il est vrai qu'alourdir les taxes sur les carburants routiers pour baisser les charges payées par les entreprises, c'est du pouvoir d'achat en plus pour la population...

Vous êtes complètement déconnectés les Macron fanboys...

 
 
Hum.
 
1 - Un médecin (bac + 9 pour généraliste) te prend 24 ou 25 euros. Il te soigne. Carte Vitale. Evasion fiscale impossible. Remboursement quasi total.
 
2 - Un hypnothérapeute (pouiqueur à bac -6, multicarte qui fait souvent aussi de la "reprogrammation quantique de l'ADN", de la voyance, etc...) qui vend du rêve à 60 euros la séance d'une demi-heure. Remboursement zéro.
- Je peut vous régler par carte bleue ?
- ben non, on lutte/résiste contre le racket des banques qui nous prennent tout en frais, on a refusé le terminal.
- chèque alors ?
- ben oui mais non, c'est possible à la rigueur, mais bon, je vais vous dire, vous savez que les banques sont de mèche avec le système et big pharma ? Vous en êtes conscient ? Ils essaient de nous contrôler jusqu'au moindre centime. Si vous me payez en chèque, ils vous fichent à vie. Vous avez entendu parler des chemtrails ? L'utilisation des moyens de paiements du système, ça influence très négativement l'efficacité des soins que je viens de vous apporter gratuitement.
 
 
Blaska, Jacline, tu la vois où ?

 
Mais est-ce une densité insuffisante pour que les gens se passent de leur voiture individuelle au quotidien ?
 
Car c'est ça le but.

Et donc ça va coûter combien de milliards en 2020-2024 ? Tu aimes jouer sur les mots.

Donc vous croyez la phrase qui dit que les baisses de cotisations sont payées par la fiscalité écologique, mais vous ne croyez pas la phrase d'avant qui parle de la bascule CICE ?

Un indice chez vous : on ne parle pas de frais de déplacement mais de frais professionnels. Ca englobe d'autres frais. Et dans la plupart des cas, les déplacements sont plus liés au choix du logement qu'à une nécessité de travail, comme ça a été répété ici (voir les débats sur les GJ)
 
On pourrait envisager dans un premier temps de réduire la distance plafond (40 km) et/ou arrêter de payer plus les grosses cylindrées et/ou inciter au covoiturage (alors qu'au contraire le gouvernement semble vouloir le taxer) et/ou inciter à l'usage des TeC et/ou aider au déménagement.
 
Un exemple con : faire 15 km aller en VAE est envisageable, même si ça demande un effort. Frais retenus : 0.
Faire la même distance en voiture 3CV, plus confortable et plus polluant : 2300 €...