Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est certain mais des mecs qui habitent des bleds perdus et qui font 100 bornes pour aller bosser ça doit pas être la majorité.    

Le travail comme but ultime de l'humanité, je ne partage pas mais c'est une opinion.

Oui prendre de l'avance, CAD un GVT responsable et prévoyant qui va massivement investir dans les infrastructures pour une bonne transition.  
Vu le résultat des milliards de cadeaux fiscaux aux 1%, il y aurait mieux valu utiliser notre pognon pour cette transition, même si ça aurait du être le cas bien avant.
Et pour la pénurie...

Je serais plutôt partisan d'imposer la fin du carburant fossile en en interdisant la production et l'importation sur le territoire, et en mettant en prison toute personne prise sur le fait à rouler en véhicule à moteur thermique. Mais le gouvernement opte pour les "petits pas", m'enfin ça va dans le bon sens.

Avec les prix de l'immo tu parles de choix ?
 

 
organiser une pénurie artificielle par augmentation délirante d'un tarif pour être prêt en cas de pénurie réelle dans 50 ans, chapeau
 
je t’enlève une jambe au cas ou vu qu'il est possible que tu fasses une gangrène dans 30 ans. deal ?
 
sans blague, je pense que presque tout le monde a (enfin) compris que le matraquage fiscal sur l’énergie, c'est pour ramener du cash a moindre effort dans le tonneau des danaïdes, rien d’autre.

 
Non mais t'as pas besoin d'être dans un trou perdu pour avoir des prix correct. Et être proprio n'est pas encore obligatoire    

J'ai pas de statistiques la dessus mais les mecs qui font 100 bornes par jour, on les a entendu lors de l'augmentation du pétrole. Et aussi, lorsque l'on a fait baisser la vitesse de 90 à 80. Genre ca leur faisait perdre 10 à 20 minutes par jour dans les transports. On a l'impression qu'il y a que mais c'est peut etre un biais des médias.

 
pour rappel
 

 

Bien sur.

 
Notre président à RAISON

ou bien : «Je me sens porteur d’une énorme responsabilité»

Le niveau de la comparaison...  

 
Encore un nouveau rouage de l'usine à gaz fiscale ????
Tout le monde dénonce ce système devenu incompréhensible et injuste mais chacun voudra garder son petit avantage perso....  

C'est vrai. Mais quand même, dans mon département, le Loiret, la seule zone positive niveau boulot c'est Orléans, ailleurs c'est la crise/pauvreté/chômage, et où sont les endroits raisonnable niveau prix ? Orléans.
Et puis il y a un tas d'autres choses à prendre en compte que le "travail"
 
Et je ne parle pas du droit de circulation  
 
Et puis si le droit de circuler n'est que lié au travail, je ne me suis pas rendu compte du changement de société.

 
Là où l'immo ne vaut rien, c'est qu'en général il n'y a pas de boulot non plus. Je veux bien comprendre que c'est très compliqué de tout repenser ta vie quand tu es en couple à 45 ans et 3 gamins. Par contre les jeunes de 25 ans qui vont s'enterrer dans un coin perdu et qui pleurent ensuite de ne pas trouver de job, ils n'ont à s'en prendre qu'à eux même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Comme si cette éventualité ne concernait que Dante....
 
Je serais effectivement très curieux de voir ceux qui crient haro sur les retraités, dénoncent les BB à longueurs de posts, une fois qu'ils seront eux-même à la retraite...  

ça dépend de la formation de ces jeunes...

la répartition sur le territoire des lieux d'enseignement fait que dans ces zones sinistrées économiquement, faire des études veut aussi dire envoyer ses enfants ailleurs faire des études, avec les frais qui vont avec, à commencr par l'hébergement. Et ça se traduit mécaniquement par des jeunes qui doivent renoncer à certaines études par manque de moyens. Déménager ensuite pourtrouver du boulot ça veut dire jouer la concurrence avec les populations immigrées que les métropoles font venir pour servir de larbins bon aux bobos qui veulent se faire livrer, faire garder leurs gosses, se faire ramener en uber ou bouffer au resto sans trop avoir à dépenser.

bref, faut lire Guilluy avant de balancer des raccourics sur ce type de sujets

 
Merde, je suis d'accord avec toi.

Bonjour.
 
Vous leur direz  : je suis responsable.
 
Propos du président tenu aux ministres lors de l'affaire.
 
 
C'est ça dites nous ce qu'il faut dire.
 
On vous demande rien. Vous avez voulu être représentant, vous représentez. Rien de mieux.
Merci M. Le président.
 
Anarchiste.

 
je trouve ça pertinent, au contraire: je t'handicape volontairement dans tes déplacements pour que tu soit prêt le jour ou la contrainte te sera imposée par un autre facteur

 
Oui, on sait, la France pèse si peu en terme démographique.....
Sauf qu'à 60 millions, on pollue autant que 600 millions de Bengalis...

Nous n'aurons pas de retraite. Il serait temps d'en être conscient les gars.
De là, il y a trois solutions : 1) mettre du pognon de coté 2) prévoir de continuer à travailler 3) mourir jeune
Choisissez. Mais toucher du pognon de l'état encore en 2050 pour être en vacances perpétuelles, non, ça n'arrivera plus. Pas pour notre génération. C'était une parenthèse de l'Histoire.

 
ASPA pour tous  

Exceptionnelle interview de Macron dans la voix du Nord.

Investissez dans la pierre l'immo c'est du solide
 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] seille.php

 
Ca va on a le temps hein    
 
Le héférien de base il est ingé donc il a commencé à bosser à 22 ans, il est né après 1973 donc il a 172 trimestres à cotiser (plus ceux qui seront rajoutés d'ici là) donc si il n'a pas perdu la moindre année pendant ses études ni le moindre trimestre en bossant, il part déjà sur la base d'une retraite vers 65 ans. Donc il ne vaut mieux pas être pressé et ça laisse le temps de crier haro sur les vieux.

la véritance de bon matin  

J'ai arrêté là  
http://territoires.blog.lemonde.fr [...] proximite/

Sauf que de la même manière qu'en tant qu actif, il est clair qu'à la retraite on sera aussi baise par rapport aux BB

Plus condescendant, tu peux ?

Il n'y a pas de choix campagnard, il y a l impossibilite de se loger correctement en ville

 
 
Rejoins le coté rouge de la Force...  

 
on peut tout à fait se loger correctement en ville.  

 
Pour la génération Y c'est pas si évident, c'est une classe "creuse". Actuellement c'est tendu parce que ce sont des classes peu nombreuses qui payent des retraites à des classes nombreuses, par contre ça va s'inverser pour les Y et ça peut redevenir plus soutenable.

 
 
Certains tenaient déjà ce discours au début des années 80...
Rien de neuf sous le soleil donc...  

 
Définis "se loger correctement", c'est pour savoir si je suis d'accord ou pas.

Avoir un logement qui soit en rapport avec la taille de sa cellule familiale.

1 chambre pour les parents et une pour chacun des enfants.

Obvious troll is obvious...

 
 
Il a une grosse responsabilité.
 
Et si on n'est pas content, il rendra des comptes après qu'on soit venu le chercher.

Faut arrêter avec ces histoires de cycles. On va se manger un mur, Maurice a raison.