Reprise du message précédent :
Chaque semaine on a droit aux "DEMAIN DANS LE CANARD" ( ) et puis le lendemain...  

 
Forcément, dans 1h ou 2, tous les bons morceaux auront déjà été diffusés dans la presse

La réforme de Parcoursup avait commencé à être mise en place fin d'année dernière alors que le parlement n'avait pas encore voté définitivement la loi associée, quand on veut, on peut  
 
Un message déjà intéressant sur le concept de respect de la loi chez Macron

Encore une réforme où Macron n'est pas libéral, sad

Cette raj  

Macron aurait du faire carrément un remaniement et se débarrasser de ceux dont il n'était pas 100% certain de la fidélité.
 
Il eut mieux valu couper les branches pourries qu'attendre qu'elles se détachent d'elles-même.

Demain dans le canard benalla a fait caca  

 
Un logement HLM (habitation à loyer modéré) = un avantage en nature avec manque à gagner pour l'organisme qui s'occupe de fournir un logement à ceux qui se font massacrer les fins de mois.
 
Avantage en nature pour qui ? Pour ceux pour qui tu votes.  
 
Ca devient pénible, ce genre de défection de la réflexion...

 
d'ailleurs, si j'ai bien compris, il aurait été plus "logique" de faire parcoursup après la réforme du bac, pour que les attendus des différentes formations collent mieux avec les spécialités proposées
 
ensuite, parcoursup finalement c'est plutôt bon non ?

 
on arrête les remboursements par la sécu ?  

Si c'est pour sortir des posts pareils et ne pas lire ni chercher à comprendre, je ne suis pas certain de percevoir l'intérêt de la démarche.

 
Il n'y avait aucunement besoin d'attendre la réforme du lycée et du bac pour faire une sélection sur dossier en licence. Et la situation était devenue ubuesque dans certaines licences où on refusait des candidats motivés avec le bon profil au profit de touristes avec zéro chance de réussite.
 
Mon bilan :
- dans les licences en tension, le recrutement est meilleur (c'est plus ou moins spectaculaire selon la tension)
- certaines prépas semblent avoir merdé en ne faisant pas de surbooking ou en faisant des listes d'attente trop courtes, du coup certaines n'ont pas rempli complètement ou n'ont pas eu la qualité de recrutement habituelle
- globalement la procédure au fil de l'eau fonctionne dans le temps imparti mais la fin des affectations a traîné en longueur (le ministère semble ok pour introduire un classement des voeux en fin de procédure pour finir l'affectation proprement)
- globalement les grands équilibres n'ont pas changé mais les premiers chiffres sur certains points sont plutôt conformes aux effets recherchés : pourcentage de bacs pro en BTS, mobilité académique en Ile-de-France, pourcentage de boursiers en CPGE, nombre de "oui définitif" en juillet, etc.

@noddemix :  

La réforme du bac va à mon sens poser plus de problèmes qu'autre chose. Si je prends mon domaine, l'informatique, on va se retrouver avec des lycéens qui auront quasiment pas fait d'informatique contre d'autres qui en auront fait des centaines d'heures, ce qui va créer un gros déséquilibre en termes de connaissances. Niveau prérequis ou attendus ça fout le bordel. On devra faire une remise à niveau pour les équivalent de bac S mais qui auront pas suivi la filière maths-info et une autre remise à niveau plus large pour les autres bacheliers non scientifiques. On a que ça à faire...
 
Après Parcoursup a un impact minime sur l'accès à l'enseignement supérieur vu que ça ne change les règles que pour 15% des licences universitaires qui déjà ne représentaient que la moitié de l'accès aux études post-bac. L'impact le plus important, mais loin d'être suffisant, est l'ouverture de 19 000 places dans le supérieur.

@ernestor :  

 
Quelle capacité d'analyse, ça la fout plutôt mal pour des formations censées former l'élite de la nation  

 
 
tiens j'en profite car je n'ai pas regardé ( et puis j'ai le temps, mon fils n'a que 4 ans )...Mais cette réforme du bac s'est quoi dans les faits ?
J'ai vu qu'il n y aura plus de filière L/ES/S...mais ca veut dire qu'il y aura un bac général moins spé ?

Si ça se trouve il était aussi négociateur pour le Brexit  

https://www.bfmtv.com/economie/alex [...] 25720.html

Le nouveau monde vous salue

Soyez pas jaloux, il vous suffit de traverser la route pour trouver ce genre d'opportunités.  

Ça n’intéresse pas les français

 
les sondages seraient plus juste si ils étaient co-présidés par des membres LREM je trouve

 
On en a déjà discuté mais, actuellement, on a déjà en L1 "sciences" une population hétérogène. On a des lycéens avec des bacs différents (S avec ISN, S sans ISN, ES, STI2D) et des étudiants en réorientation (qui viennent de médecine, de maths sup, d'IUT, d'école d'ingé post-bac). Sans compter, quand on parle d'informatique, des compétences que les élèves ont pu acquérir en autodidacte.
 
Certes, nous ne traitons pas vraiment cette hétérogénéité actuellement. Mais dans ce cas, rien ne nous empêche de continuer à ne pas nous en occuper quand on aura en 2021 des bacheliers Maths/Info, Maths/Physique, Physique/Bio, etc.  
 
Et imaginons, soyons fous   , qu'on veuille prendre en compte cette hétérogénéité. Qu'est-ce qui nous empêche de faire un parcours pour les bacheliers qui auront suivi la spé info et un autre pour les bacheliers qui n'auront pas suivi la spé info ? Ah oui, il faudra créer deux parcours ! Mais c'est pas non plus mission impossible. Surtout qu'on travaille déjà sur des gros volumes en licence. On n'est pas sur de la promo de 15 étudiants à diviser en deux parcours...

Ce smiley  

 
LREM en mode et qui fait tout pour étouffer l'affaire, il est beau ce nouveau monde .

Voilà le modèle visé

https://www.profilmedecin.fr/conten [...] re-du-jeu/

 
Tu penses que le seul but c'est d'augmenter massivement le nombre de médecins et que ce sera plus discret et que ça rencontrera moins de résistance de le faire en laissant passer plus de monde aux examens qu'en annonçant une forte hausse du numerus clausus ?
 
Possible, je ne connais pas vraiment les problèmes qui existent dans la formation des médecins. Mais il ne faut pas forcément voir du machiavélisme partout. Peut-être aussi que les facultés de médecine ne sont pas satisfaites du système actuel de formation avec le concours à bac+1.

 
Evidemement. Mais si le jeu de l'offre et de la demande sur le marché du travail avantage les médecins c'est pas uniquement en lien avec le numerus clausus. Le numerus clausus verrouille un peu tout ça, certes, mais le pb c'est AUSSI que les études de médecine sont longues et difficiles, et pas données à tout le monde, numerus clausus ou pas.
 
Quant à l'idée de faire x10 sur le numerus clausus, sachant que les admis en seconde année représentent environ 10% d'une promo, un rapide calcul sur un coin de table (à la Janco ) t'indique que ta proposition ferait passer à 100% de réussite  

 
J'ai déjà explicité mon point de vue plus en détails sur ce sujet mais l'intérêt d'inclure les aides dans l'IR et de supprimer le QF c'est de rendre indépendante les problématiques entre elle.
 
Politique fiscal en fonction du revenu et uniquement du revenu => IR, progessif, tu ajoutes, supprimes, abaisses, remontes les tranches pour avoir la répartition fiscal que tu souhaites sans effet de bord et de seuil en tout genre
Politique démographique => Revenu social pour l'éducation des enfants que tu modules à la demande, linéaire, dégressif au 2/3/4ème enfants...
 
2 questions <=> 2 robinets distincts
 
 
C'est une mesure purement technique, comme le PAS, qui permet de filer le bousin à des matheux et statisticiens qui te trouveront ensuite la meilleur courbe de répartition. Tu veux arrêter de massacrer les classes moyennes ça tombe bien moi aussi, applique une politique fiscal plus large pour abaisser leur taux d'impositions, je vote pour.
 
EDIT :  
 

Grilled
 
 
 
On a l'air plutôt d'accord en faite ^^.
Le loyer modéré est un revenu déguisé, les APL sont un revenu déguisé, les revenus du travail, capitals, foncier sont des revenus à mettre dans le même panier. La liste est longue ^^.

Affaire Benalla : les anomalies de l’enquête
 
Non pas un mais deux coffres forts vides, plainte de syndicats policiers pour de possibles dissimulations de preuves, refus du parquet de la demande d’élargissement de l’enquête, ménage avant perquisition, aucun procès-verbal de fouille pour Benalla ou Crase, etc.
 
Hier c'était une députée EM qui claque la porte devant la technocratie qui nous envoie dans le mur, aujourd'hui c'est les policiers qui s’interrogent sur leur ministre, ainsi qu'un jeune chercheur d'emploi qui montre à toute la France à quel niveau plane ce président.
Et encore je ne parle pas des petits détails genre la secte de la ministre de la culture.
 
Maÿrde, Macron présente des choses mais c'est noyé dans le nawak de cette présidence. Je pense qu'il est temps de changer, encore, de conseiller en communication.
 

 

Finalement c'est plus Macron le maitre des horloges mais Collomb qui programme son départ

ça serait mieux que d'avoir 10%, avec toi qui est le 10.01poucent-ième et à qui on te dit "désolé on est complet, tu n'entres pas "
S'il y a 100% de réussite avec des examens compliqués, c'est soit une très bonne orientation dès le départ qui a mis de côté les "déchets" éventuels, soit des examens fait à l'arrache et du moment que t'as passé le 1er cap c'est tout ok.

Un peu comme à l'école des officiers de la Gendarmerie Nationale, une fois dedans t'as environ 98% de chance d'en sortir promu. Les 2% restants étant la part de ceux qui se barrent en cours de route pour raison de santé,t ceux qui accidentellement tirent sur leurs camarades ou les instructeurs, ou ceux qui ont un malencontreux accident et passent sous un blindé lors d'un exercice (oui, ces 3 derniers cas sont déjà arrivés)

Oui enfin après Hulot, Collomb qui se barre aussi... Jupiter il va plus lui rester grand monde de bien valable là, il va falloir qu'il parte à la chasse pour avoir des nouvelles têtes pour son gouvernement

plainte du syndicat Vigi dont le président est un candidat de la FI aux législatives

Au contraire, c'est plus spécialisé. Ceux par exemple qui prendront la filière maths-info en première et terminale n'auront plus de biologie par exemple.

Ce qui empêche de créer plusieurs parcours c'est le manque de moyens et d'enseignants. Parce que qui dit plusieurs parcours, dit cours différents et besoin d'enseignants. Or c'est pas trop à la mode de recruter des enseignants ces dernières années.

Tu veut dire que toussa, c'est un coup monté de Mélenchon  ?  

Rassure moi, tu fais volontairement un strawman pathétique ou t'as des problèmes de compréhension ?

Je dis que la plainte de Vigi est sans intérêt. Rien de plus rien de moins.

on peut regretter que vigi ne soit pas présidé par un LREM  

Donc toute plainte portée par un opposant au parti est illégitime.