je pense qu'ils mettront une barre à 15/20 pour laisser passer les étudiants à l'année suivante

La SVT n'est qu'une des options du bac S  
Je suis d'accord que le bachelier S part avec un petit avantage sur le L, mais pas si grand que ça.

 
L'Allemagne c'est pas comparable à la France sur ce genre de sujets. Il y a des aides mais c'est surtout la pression sociale sur les mères est très forte. Rien de comparable chez nous.

La SVT n'est qu'une des options du bac S  
Je suis d'accord que le bachelier S part avec un petit avantage sur le L, mais pas si grand que ça.

 
La vraie différence entre les deux corps de métier c'est que les psychologues sont prêts à ramper sur le sol pour obtenir ne serait-ce qu'un 80% dans un hôpital, alors que le même hôpital est prêt à payer les frais de déménagement + 6 mois de loyer + une prime de 10k euros + un salaire hors grille pour recruter un médecin.

 
Oui mais ça va encore moins encourager ces familles là à faire des gosses si il n'y a pas un minimum d'aides niveau impots.
On ne fait pas des gosses pour les impots mais faut avouer que ces demi parts sont qd meme rudement agréables sur la feuille d'impots... tout comme les allocs le sont pour les familles pauvres.

Tu la laisses à 10, c'est pas dur d'avoir la moyenne que tu veux à un examen. Tu donnes un sujet de 8 heures à faire en 4 heures, du coup les notes brutes sont entre 0 et 10/20 et tu n'as plus qu'à augmenter les notes du pourcentage que tu veux pour avoir la moyenne que tu veux.

 
Tu la laisses à 10, c'est pas dur d'avoir la moyenne que tu veux à un examen. Tu donnes un sujet de 8 heures à faire en 4 heures, du coup les notes brutes sont entre 0 et 10/20 et tu n'as plus qu'à augmenter les notes du pourcentage que tu veux pour avoir la moyenne que tu veux.

Tout est une question d'offre et de demande. Tout le monde prefere habiter dans un duplex au dernier etage en plein centre de paris du coup les prix explosent. Ce qui n'est pas le cas des caves humide a Saint Ouen.
 
C'est la meme logique pour les medecins. Si les offres de medecins etaient pléthores, t'aurais pas ce déséquilibre de prix (choc entre l'offre et la demande.)
 
Perso ca fait longtemps que je prone un x10 du numerus clausus. En 15 ans on regle le probleme des deserts medicaux. Mais l'ordre veille et a une assise non négligeable parmi les députés (combien de députés medecins en ce moment ? 25. Nombres de députés ouvriers/chomeurs/handicapés ? 0.)
Ca fait longtemps qu'ils verouillent le marché afin de s'assurer une rente bien dodue.
 
C'est très bien ficeler tout cela.

En fait c'est pas une question de louper ta vie ou pas, c'est juste que si y a pas de gosses y a plus de société en fait..  
plus de cotisations, plus de retraites, plus de croissance.  
 
Donc j'ai presque envie de dire, face au défi démographique des sociétés occidentales, il faut une politique familiale qui encourage UN MAX les gens à faire des gosses.
 
Modes de gardes décuplées ( bcp plus de crèches, de halte garderie ) , imposition favorable, etc.
 
Sinon il va falloir importer massivement des populations extérieures avec les soucis que l'on voit en Allemagne alors qu'il s'agit à peine de quelques centaines de milliers.

Après le qf ca te fait pas gagner de l'argent. Le cout d'un enfant dépasse largement le gain apporter par l'impot limité à 1500€ par enfant d'ailleurs.

 
Si c'est pour inciter M et Mme Cassos à faire leur 5e enfant qui va tenir les murs, quel est le retour sur investissement pour le pays ?    
L'ascenseur social fonctionne peu et quand il fonctionne, le facteur principal reste le niveau d'éducation.
 
D'où ma proposition de supprimer les allocs et de reverser le budget dans l'éducation.
 
Il y avait une expérience intéressante en Asie (Singapour ?) il y a quelques années : prenant en compte le fait que c'est la mère qui intervient le plus dans l'éducation de l'enfant, les autorités avait décidé d'allocations progressives, non par nombre d'enfants mais par niveau d'études de la mère. Plus la mère avait fait des études, plus les allocations étaient élevées.
Ce qui se tient : le retour sur investissement pour la société est potentiellement plus intéressant.
 
Mais évidemment, ça a gueulé à la discrimination sociale et ils ont arrêté.  

 
+1 du début à la fin (quoique je savais pas pour le nombre de députés médecins)
 

 
I hate politics

La SVT n'est qu'une des options du bac S
Je suis d'accord que le bachelier S part avec un petit avantage sur le L, mais pas si grand que ça.

Dans ce cas, pourquoi même exiger le bac pour s'inscrire en PACES ?  

C'est surtout la façon de raisonner qui donne un avantage aux S, plus que la maitrise des nombres complexes ou celle des circuits RLC.

Soupçonnée de dérive sectaire, l'école alternative fondée par Françoise Nyssen dans la tourmente

 
la macronie sectaire ? étonnant non ?    

Parce que le bac est un prérequis pour les études supérieures  

 
Certes mais au moins tu en perds moins ...
quel est le bénéfice pour l'état de supprimer le QF?
Sincèrement?
Déjà quel est le bénéfice pour l'état de l'impot sur le revenu, on en parle ?  
ça pèse quedal sur le budget de l'état.. par contre les 40% de familles qui le paient, ça fait un sacré trou pour elle.
Alors que 60 % des foyers le paient pas...
 

Macron l'a pas traité comme une merde faut arrêter 2 s
Si la il est traumatisé pour ca, il va morfler dans le monde du travail !

Après le qf ca te fait pas gagner de l'argent. Le cout d'un enfant dépasse largement le gain apporter par l'impot limité à 1500€ par enfant d'ailleurs.

Donc si les facultés de médecine décident que le bac S est un prérequis pour les études de médecine, ça te va ?

Ou alors on arrête de parler des bacs généraux, et on bloque les filières supérieures en fonction du bac. Dans les deux sens, parce que les bac S n'ont rien à faire en khâgne  

Mouais. Apres je suis pas forcément pour a favoriser que les gens d'un certains niveaux a faire des enfants. Les pauvres bénéficieraient des mêmes aides mais plus les classes moyennes. Ca casserait un peu la diversité des profils d'enfants. Mais bon, why not.

Mouais.
La façon de raisonner ne s'acquiert pas sur les deux dernières années du lycées...
 
Ou alors on arrête de parler des bacs généraux, et on bloque les filières supérieures en fonction du bac. Dans les deux sens, parce que les bac S n'ont rien à faire en khâgne  

 
En fait c'est pas une question de louper ta vie ou pas, c'est juste que si y a pas de gosses y a plus de société en fait..  
plus de cotisations, plus de retraites, plus de croissance.  
 
Donc j'ai presque envie de dire, face au défi démographique des sociétés occidentales, il faut une politique familiale qui encourage UN MAX les gens à faire des gosses.
 
Modes de gardes décuplées ( bcp plus de crèches, de halte garderie ) , imposition favorable, etc.
 
Sinon il va falloir importer massivement des populations extérieures avec les soucis que l'on voit en Allemagne alors qu'il s'agit à peine de quelques centaines de milliers.  

Mouais.
La façon de raisonner ne s'acquiert pas sur les deux dernières années du lycées...
 
Ou alors on arrête de parler des bacs généraux, et on bloque les filières supérieures en fonction du bac. Dans les deux sens, parce que les bac S n'ont rien à faire en khâgne  

1500 par demi part  
donc 3000 à partir du 3eme enfant

Après le qf ca te fait pas gagner de l'argent. Le cout d'un enfant dépasse largement le gain apporter par l'impot limité à 1500€ par enfant d'ailleurs.

Je raisonne en terme d'argent présent sur le compte courant.
 
Après oui, si tu mesures le potentiel d'investissement d'amours et de merveilles, les prix peuvent s'envoler.

La SVT n'est qu'une des options du bac S
Je suis d'accord que le bachelier S part avec un petit avantage sur le L, mais pas si grand que ça.

Parce que le bac est un prérequis pour les études supérieures
Mouais.
La façon de raisonner ne s'acquiert pas sur les deux dernières années du lycées...

Ou alors on arrête de parler des bacs généraux, et on bloque les filières supérieures en fonction du bac. Dans les deux sens, parce que les bac S n'ont rien à faire en khâgne  

+1 du début à la fin (quoique je savais pas pour le nombre de députés médecins)

I hate politics

 
Donc si les facultés de médecine décident que le bac S est un prérequis pour les études de médecine, ça te va ?

Merci de lire jusqu'au bout...
 

 
Rien à voir. Si tu connais un peu Collomb tu said depuis le début que le ministère est juste un passage et que ce qu'il veut c'est retourner à Lyon a plus ou moins court terme.

 
Il a 83 ans ton mec ?
 
Le x 10 sur le nombre de médecins, c'est le même délire que doubler les places en prison, doubler le nombre de flics et tout le monde en voiture électrique alimentée par éolienne ? kikipaye ? Je suis pas contre de la concurrence moi, je demande juste. + 50% d'effectif serait convenable. De toute façon, y aura sûrement des robots qui libéreront du temps avant que tout ce monde arrive.

 
Il a 83 ans ton mec ?
 
Le x 10 sur le nombre de médecins, c'est le même délire que doubler les places en prison, doubler le nombre de flics et tout le monde en voiture électrique alimentée par éolienne ? kikipaye ? Je suis pas contre de la concurrence moi, je demande juste. + 50% d'effectif serait convenable. De toute façon, y aura sûrement des robots qui libéreront du temps avant que tout ce monde arrive.

 
 
Il ne l'a pas quitté,  il lui a été reproché à de nombreuses reprises d'y passer son temps pour assister à des messes ou inaugurer des routes plutôt que de travailler à Beauvau

 
Nonobstant le fait que Macron s'en prenne souvent a des boulets avec des arguments souvent imparables , je trouve cette habitude d'humiliation publique très détestable de sa part. C'est très facile d'abuser de sa position d'autorité, de son éloquence politicienne et de l'effet de surprise pour rabrouer quelqu'un qui expose une souffrance.