Reprise du message précédent :

 
Va falloir remettre des implants

bah on sait qu'il a viré le coiffeur à 10000€ par mois de hollande et que benalla n'est plus disponible
c'est peut etre brigitte qui lui a coupé les tifs?

 
nous Français lui causons beaucoup de soucis    
faudrait qu'on soit collectivement plus à la hauteur pour le soulager un peu    

Ne demandez plus ce que votre président peut faire pour vous. Demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre président.

Venir le chercher ?

 
+1 il faut supprimer rapidement les aides pour favoriser la conception d’enfants stout en plus tu fais combo avec certains abuseurs
 
sinon pour le numerus clausus ça va ouvrir les types de profils qui vont pouvoir se présenter et éviter une sélection devenue ridicule de l'avis de pas mal de monde. c'est pas parce que t'es le plus apte a passer le concours que tu seras le meilleur médecin. tu es juste ... le meilleur a passer le concours
parce que on va pas se mentir mais la profession ne va pas sur le bonne pente entre ceux qui ne veulent pas "bosser" plus que leurs heures de bureaux et ceux qui te passent les clients dans le quart d'heure montre en main. Médecin ça devrait continuer a être exercé par des gens volontaires et passionnés le NC pouvait mettre tous ces gens de cotés
 
en plus au lieu de faire une 1ere année de sélection les étudiants pourront apprendre vraiment en se disant que même si ils ne sont pas sélectionnés ils pourront se rabattre sur une autre profession médicale (si c'est bien fait) ce qui donc encore un fois va permettre a des catégorie de gens qui n'auraient pas pu prendre le risque genre des enfants d'agriculteurs justement ou au moins des gens de villes moins grandes etc etc ...
 
bref pour moi un bon point pour cette réforme    
 

Ce sont surtout les familles pauvres qui font beaucoup de gamins. Faute d'éducation, faute de contraceptions...
C'est pas parce quelles auront pas de quoi s'en occuper que ces gens la arrêteront de faire des gamins.

C'est pas tant une question de moyens que de courage et d’abnégation. Élever un enfant, c'est du temps plein et ça demande de faire des sacrifices. Et avec les familles monoparentales en plein expansion, c'est quasi impossible de faire bien les choses surtout si tu en as plusieurs. Tu ne peux pas faire comme Collomb par exemple et dire bon, je m'en occupe pendant un an 1/2 et ensuite, je lâche l'affaire.  
 
Donc terminé les alloc's à tout va. Il faut qu'elles soient dégressives ou alors comme j'ai pu le lire ici, les supprimer à partir du 3ème. Ça va plus être possible de voir des mômes complètement perdus à cause d'une prétendue d'une caste familiale à la con qui t'explique que tu louperas ta vie si t'as pas de gosses. Foutaise.
 
Faut balayer tout ça d'un revers de la main et tant que j'y suis, faut être 2 pour les élever. Un papa, une maman, 2 mamans, 2 papas, Peu importe. Ce qui compte c'est d'avoir un relais sur qui s'appuyer en cas d'impasse et d’entériner les décisions parentales avec l'appui du conjoint. Toute seule ou tout seul, c'est trop compliqué au XXIe. Il faut revoir entièrement la politique familiale en prenant en compte qu'il n'est pas possible non plus de revenir en arrière avec des mamans et/ou des papas qui resteraient à la maison pour élever les chiards. Ça va passer obligatoirement par une régulation des naissances. Pas en imposant mais pédagogiquement, notamment par une inversion des aides financières. Parce que si la politique allocative n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui, beaucoup de couples se raviseraient avant de se projeter avec ne serait-ce qu'un 2ème enfant. C'est pas de la colère (encore que) surtout une grande inquiétude face à ce qui arrive déjà en Russie où des enfants d'à peine 10 ans, abandonnés, complètement shoutés aux alcools frelatés, obligés de mendier, de voler, d’agresser des passants pour avoir leur dose. 10 ans voire moins. Putain. Je veux pas de ça. Ni chez nous, ni ailleurs du reste.

 
Si on passe à un système d'examens, ce serait logique de filtrer à l'entrée sur dossier en effet.

 
En même temps, prendre en PACES 1600 nuls qui ont galéré à avoir leur mention bien, ou pire, des mecs sans bac S, sérieusement.

 
En fait ces aides sont la pour de bonne raisons, et pas du tout par philanthropie ( quoique la philanthropie puisse etre une bonne raison)
 
Elles sont la pour assurer notre taux de reproduction afin de ne pas se retrouver dans la situation de l'italie, du japon ou de l'allemagne.  
Dans ce cas le seul salut possible est de favoriser l'immigration. Le japon refuse et creve, l'allemagne aspire absolument tous les talents europens grecs, espacgnols entre autre, sans avoir a payer leur formation. Et pour les jobs pourris ils font rentrer des migrants.
 
Deutschland uber alles , on devrait faire pareil. Sauf que ca va chouiner chez le petit peuple déjà tres a droite.

L'horticulteur qui fait le tour des chaines d'infos pour dire comment il a été traumatisé par macron    
 
Le gars qui te dis que ca fait 1 an qu'il cherche dans son domaine et en restauration et ne trouve rien
Qd dans des secteurs qui emploient tu ne trouves pas de boulot faut peut être te remettre en cause  

Encore une fois, la suppression du qf, c'est pas ca qui changera la natalité du pays. Plus t'as de l'éducation (et donc, plus tu gagnes) moins tu fais d'enfants en france.
 
Ca va donc rien changer pour les familles a bas niveau de revenus une baisse d'impots qui eux produisent bcp d'enfants. La chose qui pourrait leur faire mal c'est la fin des allocs. Mais là, je te prédis que la france va suivre le meme chemin que la russie. Les allocs, ca achete la paie social.

Le petit peuple ne chouine pas vis à vis des ingénieurs allemands qui viendraient s'installer en France .
Je n'ai pas vu le FN investir des villages de Dordogne infestés d'anglais

C'est vrai que le niveau en chirurgie cardiaque des bac L est beaucoup plus faible qu'en S    

Félicitations à Gilles.

 
Nonobstant le fait que Macron s'en prenne souvent a des boulets avec des arguments souvent imparables , je trouve cette habitude d'humiliation publique très détestable de sa part. C'est très facile d'abuser de sa position d'autorité, de son éloquence politicienne et de l'effet de surprise pour rabrouer quelqu'un qui expose une souffrance.
 
Ca ressemble fortement au coup de pute de Bertrand envers un journaliste qui avait dit du mal de lui, le mec s'était fait régulariser sans avertissement de manière outrancière. Il faut qu'il se méfie le Manu, ca commence a arriver trop souvent, il faudrait qu'il redescende un peu.  

 
La vraie différence entre les deux corps de métier c'est que les psychologues sont prêts à ramper sur le sol pour obtenir ne serait-ce qu'un 80% dans un hôpital, alors que le même hôpital est prêt à payer les frais de déménagement + 6 mois de loyer + une prime de 10k euros + un salaire hors grille pour recruter un médecin.

 
Non mais par contre pour comprendre la biologie cellulaire ou l'immunologie il vaut mieux avoir des bases en sciences qu'en poésie, c'est un fait    

 
Bah ma foi le mec interpelle le président devant les caméras. C'est audacieux mais c'est à double tranchant, c'est tout  

 
Je veux bien des chiffres à ce sujet, ça ne me semble pas si évident que ça. J'aurais plutôt dit que le nombre d'enfants était indépendant de la CSP et que par contre les CSP+ avaient leurs enfants plus tard en moyenne que les CSP-.

 
normal il n'y en a pas.  
Les anglais ne sont pas perçus comme des concurrents ce sont souvent des retraités.  
 
Ne te méprend pas je trouve la stratégie excellente financièrement parlant. Un marché de l'emploi attractif  ou les allemands se répartissent les meilleurs jobs, font appel a des immigrés européens pour les postes complexes non pourvus sans avoir a payer leur formation tout en se permettant le luxe d'avoir les meilleurs, et faire appel aux réfugiés pour combler tous les jobs que les 2 catégories sus-citées
 
Le tout en usant du modèle maman a la maison pour celles qui veulent procréer , pour sur un gage d'une éducation au top et sans avoir a payer de prestations sociales exorbitantes. Tres fort.  
 
 
 

un indice chez vous : Il n'y a pas de NC en psychologie.

En même temps c'était prévu que le NC, spécificité bien française, allait être supprimé.
Je crois que ça n'étonne personne.
 
Cependant j'attends de voir.
La rentrée 2020 ça va venir très rapidement.
Comment vont-ils organiser tout ça.

 
non mais si je comprend la tentation de déboîter le mec avec un peu de verve, je soutiens que ce n'est pas un bon calcul en terme d'image.

 
De mémoire : la courbe est bien en u (un u penché hein )
 
Par contre la phrase est globalement vraie pour les pays qui n'ont pas encore fait leur transition démographique (ou sont en train).

 
Je ne m'inquiète pas plus que ça, c'est pas ce qui manque les filières sans NC où la majorité des étudiants se fait dégager avant même d'atteindre la L3. Si il y a trop d'étudiants il suffira de faire tourner la centrifugeuse plus vite.

Prend les chiffres en allemagne où il n'y a aucune aide mais la pression des 3 K (Kinder, Küche, Kirche)  
Plus la femme est csp+++ , plus ils sont child free ou moins ils ont d'enfants .  

 
Et note bien que ça gueule comme un goret qu'on égorge quand on parle de simplement réguler un peu l'entrée dans cette filière plutôt que de créer encore des places  

Cette politique semble pourtant susciter quelques tensions...
J'étais avec un bavarois de 50 ans il y a quelques jours, son discours sur cette question n'aurait jamais pu être posté sur HFR sans lui valoir un lonnnnnnngggg séjour chez nos amis les TT

je pense qu'ils mettront une barre à 15/20 pour laisser passer les étudiants à l'année suivante

Oui enfin permet moi de douter de la bonne foi du jeune sur la qualité de sa recherche d'emploi au vu de ses résultats.
 
J'en connais certains qui preferent se trouver des excuses (il n'y a pas de boulot, j'ai pas de chance etc...) plutôt que de revoir la façon dont ils font leur CV ou se presentent face a un employeur
 

En fait c'est pas une question de louper ta vie ou pas, c'est juste que si y a pas de gosses y a plus de société en fait..
plus de cotisations, plus de retraites, plus de croissance.

Donc j'ai presque envie de dire, face au défi démographique des sociétés occidentales, il faut une politique familiale qui encourage UN MAX les gens à faire des gosses.

Modes de gardes décuplées ( bcp plus de crèches, de halte garderie ) , imposition favorable, etc.

Sinon il va falloir importer massivement des populations extérieures avec les soucis que l'on voit en Allemagne alors qu'il s'agit à peine de quelques centaines de milliers.

Ce qui n'exonère aucunement de préférer traiter son interlocuteur avec fermeté mais humanité, ni de faire preuve d'un minimum d'empathie, plutôt que de profiter de l'occasion pour l'écraser comme une merde.

 
L'Allemagne c'est pas comparable à la France sur ce genre de sujets. Il y a des aides mais c'est surtout la pression sociale sur les mères est très forte. Rien de comparable chez nous.

Tu oublies : le droit du sang allemand vs. notre (semi-)droit du sol francais .

La SVT n'est qu'une des options du bac S  
Je suis d'accord que le bachelier S part avec un petit avantage sur le L, mais pas si grand que ça.

 
c'est normal parce qu'il faut plus de gens en gender studies pour expliquer pourquoi les femmes ne vont pas en sciences dures.

Oui mais ça va encore moins encourager ces familles là à faire des gosses si il n'y a pas un minimum d'aides niveau impots.
On ne fait pas des gosses pour les impots mais faut avouer que ces demi parts sont qd meme rudement agréables sur la feuille d'impots... tout comme les allocs le sont pour les familles pauvres.

 
Tu la laisses à 10, c'est pas dur d'avoir la moyenne que tu veux à un examen. Tu donnes un sujet de 8 heures à faire en 4 heures, du coup les notes brutes sont entre 0 et 10/20 et tu n'as plus qu'à augmenter les notes du pourcentage que tu veux pour avoir la moyenne que tu veux.