LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6281 6282 6283 .. 38924 38925 38926 38927 38928 38929 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Reprise du message précédent :

+1 en public.

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Publicité

tryptique

Stay hungry, stay foolish

OTH a écrit :

la publicité des débats n'a rien à voir avec le cadre de la Commission

et Bas a déjà eu l'occasion de recadrer des questions de certains sénateurs pour justement ne pas aborder certains aspects

Les auditions sont forcément publiques.

Le site du sénat dit que

Citation :

il ne peut être créé de commission d'enquête sur des faits ayant donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours (d'ailleurs, si une commission a déjà été créée, sa mission prend fin dès l'ouverture d'une information judiciaire relative aux faits sur lesquels elle est chargée d'enquêter). Cette interdiction repose sur le principe de l'indépendance de l'autorité judiciaire consacré par la Constitution.

http://www.senat.fr/role/fiche/enquete.html

Moi j'ai l'impression qu'on est dans une zone grise actuellement.

Message cité 2 fois

---------------
"J'ai les goûts les plus simples du monde, je me contente du meilleur" O. Wilde - Freedom of time is the new luxury. Time to sleep, work, play, relax, travel, inspire and get inspired. Time to write your story.

dedouille29

ex intermendiant du spectacle

p'tet'ben a écrit :

Les amabilités de Maroine Bénalla à l'adresse des Sénateurs. [:clooney4]

Il n'a aucun respect pour nous ? On va lui refaire le fondement à cet impertinent. [:weeweex:2]

Maroine qui nous fait le plan de "ces gens qui se sentent au-dessus des lois". [:ula]

Je penche pour de la débilité légère. [:abakuk:3] Sa place n'est pas devant les tribunaux, mais au pavillon des lauriers. [:kingsfedelvis:4]

Bonjour Mr Ben

Ce qui va être marrant, c'est de voir s'il va faire le malin devant les sénateurs.

A mon avis, il n'a pas le niveau, il va se déballonner.

Message cité 2 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

Lyrks a écrit :

Donc tu continues de penser qu'il faut tout amender sur l'année n-X, tant pis pour les personnes que cela met dans la merde ?

cet argument n'a aucun rapport avec le sujet qui est : le PAS diminuera le pouvoir d'achat des Français chaque année à partir de janvier 2019.

Message cité 1 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

tryptique a écrit :

Les auditions sont forcément publiques.

Le site du sénat dit que

Citation :

http://www.senat.fr/role/fiche/enquete.html

Moi j'ai l'impression qu'on est dans une zone grise actuellement.

la publicité ne change rien au cadre, avec ou sans caméra les règles restent les mêmes

_Nada

−· ·− −·· ·−

OTH a écrit :

le verbatim de son interview hier par France Inter, il est vénère

Benalla : "On m'explique qu'on va m'envoyer des gendarmes et des policiers. Je vais venir à la convocation"

Citation :

Ça ce sont des questions, aujourd'hui, que se pose la justice, donc auxquelles je ne pourrai pas répondre, mais j'irai. Parce que Monsieur Philippe Bas, je mesure très bien mes propos, ce petit marquis m'impose aujourd'hui de venir devant lui, sinon il m'envoie la police ou la gendarmerie.

Citation :

Il y a des gens qui se sentent au-dessus des lois, et qui les font pourtant. Et ça c'est incompréhensible pour moi.

https://www.franceinter.fr/justice/ [...] onvocation

Je rajoute :

Citation :

Je vais venir m'expliquer devant la commission d'enquête, en tout cas la mission d'information qui s'est vue attribuer les prérogatives d'une mission d'enquête, mais qui n'en a aucun droit, et qui bafoue notre démocratie. Qui la foule de son pied.

Le mec ne doute de rien, OKLM.

Ce monsieur est donc :
- chargé de mission,
- bagagiste,
- garde du corps (mais pas chargé de la sécurité du président, quand cela arrange, en fonction du vent),
- déménageur breton (spécialisé dans les déménagements de nuit),
- célébrateur de la victoire des bleus (la coupe, toussa toussa),
... et maintenant spécialiste du droit !!!

Espérons que quand il se présentera devant la justice, il ne traitera pas les juges d'incompétents n'y connaissant rien au droit et/ou bafouant notre démocratie. [:tinostar]

Message cité 1 fois

spartak01

mnml a écrit :

Stresser de quoi ? :heink:
C'est une histoire sans intérêt qui occupe les journaleux depuis 2 mois, ça fait un peu pitié à la longue. Mais c'est sûr tout est bon pour faire de l'audimat dans ce bas monde.

Non, t'as raison, ça concerne juste la façon dont le Président de la république s'entoure. Une paille...
Vaut mieux que tu retournes lire Gala, ce sera plus intéressant...

Bébé Yoda

Eife a écrit :

Ah mais si tu veux taper sur la politique de Macron vis à vis de l'évolution de la pauvreté, tu peux aussi, mais ça a rien de spécifique à lui même, même s'il met énormément de coeur à ne pas traiter le problème :jap:

Les chiffres font peur quand-même. On verra le plan pauvreté, mais sans une bonne croissance et de l'emploi ça me semble compliqué de faire quoi que ce soit de vraiment efficace.

Lyrks

OTH a écrit :

cet argument n'a aucun rapport avec le sujet qui est : le PAS diminuera le pouvoir d'achat des Français chaque année à partir de janvier 2019.

Ah bah oui, choisis donc l'axe qui t'arrange!

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

tourtour

Les sénateurs comptent interroger tous les personnels de l'Elysée sur leur travail? Parce que je ne comprend pas bien pourquoi Benalla et pas les autres.

Message cité 1 fois

Publicité

spartak01

trueslash a écrit :

https://i.imgur.com/jBxJdrr.png

La team macron a décidément bien du mal

La Team Macron est convaincue que le monde a été créé le jour où leur gourou est né. Alors forcément l'Histoire.... :whistle:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

pistache52

Philippe Bas traité de petit marquis par Benalla ! :love: :love: :lol: :bounce:

Message cité 3 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

tourtour a écrit :

Les sénateurs comptent interroger tous les personnels de l'Elysée sur leur travail? Parce que je ne comprend pas bien pourquoi Benalla et pas les autres.

Bah c'est à dire qu'ils comptaient interroger le cuisinier de l'Elysée, ainsi que le responsable de nettoyage du linge de maison, mais ceux-ci sont actuellement en congés.
Du coup, juste pour s'occuper (parce qu'il est de notoritété publique que le Sénat ne sert à rien), les sénateurs se sont dit qu'ils allaient convoquer le premier clampin disponible : pas de bol, c'est Alexandre Benalla.

D'ailleurs, je pose la question : c'est qui ce Alexandre Benalla ? Je n'en ai jamais entendu parlé !?

OTH

My hovercraft is full of eels

Lyrks a écrit :

Ah bah oui, choisis donc l'axe qui t'arrange!

Je suis toujours resté sur mon axe : la perte de pouvoir d'achat induite par l'imposition des augmentation de salaires de l'année courante

Message cité 1 fois

Lyrks

OTH a écrit :

Je suis toujours resté sur mon axe : la perte de pouvoir d'achat induite par l'imposition des augmentation de salaires de l'année courante

C'etait pas la com' du gouvernement ton axe?

Je suis confus la... ca devient brouillon ton affaire

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

Chips

elektra12 a écrit :

BFMTV
‏Compte certifié @BFMTV
50 minil y a 50 minutes

#GrandAngle Benalla assure à 16 ans la protection de Marion Cotillard

https://twitter.com/BFMTV/status/1039614175448846337

C'est la qu'on voit que benalla était très bon et en voulait... mais il s'est brûlé les ailes.

Message cité 1 fois

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

tryptique a écrit :

J'ai quelques questions basiques sur la séparation des pouvoirs en France :
- Est-ce qu'on a déjà vu le pouvoir législatif enquêter sur une affaire en même temps que le pouvoir judicaire ?
- Que se passe-t-il en cas de conclusion différente entre le judiciaire et le législatif ?
- Si l'audition du sénat est publique, comment ça se passe par rapport au secret de l'instruction judiciaire ?

- Est-ce que tu as pris connaissance des attributions des commissions d'enquête de l'AN et de celle du Sénat (qui sont grosso merdo les mêmes) ? [:dks]

---------------
iRacing, LA simu automobile

Eife

Juste avant le .G - Topic de

[:clooney24]

---------------
Topic de vente de trucs divers

spartak01

cyran a écrit :

Pour l’opposition oui.
La gauche s’en fout des pauvres, surtout s’ils sont français, s’ils sont migrants par contre elle n’hésite pas à fustiger « le plus grand xénophobe qu’on ait »

Une analyse politique fort pertinente, Thierry, comme on les aime chez Dédé... [:ipoule2:2]

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

OTH

My hovercraft is full of eels

Lyrks a écrit :

Tu nous indiques que le PAS va impacter négativement le pouvoir d'achat des gens, je dis que c'est faux!

Tu as donc tort mais raison puisque je changerais d'axe

Je vais arrêté là, ta mauvaise foi me lasse

Message cité 1 fois

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

pistache52 a écrit :

Philippe Bas traité de petit marquis par Benalla ! :love: :love: :lol: :bounce:

Se réjouir qu'une petite frappe insulte un élu, c'est aussi ça la Macronie ©

Message cité 2 fois

---------------
iRacing, LA simu automobile

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

tryptique a écrit :

Les auditions sont forcément publiques.

Le site du sénat dit que

Citation :

http://www.senat.fr/role/fiche/enquete.html

Moi j'ai l'impression qu'on est dans une zone grise actuellement.

L’instruction porte sur des faits de violence et sur le fait de se faire passer pour la police, si la commission d’enquête porte sur l’utilisation du budget de l’Élysée et d’autres mauvais agissements du quidam, c’est pas forcément un pb

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

Bébé Yoda

OTH a écrit :

Tu as donc tort mais raison puisque je changerais d'axe

Je vais arrêté là, ta mauvaise foi me lasse

Hôpital/Charité

AllenMadison

Oracle du Keb's

spartak01 a écrit :

Citation :

Alexandre Benalla accepte finalement de se rendre devant le Sénat

« Afin d’éviter les poursuites judiciaires dont on me menace je vais être contraint de me rendre devant cette commission si une convocation officielle m’est adressée », a annoncé l’ancien chargé de mission d’Emmanuel Macron, mardi soir.

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Et maintenant, on attend que ceux qui ont passé leur après-midi a nous expliquer que Benalla ne POUVAIT PAS, que ce soit sur le plan administratif, judiciaire, légal... déposer devant cette Commission peaufine (ou reçoive ?) leurs EDL pour expliquer ce revirement...

Bonne nuit :hello:

Par contre, Benalla a le droit de garder le silence, encore plus s'il estime que certaines questions relèvent de la compétence judiciaire, contreviennent à la séparation des pouvoirs, ou sont de nature à l'auto-incriminer. Littéralement, en dehors de l'obligation de présence, rien ne l'oblige a répondre aux questions.

Message cité 1 fois
Message édité par AllenMadison le 12-09-2018 à 09:14:55

Theomede

Aigre-piquant

Ciler a écrit :

Bon du coup, le salaire étant dans la fourchette basse, le pignolage sur ce sujet est abandonné ?

Un peu comme pour le score de l'ED en Suède ?

Merci au modérateur Ciler d'apporter un peu d'objectivité dans cette discussion.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

fiscalisator

tu dois rompre

Fender a écrit :

il est tôt t'arrive au travail, tu bosses un peu, puis c'est 9h, café et tu lances HFR, et là tu croies que les fans boys du fil ne savent pas ça et tu postes
grosse erreur, ça fait des mois qu'on leur explique

Message cité 1 fois

spartak01

_Nada a écrit :

Je rajoute :

Citation :

C'est un LREM typique, expert en tout et même au delà.... [:moonzoid:5]

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

radioactif

Mighty mighty man

p'tet'ben a écrit :

Il a changé de prénom ?

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

AllenMadison a écrit :

Il a l'obligation de venir, ne pas venir à une convocation dans le cadre d'une enquête parlementaire est passible de 2 ans de prison et 70.000e d'amende (si je ne me trompe pas) et nul doute que M. Bas ne se gênera pas pour faire une saisine du procureur de la république en cas de non-respect de la convocation.

Par contre, Benalla a le droit de garder le silence, encore plus s'il estime que certaines questions relèvent de la compétence judiciaire, contreviennent à la séparation des pouvoirs, ou sont de nature à l'auto-incriminer. Littéralement, en dehors de l'obligation de présence, rien ne l'oblige a répondre aux questions.

J'attends de voir ça [:clooney24]

Citation :

I.-Outre les commissions mentionnées à l'article 43 de la Constitution seules peuvent être éventuellement créées au sein de chaque assemblée parlementaire des commissions d'enquête ; les dispositions ci-dessous leur sont applicables.

Les commissions d'enquête sont formées pour recueillir des éléments d'information soit sur des faits déterminés, soit sur la gestion des services publics ou des entreprises nationales, en vue de soumettre leurs conclusions à l'assemblée qui les a créées.

Il ne peut être créé de commission d'enquête sur des faits ayant donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours. Si une commission a déjà été créée, sa mission prend fin dès l'ouverture d'une information judiciaire relative aux faits sur lesquels elle est chargée d'enquêter.

Les membres des commissions d'enquête sont désignés de façon à y assurer une représentation proportionnelle des groupes politiques.

Les commissions d'enquête ont un caractère temporaire. Leur mission prend fin par le dépôt de leur rapport et, au plus tard, à l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date de l'adoption de la résolution qui les a créées. Elles ne peuvent être reconstituées avec le même objet avant l'expiration d'un délai de douze mois à compter de la fin de leur mission.

II.-Les articles L. 132-5 et L. 143-4 du code des juridictions financières sont applicables aux commissions d'enquête dans les mêmes conditions qu'aux commissions des finances.

Les rapporteurs des commissions d'enquête exercent leur mission sur pièces et sur place. Tous les renseignements de nature à faciliter cette mission doivent leur être fournis. Ils sont habilités à se faire communiquer tous documents de service, à l'exception de ceux revêtant un caractère secret et concernant la défense nationale, les affaires étrangères, la sécurité intérieure ou extérieure de l'Etat, et sous réserve du respect du principe de la séparation de l'autorité judiciaire et des autres pouvoirs.

Toute personne dont une commission d'enquête a jugé l'audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée, si besoin est, par un huissier ou un agent de la force publique, à la requête du président de la commission. A l'exception des mineurs de seize ans, elle est entendue sous serment. Elle est, en outre, tenue de déposer, sous réserve des dispositions des articles 226-13 et 226-14 du code pénal. Les dispositions du troisième alinéa de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse lui sont applicables.

Toute personne qui participe ou a participé aux travaux de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, de l'Autorité des marchés financiers ou des autorités auxquelles elles ont succédé, toute personne qui participe ou a participé à l'accomplissement des missions du Haut Conseil de stabilité financière ainsi que toute personne mentionnée au premier alinéa du I de l'article L. 511-33 du code monétaire et financier est déliée du secret professionnel à l'égard de la commission, lorsque celle-ci a décidé l'application du secret conformément aux dispositions du premier alinéa du IV. Dans ce cas, le rapport publié à la fin des travaux de la commission, ni aucun autre document public, ne pourra faire état des informations recueillies par levée du secret professionnel.

III.-La personne qui ne comparaît pas ou refuse de déposer ou de prêter serment devant une commission d'enquête est passible de deux ans d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.

Le refus de communiquer les documents visés au deuxième alinéa du II est passible des mêmes peines.

Dans les cas visés aux deux précédents alinéas, le tribunal peut en outre prononcer l'interdiction, en tout ou partie, de l'exercice des droits civiques mentionnés à l'article 131-26 du code pénal, pour une durée maximale de deux ans à compter du jour où la personne condamnée a subi sa peine.

En cas de faux témoignage ou de subornation de témoin, les dispositions des articles 434-13,434-14 et 434-15 du code pénal sont respectivement applicables.

Les poursuites prévues au présent article sont exercées à la requête du président de la commission ou, lorsque le rapport de la commission a été publié, à la requête du bureau de l'assemblée intéressée.

---------------
iRacing, LA simu automobile

AllenMadison

Oracle du Keb's

Fender a écrit :

Sauf que ces questions là, ce n'est pas à Benalla d'en répondre mais au dircab et au SG de l'Elysée. Et sur ce point Alexis Kohler à déjà expliqué que répondre à cette question, qui relève de l'organisation interne de l'Elysée, porterait atteinte au principe de séparation des pouvoirs.

Juju_Zero a écrit :

J'attends de voir ça [:clooney24]

Très simple, c'est le principal protagoniste de l'affaire, du coup il peut leur opposer le droit à ne pas s'auto-incriminer lorsqu'ils lui posent des questions qui le concernent directement. et, ergo, refuser de répondre.

Message cité 1 fois
Message édité par AllenMadison le 12-09-2018 à 09:27:04

Profil supprimé

Bonjour à tous les non macronistes du topic.

Message cité 1 fois

antioch_arrow

Menace mineure

dedouille29 a écrit :

Bonjour Mr Ben

Ce qui va être marrant, c'est de voir s'il va faire le malin devant les sénateurs.

A mon avis, il n'a pas le niveau, il va se déballonner.

Pas impossible qu'il y aille mais décide de ne rien dire du tout en se planquant derrière les poursuites judiciaires déjà en cours.

Je ne dédaignerais pas que les sénateurs le cuisinent suffisamment pour qu'il perde ses nerfs et se mette à insulter tout le monde comme il a déjà commencé à le faire [:clooney24]

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.

OTH

My hovercraft is full of eels

Évitons les insultes

Sinon, plutôt que de garder le silence je conseille la stratégie Collomb : je ne sais pas / je ne sais plus / excusez mon grand âge / je vous remercie de votre question qui me permet de parler de tout autre chose / ...

Après c'est un exercice difficile, et il n'a qu'une semaine pour s'y entraîner

Message édité par OTH le 12-09-2018 à 09:26:35

leraturbain

pistache52 a écrit :

Philippe Bas traité de petit marquis par Benalla ! :love: :love: :lol: :bounce:

Une sale racaille qui ne respecte pas un élu, c'est vraiment très drôle !

Citation :

Le Sénat français, qui bafoue les règles constitutionnelles de notre pays, très sincèrement, je vous le dis franchement, je n'ai aucun respect pour eux."

https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 36673.html

Aucun respect pour le Sénat, elle est belle la macronie ! [:cerveau vomi]

Message cité 2 fois
Message édité par leraturbain le 12-09-2018 à 09:35:23

dglacet

tryptique a écrit :

En fait la commission des mois l'enquête pas du tout sur les mêmes faits.

L'information judiciaire en cours enquête sur les faits de violence et le détournement des vidéos.
La commission du sénat enquête elle sur les conditions d'emplois de Benalla a l'Elysée et sur le rôle et les pouvoirs qu'il y avait.

Les deux enquêtes n'interferent pas entre elles contrairement à ce que veulent à tout prix faire croire les gens de LREM/l'Elysée/ Benalla

Message cité 1 fois

---------------

PetitJean

Dushku de midi

C'est parti :bounce: https://videos.senat.fr/video.82658 [...] vier-lauch

Message cité 1 fois

---------------
oui

leonts91

Geek un jour Geek toujours

leraturbain a écrit :

Une sale racaille qui ne respecte pas un élu, c'est vraiment très drôle [:leraturbain:2] .

Citation :

Le Sénat français, qui bafoue les règles constitutionnelles de notre pays, très sincèrement, je vous le dis franchement, je n'ai aucun respect pour eux."

https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 36673.html

Aucun respect pour le Sénat, elle est belle la macronie ! [:cerveau vomi]

Attendons de voir la réaction officielle de l’Elysee sur ce foutage de gueule, ça risque d’être drôle aussi :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par leonts91 le 12-09-2018 à 09:34:11

---------------
Fractal define XL - 2600k - Asus Z68 deluxe - Ssd 120 et 160 - HDD 2to - MSI 7970 lightning - Dell U2913WM

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

AllenMadison a écrit :

Kohler n'a presque pas parlé de ce point, à part là (où ça porte sur le fait qu'il soit lui meme convoqué devant la commission) :

Citation :

M. Alexis Kohler. - Vous êtes revenu sur l'autorisation du Président de la République de me rendre devant vous. Je ne serai pas long sur ce point. Néanmoins, je crois devoir y revenir puisque personne n'ignore que cette question fait l'objet d'un débat constitutionnel. À ma connaissance, aucun collaborateur d'un Président de la République n'a été auditionné par des commissions parlementaires pendant près de cinquante ans. Il a été dérogé à cette règle pour la première fois en 2007, puis ensuite de manière exceptionnelle. Je ne reviens pas sur l'articulation entre les articles 24 et 51-2 de la Constitution et sur l'interprétation du Conseil constitutionnel selon laquelle les commissions d'enquête ne peuvent porter sur l'action du Président de la République. À titre d'exemple, je rappelle que, en 2009, la création d'une commission d'enquête sur les marchés de la présidence de la République a été déclarée irrecevable, car elle portait sur l'organisation interne de la présidence de la République et non sur l'action du Gouvernement. Je ferme cette parenthèse. Nous n'allons pas trancher ici ce débat constitutionnel. À ce stade, vous serez d'accord avec moi pour le laisser aux constitutionnalistes. Ce débat est du reste inutile puisque je suis devant vous pour répondre à vos questions.

M. Jean-Pierre Sueur, rapporteur. - Absolument, et nous vous en remercions.

M. Alexis Kohler. - Il m'a semblé important de rappeler ce principe, qui est au coeur de la séparation des pouvoirs.

http://www.senat.fr/compte-rendu-c [...] /lois.html

C'est Strozda qui a bcp plus sorti cet argument, mais son interprétation ne semble absolument pas partagée par la commission :whistle:

---------------
iRacing, LA simu automobile

teepodavignon

Juju_Zero a écrit :

La république exemplaire.

Profil supprimé

pistache52 a écrit :

Philippe Bas traité de petit marquis par Benalla ! :love: :love: :lol: :bounce:

Le Sénat nous joue une farce qui va nuire au bon déroulement de la justice.

leraturbain

PetitJean a écrit :

C'est parti :bounce: https://videos.senat.fr/video.82658 [...] vier-lauch

Alors qu'avec tous les moutons LREM, la commission d'enquête de l'AN est close et ne publiera aucun rapport.

Message cité 1 fois
Message édité par leraturbain le 12-09-2018 à 09:44:13

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6281 6282 6283 .. 38924 38925 38926 38927 38928 38929

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.101 secondes