Reprise du message précédent :

il est beau kaka.. il est beau kassa

benala c'est un fils caché du roi du maroc  

Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années

Belle journée qui s'annonce à l'AN
 

+1

Grande journée, plus qu'à connaitre l'horaire et la date de convocation pour Benalla, puisque devant les risques de poursuites judiciaires, il s'y rendra.
 
Préparez le pop corn !  

Oui Gini bien sûr

S'il voulait dire ça il pouvait éviter sa formulation, et ça lui évite de regarder les conséquences de sa propre présidence...

Et a la commission du Sénat aussi non ?  

Pourquoi, y a de la blanquette à la cantine ?

Va savoir.
En tous cas, je me tape pas les auditions.  

le verbatim de son interview hier par France Inter, il est vénère
 
 
Benalla : "On m'explique qu'on va m'envoyer des gendarmes et des policiers. Je vais venir à la convocation"
 

 
https://www.franceinter.fr/justice/ [...] onvocation
 

Et une méchante sénatrice PS a ironisé en disant qu'en fait il suffisait de lui rappeler les règles pour le recadrer... et que c'était dommage que personne n'ait fait ça plutôt...

c'est normal qu'un simple citoyen, pris dans la machine à broyer de l'Etat et des barons du Sénat, soit "vénère".

J'ai quelques questions basiques sur la séparation des pouvoirs en France :
- Est-ce qu'on a déjà vu le pouvoir législatif enquêter sur une affaire en même temps que le pouvoir judicaire ?
- Que se passe-t-il en cas de conclusion différente entre le judiciaire et le législatif ?
- Si l'audition du sénat est publique, comment ça se passe par rapport au secret de l'instruction judiciaire ?

 
 
Seulement liée au fait que l'on est plus dependant de l'année N-1 ...
 
Wow, tu viens d'inventer l'eau chaude
 
Quand les APL sont calculés à l'année N-2, ca pose probleme du coup ?

Edouard Philippe nous livre la définition du macronisme
 

 
 
le propre de la langue de bois, c'est de dire ce qui ne veut rien dire.  
 
toute proposition politique dont aucun adversaire ne peut raisonnablement défendre la position inverse, ne veut rien dire. Ce n'est pas une prise de position, un cap fixé, seulement des mots vides de sens.
 
 
 

 
 
 
il t'a fallu 24h pour comprendre
 

 
 
 
c'est une Commission d'Enquête, pas la Cour de la Justice de la République, elle ne s'intéresse pas aux mêmes aspects ed l'affaire
 
 

 
 
     
 
Pas vraiment non !  
 
Tu fais juste de belles lapalissades, mais tu peux toujours continuer à creuser pas grave!  
 
Bisou

Et accessoirement, ce sont des auditions qu'il est fort intéressant de suivre quand on s'intéresse un tantinet au fonctionnement des plus hauts échelons de l'Etat.
Faut juste ne pas craindre d'être quelque peu consterné, même si elles se font sur un ton bien urbain.

 
 
 
OK c'est bien...
 
nous sommes donc d'accord que le PAS va raboter le pouvoir d'achat l'année prochaine, contrairement à toute la com du gouvernement qui nous dit que ça ne change rien et qu'en plus on a des avanatges de trésorerie en étalant sur 12 mois et en prélevant en fin de mois et qu'en plus ceux qui gagneront moins y gagneront.
 
Cela valait-il la peine de nier cela pendant des heures pour arriver à ce constat pourtant si simple bien que non médiatisé ?

Tu remarqueras que ce n'est pas la question. Je m'intéresse à la concomitance des travaux et à l'impact potentiel des travaux du sénat sur ceux de la justice et réciproquement.

 
le plus consternant de ce que j'ai vu au Sénat, ce sont les interventions de l'ancien ministre e la Défense de Jospin Alain Richard, rallié à LREM en juin 2017.
 

 
ben y'a pas de problème vu que ce ne sont pas les mêmes sujets
 

Bonjour Jean-Luc  

ROFL le témoignage de Benalla sur Inter, cette hallucination  

 
 
 
Toi aussi tu as peur du grand Mélenchon ?

En fait, les chiffres sur la pauvreté qui sont sortis hier, tout le monde s'en cogne ?
Le sujet principal dans ce pays c'est vraiment Benalla ?

je vois qu'encore une fois Ibo l'esspert juridique a vu juste

Tu certifies que les questions posées sont 100% distinctes, n'abordent aucunement les mêmes sujets et que les réponses données dans une audition publique ne permettent pas aux autres protagonistes de l'affaire d'adapter leur version des faits pour leurs auditions judiciaires ? J'ai du mal à y croire personnellement.

 
Ah mais si tu veux taper sur la politique de Macron vis à vis de l'évolution de la pauvreté, tu peux aussi, mais ça a rien de spécifique à lui même, même s'il met énormément de coeur à ne pas traiter le problème

 
 
 
Remercie Macron pour cela
 
cette affaire aurait pu être pliée en moins de 2 et en toute discrétion, là il se prennent tous les obstacles dans la gueule et continuent sur leur lancée
 
 
rien que le refus hier de se plier à une convocation
 

 
 
Non
 
Je m'en fous de la com' du gouvernement!
Que le gouvernement essaye de faire croire aux français qu'ils y gagneront, libre à eux, c'est leur job. Libre aux français d'être des pigeons et d'y croire. S'ils sont pas capables de voir qu'un impot sur 12 mois sur l'année N, c'est pas pareil que sur 10 mois dans l'année N-1.. tant pis hein?  
 
Tu nous indiques que le PAS va impacter négativement le pouvoir d'achat des gens, je dis que c'est faux!
Il ne fait que remettre la realité de l'impot sur les revenus réels des gens, qu'ils y gagnent ou qu'ils y perdent sur quelque chose qui était ubuesque jusqu'alors
 
Cela veut juste dire que le retraité va pas devoir se farder de payer les impots sur son salaire plein avec sa retraite.
Cela veut effectivement juste dire que la personne qui gagne plus, payera plus d'impots, selon un taux proportionnel dont il est au courant dés le départ.
 
Cela veut juste dire que la personne qui a une situation qui a changée aura l'impot evalué en conséquence. Et c'est d'une évidence et d'une justice simple.
 
 
Et ca devrait être pareil pour tout !
 
D'où mon exemple pour les allocations diverses, dont les APL jusqu'alors calculés à N-2 ce qui est un réel non sens, parce qu'en deux ans une situation sociale peut fortement évoluer, dans un sens comme dans l'autre.
 
 
Donc oui, tu ressors une belle lapalissade une fois encore et en plus avec le leger culot d'essayer de prendre les gens pour des cons...
 
Pile tu gagnes,  
Face on perds

 
 
la publicité des débats n'a rien à voir avec le cadre de la Commission
 
et Bas a déjà eu l'occasion de recadrer des questions de certains sénateurs pour justement ne pas aborder certains aspects

 
Les amabilités de Maroine Bénalla à l'adresse des Sénateurs.  
 
Il n'a aucun respect pour nous ? On va lui refaire le fondement à cet impertinent.
 
Maroine qui nous fait le plan de "ces gens qui se sentent au-dessus des lois".    
 
Je penche pour de la débilité légère.   Sa place n'est pas devant les tribunaux, mais au pavillon des lauriers.  

 
 
 
avec le PAS, chaque année 2 milliards d'euros supplémentaires seront soumis à l'impôt, la pression fiscale augmente, le pouvoir d'achat en pâtit
 
 
c'est factuel

Pour l’opposition oui.
La gauche s’en fout des pauvres, surtout s’ils sont français, s’ils sont migrants par contre elle n’hésite pas à fustiger « le plus grand xénophobe qu’on ait »

 
c'est la stratégie des "trucs à la con" promue par Ruffin

 
 
Donc tu continues de penser qu'il faut tout amender sur l'année n-X, tant pis pour les personnes que cela met dans la merde ?

+1 en public.