Ben ce serait quoi alors ? Les cotisations ne sont pas au budget de l'état.

Ben si t'as moins de retraite versés, tu te retrouves avec un excédent. Du coup, baisse des cotisations.

le but c'est de les empêcher d'être déficitaires pas de dégager des excédents

Ben si t'as moins de retraite versés, tu te retrouves avec un excédent. Du coup, baisse des cotisations.

Sachant que les cotisations retraites alimentent l'alambic du financement politique.

Toujours aussi constructifs tes posts sur ce topic    
 
Merci forumeur pik3  

Le régime général est à l'équilibre mon coco

 
non mais tu rêves éveillé si tu crois qu'on va baisser les cotisations.
S'il y a excédent le gouvernement en place revalorisera les pensions. Pour rappel les retraités votent eux.  

Pour la partie démographique ça ne me choque pas plus que ça. On est actuellement à 23 ans (pour les hommes) et 28 ans (pour les femmes) d'espérance de vie à 60 ans donc 30 ans ça ne me semble pas du tout inaccessible. L'espérance de vie en France croit toujours et il y a encore pas mal de place pour une augmentation future de l'espérance de vie, notamment du côté du cancer où il y a de gros progrès actuellement en terme de traitements (si la Sécu arrive à supporter leur cout ce qui est une autre histoire). La partie économique, ça me semble bien plus excessif.

après, si on en arrive vraiment à un point où les cotisations baissent, j'ose même pas imaginer l'insignifiance de la pension de retraite derrière et tu seras obligé de cotiser à un régime privé donc enrichir des banques assurances plus que préparer ta retraite...

Le régime général est à l'équilibre mon coco

pour combien de temps ?
et s'il était à l'équilibre pour longtemps, pourquoi le réformer ?
 
après, si on en arrive vraiment à un point où les cotisations baissent, j'ose même pas imaginer l'insignifiance de la pension de retraite derrière et tu seras obligé de cotiser à un régime privé donc enrichir des banques assurances plus que préparer ta retraite...

Alors pourquoi vouloir le réformer ?

On s'oriente de toutes façons inévitablement vers ce système, on ne pourra plus assurer des retraites à plusieurs k€ avec la gueule de la pyramide des ages. Ceux qui veulent plus que le minimum devront (et devraient déjà commencer à) épargner...

Sinon vous pouvez essayer la liberté pour préparer sa retraite, parce que confier votre retraite à des gars qui sont infoutus de gérer un budget correctement, je sais pas si c'est la meilleure des idées.

Dis au dessus, diminuer le poids des retraites sur les actifs

Ça dit des énormités pareil et ça prétend faire de l'économie  

C'est surtout le nombre d'enfants par femme et le solde migratoire qui me paraissaient optimistes
 
Et la partie économique, je suis d'accord aussi, mais il reste l'hypothese la plus mauvaise qui me paraît pas irréaliste et permet déjà de se faire une idée a partir d'une véritable étude..
 
Bon, j'admets que ça reste bien moins pertinent que de débattre sur du vent, des impressions personnelles et des chiffres sélectionnés au pifometre comme sur l'ensemble de la page précédente

Je veux bien la liste de ces pays qui financent la santé et les retraites par l'IR  
Perso, je ne trouve que des systèmes de financements privés ou sur cotisations...

Mais c'est complètement con.
 
Vous êtes tous là en mode "ouin ouin le méchant Macron il veut baisser les cotisations des vieux".
Là, je t'explique que s'il fait ça, c'est pour à terme diminuer le poids de la vieillesse sur les actifs.  
Et ta réponse, c'est "Mais t'es débile *smiley pik3* hahaha naif le gouvernement il va monter les pensions pas baisser les cotisations"
 
Sérieusement je sais que vous aimez troller, mais si vous pouviez être cohérent sur 2 posts à la suite ce serait sympa.

Le nombre d'enfants par femme, on doit être à ce niveau voire au-dessus depuis 20 ans et ce niveau a même été maintenu pendant la crise de 2008 donc ça ne me choque pas plus que ça. Le solde migratoire c'est plus variable mais on tourne de ce nombre depuis des décennies donc on peut penser qu'on va rester dans ces eaux-là.

Mais c'est complètement con.
 
Vous êtes tous là en mode "ouin ouin le méchant Macron il veut baisser les cotisations des vieux".
Là, je t'explique que s'il fait ça, c'est pour à terme diminuer le poids de la vieillesse sur les actifs.  
Et ta réponse, c'est "Mais t'es débile *smiley pik3* hahaha naif le gouvernement il va monter les pensions pas baisser les cotisations"
 
Sérieusement je sais que vous aimez troller, mais si vous pouviez être cohérent sur 2 posts à la suite ce serait sympa.

J'sais pas, quand tu vois tous les vieux dire "Avec 1 franc à lépoque t'allais au cinéma, t'acheter un vélo et tu te logeais pendant 6 mois ", j'en suis pas convaincu

Bon, je récapitule. Il y a deux possibilités :  
 
La baisse des pensions futures permettra tout juste de maintenir le système à l'équilibre -> bonne mesure
La baisse des pensions futures génerera un excédent, qui permettra donc une baisse des cotisations des actifs -> bonne mesure
 
 
Tu vois une autre possibilité ?

Sinon vous pouvez essayer la liberté pour préparer sa retraite, parce que confier votre retraite à des gars qui sont infoutus de gérer un budget correctement, je sais pas si c'est la meilleure des idées.

Mais c'est complètement con.
 
Vous êtes tous là en mode "ouin ouin le méchant Macron il veut baisser les cotisations des vieux".
Là, je t'explique que s'il fait ça, c'est pour à terme diminuer le poids de la vieillesse sur les actifs.  
Et ta réponse, c'est "Mais t'es débile *smiley pik3* hahaha naif le gouvernement il va monter les pensions pas baisser les cotisations"
 
Sérieusement je sais que vous aimez troller, mais si vous pouviez être cohérent sur 2 posts à la suite ce serait sympa.

Le résultat est malheureusement le même. On ne peut pas confier son argent à des personnes qui n'ont aucune incitation à le gérer correctement. Mais d'accord avec le fait que ce ne sont pas les derniers des ânes, et qu'ils répondent juste à la demande des français d'obérer le futur pour avoir un présent moins merdique.

La dépense publique n'est pas une part du PIB. Révise tes cours de lycée.  
 
C'est de la dépense en pourcentage du PIB.  
 
C'est comme pour la dépense privée, si on l'a met en rapport avec notre PIB comme on le fait avec la dépense publique, elle atteint plus de 200% du PIB.
 
C'est simplement un chiffre qu'on met en rapport avec notre principale indicateur économique si tu préfères, la même chose avec la dette publique (98% du PIB) et celle des entreprises (120% du PIB)...  
 
Bref ...

 
non il y a très probablement des personnes qui pourront aisément remplacer Macron et sa clique, c'est juste qu'ils ne sont pas médiatisés, des gens qui pensent que la croissance est infinie, que les chômeurs sont des fainéants, qu'il faut travailler 39 heures payées 35 et que c'est bien de faire une politique de l'offre (les cadeaux aux entreprises, les premiers de cordée tout ça) c'est pas ce qui manque en France
 
d'ailleurs le Macron personne ne le connaissait il y a encore 4 ans,  c'est grâce à Hollande et aux médias qu'il a pu se faire une place, sans oublier qu'il doit beaucoup à la mésaventure de Fillon,
 
enfin ce qui me gêne un peu dans ton message c'est le coté "il nous faut un homme providentiel, un guide", en réalité c'est pas ça le plus important, mais plutôt l'idéologie, les idées nouvelles, le mouvement politique qui pourrait porter ces idées, et si ce mouvement n'existe pas encore alors c'est pas grave, la nature a horreur du vide, on y a verra plus clair après la vraie recomposition du paysage politique (qui j'espère ne contiendra plus ce truc qu'on appelle LREM)

alors que ta banque a toutes les incitations à gérer correctement ton argent, d'ailleurs, c'est connu qu'ils se plantent jamais

Ne faites surtout pas le piège de tomber dans la division nationale    
 
Faire des économies sur le dos des retraités, je vous assure qu'on en fera tous les frais    personne ne sera gagnant.  
 
Et c'est un jeunot avec peu d'espoir qui vous dit ça, mais soyez cohérent, l'espoir ne sera pas dans les économies mais dans les gains de croissance.

Alors pourquoi vouloir le réformer ?