Reprise du message précédent :

Moi ça me dérange pas qu'un maire d'une grosse commune comme Lyon ou Bordeaux soit payé 5000€ par mois à temps plein, simplement, pas de cumul.
 
Idem pour le député qui peut toujours consacrer 2 jours de sa semaine à sa circo avec une présence sur le terrain. Y a pas besoin d'être maire ou au conseil général/régional en plus pour l'ancrage local.

Je suis pas jaloux mais à ce prix-là je vais commencer à être très regardant sur le service fait. On va rire. Et n'oublie pas que c'est l'argent de tes impôts.

Ca reste un poste avec des responsabilités, et pas des moindre comme la prénenité et l'accès aux services publics et la gestion de la vie économique de la commune.
Si le conseil municipal est d'accord sur ce niveau de rémunération, ça ne me dérange pas.

J'dis pas. Faut mettre ça à plat et rendre compte aux citoyens.
 
Déjà pour que celui qui serait intéressé sache à quoi s'attendre.
 
Minute papillon sur le conseil municipal. Ca doit rester fixé par l'Etat, on est pas dans le neuf deux.

Bah t'as les élections municipales pour ça. et l'ordre du jour au conseil municipal.

Non mais le job du type. Je veux savoir ce qu'il fait. Comme dans les pays du nord super démocratiques.
 
PS Ceci n'est pas forcément la position de l'UPR.

 
Une précision s'impose.
Comme Collomb est sénateur-maire (c'est pareil pour les députés), son salaire cumulé est plafonné (l'indemnité de maire est dans ce cas écrêtée à 2 757,34 € par mois)
 
Après, se plaindre de 4000€ net par mois alors que tous les frais sont payés, ça en dit long sur Mr Collomb.

c'est parce que c'est plafonné parce qu'il cumule comme un gros sac non ? sinon ce serait plus il me semble

edit : burn + pour les curieux : http://www.collectivites-locales.g [...] s%20maires

 
Dans ce cas là effectivement qu'il se concentre sur sa mairie. 5500 brut c'est déjà plus en ligne avec ce qui me parait cohérent.
 
Merci pour la clarification.

Des militants du MoDem qui appellent à se ranger derrière Macron !

http://www.huffingtonpost.fr/cedri [...] el-macron/

 
Des illustres inconnus mais bon.
 
Je me demande si ce communiqué a été motivé par les rumeurs de deal entre Bayrou et Fillon.

pas étonnant, Bayrou n'a plus vraiment d'avenir national, il a 65 ans et a laissé passer le coche en 2007.

 
Il reste autre chose que des illustres inconnus au Modem ?

Le scénario parfait est en train de se mettre en branle.

http://www.lejdd.fr/Politique/SOND [...] our-838636

Voir Valls se faire niquer, ohlalala Par Montebourg en plus

 
Parfait sauf Bayrou qui va dealer avec Fillon    
 
Pour Valls battu, peut-être bien mais je pense que comme pour les primaires LR le débat télévisé va peser lourd, attendons donc de voir les prestations des uns et des autres.

échantillon de 488 personnes, pour des pourcentage de l'ordre de 50% on atteind donc des marges d'erreurs de minimum 5 points.
On a donc selon le sondage dans l'éventualité d'un 2ème tour Montebourg - Valls :
Montebourg : 48 - 58
Valls : 42 - 52
 
On ne peut donc rien en conclure à part que ça sera serré selon ce sondage.

Au moins l'article met bien en avant tous les biais et limite de ce résultat :
 

 
Sinon ce qui m'étonne le plus c'est qu'ils ont trouvé 176 personnes pour voter Valls.

Faut attendre de voir

Pendant les prochaines semaines on risque aussi bien de se taper Bayrou et Valls en étau, qu'un espace super large entre Montebourg et Fillon.

 
les memes messages que quand trump devait se faire humilier par hilary    
 
je vais vite miser sur valls  

 
Je ne suis pas sûr que Bayrou représente encore une force considérable. Le "ni gauche ni droite" a été à mon sens récupéré par Macron. Le fait qu'il soit élu à la mairie de Pau soutenu par l'UMP (en tout cas sans candidat UMP en face de lui), certaines des alliances Modem/LR aux régionales et le fait qu'il ait soutenu Juppé pour la primaire, l'a clairement replacé à droite sur l'échiquier politique.
 
J'ai personnellement voté Bayrou en 2007 justement pour son positionnement "central". Aujourd'hui, si j'avais le choix entre Bayrou et Macron, j'irai vers Macron.

 
C'est vrai mais aussi parce que Bayrou n'occupe plus cet espace politique. Il me semble que dans tous les sondages qu'on a vu passer qui incluait Bayrou il prenait minimum 5% donc il n'est pas non plus inexistant, ce sont 5% qui pourraient peser lourd pour le passage (ou non) au second tour de Macron.
J'imagine que Bayrou joue la montre en attendant le résultat de la primaire du PS, Montebourg candidat cela laisse un champ très large à Macron. Ce serait le bon moment de le rallier

Clairement. 5%, dans une situation ou 3 ou 4 candidats se tirent la bourre pour passer au second tour, ça sera décisif.

Et si Valls gagne il se rallie à Fillon ?

 
Logique, Macron tente de réaliser la même chose que ce que Bayrou a tenté 10 ans plus tôt.  
 
Les français sont-ils prêts pour autant ?  

Ce sont les français qui ont laissé passer le coche.

 
Troll à part sur Valls la proximité idéologique semble plus naturelle entre Bayrou et Macron, c'est d'ailleurs à Macron que Bayrou s'en est pris au départ quand il hésitait à lancer sa campagne (alors que maintenant il me semble acquis qu'il ne sera pas candidat).

 
5% c'est aussi le risque de voir ses coûts de campagne non remboursés. Je ne sais pas s'il est prêt à prendre ce risque.
 
A mon avis il joue surtout l'accord électoral avec Fillon.

Oui moi je le vois plutôt soutenir Fillon au final.

Aider Fillon en se présentant au premier tour juste pour piquer des voix à Macron, en échange d'un retour de bâton, c'est vraiment grossier comme manoeuvre
Se rallier à Macron, il a pas du tout l'air d'en prendre la direction.
Se présenter individuellement, donc sans espérer d'aide ultérieure de Fillon, c'est risqué pour lui. Effectivement il n'est pas sûr d'atteindre le seuil pour être remboursé.

Donc bon, ca lui laisse le choix de soutenir mollement Fillon, en gagnant une protection sur son ancrage local. Je pense pas que son ralliement aura beaucoup de poids, en tout cas moins que si il se présentait comme candidat.

 
Oui sauf que l'intérêt de Fillon c'est que Bayrou se présente, donc il poussera en ce sens.

 
Sauf que un soutient à Fillon par une consigne de vote a de fortes chances (selon moi) de ne pas être suivie.
 
Alors que s'il se présente il fera ses 4-5% et ca peut permettre à Fillon de se retrouver tranquille contre MLP au second tour.
 
Tout ceci bien sûr sont des scénarios qui peuvent encore évoluer.

 
Je pense pas que ce soit si binaire que ça. La candidature de Bayrou pourrait aussi prendre des points à Fillon (potentiellement autant qu'à Macron). Un ralliement assure "théoriquement" de récupérer les voix de Bayrou ET d'en prendre à Macron. Maintenant, je pense que Fillon ne veut pas faire de concession à Bayrou.

Ce qui est sûr c'est qu'une candidature Bayrou ne ferait qu'aider Le Pen étant donné qu'il prendrait des voies à Macron mais aussi à Fillon et il doit en être parfaitement conscient.

Bayrou ne doit pas avoir envie d'y aller tout simplement, le risque de faire moins de 5% est grand et dans tous les cas, il fera un score faible qui ne lui permettra pas vraiment de peser entre les deux tours.

Il n'a pas non plus envie de soutenir Macron, et n'a pas non plus envie de soutenir Fillon sans contre partie (protection à Pau ou inflexion du programme).

C'est ce que je dis "Je pense pas que son ralliement aura beaucoup de poids, en tout cas moins que si il se présentait comme candidat."

En fait, les planètes sont vraiment en train de s'aligner pour une victoire de Macron.
 
Macron, et vite.

 
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-pre [...] zhdUoft.99
 
On devrait y voir plus clair d'ici quelques jours.

 
si valls est éjecté ça fait les affaire de l'autre Manu

 
Si il "fait ses 4-5%" il n'est pas remboursé des frais de campagne donc c'est risqué. Perso je ne vois vraiment pas Bayrou se présenter. Si il en avait réellement l'intention il l'aurait annoncé depuis longtemps, il n'aurait pas attendu sagement que Macron occupe tout l'espace au centre sans rien dire.

 
Une candidature Bayrou à mon avis prend plus de point à Macron qu'à Fillon. Et meme si elle en prenait pareil chez les 2, mathématiquement ca favorise Fillon qui a plus d'avance (encore que faudra voir à la veille du premier tour)
 
Bref je suis convaincu que Fillon pousse Bayrou à se présenter. Par contre c'est vrai que l'équation pour Bayrou est pas tout à fait la même, il serait mieux pour lui de simplement soutenir Fillon et s'éviter une grosse branlée électorale.
 
Ces présidentielles 2017 sont passionnantes !  

 
Si l'hypothèse est vraie (des investitures pour le Modem), alors Bayrou se ralliera. Ce qui est tout bénèf pour Macron.