Reprise du message précédent :

 
Ben non,on m'a même féliciter d'être devenu libéral voir limite  macroniste (ou alors tu veux dire qu'être macroniste ou libéral c'est être une pourriture?)
 
pour la deuxième phrase en gras,désolé je ne parle pas cette langue.

 
Quel pays, quel peuple    
 
Plus je vous lis, plus je me dis que bordel, on est quand meme mieux loge par chez nous. Ca rale moins, ca bosse plus, c'est plus heureux et plus optimiste aussi, c'est une evidence. HFR est cense representer l'"elite" FR? ( ) Si c'est le cas, vous (ceux qui veulent que ca change, et pas au sens melenchonien du terme...) etes mal embarque, mais... en bon optimiste que je suis, je me dis que la majorite silencieuse n'est probablement pas aussi hargneuse qu'OTH, representant parfait de ce topic si trollesque. Je souhaite le succes et le bonheur pour ce pays, le gouvernement actuel mene sa barque, c'est tres bien bien comme ca. Il faut exorciser le cote socialisant a outrance - mais la le trop plein est en train de degeuler, a l'evidence -, et j'espere que vous allez laisser vos gosses peinards, eux n'ont peut etre pas envie de finir aigres comme vous
 
Sur ce, a la votre et aux bonnes volontes de ce pays, courage a vous  

 
Droite requinquée... DROITE REQUINQUÉE...  

Comme la baisse de la tva dans la restauration qui devait générer 40000 emplois, on les a jamais vus..

 
*abstenir
 
Etre liberal, est-ce se decharger sur les autres? non. Etre liberal, c'est avant tout etre responsable de soi. Si tu as cotise en France et que tu as droit aux soins en France, a l'evidence, je me suis trompe. Mais ton message est ambigu - il laisse sous-entendre que tu souhaites profiter, voire abuser, le systeme. Je me trompe?

 
Parce que ces gens ont cotisé de la valeur (sous forme d'argent), qui leur donne droit à une certaine valeur de retraite.  
Mais l'argent, lui, a perdu de la valeur entre temps. Donc il faut leur en donner plus pour atteindre la même valeur. C'est logique en fait.
Revaloriser les retraites, ce n'est pas les augmenter, c'est les garder à un niveau de valeur constant. Si tu arrêtes de les revaloriser, les retraites perdent de la valeur.  
C'est pour la même raison qu'on revalorise le smic aussi.
 
Ou alors faut s'arranger pour qu'il n'y ait plus d'inflation du tout, auquel cas la valeur des retraites pourra rester constante sans changer le montant.

Ben oui, mais en l'occurrence le but est bien de baisser les pensions de retraites, pour économiser de l'argent

 
J'ai cotisé toute ma vie en France, je disais juste que j'irai passer ma retraite au Portugal et que je viendrais me faire soigner en France.
 
Je suis d'accord avec ta définition de libéral:ne penser qu'à sa gueule être responsable de soi.
 
Et quand on aime la France on met des accents.

Tu manques quand même pas de souffle de le critiquer sur son orthographe alors que la tienne est au moins aussi dégueulasse

 
Moi,j'aime bien quand quelqu'un m'indique mes fautes,comme ça j'en fais moins après.

En gros, je te conseille de réviser la conjugaison. Mais bien hein, pas qu'un peu. Y a des fautes dans quasiment chaque verbe dans tes phrases

 
Serieusement, le manque d'accent vous emmerde a ce point? Encore un malheureux exemple de la rigidite de l'esprit francais en gros, il faut des accents dans les ecrits mais surtout pas en parole, au risque de passer pour un con dans notre cher pays.

 
Il faut qu'il demande a Mr Ben, c'est un pro de la gammaire, et ses messages sont toujours tres bien roules

 
On mets.

Il y a un espace après la virgule. "J'irais", c'est du conditionnel, si tu veux mettre un futur, faut enlever le "s" à la fin.

Merci, j'irai me coucher moins con ce soir.

Et le verbe mettre à la troisième personne ne prend pas de s.

Voila

 
En l’occurrence, le conditionnel est juste en tant qu'il exprime le futur dans la subordonnée d'une principale au passé.

Je n'ai pas souvenir de cette règle

 
https://www.lelivrescolaire.fr/#!ma [...] nt/1142450

Ah ok, je comprends pourquoi ça ne me disait rien :

 
Or là, le repère est le présent, puisqu'il parle de son avenir, donc le temps correct est bien le futur ()

 
A mon avis il faut tout de même mettre le conditionnel car la principale est au passé, c'est le repère qui compte pour moi. Mais j'avoue ne pas être certain à 100% parce qu'effectivement on parle d'un avenir qui reste futur au moment où la phrase est écrite. A vérifier auprès d'un spécialiste.

 
Je connais bien le loustic, et encore, tu ne l'as pas vu jouer de la basse.

Tu mérites pas la moyenne en trollage.

 
Je sais, je ne t'arrives pas à la cheville.  

 
ben voyons

 
Il est déjà passé à l'étape de faire des ménages ?
 
En général on attend la fin de son mandat pour ça.

Là ça entre dans le cadre de l'impératif de santé dans ces exemples donc osef du choix religieux du patient.
Le premier exemple tout dépend du caractère d'urgence... si c'est pour traiter de la bobologie la patiente est mise en attente.
Pour l'accouchement, si c'est "prévu", ça se prépare en avance. Si ça n'est pas prévu, l'impératif de santé passe avant.
Pour le chirurgien à voir là aussi si prévu ou traitement d'urgence.
 
Petit rappel de l'article 16-3 du code Civil :

Et qu'un hôpital laisse passer ça, jusqu'à présent ils ont eu du pot de ne pas tomber sur du tatillon
 

ça ne va pas les baisser, ça ne suivra à régime réduit l'évolution de l'inflation

 
..... et donc ça perturbe l'organisation des soins.
 

 
Je vois pas ce que tu veuxx dire, donc je pense que tu n'as pas compris le texte que tu cites

Préparer en avance l'accouchement ? Mettre en attente un bobo aux urgences ? ça perturbe le "fonctionnement" du service ?
Hé ben

Ou alors tu dois avoir une certaine difficulté à lire
Si tu veux une traduction : le corps médical doit demander à l'intéressé son accord pour le traitement, sauf si l'intéressé n'est pas en état d'affirmer ou de refuser son accord. Dans ce cas le corps médical agit par le caractère d'urgence ou à titre exceptionnel pour nécessité médicale.
Et par traitement, cela s'entend notamment et sans limitation : le service où il se trouve, le médecin qui le soignera, la prise en compte des effets secondaires possibles.
L'intéressé peut être représenté par un tiers, époux ou personne de sa famille.
 
J'abaisse le niveau de traduction et je te met un exemple simple (si tu connais la différence entre fracture ouverte et fracture fermée sinon tu pourras aller gerber en cherchant quelques images sur Google):
Si gros bobo avoir bras cassé fracture pas ouverte et toi vouloir être amené chez hôpital près de chez toi, t'y vas.
Si gros bobo avoir bras cassé fracture ouverte et toi vouloir être amené chez hôpital près de chez toi, médecin te coller une baffe, te dit ferme-la et t'es soigné sur place.

Revaloriser du montant de l'inflation, ça veut juste dire ne pas baisser le pouvoir d'achat des personnes concernées hein.
Et puis l'inflation ça concerne tout hein, autant les retraites à payer que les montants des impôts perçus, faut être une bile en économie pour penser que ça justifie cette mesure.

Ce qui est bien avec ce raisonnement, c'est qu'il fonctionne avec tout ce qui est pris en charge pas l'état...
On supprime la sécu=> plus de pouvoir d'achat pour payer les soins.
Privatisation de l'école > plus de pouvoir d'achat pour payer l'école privée.
Suppression de l'AAH => plus de pouvoir d'achat pour les aidants.
   
 
Ah oui, petit détail mais...pour ceux qui n'ont pas d'enfants on fait quoi ?

Je pose ça là...  

Intéressant ce lien...

Une loi pour en faire systématiquement au moins 1 avant ses 30 ans

Je vois à la lecture des dernières pages que nos amis macronistes se sont plutôt bien remis de leurs vacances à la Baule    
 
En ce lundi matin je leur souhaite un bon retour dans le travail subordonné, en espérant que leur gout irrésistible pour la défense de la politique du président sur ce topic ne nuira pas trop à leur productivité et ne compromettra pas le variable de leur hiérarchie ni les dividendes des actionnaires de leur boite

 
Cette non maîtrise de la typographie

 
On ne leur souhaite pas une jambe cassée ou un cancer, un arrêt maladie serait terrible pour la productivité du pays.

Mais non ils sont payés pour ce travail par des bons points, à 1.000 ils ont une casquette, à 5.000 ils ont une montre en plastique, et à 100.000 ils ont le droit de visiter l'Elysée (mais uniquement lors de la journée du patrimoine). 1 point à chaque post

Et s'ils vont à l'hôpital ils ne pourront pas afficher la photo de leur Président, comme certains mettent une croix

Le Léon , ya que ça