Reprise du message précédent :
OTH n'aime peut être pas les fonctionnaires ? Va savoir  

C'est parce que l'emploi de fonctionnaire représentent une vision libérale de l'organisation de la société  

Je vous laisse faire l'inventaire des raisons qui font que beaucoup s'appauvrissent quand le copain Bernard Arnault lui affiche des performances historiques.  Mais c'est normal, il travaille en conséquence, lui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les pauvres ne peuvent se permettre ce luxe. Et le risque ils le prennent malgré eux avec ce modèle économique qui nous prépare des lendemains enchantés

 
Pourquoi jusqu'en 2020 ? Il y a un truc que j'ai du rater  

Le gouvernement a gelé ce taux pour 2 ans en décembre dernier

Vu qu'ils n'avaient pas anticipé la reprise de l'inflation...

 
Tout en se remémorant que le livré A a été artificiellement à un niveau trop haut gardé pendant plusieurs années.  
En dehors des méthodes de calculs.  
Le gel n'était pas un appauvrissement mais une préservation du pouvoir d'achat lors de la prise de décision.  
Décision qui peut évoluer.

Arrêté de novembre 2017.
C'est une très bonne chose, cela libérera de l'épargne non risquée vers autre chose

T'avais 5 ans pour lui inculquer ta docte pensée et t'as rien branlé à part crotter sur HFR, voilà où en est ta France.
 
Du meme niveau, ou pas très loin, tout à fait dans le présent :
 
Plan pauvreté : "Nous avons envie de lutter contre les inégalités de destin", affirme Agnès Buzyn. Avec les diams aux oreilles et aux doigts, la vraie classe niveau Benalla-LREM.
 
Ca donne des envies, ca  
 
Tu peux toujours te proposer pour lui expliquer comment ca marche, les dividendes qui sont subtilisés à la rmasse salariale, ca t'occupera et ca fera de l'oxygène à la réflexion générale
 

 
Faudrait déjà que la reprise de l'inflation dure.

 
 
voilà,  c'est de la "préservation de pouvoir d'achat " qui appauvrit les plus pauvres
 
Le ministère de la vérité a frappé

 
 
Et que le chômage arrête de stagner, comme la croissance
 
 
 
on vous a connu moins prudents ou attentistes sur d'autres dossiers
 
 

 
Il y a rien qui explique comment marchent les dividendes dans ton liens... c'est juste une accumulation de faits qui essaye de faire croire à une corrélation...

 
Donc un pauvre peut épargner, donc il n'est pas si pauvre. .
On peut encore l'appauvrir .

 
Il faudrait être pauvre pour lutter contre la pauvreté?
 
En outre je ne serais pas étonné d'apprendre que ceux qui sont pourvus d'un super destin ont plus conscience des inégalités de destin que ceux qui sont pourvus d'un destin tout pourri.

A Perpignan, un député LREM pousse des gitans à troubler l’ordre public

Benalla fait des émules  

Complètement à l'oeuf pourri.
 
L'ouverture du marché national des capitaux aux investisseurs étrangers date de Fabius à partir de 1983, et ca a été un festival pour l'embellie boursière (+105% de capitaux investis en 1985 sur 1984) les prises de contrôle et le pillage des brevets jusqu'à la branlée électorale de 1986. Parce que les dividendes ont été pris sur la masse salariale.
 
Après quoi Balladur a voulu s'amuser avec les noyaux durs des détenteurs de capitaux des entreprises nationales privatisées à tour de bras. Il a mangé son T-shirt en 1988, puis en 1995 contre Chirac.
 
Tu peux pas savoir ce qu'est un salaire, tu travailles pas.

Ouais mais là c'est le fruit de ton imagination.
 
J'ai comme un doute que l'héritière Bettencourt de la célèbre mamy se torture à ce sujet.
 
En parlant de cette personne, comment se fait-il que sou pour sou elle soit aussi riche que sa mère ?
 
Il n'y a pas de droits de sucession en France ou quoi ?
 
Remarque que sur le sujet on entend pas plus pleurer les autres héritiers milliardaires.

Déjà la mère payait des impôts sur l'argent qu'elle dépensait (200 petits millions annuels) et pas celui qu'elle touchait  (500 millions annuels versés par L'Oréal)

Encore un privilège inabordable pour les plus pauvres

 
J'ai comme un doute quant au fait qu'il y ait quelque chose de contradictoire à être conscient des inégalités de destin sans que ça en soit pour autant insupportable....  
 
Des droits de succession qui feraient de Nestlé le premier actionnaire et de l'Oréal une compagnie suisse.  

la milice a été dissoute il faut chercher d'autres personnes à pousser à la violence.

Tant pis pour vous, fallait voter Macron pour éviter cela

Je connais par cœur les histoires d'impôts de cette dame.
 
Je sais également que dans le même temps L'Oréal payait zero impôt.
 
Et je sais à combien de personnes le dispositif fiscal du pacte d'actionnaires profitait.
 
Le compte est vite fait.

Pour une fois je vais être honnête, j'en ai rien à foutre. Les parasites on peut les déplorer mais on fait avec.
 
D'ailleurs tu auras remarqué un point commun entre cette dame et Macron, tous deux sont pianistes de troisième zone.

 
Pourquoi s'en prendre à présent aux pianistes, moi je ne suis pas du tout pianiste pourtant ça ne me déplairait pas.
Bernard Arnault aussi est pianiste.

En piano le troisieme ordre est le dernier.
 
En deçà on parle d'autre chose.

 
Dit-il en évitant bien soigneusement d'évoquer les dividendes qui ne servent qu'à prendre de plus amples participations tout en sachant parfaitement que le travail des ouvriers est la matière première des dividendes.  
 
La preuve, les détenteurs de capitaux ne branlent rien et laissent volontiers leurs banquiers (tous des marcheurs, hinhin) s'occuper de leurs portefeuilles. Des parasites...
 

 
Jean François aussi  

 
Un peu plus en amont j'évoquais les usines sans ouvriers que j'avais visité récemment...  
 
Il va bientôt falloir songer à updater le discours.

 
Les grands destins y a pas tant de mystère, on retrouve quelques invariants ...

J'ai appris que Brigitte était la prof de français de deux enfants de Bernard...

Oui, dans le sens où ça va être pire... avant il y avait un minimum du capital de l'entreprise qui était dans la partie "main d'oeuvre". Aujourd'hui l'actionnaire il veut voir que sa boîte internationale fasse de gros bénéfices avec un minimum de personnels, quitte à faire appel à de la sous-traitance.

Après les chômeurs, notre Zorro s'en occupe quand des entreprises qui abusent des CDD, des intérimaires et des stagiaires ?  

 
Qui produisent des denrées achetées par qui ? Avec quoi ?  
 
Ah oui, le salaire universel qui plaît tant aux actionnaires parasites, parce que c'est payé avec des impôts...
 
Bref on en revient toujours au problème de perception du circuit de l'argent, en tant que fruit du travail, par les demeurés qui le soustraient des circuits économiques
 
                     
 
 

 
Tu devrais être content, les taux monétaires sont actuellement négatifs. Là, tu as du positif.

https://mobile.twitter.com/francein [...] twitterkit

Le président du pouvoir d'achat  

De normandie sur bfm,ça y est c'est la rentrée,bulshit à tout les étages.

C'est vrai. La baisse des APL était un premier signe dans cette direction.

Ceci dit je ne pige pas pourquoi on a fait tout un foin sur les 1,31% d'augmentation du coût de la vie étudiante à la rentrée, alors que l'inflation est arrivée à 2,3%. C'est une mauvaise nouvelle la hausse de pouvoir d'achat à euro constant ?
L'UNEF qui fait feu de tout bois

 
facile quand ils ont reconnu le CDI-I comme contrat légal et juste