Reprise du message précédent :

 
C'est con, il avait l'air bien cet article.

Avez-vous remarqué comme Bayrou critique le programme de Fillon en ce moment ? Ça pue la manipulation avant soit un ralliement soit une candidature pour gêner Macron. J'ai l'impression que ces rumeurs de deal entre Fillon et Bayrou sont vraies.

On dirait un titre de petite vertu comme on voit à chaque fois qu'un stagiaire tombe sur une photo d'une robe au contraste étrange...
"Hollande le déteste"

Parce que tu as cru un instant que Bayrou ne se présenterait pas à la présidentielle ? S'il ne le fait pas, lui, et son parti avec, disparaisse de la carte électorale.
Pas besoin d'accord secret mais juste la nécessité de maintenir des élus et des financements pour son parti.

 
Pas tout à fait d'accord avec toi.
 
Pour maintenir les élus il suffit d'un accord avec Fillon pour les législatives.
 
C'est pas un hasard si Bayrou ne s'est pas encore déclaré, il sait qu'il va au carton. Sans accord avec Fillon je parie qu'il ne se présenterait pas. D'ailleurs il n'est pas exclu qu'il se contente d'appeler à voter Fillon après que celui ci ait changé 2 ou 3 broutilles dans son programme (d'où le cirque actuel avec Bayrou critiquant le programme de Fillon). Néanmoins, pour Fillon, le mieux reste que Bayrou se présente pour empêcher macron d'accéder au second tour. Mais là encore, je ne sais pas si Bayrou est prêt à se prendre une grosse branlée (probablement quand même que oui)

 
Bayrou a 66 ans et 3 campagnes présidentielles derrière lui. C'est terminé pour lui les ambitions élyséennes, il a laissé passer sa chance. Donc oui, il va disparaitre de la carte électorale nationale (à Pau, c'est une autre histoire) et son parti avec lui. Le parti disparaitre sans doute mais au final le parti de Macron est très proche idéologiquement donc les élus du parti n'auront aucun mal à se recycler.
 
La seule raison qui amha pourrait pousser Bayrou à participer à la présidentielle serait un accord avec Fillon sur la base "tu te présentes à la présidentielle pour plomber Macron et en échange on se range derrière toi pour les prochaines municipales à Pau". Cependant même ça si j'y crois de moins en moins. Bayrou ne se comporte pas en candidat, il n'avance pas d'idées ou de projets et mine de rien on n'est plus qu'à trois mois du premier tour. Il ne va plus avoir le temps de faire une campagne un minimum sérieuse.

 
A/V n'est pas dans la caté discu, or les sanctions des modos c'est seulement pour la caté qu'il modère (sauf M.arc qui peut te virer de l'ensemble à coup de pied au cul)
 
Bien évidement il s'est mangé un ban 5 ans sur A/V.

 
c'est toi le fanboy de Macron qui parle de branlette ?      

tu fais du spartak ?

J'ai un parti pris, comme beaucoup, mais j'évite de sombrer dans le spam de posts insultants sans contenu. T'auras du mal à faire un parallèle entre mes posts, que ce soit ici ou sur le topic de gauche, et ceux de p'tet'ben ou autre nerveux.

 
La manipulation façon 20eme siècle, en effet c'est passé de mode, mais ça ne veut pas dire que ça a disparu, loin de là.
Tu n'a pas besoin de cacher la vérité pour réussir à faire croire quelque chose, les religions y arrivent très bien par exemple.
 
Après qu'il y ai beaucoup d'abrutis dans le corps électoral, c'est un fait, mais ça n'explique pas tout.

 
sérieux ? pourtant dans le genre obvious ça se pose là, il suffit de voir la quantité de prolo/gueux qui votent FN (y compris des gens d'origine étrangère) pour se rendre compte que le critère sociologique peut être mis en défaut.

 
je l'avais copyrighté celle là, je suis déception  

 
Mais je suis d'un calme olympien, je tiens à te rassurer.    
 
Je sais que dans ce monde de politiquement correct où la parole se doit d'être javélisée pour être admise (et peu importe si l'on dit des horreurs sur le fond), l'usage d'une terminologie un tantinet fleurie vous fait passer instantanément dans le camp des excités du bulbe.  
 
La pratique d'HFR reste pour moi une distraction. Je ne suis pas en service commandé. Ce que j'assume parfaitement, c'est d'être un petit (mais gentil) provocateur. Et vu qu'en tant que libertaire, il n'y a pas un seul politicard ou parti qui trouve grâce à mes yeux dans ce fichu pays, je distribue des bourre-pifs sur absolument tous les fils politiques, peu importe l'obédience.
 
Et il faut bien avouer qu'ici, j'ai immédiatement perçu que vous seriez de très bons clients.

 
mouais le plus gros risque pour Macron ce serait que valls gagne la primaire ps, ils visent les mêmes électeurs et valls a une aura d'homme autoritaire qui plais et que macron n'a pas.

 
seriously ? tu veux que je te ressorte tous les posts où tu balance tel article ou sondage favorable à Macron et où tu finis par un smiley frog vin ou alors un beau noraj/haïssez ?
 
On croirais presque que tu troll, en tout cas ce serait l'impression que ça donnerais si on ne savais pas que tu était à fond sur Macron    
 
Après c'est pas un reproche hein, tout le monde a le droit d'avoir un favori pour cette élection  

 
Ah mais je suis bien d'accord que Valls est le plus mauvais résultat pour Macron si ça devait se produire, mais ça n'invalide en rien mes suspicions sur Bayrou.

J'ai du mépris pour le mépris. Difficile de faire le compte des prévisions/analyses foireuses à base de "c'est une bulle", "c'est nul, personne n'en veut", etc.

Donc oui ceux là je m'autorise à les narguer. Avoue que ca manque pas de saveur de voir ces prévisions faites avec pleine d'assurance et de mépris être contredites par la réalité. C'est pas fait gratuitement.

Les autres, ceux qui ont une préférence pour un autre candidat sans avoir le besoin incontrôlable de balancer leur propre wishful thinking sur les autres, j'ai rien contre eux. Moi je débarque pas sur le topic de gauche pour annoncer que JLM va se rétamer et que personne n'en veut, et si c'était le cas, le retour de bâton en cas de bons sondages seraient de bonne guerre

La réalité ? Mince ya eu une élection récemment avec Macron gagnant ?
Ah non ! La réalité ce sont les sondages  

Non tu te contente de balancer des citations tronquées, à ne pas répondre aux questions, et après à faire ta pleureuse.

 
Françoise Fressoz, cette éternelle groupie.

 
Assez d'accord avec cette conclusion, Macron ce sont des changements marginaux par rapport à la politique actuelle puisqu'il va dans la même direction.
 

 
Vu les rumeurs sur sa vie privée ça n'est pas étonnant
 

 
C'est une blague ? Ici tu es surtout la caricature d'un fanboy avec tes noraj, tes frogs qui boivent du vin rouge et tes trolls anti mélenchon tous les 3 posts. D'ailleurs c'était particulièrement grotesque quand t'avais essayé de tronquer dans tous les sens une de ses citations pour l'associer à Trump.
Je ne te fais pas la morale, tu es libre de poster ce que tu veux mais c'est gonflé de te prétendre au-dessus de la mêlée étant donné ce que tu écris ici.

Et dans ta réalité virtuelle, les meetings de Macron sont vides
 

Vous savez pas discuter sereinement. D'ailleurs le compte des TT vient de passer à 5

Ca a été laborieux mais votre topic a enfin reconnu que Mélenchon combattait le populisme de droite et reprenant le populisme à son compte

Y'a une curiosité Macron, c'est indiscutable. Mais elle ne pèse clairement pas 25%. Le noyau dur certain de voter poir lui ne doit pas dépasser les 10 points. C'est déjà un beau socle de départ vous me direz. Le plus dur est devant lui.

/ignore

 
tu devrais, ça n'a aucun intérêt d'être pro-X si c'est pas pour faire chier les anti-X    

tous les pro-Y ne sont pas forcément anti-X
Parfois ca peut m'arriver de généraliser, et désolé quand c'est le cas, mais j'essaye de faire la distinction entre les mélenchonistes vindicatifs/méprisants et les autres. Malheureusement les premiers sont par définition beaucoup plus bruyants et biaisent l'image de l'ensemble.

 
 
   
 
bon sinon ça a été agité ici pendant les vacances, le topic a quasiment doublé de volume.
y a des pages de kakalités ?

A part des mecs qui s'astiquent sur des sondages et des articles élogieux qui ne reposent sur rien, non.
En tout cas, si tu veux du fond, c'est pas ici qu'il faut chercher. (En même temps c'est le topic Macron).

Les sondages que cite ton candidat Mélenchon pour expliquer pourquoi le PS ne devrait pas présenter de candidat et les électeurs de gauche n'avoir que lui et Macron comme choix possible.

Je le cite (en parlant du PS) :

Donc les fameux sondages que tu dénigres tant, au final, ont l'air d'être pourtant très pris au sérieux par ton candidat, qui s'en sert même publiquement comme argument.

   
et mine de rien c'est très fort. on l'a vu avec trump qui ira chercher les emplois jusqu'au fond des chiottes des usines chinoises.
il faut vendre du reve pour attirer le hillbilly

Quand tes opposants s'appuient sur des sondages pour dire "Rejoignez vous à nous car sinon la "gauche" va perdre et vous êtes derrière nous", il est logique de retourner l'argument quand ces mêmes sondages font dire l'inverse.
 
Sinon, je ne suis pas pro-Mélenchon, je ne suis aucunement d'accord avec tout ce qu'il dit loin de là. Par contre parmis les programmes disponibles c'est dans le sien que je reconnait le plus mes idées.

Les meeting de sarko étaient plein

 
On est pas tous pro ou anti, sors un peu de ta logique binaire de cour de récré.

je sais bien que t'as mis un redface mais y a une petite différence quand même
Président d'un parti du bipartisme vs candidat d'un mouvement inexistant y a 1 an.
Et si Macron perdait les élections comme Sarko, au second tour avec 48%, ca serait déjà beaucoup plus qu'espéré au début ou même maintenant.

 
Au-delà des querelles personnelles, son programme santé, c'est quoi?

 
Autant je pense que Macron aura beaucoup de mal à atteindre le second tour, autant je ne vois pas bien qui pourrait le battre au second tour.

Certains font peur quand même.
A la fin de cet article (lien), on tombe sur:
 

 
Je sais que ce genre de fanboy ne se limite pas à Macron, mais ça me surprend toujours.

Cet homme a RAISON