Reprise du message précédent :
 
Je tempérerai ton point de vue en faisant remarquer que quand on est de droite on le crie pas sur les toits, en général. Il y en a donc un certain nombre qui doivent passer sous ton radar.
 
Ce qui m'agace un peu, d'ailleurs. Y'a pas à se sentir coupable, normalement, si ? Bref. D'une manière générale le silence des gens peut donner l'impression qu'ils n'ont pas d'opinion, mais le fait de ne rien savoir et de ne s'intéresser à rien n'empêche pas d'avoir une opinion sur tout.
 
Et en général les gens votent selon leur classe sociale, tout simplement. Sans y réfléchir, parce que c'est plus simple comme ça. Tout le monde peut pas être mûr politiquement à 20 ans...

 
Sérieux ? On est pas là pour parler de ça, mais en nombre d'adhérents on a maintenant dépassé le modem. On est le 4ème parti de France. Avec la caisse de résonance des médias, on peut escompter un bon gros score, t'inquiète pas pour nous. Et en plus : il n'y a rien en face.
 
Faut pas prendre les gens pour des cons. C'est ce que fait le personnel politique depuis des années. On a choisi de faire le contraire, et ça paye.

 
Ah, tu as accès aux mêmes sondages secrets des RG que les mélenchonistes ?    

 
La courbe de rageance des mélenchonistes suit une trajectoire parallèle aux sondages de popularité de Macron.    
 
S'il continue à monter, il faut donc s'attendre à une intensification de l'avalanche de bile.
 
Le seul espoir est que Valls gagne la primaire PS. Comme c'est leur autre bête noire, ça les obligera à disperser leurs forces.    
 
Sur le topic PS, ils sont déjà bien chauds : Valls est pour eux une sorte d'Hitler en plus méchant.    

Un barbare

 
On ne peut haïr ce qui nous indiffère. C'est mon cas pour Macron. En revanche, ce qui m'amuse beaucoup, c'est l'hystérie médiatique autour de ce golden boy.
 

 
Je n'ai pas lu son livre, je l'avoue. Mais de ce que peux déduire des quelques discours écoutés, des interviews parcourues et à la lecture de son site, c'est que l'on se situe dans le registre de l'incantatoire. Il se contente d'égrainer un chapelet de grands principes et objectifs généraux en ne décrivant que trop rarement le modus operandi pour y parvenir.
 
Européïste, libéral sur le plan économique avec les recettes habituelles (abaissement du coût du travail, poursuite et amplification du CICE, simplification du code du travail... une fois encore, je n'y vois que de vieilles recettes), la seule différence observable avec Fillon dans le domaine économique réside dans une espèce de vague conscience sociale (lutte contre la reproduction sociale, nécessité de protéger les salariés d'une flexibilité qu'il se propose pourtant d'instaurer...). Mais ça ne vaut pas plus que le hochet de la doctrine sociale de l'Eglise agité par Fillon depuis quelques temps dans le but de s'attribuer à moindre frais une espèce de caution de fibre sociale.
 
La dimension qui me fait dire que ce Macron est une imposture, c'est son affirmation de modifier en profondeur la vie publique dans ce pays et de faire de la politique autrement. Propose-t-il de profondes mutations institutionnelles ? Souhaite-t-il réformer de fond en comble l'organisation administrative de ce pays ? Quel modèle démocratique porte-t-il ?  A-t-il un temps soit peu avancé des propositions concrètes sur ces sujet qui, s'ils ne sont pas abordés frontalement, feront avorter toute tentative de réforme dans d'autres domaines ?
 
Pour l'heure, Macron me semble être surtout le candidat du statu quo, qu'il tente de masquer par un packaging qui donne l'illusion de la nouveauté.

 
C'est bien.
Tu peux donc dégager d'ici.  

 
Emmanuel, c'est toi ? Je t'ai vesqué mon chou ?
 

Non, je ne suis même pas sur de voter pour lui.
Mais les gauchistes comme toi qui viennent déposer leurs pêches une à une non merci.  

 
Règle de trois.

 
Vu que tu sembles apprécier au plus haut point mes interventions, je crois que je vais me poser ici.    
 
C'est confortable, propre, on sent que les fanboys sont prêts à débattre sereinement et sont très accueillants...  

 
Depuis quand le nombre de militants est proportionnel au score dans les urnes ?

 
Ah, c'est donc 3% que vous visez ? C'est ambitieux, mais raisonnable.    

Non non, reste. Bien dit, le breton.  
 
Mais dites, en fait Macron c'est bien la continuation de Valls ?

oh punaise, t'es vraiment atteint toi  
 
Aller, pour la postérité. Les 3 premiers posts de l'énergumène :
 

 
Plus la continuation de Hollande que de Valls.
 

Heureusement, pour ceux qui aiment débattre sereinement, il reste le topic FdG où les idées dissidentes sont toujours accueillies avec une bienveillance qui force le respect.
 
 

Ah bah c'est de la prospective... Mais comme c'est la première fois qu'on assiste à un tel déni de démocratie, c'est difficile de savoir comment ça va se passer.

Sérieusement ? Je pense que entre 5 et 10 aux présidentielles est TRES faisable.
 
Pas la peine de vanner en retour, on verra bien.
 
PS Un point pour la blague

Je peux en témoigner  

Arf.

D'accord. Explique donc moi comment des gens qui connaissent à peine les hommes politiques FR, la composition du gouvernement, incapable de t'expliquer les doctrines économiques les plus courantes, qui n'ont jamais rien lu sur l'économie en général, ont une conscience politique. ON verra bien. M'est d'avis queje connais mieux mon entourage que toi.
 

1. Ca ne montre même pas ça.
2. Ce n'est pas mon propos. Tu ne mesures pas la complaisance de quelqu'un dans un système avec le pognon qu'il se fait. ce n'est pas proportionnel.
 

Comment tu quantifies la corrélation entre ces votes et une tendance "révolutionnaire" ?  
Surtout pour des figures ambivalentes comme Trump. Les classes défavorisées n'avaient pas de candidat à privilégier. Précisemment parce que l'élection américaine est le produit de la scène politique que vous voulez, où tout le monde est d'accord sur le fond.

Le ridicule des types d'extreme gauche ce soir sur F5...

Si on suit la courbe du nombre de messages postés ici et l'arrivage par palette de détracteurs virulents de Macron, il va passer le premier tour.

 
Ravi également de constater que cette petite entrée en matière sous forme de stress test t'ait plu.    
 
Intimation de quitter le topic, mise en doute de la santé mentale de ses interlocuteurs... on sent immédiatement la volonté de faire de la politique autrement.

Une politique ? Une idéologie ? Et on peut savoir ce qu'elle sont ?  
Pour ma part je ne vois guère pour le moment qu'une doctrine économique (qui n'a d'ailleurs rien de très original).
 
L'économie c'est bien beau mais ça ne fait pas tout... Et le reste ? Le sociétal ? La justice ? La guerre en Syrie ? La recherche ? Les relations internationales ? Il a des idées sur tout ça, votre poulain ?  
Il est candidat à la Présidence de la République Française, pas à la Présidence de l'Economie Française...  
 

Si t'en veux encore plus, tu peux chercher "φ macron" sur touiteur.
 
Tout ce sel      
 
Encore !

T'as l'air bien obnubilé par Macron alors tu spamme-postes sur le topic UPR d'habitude, c'est pas la même crèmerie pourtant... T'as peur de qqch ?  

Non je me balade un peu partout ça me fait marrer. Moi je suis un peu à part parce que je suis contre personne alors du coup ça fait pas trop de différence des fois je suis d'accord des fois pas osef y'a rien de perso. Mais là c'est drôle, reconnais-le

Bordel cette qualitance  

J'étais pas prêt  

Aucun avis sur ces sorties de Macron ?

 
 
 
Son programme semble se construire au fur et à mesure de son avancée ,non?

 
La première je l'avais commentée : elle est sortie de son contexte : le reclassement difficile du personnel d'un abattoir. Pour y avoir été confronté dans plusieurs régions il y a effectivement un fort taux d'illettrisme donc rien d'étonnant quand on connaît le contexte...

 
Non mais c'est le genre de truc qu'on voit sur Facebook posté par tata Mireille... si on pouvait éviter de se taper ça ici...

 
Mouais elles sont bien moisies mais perso je suis plus ennuyé par ses félicitations a Trump et la fascination qu'il partage avec ce meme Trump pour les milliardaires. L'a ptete trop regardé l'amour du risque quand il était petit

En même temps il le félicite d'avoir gagné en soulignant le côté passionnel de son élection. A aucun moment il n'a exprimé son admiration.
Il est plutôt dans une position de compréhension de votes Trump. Tout le contraire de la diabolisation.(valable pour les électeurs FN aussi)

L'article est protégé, mais le titre me fait marrer
 
Emmanuel Macron, l’homme qui rend fous les socialistes
 
 

 
C'est con, il avait l'air bien cet article.