Ok, merci, je comprends. Je pensais que c'était découplé : la transmission des bandes avait poussé d'une part l'Elysée à le licencier et d'autre part la justice à enquêter.
 
C'est bien ce que tu dis (http://www.nicematin.com/faits-de- [...] lla-247376):

 
Mais qui est la taupe ?  

J'ai revérifié
Et, en théorie, même s'il est possible de licencier sans que la personne fasse l'objet de poursuites pénales, c'est trop compliqué (y'a pas mal de conditions à respecter)  à mettre en oeuvre pour que ça soit utilisable en pratique
 
Ça aurait traîné longtemps devant la Justice (j'imagine pas un instant que Benella s'en aille sans faire d'esclandre et attaque en Justice)
 
Là, c'est propre, c'est carré, il a commis des délits, arrivederci stronzo

La taupe ?

La vache, ça rappelle Sarkozy après sa rencontre avec Poutine  
 
Edit : non, je rectifie, Sarkozy c'était un niveau très très au-dessus   https://www.youtube.com/watch?v=HdOU2LDmAXI

 
 
Sauf que Sarko n"avait rien pris sauf le scud du siècle par Tonton Vlad    
 
https://www.youtube.com/watch?v=-F2w-nx4ehw

Bn qui a informé la justice de la transmission de la copie des vidéos ?

Heu je connais dans mon boulot le cas d'un contractuel qui a été viré sans respecter la procédure. Il a dû se taper le tribunal administratif, il a perdu, faire appel, il a perdu, aller au conseil d'Etat et là il a gagné. Il a gagné quoi ? de se faire licencier dans les formes, c'est-à-dire par le conseil d'administration (et non pas par le seul directeur). Bon il a dû toucher 3000 euros de dédommagement pour les frais de justice mais c'est tout. Ca a duré environ 5 ans et au final le conseil d'administration a confirmé la décision du directeur.  
 
Je pense que dans le cas de Benalla c'est plutôt qu'il ne s'agit pas d'un quelconque fonctionnaire mais de quelqu'un de potentiellement dangereux avec toutes les infos qu'il pourrait avoir.

Ok merci Zzozo, tu suis ça très scrupuleusement  

Sans éléments à charge/preuves suffisantes (on dit "graves et concordants" ), il ne peut pas y avoir de MEX
 
Enquête préliminaire, instruction, mise en examen et jugement sont des choses et surtout des étapes bien différentes
 
Le renvoi en Correctionnelle (ou devant les Assises pour les crimes, ou d'autres tribunaux pour les cas qui ne relèvent du Tribunal Correctionnel ou des Assises),  
et surtout la comparution devant le tribunal idoine, peut intervenir bien longtemps après  
 
La mise en examen intervient suite à la mise à jour/l'existence d'éléments à charge/preuve qui indique que le/les MEX ont commis un/des délits voir des crimes
 
Après, le jugement et la condamnation s'il y a lieu, c'est le rôle du Tribunal Correctionnel ou des Assises
 
Faut pas confondre MEX et Jugement
 
Le seul cas où ça peut aller très vite, c'est en cas de flagrance (flagrant délit constaté) et pour lesquelle il n'y a pas l'ombre d'un doute
Dans ces cas là, il existe la procédure de Comparution immédiate, et là, effectivement, entre l'intrepellation et la condamnation, il peut ne s'écouler que qq jours
(mais il faut que le prévenu accepte le jugement immédiat)

La flagrance a pas la même valeur juridique et rapidité de jugement que la preuve formelle mise en évidence au cours d'une enquête ?

Ce serait pas terrible d'apprendre qu'il y a des pratiques "très curieuses" assez répandues aux plus échelon de la PP

 
elle l'explique très bien, tous les témoins pertinents ont été auditionnés dans cette affaire qui relève de la broutille
 
la plaisanterie a assez duré... les députés de l'opposition doivent arrêter de se la jouer "étudiants bloqueurs de Tolbiac" et retourner bosser en attendant leurs vacances.  

 
1- Il avait semble-t-il l'accord d'un haut de gradé de la préfecture de police, pas l'autorisation du préfet de police Delpuech certes. Mais ça relève plus d'un dysfonctionnement interne de la préfecture de police, "sur fond de copinage malsain" comme dirait Delpuech, que d'une ingérence de l'Elysée.
 
2 - Broutille, peut-être avec des conséquences pénales mais qui concerne uniquement Benalla et ses potes de la préfecture de police.
 
3-  Broutille, peut-être avec des conséquences pénales mais qui concerne uniquement Benalla et ses potes de la préfecture de police.
 
4 - Le port d'arme de Benalla a été accordé et assumé par le préfet de police Delpuech en raison des fonctions assurées par l'intéressé auprès du Président de la République. Les deux refus essuyés précédemment par Benalla en 2013 et juin 2017 auprès du Ministère de l'intérieur répondaient à des demandes présentées sur un fondement juridique distinct de la demande présentée auprès du préfet de police, à savoir celui de l'exposition de l'exposition à des risques exceptionnels d'atteinte à sa vie. Si le préfet de police a reconnu que son accord était bancal juridiquement, il a assuré l'avoir pris seul sans pression de l'Elysée.
 
5- Pour l'accès à l'Assemblée, il semblerait que de nombreux hauts fonctionnaires aient un accès équivalent. ça peut paraître exagéré pour Benalla, qui n'est pas haut fonctionnaire, mais pas de quoi mettre en danger la République. Les mémos de police, si c'est vrai c'est plus embêtant, et j'attendrais d'autres sources que FO Police ou le Syndicat Alliance.
 
6 - Je renvoie à l'intervention du dir cab de l'Elysée devant la commission de l'Assemblée. Il a expliqué que la voiture de service mise à disposition de Benalla se justifiait par la nécessité de participer aux cortèges présidentiels et la préparation des nombreux déplacements du PR.
 
7 - Ce point n'est pas clair. Est-ce que Benalla court-circuitait réellement le GSPR, mettant potentiellement en danger la sécurité du PR ? ça a en tout cas été démenti par le colonel dirigeant le GSPR.
 
 
Le Watergate est loin  

Ça sent la merde côté PP
 
Je suis prêt à parier que de nouvelles charges vont tomber côté Benalla et policiers à la PP
 
Ça sent la corruption et le trafic d'influence à plein nez, le déclenchement de cette perquisition

Pas moi.

 
Encore de la fakenews pour nuire !    
Jusqu'à l'attribution en Juillet d'un logement de 80 m2 proche de l'elysée du à la servitude de son service, il n'en avait pas. Il ne l'a d'ailleurs jamais occupé, et il y a un loyer à payer.  
La voiture dont tout le monde se gauberge, est une voiture de service du parc de L'élysée, pas une voiture qui lui était personnellement attribuée ou de fonction.
 
La bouffe, ?!?, c'est nouveau, il avait la bouffe gratuite ? Par quel miracle ?    
 

 
Encore de la fakenews pour nuire !    
Jusqu'à l'attribution en Juillet d'un logement de 80 m2 proche de l'elysée du à la servitude de son service, il n'en avait pas. Il ne l'a d'ailleurs jamais occupé, et il y a un loyer à payer.  
La voiture dont tout le monde se gauberge, est une voiture de service du parc de L'élysée, pas une voiture qui lui était personnellement attribuée ou de fonction.
 
La bouffe, ?!?, c'est nouveau, il avait la bouffe gratuite ? Par quel miracle ?    
 

 
par le miracle que les plateaux repas/cantine à l'Elysée ont un cout très faible au vu du contenu?  
Un peu comme à l'AN et au Sénat...
je pose la question, mais cela ne m’étonnerai même pas...

une voiture qu'il est seul à conduire, disponible H24 que pour lui vu ses attributions (aux contours d'un flou artistique en passant !) c'est comme son déguisement de policier. Elle a l'apparence d'une voiture du parc, MAIS occupée et loupiotée façon flics que pour benalla
la bouffe ; c'est l'ombre de macron. Ils vont bien sûr le laisser bouffer son casse dalle perso quand macron est au restau/élysée toussa et même lui présenter la note...

 
Sinon quoi
 
Il arrête de respirer jusqu'à quand qu'on ne parle plus de cette affaire  
 
 

 
Oh oui, pourquoi pas, histoire que poutine ait encore plus de contrôle sur ce qui buzz en France
 
Brillante idée
 
M'enfin, je vais pas trop ironiser, vu le niveau ces dernières semaines, il en est capable

 
Quoi ?    
Tu veux dire que les millions de Francais bénéficiant de ticket restaurant ou d'une restauration collective sont de riches privilégiés qui devraient réintégrer ces avantages dans sa déclaration de revenus.
 
Allons soyons sérieux 5 minutes, juste 5 minutes.

et pendant ce temps le projet de taskforce avec sa petite milice à sa tête est toujours en place. Inquiété le ludovic chaker qui devait être entendu à l'assemblée nationale ? c'est le recruteur du gros bras. bah non, yael arrête tout...il reste 9 collaborateurs du même acabit que benalla autour de macron, dont l'instigateur du projet, et ceux-là sont bien plus dangereux car leur tempérament ne va pas leur faire commettre une erreur façon benalla. mediapart a donné cinq noms mais je n'y ai pas accès.

Mediapart lâche des noms en pâture...
Vincent Caure, Raphaël Coulhon, Sophie Walon, Hugo Vergès, Ludovic Chaker le ninja

Je fantasme pas sur ce genre de choses
 
C'est juste qu'après les auditions, on se rend compte qu'un certain nombre policiers haut placés hésitent pas à passer outre la hiérarchie/les règlements sur des trucs pas anodins/pas des broutilles
 
Et que quand tu commences à gratter, tu t'aperçois que certains profils parmi ces policiers sont loin d'être aussi lisses qu'on l'a laissé entendre durant les auditions
...
 
Et qui dit rendre service dit renvoi d'ascenseur/monnaie d'échange, et ça c'est le schéma classique dans les cas de corrutpion/trafic d'influence
 
Pour moi l'ajout des charges de "Corruption/trafic d'influence" sur la tronche de Benalla et certains policiers, ça ne fait hélas plus trop l'ombre d'un doute
 
Et pour le reste, en résumé, je trouve que Simonin et certains de ses collègues sont vachement "serviables" et que c'est pas ponctuel .... hahem * COUGH *
Delpuech doit se dire la même chose depuis qq temps déjà
 
 

 
Pas moi.

   
 
Et pour couronner le tout, le dircab' qui salue la qualité de son boulot et sa "débrouillardise", et Macron qui se dit maintenant fier d'avoir recruté Benalla
 
C'est un peu comme si tu te disais fier d'avoir un pote qui par sa débrouillardise serait capable de te fournir le dernier iPhone à 200 boules  
 
Ah oui, et la honte suprême pour ce paillasson qu'est la présidente de la commission des Lois de l'AN Et on voudrait laisser ce mec mener une réforme de la Constitution, c'est de la folie ...

et pendant ce temps le projet de taskforce avec sa petite milice à sa tête est toujours en place. Inquiété le ludovic chaker qui devait être entendu à l'assemblée nationale ? c'est le recruteur du gros bras. bah non, yael arrête tout...