Reprise du message précédent :

Qui n'est que co-rapporteur.
En cas de conflit entre le Pdt de la commission et le co-rapporteur, LREM aura gain de cause.

Allez bim, il ressort le principe de la séparation des pouvoirs pour justifier sa non-réponse, le président lui répond "Je ne suis pas de votre avis", et lui demande de répondre

 
j'ai toujours pas d'info sur une allocution de la présidente de la comission
 
Mais c'est ce qu'ils souhaitent à l'AN de toute façon... (enfin, les en marche)

Quand Benalla agressait un agent de sécurité au siège d’En Marche !
 
https://www.valeursactuelles.com/po [...] rche-97604

Salut les gens.
 
50 pages dans la vue, ça va trop vite, j'ai une vie, bourdaÿl
 
Bon, un raÿzumaÿ ?

 
ouais.
 
Pis le dircab qui se fait faire la leçon là aussi, c'est tellement bon  

"Il nous appartient d'interpréter nous mêmes le champ des responsabilités qui nous sont dévolues"    

le mec est donc en charge de la sécurité quand il faut se prévaloir du secret défense
en charge de la politique quand il faut se prévaloir de la séparation du pouvoir
en charge de rien quand on le prend avec un flingue.

 
c'était l'AN "pro-macron" là c'est le Sénat "indépendant"

le dircab en pls par les vieux croutons du sénat

"Si à la reflexion vous acceptiez de répondre à la question de notre collègue, je pense que ce serait très positif"  
 
Rohlala

 
putain cette honte ! cette grosse magouille qui suinte de tout les pores    

Hier, c'était le sénat pour Collomb, ce dont je parle.

LE MEC SE DEFEND AVEC L'AUTORISATION DU PRESIDENT PUTAIN  
 
Il en redemande ce con  

BenAlla est franc maçon , tu peux rentrer chez toi

 
go direct sénat pour la qualitance

"La séparation des pouvoirs"    
Contre ça, il n'existerait pas de contre.

très bon résumé

Je peux vous dire - j'habite pas loin - que sincèrement, chez Ultreîa, c'était franchement pas des violents, plus proches de l'apathie qu'autre chose.

"pouvez-vous nous produire les écritures?"
 
houlala, je sens la réponse "j'sais pas" venir

Braun pivet sur BFM!

 
que pense-tu de la suppression du sénat dans le programme LFI ?  

A coté de gilles legendre et de naima moutchou
 
"rendu possible par l'accord du groupe LREM"
 

Argument complètement caduc d'après le président de la commission du Sénat, qui s'est pas privé de lui dire

J'y viens derechef
Benbassa, je peux vraiment pas

Elle revient sur Gibelin. Putain, elle va le charger aussi...

Excellente idée qui ne vaut qu'en "supprimant" le président. Pas d'affaire Benalla possible dans ce cas

Bon sang, le salaire de mai a été intégral !
Ils lui auraient juste sucré ses congés…

Mensonge !

Il n'y a eu aucune sanction, cela en est la preuve évidente.

Ah génial la reetnue sur salaire qui se fera sur les congés, belle esquive!

 
LREM a essayé dès le début.

Retenue sur les droits à congés
lol

 
 
 
Ca a été demandé par l'assemblée mais refusé par le Dir cab car séparation des pouvoirs lol mais en concluant que la cour des comptes le sait    
 
Ce foutage de gueule XXL, on lui a demandé déjà et la réponse change encore, de vrai girouette ces macronistes.  
 
Quel crédit apporté à un parti avec un président et des HAUTS HAUTS fonctionnaires qui font ce qu'ils veulent au mépris de toutes nos institutions ? Le tout en en enjouant les français qu'il faut ce serrer la ceinture, la dette tousa, la crise,.....
 
Si ça ce trouve vu qu'ils mentent tous, il mentent aussi pour tout le reste    

Magnifique

 
et donc il aurai put participer a des réunions comme le préfet l'a dit puis c'est rétracter par lettre....
 
       

 
Oui, là c'est quand meme moche.
"on va lui sucrer ses congés payés"

demande de nouvelle audition de Gibelin, de Delpuech et de la compagnie de CRS présente lors du 1er Mai.
 

Sanction de mise à pied de 15j de Mr Benala (payé plein pot en mai) pris sur ses congés payés qu'il a en surplus.
 
 

le coup des congès

PUTAIN, la présidente est en train de critiquer la demande de Larrivé, en annoncant que c'était purement politique.
 
c'est ouf oO