Reprise du message précédent :

 
Exactement ou beaucoup moins que bon nombre de députés.

Pour torpiller la commission ?

 
il va avoir un problème lui  

Mediapart qui trolle en publiant un extrait de 39 secondes de son interview pendant la campagne.  
https://youtu.be/mc7Y9Rruiac

Putain, je bosse une heure et je loupe 5 pages de topic.
Y'a quoi qui a été révélé depuis 14h30 ?

 
Benalla a un IMC de 34

putain les claques qu'il prend pas le responsable  
 
       

 
benalla s'est fait viré des illuminatis

Le sénateur qui revient sur la déclaration d'intérêt pas faite de Benalla et des autres du coup  

Allez hop, la petite question sur les déclarations d'intêret et de patrimoine des collaborateurs de l'Elysée, le dircab répond "euh on est en train de réunir des experts pour savoir ce qu'il est nécessaire de faire pour les chargés de mission, la loi est pas claire"  
 
Et là le mec lui répond "euh en fait c'est très clair, avant il y avait effectivement une distinction pour les chargés de mission, mais ce n'est plus le cas depuis tel amendement, alors je ne comprends pas pourquoi vous avez besoin d'experts pour intérpréter cela"

pas chef adjoint mais adjoint au chef, c'est dit expressément ça y est  

 
En effet :
 

Putain vous aviez raison, c'est génial le niveau des tacles du Sénat

Mon Kanner szur

ça a été mon patron  

 
c'est là que l'on voit que l'expérience sert pour les

POLOLO, demande d'audition de Benalla  

Kanner qui demande l'audition de Benalla

 
Mbappé au Sénat après sa 4eme CdM

 
BENALLA  
BEARS  
BATTLESTAR GALACTICA  

 
trop qualitay  

sinon ça vaut le coût la tribune de BHL? Et surtout, est-ce qu'on peut continuer à avoir un esprit critique sans être antisémite parce que vaut mieux vérifier

ah tiens, pour suivre le débat d'hier : ils ont appelé Kanner M. le ministre, bien qu'il soit désormai Sénateur et plus du tout au gouvernement : c'est aussi l'usage pour les anciens ministres

 
Et l'autre vendue de Yael Braun Pivet ne pourra s'y opposer .

Accessoirement, le président fait aussi vachement mieux son boulet de président de scéance, en interrompant les questions lorsque les réponses peuvent être rapides, afin de ne pas géner la compréhension de tous...

Au sénat :
"Vous engagez-vous à nous fournir le contrat de travail et la fiche de paie de Mr Benala pour le moi de Mai".
 
Réponse de P. Strozda :
"... ah euh ... oui ... euh, je m'engage à regarder ce que je peux faire et à vous donner une réponse rapide".
 
 

Le Sénat qui demande direct que le dircab fournisse des pièces concernant le dossier (genre les feuilles de salaire et compagnie), là où l'AN ne demandait rien ... Je comprends pas très bien ce qui les empechait de le faire

savoureux l'audition de Strozda qui a plus la forme qu'hier. Il parle pas a deux a l'heure.
 
N'empeche c'est super d'apprendre que le type absolument pas en charge de la securité du président, mais c'est juste un organisateur qui entre autres chargés de voir ( exemple cité par strozada, de voir si le ruban d'ignauguration est bien en place ) que celui ci avait un port d'arme . Une demande faite par le cabinet du PR, approuvé par la prefecture de police...
 
C'est un peu mon wedding planner est armé.

On peut arrêter les auditions de l'AN elles ne servent à rien  

 
mais c'est quoi cette réponse ?  

Oui, j'avais pas percuté

Ils sont bons, hein
Obséquieux, polis, limite précieux.
Mais tellement vicieux et sadiques dans la torture qu'ils imposent à l'audité

 héhé
   \
 

Le "qu'ils viennent me chercher" de Macron est scandaleux pour un mec qui refuse de rendre des comptes à la commission... et pas sans rappeller Sarkozy lors d'un déplacement ou il avait eu une prise de bec avec un manifestant et lui avait lancé "bah viens le dire ici un peu !" tout en étant à 50m de là avec sa sécurité et sur un pont...

De l'affolement.
Il suinte la trouille.

Il est pas juge et partie, ça fait toute la différence  
 
Heureusement qu'à l'AN il y a Larrivé pour rééquilibrer

 
si, y'a eu des demandes aussi à l'AN, mais c'était dilué dans le reste

J'écoute pas aujourd'hui mais hier pour Collomb en tout cas c'était ni vicieux ni sadique, ils ont même été plutôt sympas avec lui étant données ses non réponses...

Qui n'est que co-rapporteur.
En cas de conflit entre le Pdt de la commission et le co-rapporteur, LREM aura gain de cause.