T'as le choix entre :
-une gauche radicale au programme sympa mais irréaliste
-une gauche traditionnelle incapable de faire reculer le chômage
-un libéralisme bien conceptualisé, cohérent et modéré avec Macron
-un libéralisme brutal, pro-riche, et conservateur avec Fillon
-le FN  
 
Fais ton choix.

C'est un homme de réseau pas de doute là dessus.
Et c'est bien ton droit de le juger pas au niveau sur la base de ce qu'il dit ou de ce qu'il a fait à Bercy.
L'argument "c'est un neuneu et un pantin d'Attali et des grands patrons" ca c'est juste de la soupe. Du même niveau que "c'est un banquier"

Ah et il n'a pas son mot à dire ? Depuis quand ?

 
Tu penses que dans un second tour Fillon vs Macron, Fillon gagnerait aisément ? Avec son programme très libéral ?
Macron prendrait la gauche + le centre et ce serait a priori suffisant pour gagner.
 
Pour les législatives, c'est plus compliqué.
Si Macron gagne les présidentielles, c'est que le PS a fait un score minable au premier tour, probablement moins de 8%.
Donc le PS explosera et comme Macron a des idées très proches de celles du PS globalement, une énorme partie des députés PS se mettraient à genoux devant Macron pour faire partie de sa majorité. Certains députés de droite feraient aussi défection. Enfin Macron présenterait de nouvelles têtes, probablement issues de la société civile, pour qu'il ait aussi des députés étiquetés 100% "En Marche".
 
Les législatives poursuivent la dynamique de la présidentielle, donc les députés étiquetés "Macron", qu'ils soient anciennement de gauche, du centre ou de droite, auraient un bel avantage.
 

 
Genre FAF ?
 
Breakfast avec Emmanuel Macron, ministre de l’Economie
 
http://french-american.org/eveneme [...] _2016sept/

 
5 ans de mandat ?
 
Et pour information, l'ENA forme des hauts fonctionnaires, pas des hommes politiques.

 
Il était encore dans la vie active jusqu'à récemment. Qui d'autre peut en dire autant ?
 
Mélenchon n'a pas bossé depuis 40 ans, Le Pen depuis au moins 20 ans. Valls et Fillon n'ont, eux, jamais vraiment bossé.
 
C'est la triste réalité

A ce rythme la fusée Emmanuel MACRON sera président dès mars 2017 après abandon de tous les autres candidats  
 
Sinon très rapidement quand je recherche premier tour présidentielle 2017 google me donne ces informations en priorité :
http://image.noelshack.com/fichier [...] apture.jpg
 
Les trois articles partent du même sondage Elabe pour faire leurs articles.
On a ici Les Echos et l'Express qui mettent en avant Macron dans leur titre tandis qu'Europe 1 se contente de la hiérarchie affichée par le sondage.
 
Après il faut regarder quel media appartient à qui :
http://www.acrimed.org/IMG/png/6_- [...] ais_v6.png
Pour voir qui penche dans quel sens, Les Echos c'est Arnault, l'Express c'est Drahi et Europe 1 c'est Lagardère. Sinon le parisien (Arnault aussi) veut aussi nous faire croire que les ouvriers aiment Macron :
http://www.leparisien.fr/politique [...] 526128.php
 
Bonus : le sondage a été payé par Les Echos.
 
Après au-delà du soutien politique les media ont tout intérêt à nous faire croire à un 3e homme, ça créé un semblant de suspens et ça fait vendre des articles. C'est également logique de gonfler Macron dans cette perspective, on nous fait le coup à presque toutes les élections présidentielles.

Désolé mais mediapart c'est plus un média "crédible" depuis qu'ils ont critiqué Méluche sur son poutinisme
 
Faut une interview de acrimed, bastamag ou monde diplomatique.

:dEt Napoléon déjà EMPEREUR DES FRANCAIS à 34 ans.
Grouille toi Macron, t'es à la traîne. PLUS VITE  

A ce rythme la fusée Emmanuel MACRON sera président dès mars 2017 après abandon de tous les autres candidats  
 
Sinon très rapidement quand je recherche premier tour présidentielle 2017 google me donne ces informations en priorité :
http://image.noelshack.com/fichier [...] apture.jpg
 
Les trois articles partent du même sondage Elabe pour faire leurs articles.
On a ici Les Echos et l'Express qui mettent en avant Macron dans leur titre tandis qu'Europe 1 se contente de la hiérarchie affichée par le sondage.
 
Après il faut regarder quel media appartient à qui :
http://www.acrimed.org/IMG/png/6_- [...] ais_v6.png
Pour voir qui penche dans quel sens, Les Echos c'est Arnault, l'Express c'est Drahi et Europe 1 c'est Lagardère. Sinon le parisien (Arnault aussi) veut aussi nous faire croire que les ouvriers aiment Macron :
http://www.leparisien.fr/politique [...] 526128.php
 
Bonus : le sondage a été payé par Les Echos.
 
Après au-delà du soutien politique les media ont tout intérêt à nous faire croire à un 3e homme, ça créé un semblant de suspens et ça fait vendre des articles. C'est également logique de gonfler Macron dans cette perspective, on nous fait le coup à presque toutes les élections présidentielles.

 
+1 si macron accède au second tour il a déjà gagné, mais je doute fort qu'il y parvienne faute de solidité sous jacente.
Pas assez de sbires, pas assez de relais sur le terrain, pas de parti, trop peu expérimenté
L'effet jeune bogosse et nouveauté ne suffiront  pas a palier à ces handicaps

séparation des pouvoirs. C'est pas au politique d'intervenir arbitrairement au cas par cas sur les ventes sauf si elle est hautement stratégique évidemment. Ça c'est un coup à faire du clientélisme.
 
Rien n'empêche le politique de défendre des lois qui seront appliquées par le tribunal de commerce.

 
Il a les mêmes problèmes que Bayrou en 2007.  
 
Peut-être en moins marqué tout de même parce qu'on sent qu'au PS il ne faut pas grand chose pour que certains cadres se rangent derrière Macron alors que Bayrou avait vraiment fait sa campagne tout seul. Cependant le jour où l'UMP et le PS se coordoneront pour le démolir je ne vois pas bien comment il pourra résister.

 
les hauts fonctionnaires qui ont fait l'ena et les hommes politiques ce sont des vases communicants, quasiment la même chose.
 
et le fait que Macron n'ai jamais eu de mandat électif c'est un boulet a trainer en réalité.
tu veut qu'on reparle de villepin ?

les hauts fonctionnaires qui ont fait l'ena et les hommes politiques ce sont des vases communicants, quasiment la même chose.
 
et le fait que Macron n'ai jamais eu de mandat électif c'est un boulet a trainer en réalité.
tu veut qu'on reparle de villepin ?

 
Oui, on ne devrait jamais élire quelqu'un qui n'a jamais eu de mandat électif.    

Non, il y a beaucoup de hauts fonctionnaires, énarques, qui ne font jamais de politique.

 
La bonne réponse était article 63 du TFUE. Voici un mémo gracieusement offert par l'UPR.
 
https://www.upr.fr/wp-content/uploa [...] WEB_V2.pdf

Euh sais-tu lire ? Ce n'est pas un délocalisation mais un rachat. Ça n'a strictement rien à voir

Aujourd'hui Macron a développé des propositions dans le domaine de la santé lors de son meeting de Nevers.
 
-pas de déremboursement
-à l'inverse, remboursement à 100% des maladies chroniques, des prothèses auditives et dentaires, ainsi que les lunettes pour 2022
-installer des maisons de santé pour lutter contre les déserts médicaux
-pour l'hôpital : favoriser les liens entre public et privé et réformer les tarifications
-vente des médicaments à l'unité dans certains cas pour faire des économies
 
Rien d'incroyable.
A part la grosse promesse sur les remboursements (mesure front de gauche à la base).
 

Stp évite d'argumenter à coup d'articles et de vidéo de l'upr... exprime ton opinion toi même...
 
Ton prosélytisme est grossier comme souvent avec les upristes..

 
http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] macron.php

Ou l'UPR. Asselineau aura sûrement ses 500 signatures.

Le cheminade de 2017 ? Si on pouvait s'en passer...

Pareil, dis-moi si j'ai faux mais il y a bien un transfert de capital ? Tu pouvais bloquer, tu peux plus. Tiens, tout est expliqué là :

François ASSELINEAU explique comment l'article 63 du TFUE permet les délocalisations.

https://www.youtube.com/watch?v=IqwO9k4pyyE

Quand bien même le gouvernement aurait pu bloquer ce rachat (encore une fois ce n'est pas une délocalisation...) pourquoi le contribuable aurait du payer la solvabilité d'une PME qui a été mal gérée ?

Il aurait pu préférer l'offre des salariés ?

En effet sur la politique étrangère il n'a pas dit grand chose pour le moment. Pareil je suis curieux de l'entendre là dessus.
 
Enfin si, il s'est clairement positionné sur l'UE, mais pas sur le reste à ma connaissance.

 
le diplo sur les questions internationales est un excellent journal, y a que sur ce qui se passe en France que c'est la pravda

 
relis avec le doigt, c'est un bon journal que je lis presque tous les mois    
 
après quand je parle de pravda, évidement je trolle, néanmoins on ne peut nier une forte orientation à gauche des sujets sur la France.