Reprise du message précédent :
 
 
Giscard avait 48 ans, Macron en a 39    
 
C'est plus un météore, c'est une fusée.
 

On peut généraliser ça à n'importe quel politique. Une fois élu, c'est le gouvernement qui bosse face aux assemblées, la constitution, la contestation, la conjoncture et l’environnement géopolitique mondial.

D'un côté je comprends qu'il ne détaille pas son programme. Qui élirait quelqu'un d'après son programme alors qu'on sait pertinemment qu'un programme c'est globalement du vent ?

Quelques lignes directrices me suffisent et après en fonction de la "réalité à l'instant T" on avise et on avance. Dire qu'on fera ci ou ça alors qu'on ne sait pas comment seront précisément les indicateurs géo-éco-politique post élection c'est un peu idiot je trouve. Mais les opposants veulent du chiffre précis, du détail dans le détail pour pouvoir tout démonter gentiment... Surtout qu'il n'est pas le seul à faire comme ça. J'ai peut-être mal cherché mais j'ai entendu parlé pour Mélenchon, d'une mise en place de 14 barêmes pour l'IR, j'ai du mal chercher mais je n'ai pas trouvé de chiffres précis... Dommage j'aurai bien aimé savoir

Ministre des finances à 36 ans  

 
Je suis assez d'accord. Cependant, j'aimerais bien que Macron donne quelques lignes directrices sur la politique étrangère qu'il compte suivre parce que pour le moment il n'a quasiment rien dit à ma connaissance. Ne pas aller dans les détails qui auront changé dans un an c'est une chose, par contre le minimum c'est d'indiquer quelle ligne il compte suivre.

En effet sur la politique étrangère il n'a pas dit grand chose pour le moment. Pareil je suis curieux de l'entendre là dessus.

Enfin si, il s'est clairement positionné sur l'UE, mais pas sur le reste à ma connaissance.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Giscard a quand même fait des réformes importantes au niveau sociétal.

 
Obama ?

 
D'un autre coté en vieillissant c'est aussi plus dur de saisir les évolutions de la société. Ya des avantages et des inconvénients

Trudeau élu à 43 ans.
Et Obama à 47 ans.

 
La sénilité aussi.
 
Non 40 ans ce n'est pas trop vieux à partir du moment où un type a du "vécu". Ok il aura peut-être moins d'expérience mais en contrepartie il appréhendera sans doute mieux les évolutions de plus en plus rapides de la société et du monde en général.

 
Tony Blair et David Cameron à 44 ans.
 
Mais en effet, continuons avec nos dirigeants de 60 ans.

 
La France a besoin d'optimisme, d'énergie, de confiance.
Donc c'est plutôt un avantage pour moi.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Renzi président du conseil à 39 ans?

Louis-Napoléon Bonaparte, président à 40 ans.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne pense pas que la politique étrangère soit la principale préoccupation des français, surtout qu'au final, elle est très dépendante des USA, de la Russie voir de la Chine. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé en Syrie, avec le refus d'Obama de bombarder quand la ligne rouge des armes chimiques avaient été franchie.
 
Les français veulent déjà qu'on s'occupe de leur problème avant qu'on s'occupe du problème des autres.

 
Et Napoléon déjà EMPEREUR DES FRANCAIS à 34 ans.
 
Grouille toi Macron, t'es à la traîne. PLUS VITE  

On se prend quand même des petits coups de kalash en ce moment  

 
Ben tu vois on est d'accord il y a des avantages et des inconvénients.
 
Tu dis que pour les histoires sociétales il peut s'entourer de jeunes. Je te répond que pour la politique étrangère il peut s'entourer d'un ministre des affaires étrangères expérimenté (au pif Védrine par exemple).

Impossible de battre Jean Ier, unique roi de France à l'instant même de son extraction de la chatte à sa mère  

 
En fait il faudrait que tu nous expliques en quoi les vieux dirigeants sont mieux que les jeunes parce que quand on regarde dans le rétro ou alors chez les voisins ça n'a absolument rien d'évident. On a eu des vieux chefs d'état efficaces commes des vieux cons, et idem parmi les plus jeunes. Et à première vue je n'ai pas l'impression qu'il y ait de corrélation entre l'age et la qualité du dit chef d'état.

 
On s'en prend plutôt à cause de la position de la France sur des sujets de société comme le voile ou la burka, qu'à cause de notre politique étrangère.
 
Et puis, Daesh utilise le malaise social français pour attirer des jeunes français désoeuvrés dans ses filets. Agir sur la situation en France porterait autant ses fruits que d'aller combattre en Syrie/Irak à mon avis.
 

Très bonne illustration de cet article : d'un côté, un Macron conquérant qui regarde vers l'avenir avec un projet pour la France. De l'autre, un Fillon qui sourit car il sait qu'il est en train de d'entuber.

http://www.challenges.fr/election- [...] our_446204

Non, ta première phrase n'est qu'une excuse.

Je te rassures Macron va t'entuber aussi (en plus de n'avoir aucune vision pour la France).

 
Il a une vision.
 
Je te conseille ces 2 vidéos où il se fait interroger par mediapart.
Il explique bien le modèle social qu'il veut mettre en place.
 
Macron : l'ultralibéral ?
https://www.youtube.com/watch?v=KDuNBwYSJ7s
 
Macron : l'antisocial ?
https://www.youtube.com/watch?v=OPNx6sPqkkE
 

Désolé mais mediapart c'est plus un média "crédible" depuis qu'ils ont critiqué Méluche sur son poutinisme

Faut une interview de acrimed, bastamag ou monde diplomatique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
25 ans je n'en sais rien parce que ça fait très longtemps que le cas ne s'est pas présenté dans un pays comparable à la France. Par contre autour de 40 ans on a quelques exemples (Renzi à 39 ans, Trudeau à 44, Cameron à 44, ...) et ils n'ont pas été pire que la moyenne. Donc la quarantaine c'est suffisant.

LE Donald a 70 ans  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au moins on est d'accord sur le fait qu'il va t'entuber, c'est déjà ça

A ce niveau là de répétition de commentaires péremptoires, sans le moindre contenu et vindicatifs, je crois qu'on peut te délivrer un bon NORAJ des familles pour te remercier de ta contribution.

 
On va tellement gagner en plus

A chaque fois que j'ai fait des posts avec du contenu sur ce forum, personne n'en a tenu compte et ressort les mêmes conneries ad nauseam 2 jours plus tard (comme vous et vos sondages par exemple, jamais remis dans le contexte, jamais remis en question, rien, un joli titre avec Macron dedans, hop copié / collé).
Donc désolé, je me met à votre niveau => Contenu 0.

Et bien noraj  

Un avec plus ou moins de vaseline et peut-être un peu moins profond.

Ah et il n'a pas son mot à dire ? Depuis quand ?

 
Ou l'UPR. Asselineau aura sûrement ses 500 signatures.