Reprise du message précédent :

 
Au bout d'un moment il faut aussi voir les choses en face.  
La France n'a pas de mp et un travail cher. En dehors d'une guerre, tu ne pourras jamais réindustrialiser la France. Pas comme avant, pas comme dans le temps de papa.  
Tu peux faire le programme que tu veux, tant qu'il y aura du transport pas cher, de la main d'œuvre à bas coût, un impôt au dessus de 0, tu te feras niquer.  
Après tu peux rester dans ton monde, mais ça ne va rien changer pour les autres.

 
Ce sera surement plus corsé qu'avec les journalistes.    
 

 
Ce que tu ne te rends pas compte, c'est la quantité d'investissement nécessaire pour arriver a un quantité de matière grise satisfaisante.
Il y a peu, était sortis une étude qui disai qu'il fallait doubler le nombre de personne en bac+5 (et avec niveau bac +5 ) au vu des enjeu qui arrive.
 
DOUBLER !!! C'est énorme, et on n'es absolument pas capable de le faire, car déjà on ne dispose pas de la matière première (le nombre de personne disponible), ni de "prof" d'un niveau satisfaisant (tu forme pas des as avec des ânes).
Ce qu'il faut également voir, c'est que la technologie évolue bien plus "vite" que avant. Combien de temps un expert en sécurité informatique le reste-t-il réellement? Alors même que le gus tu aura mis des années à le formé...
 
Sur la partie sur la formation des chômeurs, ce qui m’inquiétè personnellement, c'est que même si on forme les chômeurs sur des métiers d'avenir, encore faut-il qu'il soit embauché. Où sont les patrons, les entreprises sur ces secteurs d'activités? Cela ne sert à rien de former des personnes, si derrière il n'y a pas de secteur d'activité pour les embauchés dans leur spécialité.  
Et c'est là que le serpent se mord la queux, sans ces personnes disponibles, les entreprises ne se montent pas... Et vu que les temps de formation et de création d'entreprise ne sont pas les même...
 
Pour le dire brutalement, un pays de la taille de la France (65M d'habitant), n'a plus la taille "critique" lui permettant d'avoir une expertise suffisante dans l'ensemble des technologies essentiels au fonctionnement de notre société... Au délà du problème de la désindustrialisation qui fait que des secteurs entiers partent, même en mettant en place un protectionniste important, on ne sera pas être performant sur l'ensemble des technologies nécessaire.

 
Ce gif

Bon ben écoute vu qu'apparemment on est trop petit pour faire quoi que ce soit dans le monde de maintenant et vu que la coopération à l'échelle européenne c'est mort je propose qu'on envahisse l'Europe pour une république de 1000 ans

 
Mais tu fais quoi comme métier ?  
Dans ma jeunesse j'ai bossé dans deux industries : une en pharmaco, une en auto.  
Bilan :  
- Pour l'auto, avec 200 personnes, tu peux faire de la chaîne moteur pour la terre entière.  
- Pour la pharmaco, avec 60 personnes, tu peux faire de la metformine pour la terre entière.  
 
On doit pas vivre dans le même monde.

 
Alors c'est la mort lente....
 
Ce n'est pas parce que le réel ne te plait pas, que des solutions correspondant à tes idéaux existe... A un moment il faut se confronté au réel...
Nous somme obligé de coopéré avec d'autre pour nous en sortir.
 
Les questions sont : avec qui? à quelles conditions?
 
ET on ne fait pas "quoi que ce soit", on fait notre part du job, sauf que cette part du job ce n'es plus suffisant. A moins d'avoir un projet de société décroisant, avec tout ce que cela implique.

 
Dans quel domaine faut-il doubler le nombre de BAC+5 ?    
Hormis data scientist (forte demande et bulle sur les salaires) et les maths toujours très demandés, je ne connais pas de secteur en forte pénurie.
 
Il faut se méfier de ce genre d'études, elles sont parfois biaisés par des chefs d'entreprises zélés qui sont toujours demandeur d'une sur-abondance de profils pour avoir l'embarras du choix et/ou peser à la baisse sur les salaires.
 
Je connais d'autant mieux la situation que j'ai la double casquette salarié et créateur d'une JEI. Dans le premier cas, je trouve qu'il y a déjà trop de personnes formée dans ma discipline et dans le second cas, je m'inquiète de ne pas trouver de bons profils bon marché à l'avenir.    

 
Je veux bien un lien vers cette étude !
 
Et sinon je le répète : le but de la FI n'est évidemment pas l'autosuffisance complète (alias "autarcie" ) mais un rééquilibrage de la balance commerciale. Le tout, c'est d'arriver à exporter au moins autant de VA qu'on en importe, ce qui n'a rien de contradictoire avec un commerce extérieur intense. On n'aura pas besoin d'être champions partout pour y arriver. Et la transition écologique devrait nous y aider, puisqu'elle est susceptible de réduire nos besoins en énergies fossiles, qui constituent une partie importante de nos importations.

Faut que je retrouve l'étude, mais avec la transition énergétique, il va falloir sortir des solutions innovante en masse, et surtout les mettre en œuvre.  
D'après mes souvenir, cela parlait beaucoup de domaine type génie civile, ingénierie création/process, logistique "lourde" et science dure.
 
La technologie est devenu tellement complexe, que certes un mec dans son garage te créer une application top génial, mais à coté de ça te faut 2k bonhomme pour créer un smartphone et en assuré le suivi...
 
edit : après rapide recherche je trouve ce document :
http://www.letudiant.fr/static/upl [...] iginal.pdf
Il y est évoqué que d'ici 2025 (2013 en date de référence) le nombre d'étudiant dans le monde aura doublé.
Et que des pays comme la chine et l'inde on un nombre d'étudiant qui se compte avec deux zero en plus...

Tu peux pas rééquilibrer la balance en dehors de la production halieutique, on devrait se lancer la dedans.

Secret d'état  
Nn mais je me moquais du raisonnement présenté par mantel.
 
@mantel Tu dis qu'on est trop petit et la coopération européenne ça ne sera jamais la coopération chinoise/américaine par exemple pour des raisons évidentes de pouvoir politique, de sentiments nationaux et de degré d'homogénéité linguistique. Donc si je pousse jusqu'au bout, soit la France meurt soit elle s'agrandit d'un seul coup

 
Pas d'accord avec ton raisonnement, la langue n'a jamais été une barrière à la coopération, et encore moins à la spécialisation puis échange.
Mais sinon effectivement, je pense que soit l'Europe se fait, soit les pays Européen vont disparaitre des annales de l'histoire.  
 
Enfin ça c'est la situation actuel, avec la crise énergétique qui s'annonce (20-30 ans? court dans l'histoire d'un pays), je n'arrive pas a déterminer dans quel direction va aller notre civilisation, et tout postulat est un plan sur la comète. Mais ce qui est sûr, c'est que la course au ressource va être féroce, et quil ne fera pas bon d'être un petit qui n'a pas les capacités d'imposer ses vues...

Vous le pensez prêt votre poulain pour le 1 er débat ?

Je mets 1000 balles que Méluche les rétame tous.

@Mantel Ah ça la course aux ressources c'est la grande inconnue
Quant à la langue je parlais en termes d'échanges humains, c'est le plus bas niveau certes mais il est déterminant.

merci à "tous" (je rentre pas dans le détail) pour vos posts éplorés sur le service militaire    
 
les mecs qui comprennent toujours pas qu'il fait campagne pour les vieux.
n'est ce pas encore clair ?  

 
Il va se viander, et après on va avoir griveaux pour humilier tout le monde...

 
C'est même évident, Macron va tapiner un peu partout avec les bons mots clefs.
Je ne serais même pas étonné d'apprendre que son programme ait été construit par machine learning.

 
Je sais pas mais si ils s'acharnent tous sur lui ça sera tout bénef pour Macron  
 
Fillon s'est entraîné, Boyer à la place de Le pen etc ça sent la panique    
 
Après je suis pas sûr qu'un débat change vraiment quelque chose d'autant que le format est le mm que pour les primaires, seulement 2 min pour répondre à chaque question et possibilité d'interrompre le candidat à 1m30, pas sûr que Fillon/Lepen prennent le risque de couper Macron

L'armée suisse  

 
 
https://mobile.twitter.com/Poufy__G [...] 88/video/1
 
Le clip complet, valls a la fin  

Ce débarquement de ventriloques  
On se croirait au cabaret avec Patrick Sébastien

C'est pour ça que tu peux faire un service civile à la place  

Cet EDL de bas étage qui comme tout les EDL est la base des ventriloques de la Macronie  

Genre ramasser les chiens qui ont glissé sur les crottes des vieux ?

 
Si.

 
Mauvaise mémoire, mais en plus Bush avait perdu l'élection même en respectant leurs règles, c'est juste que leur système judiciaire était pourri par la présence de proches de W à des postes clés.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Q-jOujNLGBw

 
T'as une drôle de vision du service civile mais pourquoi pas .
 

Alors comment ils vont mes futurs petits militaires ?

Ce shoot sorti de nul part

Avec des machines autogénérées autocodées automaintenues aux matières premières autoextraites, autoalimentées, autogérées, autodéveloppées, des produits autovendus, autodéveloppés

 
Bordel de chiotte, je cherche encore la raison du TT  

 
République de 1000 ans / reich de 1000 ans.
 
'cule un mouton.  

Comparaison de l'Ue avec l'Allemagne nazie.  
Ca et il trollait sur pas mal d'autres topics hier soir. Dommage, terminatux était de garde.

On peut, sans conteste, dire qu'il s'est fait terminer.

 
Je suis trop vieux    
 
Mais je pense que si cela t’intéresse tu peux te proposé comme formateur  

en fait c'est griveaux qui aurait du se présenter aux présidentielles pas macron

Bon, après l'annonce officielle du soutien de Macron à la gerontocratie, y'a encore des jeunes qui me soutienne?
 
Perso, j'ai pas envie d'aller faire le con en Allemagne pendant 1 mois, dans une caserne infâme avec des plus cons que moi    
 
J'aime pas recevoir des ordres, j'aime pas me lever tôt, et j'aime pas étrangler l'borgne plus souvent qu'il ne faut  

 
J'avoue que je comprends pas cette mesure sortie de nulle part.
 
Macron il devrait arreter d'innover avec ses sorties clivantes et se contenter de surfer sur la vague.
 
C'est un peu de la merde son histoire de service militaire.