Reprise du message précédent :

ça veut dire quoi "manipulation" ?

le journalisme est profondément subjectif :

-choix de parler d'un sujet
-choix de l'emplacement dans le journal ou sur le site (visibilité)
-choix du titre
-corps du texte
-choix des citations, souvent tronquées/reformulées
-associations d'évènements ou de faits calculée
-sondages internet orientés
-ton de l'article, commentaires éventuels
...

Par essence une ligne éditoriale est une manipulation de l'information...

 
Make our planet great again, ça commence à bien faire.

Compte rendu de l'Insee :
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re-bloc-13

Le 13 ème point va voir étonner

Pour les TL,DR :  

Tu as lu les articles ?
Ou as tu lu au moins les quelques posts au dessus du tien ?

 
 
C'est quand on maquille un publireportage de l'Élysée en interview par Delahousse

0.2  au lieu de 0.3 pour le trimestre passé pour ceux qui font semblants de ne pas avoir vu après avoir à l'époque affirmé que le chiffre serait évidemment revu à la hausse

 
Tu peux sourcer STP ?  

 
précision : sourcer les gens qui disaient que ce serait évidemment révisé à la hausse, et sérieusement.

Dur de sourcer quand les gens effacent

Donc je réponds au "0.1 c'est rien" qui a disparu, quand on a 0.2 au lieu d'une prévision de 0.5 abaissée à 0.4, on doit dire "0.2 c'est rien"

https://www.insee.fr/fr/statistiques/3550805

 
Dur de sourcer des inventions  

J'ai autre chose à foutre que faire de la spéléologie

mais je réponds quand même à un post vite effacé après que l'auteur ait compris son erreur

Mais bon, rien de plus normal sur le topic Macron que de parler de ma petite personne plutôt que des résultats sensationnels engrangés par Macron un an après son arrivée au pouvoir.

un paradoxe baisse de la consommation en rapport à une baisse de la consommation du tabac et du carburant à cause d'une hausse des taxes sur ces produits
associé à une baisse du pouvoir d'achat
http://www.lepoint.fr/economie/la- [...] 570_28.php
et les iphones qui ne se vendent pas saleté de pauvres qui ne veulent pas contracter de credit pour se l'acheter

 
c'est ce que j'avais dit.  
 
France Info l'avait dit dès lundi et j'avais relayé l'info.  
 
Après les complotistes sortent de partout (enfin, d'extreme droite) pour dire fake / c'est une magouille / etc etc  ....

Je sourçais sur les chiffres, mais non il demandait pour tes accusations bidons, d'où la correction ... Par contre, tu es pris en flag d'invention, en effet. Joli. Continue à bien te ridiculiser, c'est drôle.

dérespectons pas hamon qui est le seul mec en 20 ans à avoir laissé son nom à une loi qui a changé en positif la vie de tous les jours de tous les Français !

Il y a aussi le fait qu'il a fait légèrement chaud, qui fait baisser la conso de chauffage en fin d'hiver (-5%).. En effet, c'est paradoxal, mais les gains sur ces effets conjoncturels se retrouveront ailleurs, c'est du pouvoir d'achat de gagné au final.

le réflexe pavlovien
c'est pas la FI qu'on entend sur ce sujet...

bah de toute façon si ça marche pas moins mal que l'autre et qu'il y a pas plus de gens sur le carreau qu'avant, évidemment que tout le monde aura oublié en septembre octobre…  
dans le cas contraire, va falloir faire tourner la machine à communication...

Macron qui drague les chasseurs, on en a parlé ?

bon ca du être commenté, mais putain la reculade sur le glyphosate

Très bien le glyphosate.
Ils ont raison de ne pas céder à l'obscurantisme écologique.

C'est plus de la santé publique que de l'écologie.

La santé des agriculteurs plus particulièrement.

il leur a proposé quoi ?

à priori les chasseurs ce n'est pas vraiment la clientèle de Macron,

sinon sur france-info ils confirment qu'une énorme refonte des dépenses publiques (constituée principalement des aides sociales, sécu, santé, chômage, aide aux collectivités locales) se prépare pour les mois à venir, ça va aller beaucoup plus loin qu'un simple rabot, le concept de la prime d'activité tel qu'on la connaît pourrait disparaître, et les conditions d'attribution des aides sociales seraient durcies et/ou limitées dans le temps,

l'objectif étant de respecter les engagements européens en terme de déficits, et surtout d'anticiper le ralentissement économique (des prévisions insee moins bonnes que prévues) et la conséquence de la prise en charge intégrale par lÉtat du déficit de la SNCF (plusieurs milliards),

possible aussi qu'on ait un remaniement ministériel à la rentrée pour acter la phase 2 du quinquennat (si Collomb pouvait partir ce serait bien, l'un des ministres les moins compétents du gouvernement )

là tu trolles au moins, c'est ça ?

Non, il y a chatel aussi

 
Que reproches tu aux chasseurs?    
 
Y'en a des bien!  

C'est plutôt con.
La prime d'activité (l'impôt négatif) est à l'origine un concept de libéral.

Moi je ne leur reproche rien. Si ça les amuse de tirer du gibier d'élevage lâché pour l'occasion grand bien leur fasse

 
Honnêtement je n'ai jamais entendu de raison de valable de l'interdire. Du côté sanitaire il n'y a rien et du côté environnemental les alternatives ne font pas mieux. En plus le brevet est tombé donc on n'est même pas obligé de l'acheter à l'horrible Monsanto.

Non.
Je n'ai rien vu qui justifie l'interdiction, à part les croyances des arriérés habituels.
C'est le même cirque qu'avec les OGM.

 
Tu verras si ils seront encore contre les OGM quand on aura mis au point le Ficus anti moustique.
 

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] tosyqka.99
 
https://www.lesechos.fr/24/10/2017/ [...] encier.htm
 

 
de plus Macron avait fait durant la campagne la promesse de revaloriser la prime d'activité pour redonner du pouvoir d'achat,
 
mais apparemment la prime d'activité coûterait trop cher,  
si on lit entre les lignes les déclarations de Darmanin et de certains ministres on a l'impression qu'ils veulent que les aides sociales restent exceptionnelles, réservées vraiment aux plus démunis,
 
pour eux le dispositif actuel est trop généreux, génère de l'inefficacité (trappe à la pauvreté, chômeurs fainéants, salariés profiteurs qui s'achètent des écrans LCD avec les aides sociales, genre prime de rentrée scolaire détournée de son but principal),
d'où la solution de durcir les conditions d'attributions des aides (genre tu as un livret A, des économies, un compte en banque bien garni : tu dois dépenser ce pécule avant d'exiger la moindre aide, ou alors ils vont te donner un montant rikiki),
 
d'autres solutions consistent à remplacer l'allocation par un stage gratuit, une formation, ou pire une contrepartie, le truc qu'avait proposé Wauquiez, du RSA en échange de petits travaux pour la collectivité,
 
un rapport sera rendu à Macron et des arbitrages seront faits à ce moment là

le CIRC (OMS), ces arriérés habituels

Tout est résumé là.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5515989/
 
L'IARC (International Agency for Research on Cancer) l'avait classé "cancérigène probable", mais l'UE avec des études supplémentaires a considéré que ce n'était pas le cas aux doses d'exposition rencontrées.
 
 

 
Déjà sous hollande on en parlait avec comme target 2019/2020... c'est juste le plan de hollande qui s'applique  

Ha ouais ? Ils disent quoi exactement ?

 
Donc des inquiétudes vieilles de 20 ans pas bien conclusives. Sur l'autre plateau de la balance on en est à 2757 études référencées par le NCBI donc la grande majorité est plus récente que ces doutes. Bien évidemment les 2757 études incluent celle de Séralini qui comme toutes les autres ne révèlent aucun risque significatif.

 
C'est tout le souci, c'est des années de "peut-être" qui vont dans un sens puis dans l'autre .. Dur de se dire que le/les remplaçants ne seront mieux, par exemple. Y compris un truc bio/écolo/naturel, ça n'est gage de rien. Donc en attendant de savoir un peu si on a de quoi s'en passer de manière intelligente, autant ne pas se bloquer... Je comprends de ne pas marquer dans la loi d'interdiction, mais de quand même tenter de trouver des solutions pérennes.