Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
0.1 c'est rien

 
Faut avouer que ta parade est bien trouvée    Malgré tout, il y a une différence entre les deux arguments.
 
De côté de thun l'argument est invérifiable (il faut faire confiance à thun) mais il existe (l'argument consiste à dire que les pros se détournent des solutions alternatives).
 
Du côté de moonboots l'argument est aussi invérifiable (il faut faire confiance à moonboots) mais en plus il est creux (il connait un mec "qui dit que les solutions alternatives existent et son 100 fois mieux que le glyphosate" sans plus de précisions).

S'il y avait une bonne alternative au glyphosate, vous croyez pas que Hulot l'aurait crié sur tous les toits ?

 
Après il a précisé "dans le turfu, frer". Donc en fait tout le monde est d'accord, c'est un peu comme le "clean coal" de trump ... ça arrivera un jour .. peut-être .. éventuellement ... avec un peu de chance... on cherche... Mais il faudrait éviter de se baser sur ce futur pour prendre des décisions dommageables, c'est le principe de précaution   .

 
Chercher à augmenter les rendements est tout à fait légitime. Ca a certainement des impacts écologiques, mais ils sont à mettre en balance avec les avantages. Le fait que les capacités de production agricole aient été multipliées par 40 en moins d'un siècle rend de grand services à l'humanité. Tu ne peux pas juger une action en tenant compte uniquement de ses effets négatifs, il faut aussi tenir compte de ses effets positifs.
 
Réduire les rendements ça veut dire réduire la production alimentaire. Y a-t-il urgence à réduire l'impact écologique de l'agriculture ? Même si cela implique de mettre en péril la sécurité alimentaire un peu partout sur la planète ?

 
Ha oui dans le turfu d'accord    
 
Bah dans ce cas-là je propose qu'on arrête la production d'énergie nucléaire pour passer directement à la fusion froide  
 
Franchement, ça sera bcp plus propre non ?  

Petit Point ParcoursSup des oui
 
419 000 le 22/05 (soir) à l'ouverture de ParcoursSup avec un oui
436 000 le 23/05 (+17000)
458 000 le 24/05 (+22000)
473 000 le 25/05 (+15000)
486 000 le 26/05 (+13000)
500 000 le 27/05 (+14000)
526 000 le 28/05 (+26000)
551 000 le 29/05 (+25000)
561 000 le 30/05 (+10000)
569 000 ce matin (+8000)
 
Dont 227 000 lycéens qui ont définitivement accepté la proposition
 
la suite demain  
 
https://www.parcoursup.fr/pdf/Indicateurs_publics.pdf

Hulot est gentil mais il a tendance à faire où on lui dit de faire...
 
Sinon pour rester sur le sujet :
Bilan de 15 ans d’essais de systèmes de culture en protection intégrée (INRA)

Un entretien qui explique clairement le truc :
http://www.agrobiosciences.org/arc [...] -entretien

Je parle de ça le semis direct sans couvert végétal est une aberration mais parfois pratiqué sauf que tu augmente ton besoin de produits phyto.

C'est l'inverse : quand toutes les conditions sont réunies tu peux éventuellement te passer d'herbicides sur la culture ( donc le glypho est considéré à part )

Je persiste, ce genre de système utilise plus d'herbicides mais moins de produits autres en général ( il y a des données de l'APAD sur les IFTs il faudrait que je les retrouve ).

P.S. je suis en étude agricole et je compte m'installer en agriculture de conservation / semis direct. Je suis à fond dans ce système de production mais parler de zéro phyto sans labour aujourd'hui c'est impossible.

   
 
J'ai du mal à en croire mes yeux
 
La France s'est enfin réveillée et a décidé de séléctionner pour l'entrée à l'université et en plus ça fonctionne
 
Je pensais être mort avant que ça n'arrive
 
Mais non, notre Seigneur à tous, peu importe comment nous l'appelons, Allah, Dieu ou Marc, nous a envoyé l'homme du Salut
 
Je l'en remercie vivement, j'irai déposer un cierge ce soir  

 
Merde, les menaces sur le jus d'Orange et le beurre de cacahuètes ont échoué, les US vont taxer l'acier et l'aluminium européen  
 
 
Je suis fort déçu de l'expertise sur ce topic

Non

Ce n'est qu'un début.
Bientôt toutes les formations seront "en tension" et selectionneront leurs élèves.
Là on sera bien

avec toute une masse de sous-qualifiés laissés au bord de la route qui pourront nous cirer les pompes dans la rue, ouvrir les portes dans les restos, garder nos villas, nous tailler des pipes et remplir nos sacs au supermarché  
 
   

 
Je te rassure c'est déjà le cas, tu as beaucoup moins de problème à trouver une place en amphi de L1 en janvier qu'en septembre.

 
Tu décris l'avenir de tes enfants sur Terre II ?

 
Je suis en phase de reconversion (mais maraîchage...).
 
Je m'intéresse beaucoup aux techniques msv mais pour les grandes cultures, je suis ce que produit l'IAD (Konrad Shreiber notamment). Y'a eu une Journée Agronomique Nationale pour l'Agriculture du vivant ce mois-ci.
 
Y'a vraiment des pistes techniques qui tendent vers la non utilisation des désherbants. En tout cas ce que je lis et vois est super encourageant.

 
C'est tellement vrai...  

 
Mais en février?
C'est semestrialisé aujourd'hui il  me semble, ça a quand même du changer un peu la donne et les mecs peuvent se réorienter/reprendre au bout de six mois plutot que perdre une année pleine.
 

[strike]Formellement, l’ampleur de l’abstention lors de l’élection présidentielle au Venezuela ne permet pas de valider le caractère démocratique de la victoire de Nicolás Maduro. Cependant, la participation est largement suffisante, en pleine guerre économique, pour illustrer le soutien populaire aux institutions nationales.
 
Formellement, l’ampleur de l’abstention lors de l’élection présidentielle en France ne permet pas de valider le caractère démocratique de la victoire d'Emmanuel  MACRON. Cependant, la participation est largement suffisante, en pleine guerre économique, pour illustrer le soutien populaire aux institutions nationales.
 
 
 
Venezuela = 46 % abstention
France = 54 % abstention
 
   

bien sûr qu'il y a urgence, et ça ne signifie pas mettre en péril la sécurité alimentaire, il suffit de ne pas manger de produits animaux et les bénéfices écologiques et énergétiques sont énormes

D’où ça sort les 54% d'abstention en France ?

C'est clairement de la fake news

Totalité du corp electoral  

https://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html

Je n'ai pas assez de discernement selon gouvernants  

 
Donc le corps électoral compte les bébés de 1 an pour toi?  

 
Ton article dit en gros 25% d'abstention.
Si on couple ça avec les données wikipedia qui sont concordantes sur le nombre de votants on a :
 
 Bulletins blancs 659 997 1,78 % 3 021 499 8,52 %
  Bulletins nuls 289 337 0,77 % 1 064 225 3,00 %
  Suffrages exprimés 36 054 394 97,45 % 31 381 603 88,48 %
 
Donc chez moi ça fait 65,97% de suffrages exprimés soit ~ 35% de blancs/nul/abstentions

 
Que tu milites pour une réduction, voire une suppression, de la portion carnée dans l'alimentation, parce que ce serait moins coûteux à produire (en termes écologiques, économiques, énergétiques) je le comprends, et c'est une position qui est tout à fait fondée, et je dirais même que je ne suis pas loin de la partager. Mais ce n'est pas quelque chose qui se décrète comme ça depuis un bureau. Parce que là, de la façon dont tu poses le problème on a l'impression qu'il "suffirait" d'interdire la viande pour pouvoir se passer de l'agriculture intensive. Pas très applicable comme mesure du coup.
 
Quant au degré d'urgence, sur quoi te fondes-tu pour dire qu'il y a urgence ?

fallait s'attendre à voir débarquer le lobby du tofu.    

je parle d'une solution théorique, pour dire que du point de vue théorique il y a des solutions
après dans la pratique ça dépend de deux choses : l'information et la volonté
 
l'urgence vient des projections qu'on peut faire de l'impact écologique d'une population de 10 milliards de personnes si elle adopte un mode de vie occidental

Même plus le droit de se détendre et de dormir ? je vais pas non plus me rendre malade parce que des gens ont tort sur internet !

D’où le mariage logique bayer-Monsanto

 
La preuve que Macron est anti-bébé. Quoi de plus étonnant de la part d’un Président qui n’a pas d’enfants. #PresidentDesAdultes #PasMonPresident #VieuxMonde

dans le paysage politique actuel, la démission de Zidane ça rebat les cartes pour 2022

En 2022 on gagnera la coupe du monde avec Zizou   après celle gagnée cette année avec Didier  

 
https://www.lci.fr/politique/c-est- [...] 88883.html
 
Nous allons faire baisser le chômage  
 
Marine Le Pen est une cosmojuive
 
Tout va bien au Vénézuela  
 
J'aime ma femme  
 
Les hordes musulmanes sont à nos portes  
 
La croissance économique résoudra tout nos problèmes  
 
Je suis un mec cool  
 
Les extra-terrestres seront bientôt là

Faire disparaître les abeilles et les oiseaux te paraît pas représenter un risque assez grand pour arrêter les conneries ?

 
 
je pensais plutôt à l'Elysée pour "Zizou président !"
ce serait d'ailleurs peut-être plus glorieux pour Macron de se faire battre par Zidane que par Le Pen ou Mélenchon
 
certains me diront bien sûr que je délire, je leurs rappelle juste que moi j'avais vu juste sur le ridicule des sanctions promises par l'UE sur le jus d'orange et le beurre de cacahuètes... pour faire plier un Trump qui s'était imposé au poste de candidat des Républicains contre les élus de ce parti à qui il ne doit donc rien alors qu'eux lui doivent maintenant tout
 

J aime ma femme c est tangible vu qu il la payait à rien foutre