Reprise du message précédent :

Est-ce que tu es capable de dire en quoi l'EU tue? Concernant les lanceurs d'alertes - je comprends la méfiance vue l'histoire de France.  Mais quand la presse et les tribunaux sont indépendants, il y a un auto-encadrement! Et en plus c'est très utile contre la corruption et les casseroles à la Fillon. D'ailleurs la presse française n'ose pas de parler de la corruption et n'utilise jamais ce mot. C'est un signe très inquiétant.
Si la France sort de l'EU, c'est la fin de l'EU. C'est la crise économique garantie.... dans les meilleures des cas.

J'ai bien peur qu'une Europe réussi = abandon partiel de la souveraineté.  En tout cas dans mon secteur de travail c'est la solution aux problèmes et nombreuses impasses actuelles.

Certes, mais il sait aussi convaincre, il a un projet intéressant et charismatique.  

Pas encore 100% française.    Toute ma vie adulte en France.... ce sont mes troisièmes élections, auxquelles j'aimerais (enfin!!!!) participer. Mais non! La bureaucratie et la paperasse s'en sont mêlées.    

 
Actuel est le bon mot. C'est pas complètement inconcevable de réformer même si les options proposées sont binaires aujourd'hui.  
Après la relation inflation - chômage n'est pas si simples il me semble, la stagflation, c'est connu.
 
La zone euro est mal gaulée mais ça ne concerne surtout les pays "périphérique". En France, il faut pas se voiler la face, il y aussi un problème de mauvaise gestion des fonds publics, et ça changerait pas avec un retour au franc.  
Après ce serait pas la fin du monde si on sortait de l'euro, mais on mettrait surtout dix ans à s'en remettre pour un bénéfice pas évident.  
On serait en Grèce, je tiendrais un discours différent.  
 
 

 
Clairement. Et ça ne me dérange pas plus que ça, tant que les instances proposées sont représentatives. Ce qui n'est pas entièrement le cas aujourd'hui à mon avis, et c'est là que le bât blesse.  
(Cela dit, je me trouve mieux représenté au Parlement Européen qu'à la présidentielle française. Bon après, les élus n'y vont pas...)

 
Mais justement ! On passe des mois, voir des années à mettre en place de la réglementation lourde, bureaucratique, et bien souvent contradictoire avec ce qui existe... alors qu'on est INCAPABLES de faire respecter les bases, comme l'interdiction de fumer ! L'Etat vit dans l'illusion d'omnipotence Rousseauiste.  
 
Résultat des courses:
 
le délinquant accumule les rappels à la lois et les avertissements jusqu'à ce qu'il franchisse le pas du crime violent, l'entrepreneur ou l'innovateur, lui, étouffe sous la charge soviétique d'un Etat arrogant et obèse...  
 
C'est pour ça que le droit à l'erreur est incroyable du  point de vue de notre culture, on sort de la pensée socialiste de base que l'entrepreneur est nécessairement malveillant, et que comme tout humain, il peut se tromper. En particulier quand la règlementation est indéchiffrable...
 
A titre d'anecdote, j'ai rencontré des entrepreneurs qui m'ont avoué que quand l'inspection du travail leur rend visite, les codes sont tellement mal écrits, que les fonctionnaires en sont réduits aux entrepreneurs comment appliquer ces règles sur le terrain...

Oui et non (je suis aussi ingénieur-économiste). On a toujours critiqué l'euro et la politique de faible inflation. C'est vrai. Par contre l'indépendance de la BCE est salué par tout le monde, parce que c'est la meilleure solution pour la stabilité financière. C'est la BC la plus indépendante au monde. Quant à la mauvaise élève - la Grèce, elle n'a pas su tirer profit de l'EU et a fait peu d'effort pour s'intégrer en dépit de toutes les aides accordées. A mon avis sans l'EU, la Grèce n'aurait pas fait mieux.
P.S. dans 15 pays EU le chômage est < 6%, avec Allemagne et république tchèque en tête. Donc, quant on veut, il est fort possible d'avoir le faible niveau de chômage, la faible inflation et l'euro.    

Je te conseille d'apprendre un peu l'histoire de colonisation et de relire la partie juste avant celle, que tu as soulignée. Oui, un tel monde n'existe plus.

 
Tu réponds au plus gros troll du topic.    
 
 

 
En 2008, ça aurait même été carrément prophétique.    

 
Le titre est extrêmement disputé.    

 
Cette tristesse

Génération snapsex - touche pas à mon poste.    
 

 
Le 18-25 de jv.com

 
Je suis en train de m'infliger son meeting
 
Au moment où elle dit "le terrorisme islamique est une réalité mais nos politiques n'osent même pas l'appeler par son nom"
 
Un mec dans le public a gueulé "LES ARABES"  

 
J'espère qu'il a filé 7500 €.    

Quelle surprise  

Tweet déjà supprimé..

 
Pourquoi ?  
 

Il dit qu'il voulait le publier en mode privé et qu'il a fait une fausse manipulation, pas qu'il ne voulait pas supporter en marche

Pourquoi les mecs n'assument pas leurs dons ?    
 

J'attends qu'un fin analyste du forum m'explique pourquoi les jeunes votent majoritairement FN

Bordel, c'est Fillon en deuxième Mais c'est quoi ces jeunes sérieux

C'est parmi ceux qui votent.
Beaucoup ne votent pas.

Macron le candidat des vieux nantis

Parce que les idées de Macron sont un peu rances et éculées  

Parce qu'ils n'ont rien à perdre et tout à y gagner  

Tu confonds avec Fillon

 
un des plus gros Trolls    
 
La compétition est féroce.

Non ça se vaut. Regarde les courbes

You have to prove it prove it  
You have to prove it prove it  
You have to prove it prove it  
You have to PROVE IT §§  
 

 
ça va vraiment être les pro UE vs les anti  

 
et les fillonistes pour l'UE qui vont MLP sans réfléchir.  

Quand je vois la marche forcée des médias pour Macron, les sondages, les ralliements, j'ai vraiment l'impression de me retrouvé dans l'ambiance de 2005 et de ceux qui ont appelé a voter oui  pour le referendum  
 

 

 
Parce que c'est des attardes qui n'ont pas d'avenir.
 
Et quand tu melanges betise et manque de sortie facile, bah ca prefere exploser la maison, au moins tout le monde est dans la merde.

J'pense pas, y aura 4 camps :

• Ceux qui ne sont pas déçus des partis gouvernementaux (mais osef d'eux ils sont peu nombreux)  
• Ceux qui sont déçus du système  

Parmi ces derniers on a donc si vous avez bien suivis 3 camps :

• Ceux qui pensent le FN anti-système et s'en foutent de la corruption du parti  
• Ceux qui pensent que Macron est hors du système alors que putain il est encore plus soutenu par les médias que Sarko en 2007  
• Ceux qui ont compris que tout ça c'est la même sodomie et qui s'abstiennent ou votent pour un petit parti ou pour Méluche (même si ce dernier est de la sodomie aussi à mon avis mais on ne va pas faire 50 000 nuances non plus)  

On peut aboutir à la même conclusion autrement aussi :

• Ceux qui emmerdent les médias et votent FN comme s'il n'était pas suffisamment dedans  
• Ceux qui emmerdent les médias et votent pour un petit parti ou s'abstiennent ou votent Méluche  
• Ceux qui n'emmerdent pas les médias mais à tel point qu'ils n'arrivent pas à sortir de 50 ans de médiatisation du bipartisme  
• Ceux qui sont des moutons des médias et votent Macron

Et ils ne croient pas aux belles promesses de Macron  

Alors que les +65, eux, ont un avenir  

 
Y'a des classes d'âge bien maso quand même
 
Genre les 22% de 18-24 ans qui votent Fillon

 
FN je comprends.
Fillon par contre c'est plus dur.

 
C'est pas facile mais si on analyse :
La droite c'est la liberté, la gauche c'est l'égalité
Voter à la droite de la droite est donc une demande de beaucoup plus de liberté au détriment de l'égalité  
 
Du coup ces jeunes sont des égoïstes qui veulent plus de liberté
Ce qui correspond bien à la définition de l'enfant roi, enfant roi biberonné au rap promoteur de l'individualisme  
   

Ces jeunes ne connaissent pas vraiment le FN. Pour eux le FN c'est MLP, point barre. Et comme elle a policé son discours ils ne comprennent pas que les médias présentent le parti comme extrémiste. Donc le discours paranoïaque de MLP prend à fond, en mode "si les médias lui tapent dessus c'est bien parce qu'elle risque de changer le système, etc.".
 
Évidemment, eux ont très peu connu Jean-Marie, ne savent pas que le parti a été créé par les néofachistes italiens et d'anciens SS, n'ont pas connu l'époque où les meetings du FN étaient bondés de skinheads et de vieux cons hurlant "mort aux juifs et aux arabes", etc. Ou pensent, à tort, que le parti "a changé". Un peu comme si quelqu'un recréait le parti nazi en disant "non mais c'est bon, maintenant c'est juste un parti écolo, mais on préfère le mot nazi, c'est plus vendeur".
 
C'est en tout cas l'explication que j'en ai.